Subiecte INM noiembrie 2019 (admitere la INM)

Imposibilitatea de executare a obiectului obligației:

1. A.constând în predarea unor bunuri de gen, din cauza unui eveniment asimilat cazului fortuit poate fi invocată numai pe calea notificării transmise creditorului într-un termen rezonabil;
2. B.dacă este totală și definitivă și privește o obligație contractuală importantă, contractul este desființat de plin drept și fără vreo notificare, chiar din momentul producerii evenimentului fortuit;
3. C.dacă este materială sau juridică, dar temporară și relativă, la data încheierii contractului, nu afectează valabilitatea acestuia, afară de cazul când legea prevede altfel.

În caz de violență, cel al cărui consimțământ este viciat are dreptul:

1. A.de a pretinde anularea contractului și daune-interese;
2. B.de a solicita reducerea prestației sale cu valoarea daunelor-interese care i se cuvin;
3. C.de a cere adaptarea contractului.

Este sancționată cu nulitatea absolută nerespectarea formei autentice la încheierea:

1. A.promisiunii de vânzare a unui bun imobil, în vederea pronunțării unei hotărâri care să țină loc de act autentic;
2. B.convențiilor care strămută sau constituie drepturi reale care urmează a fi înscrise în cartea funciară, afară de cazurile expres prevăzute de lege;
3. C.contractului de comodat care include aprobarea prealabilă a comodantului ca bunul să poată fi folosit și de un terț.

Uzufructuarul:

1. A.poate pretinde, la încetarea uzufructului, despăgubiri pentru îmbunătățirile aduse unui bun mobil, numai atunci când prin acestea a sporit valoarea bunului;
2. B.nu are obligația de a întocmi inventarul bunurilor mobile atunci când uzufructul asupra acestora este dobândit prin uzucapiune;
3. C.este ținut, în orice caz, să respecte destinația dată bunurilor de nudul proprietar.

În materia gestiunii de afaceri:

1. A.moștenitorii gerantului sunt ținuți să continue gestiunea de afaceri începută de gerant, chiar dacă nu aveau cunoștință de aceasta;
2. B.moștenitorii gerantului nu sunt ținuți să continue afacerile începute de gerant, chiar dacă aveau cunoștință de aceasta, însă dovedesc că autorul lor a acționat cu intenția de a gratifica geratul;
3. C.geratul trebuie să ramburseze gerantului și dobânzile aferente cheltuielilor necesare și utile pe care gerantul le-a efectuat, din ziua în care l-a înștiințat pe gerat despre gestiunea începută.

Plata:

1. A.efectuată de o altă persoană decât debitorul, poate fi refuzată de creditor în cazul în care s-a stipulat expres că obligația poate fi executată numai de către debitor;
2. B.efectuată de un minor în temeiul unui contract anulat ulterior, în mod definitiv, pentru leziune este supusă restituirii;
3. C.făcută cu bună-credință unui moștenitor aparent, în temeiul unui certificat de moștenitor anulat ulterior, în mod definitiv, nu îl exonerează pe debitor de obligația pe care o are față de adevăratul creditor.

Se află de drept în întârziere:

1. A.vânzătorul care a distrus în mod intenționat bunul individual determinat pe care trebuia să-l predea cumpărătorului;
2. B.moștenitorii debitorului unei obligații contractuale de întreținere devenite scadentă ulterior decesului acestuia;
3. C.locatorul care nu predă la termen bunul ce formează obiectul locațiunii, închiriat în vederea prezentării la o expoziție al cărei termen a expirat.

Confuziunea:

1. A.nu operează dacă datoria și creanța se găsesc în același patrimoniu, dar în mase de bunuri diferite;
2. B.când operează între creditor și fideiusor nu profită debitorului principal, ci doar celorlalți fideiusori;
3. C.este definitivă, în sensul că nu încetează odată cu dispariția cauzei care a determinat-o.

Tranzacția constatată prin hotărâre judecătorească:

1. A.poate fi desființată și prin acțiunea în reziliere;
2. B.poate fi atacată și cu acțiune în declararea simulației;
3. C.poate fi anulată pentru eroare de drept referitoare la chestiunile ce constituie obiectul neînțelegerii părților.

În materia contractului de întreținere:

1. A.dreptul la întreținere este transmisibil pentru cauză de moarte;
2. B.dreptul la acțiunea în rezoluțiunea contractului de întreținere se transmite moștenitorilor;
3. C.debitorul este îndreptățit să scadă valoarea întreținerii datorate creditorului, atunci când valoarea întreținerii prestate a depășit cu mult valoarea dreptului transmis.

Asemănător uzufructuarului, comodatarul:

1. A.folosește bunul altuia, cu obligația de a-l restitui după un anumit timp;
2. B.beneficiază de un drept real de folosință;
3. C.poate transmite, cu titlu oneros, folosința bunului în favoarea unei terțe persoane, chiar atunci când nu are aprobarea prealabilă a comodantului.

Testamentul:

1. A.nul din cauza unui viciu de formă produce efecte dacă îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru altă formă testamentară;
2. B.prin care se recunoaște un copil, întocmit în fața medicului șef al instituției sanitare, cât timp dispunătorul este internat în această instituție și notarul public nu are acces, devine caduc la 15 zile de la data când notarul public are acces în respectiva unitate sanitară;
3. C.prin care se instituie un legat în favoarea unui creditor nu se ia în considerare ca liberalitate, dacă din cuprinsul testamentului nu rezultă contrariul.

În materia dreptului de opțiune succesorală:

1. A.acesta poate fi exercitat de legatarul universal sub condiția suspensivă a inexistenței datoriilor efectuate de defunct în timpul vieții;
2. B.termenul de un an pentru exercitarea opțiunii succesorale poate fi redus de instanța judecătorească pentru motive temeinice, pe calea ordonanței președințiale, pentru un succesibil, la cererea unui creditor al defunctului;
3. C.dreptul la acțiunea în anularea acceptării sau renunțării se prescrie în termen de 6 luni, calculat în caz de violență de la încetarea acesteia.

Constituie novație:

1. A.modificarea termenului de executare a obligației sau schimbarea cuantumului datoriei inițiale;
2. B.convenția prin care debitorul contractează față de creditor o obligație nouă, care înlocuiește și stinge obligația inițială;
3. C.refacerea unui contract nul absolut.

În materia obligației legale de întreținere:

1. A.la stabilirea venitului lunar net în raport de care se calculează pensia de întreținere datorată de un părinte ce lucrează în sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, nu se include și echivalentul valoric al normei de hrană pe care o primește acesta potrivit legii;
2. B.soțul care a contribuit la întreținerea copilului celuilalt soț este obligat să presteze întreținere copilului cât timp acesta este minor, însă numai dacă părinții săi firești au murit;
3. C.chiar dacă obligația de întreținere are caracter personal, instanța va putea dispune compensația obligațiilor de întreținere datorate de fiecare părinte copilului care nu locuiește cu acesta, până la limita celei mai mici dintre ele și în măsura în care compensația nu contravine interesului superior al copilului.

În materia autorității părintești:

1. A.instanța nu poate limita, în nicio situație, dreptul părintelui la care copilul nu locuiește în mod statornic de a avea legături personale cu minorul;
2. B.părinții pot să împiedice corespondența și legăturile personale ale copilului în vârstă de 15 ani, însă numai în baza unor motive temeinice;
3. C.până la soluționarea cererii de redare a exercițiului drepturilor părintești, instanța poate îngădui părintelui să aibă legătur personale cu copilul, dacă aceasta este în interesul superior al copilului.

Constituie caz de revocare a donației:

1. A.nașterea unui copil al donatorului, ulterior intrării în vigoare a Codului civil din 2009;
2. B.dacă donatarul știa că fratele său intenționează să atenteze la viața unei persoane apropiate donatorului și nu l-a înștiințat pe acesta din urmă;
3. C.neexecutarea fără justificare a sarcinilor la care s-a obligat donatarul.

În materia contractului de comision:

1. A.dacă părțile nu au stabilit cuantumul comisionului, atunci se prezumă caracterul gratuit al contractului;
2. B.comisionarul se poate îndepărta de la instrucțiunile primite de la comitent dacă nu este suficient timp pentru a se obține autorizarea prealabilă în raport cu natura afacerii sau dacă se poate considera în mod rezonabil că acesta (comitentul), cunoscând împrejurările schimbate, și-ar fi dat autorizarea;
3. C.dacă prin lege nu se prevede altfel, forma scrisă este necesară numai pentru dovada contractului.

Locatarul:

1. A.la încetarea locațiunii, trebuie să restituie bunul luat în locațiune în starea în care l-a primit, în afară de ceea ce a pierit sau s-a deteriorat din cauza vechimii;
2. B.poate să încheie o sublocațiune ori chiar să cedeze locațiunea bunului imobil care face obiectul contractului, doar dacă această facultate a fost stipulată în mod expres prin contract;
3. C.are obligația de a suporta reparațiile de întreținere curentă, în lipsă de stipulație contrară.

În materia vânzării:

1. A.dacă în momentul vânzării unui bun individual determinat, acesta pierise în întregime, cumpărătorul are dreptul la restituirea prețului, numai dacă nu cunoștea acest fapt;
2. B.sub sancțiunea nulității relative, tutorele nu poate cumpăra bunurile persoanei pe care o reprezintă, cu excepția cazului în care acestea au fost vândute prin licitație publică;
3. C.dacă mai multe bunuri sunt vândute în bloc și pentru un preț unic și global, proprietatea se strămută cumpărătorului îndată ce contractul s-a încheiat, chiar dacă bunurile nu au fost individualizate.

Spre deosebire de fratele defunctului, fiul acestuia din urmă:

1. A.dacă a renunțat la moștenire, poate fi reprezentat de către descendentul său nedemn față de defunct;
2. B.înlătură de la moștenire pe tatăl defunctului, în cazul moștenirii legale;
3. C.este moștenitor rezervatar.

În materia preluării datoriei:

1. A.obligația transmisă este supusă regimului stabilit de normele în vigoare la data încheierii contractului de preluare a datoriei;
2. B.dacă creditorul a refuzat preluarea, cel care a încheiat contractul cu debitorul este obligat să îl libereze pe acesta;
3. C.contractul încheiat cu debitorul este considerat acceptat de creditor, dacă acesta nu răspunde, în termenul rezonabil de la comunicarea contractului, stabilit în acest sens.

Părțile pot, prin acordul lor expres, să stabilească faptul că:

1. A.dreptul la acțiune izvorât din contractul de asigurare se prescrie într-un termen de 1 an;
2. B.acțiunea confesorie de superficie este prescriptibilă în termen de 3 ani de la săvârșirea primului act de împiedicare a dreptului;
3. C.termenul de prescripție a dreptului la acțiune privind restituirea împrumutului bănesc începe să curgă după trecerea unui an de la scadență.

Dacă fapta prin care au fost distruse sau deteriorate bunurile altuia a fost săvârșită în interesul unei terțe persoane, în condițiile stării de necesitate, cel prejudiciat:

1. A.se poate îndrepta împotriva terțului, în temeiul îmbogățirii fără justă cauză;
2. B.se poate îndrepta împotriva terțului, în temeiul răspunderii civile delictuale;
3. C.nu poate recupera prejudiciul.

Au caracter interlocutoriu următoarele încheieri premergătoare:

1. A.încheierea prin care se statuează asupra concludenței și utilității unei probe;
2. B.încheierea de estimare a duratei cercetării procesului;
3. C.încheierea prin care se soluționează o excepție procesuală sau o altă chestiune litigioasă.

Este incompatibil judecătorul care:

1. A.a pronunțat o încheiere interlocutorie la prima instanță, iar în prezent este membru în completul instanței superioare învestite cu apelul declarat inclusiv împotriva acelei încheieri interlocutorii;
2. B.a pus în discuția părților chestiuni de fapt sau de drept relevante pentru soluționarea cauzei;
3. C.a fost membru în completul care a soluționat recursul, situație în care nu poate participa la judecarea contestației în anulare îndreptate împotriva deciziei date în recurs.

Nelegala citare a unei părți poate fi invocată la termenul la care s-a săvârșit neregularitatea:

1. A.din oficiu, precum și de celelalte părți, dar numai dacă partea nelegal citată lipsește;
2. B.de către partea nelegal citată, dacă aceasta este prezentă la termenul respectiv;
3. C.din oficiu, precum și de celelalte părți, chiar dacă partea nelegal citată este prezentă la termenul respectiv.

Nu se poate dispune disjungerea în cazul în care:

1. A.judecata cererii principale este întârziată de cererea de intervenție principală prin care se pretinde, în tot sau în parte, însuși dreptul dedus judecății;
2. B.judecata cererii principale ar fi întârziată de soluționarea cererii de chemare în garanție;
3. C.anterior s-a dispus conexarea cererilor cu privire la care se ridică problema disjungerii, dacă numai una dintre ele este în stare de judecată.

Cererea având ca obiect plata daunelor-interese în cuantum de 500.000 lei pentru încălcarea unei obligații contractuale este și de competența:

1. A.tribunalului domiciliului reclamantului, dacă acesta are calitatea de consumator, iar litigiul decurge dintr-un contract încheiat de acesta cu pârâtul profesionist;
2. B.tribunalului locului prevăzut în contract pentru executarea obligației;
3. C.judecătoriei de la domiciliul pârâtului.

Va fi admisă cererea de reexaminare formulată împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată în procedura regularizării, în cazul în care:

1. A.anularea a fost dispusă pentru neindicarea motivelor de drept și a probelor;
2. B.odată cu cererea de reexaminare, reclamantul a complinit lipsurile care au determinat anularea cererii;
3. C.reclamantul invocă excepția necompetenței materiale a judecătoriei sesizate, în cazul în care cererea sa are ca obiect plata sumei de 300.000 lei.

Revine ȋn competența exclusivă a judecătoriei:

1. A.locului ultimului domiciliu al defunctului, cererea privind anularea certificatului de moștenitor, dacă anterior introducerii cererii de chemare în judecată nu s-a procedat la ieșirea din indiviziune;
2. B.domiciliului reclamantului, cererea de stabilire a paternității, formulată de copil, părinții urmând a fi citați obligatoriu, chiar și din oficiu;
3. C.locului unde se situează imobilul, contestația la executare ȋmpotriva unei urmăriri silite imobiliare, atunci când este formulată de o terță persoană care invocă un drept real asupra bunului urmărit.

Cererea reconvențională:

1. A.poate fi formulată cel mai târziu la primul termen la care părțile sunt legal citate în procedura evacuării din imobilele folosite ori ocupate fără drept;
2. B.în procedura divorțului, poate fi făcută până la începerea dezbaterilor în fond, pentru toate faptele anterioare acestui moment, chiar anterioare sesizării instanței;
3. C.poate fi formulată în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării în fața primei instanțe, dacă legea nu dispune altfel.

Spre deosebire de cererea de chemare în garanție, cererea de intervenție voluntară principală:

1. A.poate fi formulată și direct în apel, cu acordul expres al tuturor părților;
2. B.va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată;
3. C.nu este supusă procedurii de regularizare.

Este necesar acordul pârâtului cu privire la:

1. A.proba cu martori propusă de reclamant, în termen și cu respectarea formelor prevăzute de lege, pentru dovedirea contractului de împrumut în valoare de 10.000 lei, încheiat cu pârâtul, chiar dacă reclamantul face dovada că a pierdut înscrisul constatator al contractului din pricina unui caz de forță majoră;
2. B.renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată, la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestuia;
3. C.modificarea cererii de chemare în judecată până la primul termen de judecată la care reclamantul este legal citat.

Intervine decăderea :

1. A.reclamantului din dreptul de a transforma cererea de ordonanță președințială în cerere de drept comun, dacă nu este formulată până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe;
2. B.ȋn cazul nerespectării termenului de exercitare a apelului, atunci când partea și-a schimbat domiciliul (locul citării) anterior pronunțării hotărârii, fără a ȋncunoștința instanța despre aceasta, comunicarea hotărârii fiind făcută la vechea adresă;
3. C.ȋn cazul ȋn care partea nu depune lista martorilor ȋn termen de 5 zile de la ȋncuviințarea probei, atunci când necesitatea probei reiese din cercetarea judecătorească și partea nu o putea prevedea.

În ceea ce privește termenul pentru exercitarea căii de atac:

1. A.încheierea de respingere a cererii de asigurare a probelor poate fi atacată separat numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor;
2. B.încheierea prin care se admite ori se respinge cererea de repunere pe rol este supusă recursului pe toată durata suspendării;
3. C.hotărârea dată în recurs de Înalta Curte de Casație și Justiție prin care se ia act de renunțarea la judecată este supusă recursului în termen de 30 de zile de la comunicare.

În materia căilor de atac de reformare:

1. A.decizia pronunțată în apel cu privire la un conflict de muncă este supusă recursului;
2. B.hotărârea primei instanțe asupra unei cereri în materie de expropriere este supusă numai apelului;
3. C.hotărârea primei instanțe cu privire la contestația la executare prin care debitorul invocă lipsa caracterului cert, lichid și exigibil al creanței este supusă numai apelului.

În cazul ivirii divergenței:

1. A.completul de divergență va statua asupra chestiunilor rămase în divergență exclusiv pe baza probelor aflate la dosar, neavând posibilitatea suplimentării probatoriului;
2. B.pentru reluarea dezbaterilor în completul de divergență nu este necesară în nicio situație citarea părților, dacă acestea au avut termen în cunoștință până la data închiderii primelor dezbateri asupra fondului;
3. C.membrii completului de divergență au dreptul de a reveni asupra părerii lor care a provocat divergența.

În ceea ce privește pronunțarea hotărârii judecătorești:

1. A.dacă hotărârea s-a dat în folosul mai multor reclamanți sau împotriva mai multor pârâți, dispozitivul va arăta ceea ce se cuvine fiecărui reclamant și la ce este obligat fiecare pârât ori, când este cazul, dacă drepturile și obligațiile părților sunt solidare sau indivizibile;
2. B.hotărârea se va pronunța fie în ședință publică, fie prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței;
3. C.data hotărârii este data depunerii la dosar a hotărârii redactate integral, după ce aceasta a fost semnată de toți judecătorii.

Spre deosebire de litispendență, în caz de conexitate:

1. A.excepția de conexitate poate fi invocată de părți sau de instanță din oficiu, numai în fața primei instanțe;
2. B.excepția se invocă ȋn toate cazurile ȋnaintea instanței ulterior sesizate;
3. C.nu se pot reuni dosare aflate la instanțe de grad diferit.

În ceea ce privește cererea de recuzare:

1. A.a expertului, aceasta se judecă cu citarea părților și a expertului;
2. B.ȋncheierea de respingere a cererii de recuzare, formulată ȋntr-o cerere de stabilire a filiației, pe motiv că unul din judecători este soțul procurorului care a participat la judecata cauzei ȋn prima instanță, este definitivă;
3. C.aceasta se respinge ca rămasă fără obiect, dacă s-a admis declarația de abținere formulată de judecător, chiar dacă aceasta a fost ȋntemeiată pe alt motiv, ȋncheierea nefiind supusă niciunei căi de atac.

Lipsa dovezii calității de reprezentant:

1. A.poate fi invocată numai de partea care are interes, nu și de procuror, atunci când acesta participă la procesul civil;
2. B.poate fi invocată și de instanța de judecată, din oficiu;
3. C.înaintea primei instanțe, nu poate fi invocată direct ȋn căile de atac.

În ceea ce privește cheltuielile de judecată:

1. A.efectuate de intervenientul accesoriu, acestea se suportă de partea ȋn apărarea căreia a intervenit, dacă aceasta din urmă câștigă procesul;
2. B.dovada existenței și ȋntinderii lor se depune numai până la terminarea cercetării procesului;
3. C.pe care le-a făcut pârâtul, acestea se suportă, la cerere, de reclamantul care renunță la judecată după comunicarea cererii de chemare ȋn judecată.

Revizuirea pentru motivul legat de descoperirea unor ȋnscrisuri:

1. A.se poate formula și ȋmpotriva deciziei prin care s-a respins recursul ca nefondat, dacă ȋnscrisurile sunt determinante pentru soluționarea cauzei;
2. B.se poate formula și motiva ȋn termen de o lună de la descoperirea ȋnscrisurilor ce se invocă;
3. C.nu poate fi admisă dacă ȋnscrisul reprezentat de un contract nu a existat la data pronunțării hotărârii a cărei revizuire se solicită.

În cazul ȋn care instanța admite ȋn principiu cererea de intervenție voluntară principală prin care se pretinde un drept strâns legat de cel din cererea de chemare ȋn judecată:

1. A.reclamantul poate formula o cerere de chemare ȋn judecată a altei persoane care ar putea să pretindă aceleași drepturi ca și intervenientul, până la terminarea cercetării procesului ȋnaintea primei instanțe;
2. B.intervenientul principal poate solicita administrarea de probe cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii ȋn principiu;
3. C.după admiterea cererii, instanța dispune comunicarea ȋnscrisurilor de la dosar intervenientului principal, care este ȋn drept a formula o cerere de chemare ȋn garanție până la terminarea cercetării procesului ȋn fața primei instanțe.

Hotărârea judecătorească:

1. A.privind evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fără drept este executorie de drept și nu poate fi suspendată ȋn ceea ce privește evacuarea ocupantului;
2. B.va produce de drept efecte, în toate cazurile, contra succesorului cu titlu particular al uneia dintre părți, chiar dacă acesta nu a fost introdus ȋn cauză;
3. C.de expedient, pronunțată ȋn procedura ordonanței de plată este definitivă și constituie titlu executoriu.

Începutul de dovadă scrisă:

1. A.pentru a fi valabil, trebuie datat;
2. B.este reprezentat și de o copie legalizată a ȋnscrisului sub semnătură privată, atunci când originalul este imposibil a fi prezentat;
3. C.nu trebuie să fie semnat de partea căreia i se opune.

Amânarea judecății:

1. A.nu intervine atunci când partea care a propus un martor s-a obligat să ȋl prezinte la proces, iar acesta nu a venit, fără a fi citat, instanța putând păși la judecata pricinii;
2. B.este obligatorie atunci când instanta constată, la termen, că nu este semnată contestația la executare, iar contestatorul lipsește la acel termen, deși a fost legal citat;
3. C.dacă nu provoacă dezbateri, poate fi dispusă de către un singur judecător la instanțele la care completul este compus din mai mulți judecători.

Termenul de perimare:

1. A.poate fi ȋntrerupt printr-o cerere de intervenție principală formulată de un terț care dorește să fie introdus ȋn cauză, dacă aceasta este legal timbrată și ȋntrunește condițiile pentru a fi admisă ȋn principiu;
2. B.nu curge dacă suspendarea judecății a intervenit ca urmare a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, chiar și după pronunțarea acesteia;
3. C.nu curge ȋmpotriva incapabililor.

Spre deosebire de concursul real de infracțiuni, în cazul concursului formal:

1. A.toate infracțiunile din structura sa se consumă la același moment;
2. B.toate infracțiunile din structura sa se comit cu aceeași formă de vinovăție;
3. C.o infracțiune nu poate fi săvârșită pentru a ascunde cealaltă infracțiune din structura concursului, deja comisă.

Prin hotărârea prin care instanța dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pentru o infracțiune:

1. A.nu poate dispune măsura de siguranță a confiscării extinse;
2. B.poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei pentru o altă infracțiune, concurentă cu cea pentru care a dispus amânarea aplicării pedepsei;
3. C.poate stabili și pedeapsa complementară a degradării militare pentru respectiva infracțiune.

În termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse de 2 ani închisoare, dispuse pentru comiterea unei infracțiuni sancționate de lege cu pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani, intervine o lege nouă care prevede, pentru acea faptă, pedeapsa închisorii de la 3 luni la un an sau amenda. În acest caz, în aplicarea legii penale mai favorabile:

1. A.se poate stabili pedeapsa amenzii în locul pedepsei închisorii;
2. B.pedeapsa stabilită se va reduce în mod obligatoriu la un an închisoare;
3. C.vor fi incidente dispozițiile referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile intervenite anterior judecării definitive.

În cazul complicității intelectuale (morale):

1. A.contribuția complicelui poate consta într-o omisiune;
2. B.răspunderea complicelui este exclusă atunci când, cu privire la autor, s-a reținut excesul neimputabil în legitimă apărare;
3. C.nu se poate dispune măsura de siguranță a confiscării speciale a unor bunuri aparținând complicelui, destinate a fi folosite la comiterea faptei.

Munca neremunerată în folosul comunității nu se poate dispune:

1. A.ca modalitate de executare a pedepsei amenzii după ce condamnatul a plătit o parte din aceasta;
2. B.ca obligație a condamnatului, pe durata termenului de supraveghere al liberării condiționate;
3. C.ca obligație în conținutul pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi.

Termenul de prescripție a executării pedepsei:

1. A.în cazul amenzii, se întrerupe prin înlocuirea obligației de plată cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității;
2. B.curge în paralel cu termenul de reabilitare în cazul pedepsei amenzii;
3. C.în cazul unei pedepse grațiate cu jumătate, antecondamnatoriu și necondiționat, se calculează în raport de partea negrațiată din pedeapsă.

În ipoteza cauzei justificative a legitimei apărări, atacul poate consta:

1. A.doar într-o infracțiune consumată;
2. B.și într-o tentativă neincriminată;
3. C.și într-o tentativă neidonee (absolut improprie).

În cazul în care un minor în vârstă de 13 ani îl determină pe un major să comită un furt simplu, însă acesta comite doar o tentativă de furt simplu:

1. A.majorului nu i se poate reține circumstanța agravantă a săvârșirii infracțiunii împreună cu un minor;
2. B.nu suntem în prezența unei forme de participație improprie reglementate de Codul penal;
3. C.răspunderea penală a minorului va fi înlăturată dacă intervine împăcarea între persoana vătămată și reprezentantul legal al minorului.

O infracțiune nu se poate afla concomitent în stare de recidivă postexecutorie și de pluralitate intermediară:

1. A.cu excepția cazului în care primul termen al recidivei este format dintr-un concurs de infracțiuni;
2. B.niciodată;
3. C.dacă pedeapsa prevăzută de norma de incriminare pentru această infracțiune este închisoarea de la 3 luni la 10 luni și infracțiunea a fost comisă în formă continuată.

Starea de temere ce caracterizează cauza de neimputabilitate a constrângerii morale:

1. A.trebuie să se mențină pe toată durata acțiunii sau inacțiunii comise de cel constrâns;
2. B.poate fi determinată de comportamentul spontan al unui animal sălbatic;
3. C.face ca fapta comisă sub imperiul ei să fie săvârșită întotdeauna cu intenție repentină (spontană).

Confiscarea specială se poate dispune în parte, prin echivalent, în cazul bunurilor:

1. A.folosite la săvârșirea unei infracțiuni prin presă;
2. B.a căror deținere este interzisă de legea penală;
3. C.aparținând unui complice, folosite imediat după comiterea infracțiunii pentru a asigura scăparea autorului.

Cauza justificativă a consimțământului persoanei vătămate:

1. A.poate opera chiar dacă persoana vătămată nu cunoaște identitatea celui care va comite fapta prevăzută de legea penală la care consimte;
2. B.nu poate opera niciodată în cazul în care persoana vătămată este un minor cu vârsta sub 14 ani sau o persoană majoră pusă sub interdicție;
3. C.poate opera în cazul oricărei infracțiuni, cu excepția celor contra vieții.

Măsura educativă a consemnării la sfârșit de săptămână:

1. A.nu poate fi luată față de minorul care, anterior comiterii infracțiunii pentru care este judecat în prezent, a comis o altă infracțiune, pentru care s-a dispus măsura educativă a stagiului de formare civică, pe care a executat-o;
2. B.se poate executa într-un penitenciar, dacă după dispunerea ei infractorul a devenit major și are un comportament necorespunzător;
3. C.este absorbită de pedeapsa amenzii stabilită pentru o infracțiune concurentă comisă de infractorul devenit între timp major.

Se va reține săvârșirea unei infracțiuni de omor în formă consumată:

1. A.în cazul în care un conducător auto a accidentat din neatenție victima, care se deplasa legal cu bicicleta pe carosabil, iar apoi, constatând că aceasta se află în stare de inconștiență în șanț, a abandonat-o și a părăsit locul accidentului, raportul de expertiză arătând că suferise leziuni incompatibile cu viața, iar decesul a survenit la câteva minute după impact;
2. B.în cazul în care, dorind să facă o glumă, inculpatul, care nu știa să înoate, a împins victima în apa adâncă a unui râu, într-o zonă în care nu se aflau alte persoane, deși cunoștea că nici aceasta nu știe să înoate, dacă victima a decedat prin înec;
3. C.în sarcina medicului care a prescris un tratament medicamentos victimei, peste doza de administrare normală, dacă prospectul medicamentului nu prevedea reacții severe în caz de supradozaj, iar în trecut această modalitate de tratament s-a dovedit eficientă, dacă victima a decedat din această cauză.

Infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului:

1. A.se poate comite în coautorat și atunci când fapta se săvârșește prin inacțiune;
2. B.se reține în forma tentativei pedepsibile în cazul în care inculpatul încearcă să o violeze pe fiica sa minoră, fugărind-o în acest scop prin casă, dacă aceasta reușește să se salveze ieșind pe geam;
3. C.se reține în concurs formal cu infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, atunci când se comite de către mamă asupra fiului său în vârstă de 8 ani, prin izolarea lui într-o pivniță întunecată timp de 5 zile, având la dispoziție hrană și apă.

Infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal se va reține în variantă agravată:

1. A.dacă făptuitorul răpește o victimă care se afla în stare de somn profund, cauzată de consumul excesiv de băuturi alcoolice;
2. B.în sarcina profesorului de sport care, pentru a pedepsi mai mulți elevi minori pentru că se stropeau cu apă, i-a încuiat pe durata orei de sport în vestiar;
3. C.dacă făptuitorul avea în rucsac o bară metalică pe care a luat-o pentru a se asigura că poate înfrânge rezistența victimei, însă nu a folosit-o la săvârșirea infracțiunii.

Infracțiunea de viol se va reține:

1. A.în varianta tip atunci când făptuitorul o violează pe sora mamei sale, victima fiind majoră;
2. B.în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală, atunci când făptuitorul, pentru a înfrânge rezistența victimei, în timpul raportului sexual, o crestează cu lama unui cuțit pe frunte și pe obraji;
3. C.și atunci când victima este constrânsă de inculpat să săvârșească acte de penetrare orală cu un obiect.

Infracțiunea de furt calificat:

1. A.se va reține în sarcina inculpatului care, observând că vecinul său a uitat descuiată mașina în care știa că acesta dormea de o lună de zile, de când rămăsese fără casă, în urma unui incendiu, a pătruns în interiorul autoturismului, de unde a sustras mai multe bunuri de valoare;
2. B.se va reține în sarcina inculpatului care, aflându-se în sediul unei bănci la ora prânzului pentru o operațiune de schimb valutar, profitând de neatenția unui angajat al băncii, îi sustrage acestuia telefonul mobil aflat pe birou;
3. C.nu se va reține în sarcina angajatului unui hotel care, într-o după-amiază, primind de la un client cheia mașinii acestuia pentru a o parca, în timp ce conducea spre garaj, a sustras bunuri din respectivul autoturism.

Se va reține în sarcina inculpatului infracțiunea de tâlhărie calificată:

1. A.atunci când, pretinzând că este procuror și prezentând o legitimație falsă, îi cere persoanei vătămate să-i predea telefonul mobil, spunându-i că îi este necesar soluționării unei cauze, iar aceasta remite imediat bunul;
2. B.atunci când, pretinzând că este procuror, îi spune unui vânzător din piață că, dacă nu îi dă pe loc o parte din profitul obținut în acea zi, va dispune împotriva sa măsura preventivă a reținerii, iar vânzătorul îi remite imediat respectiva sumă de bani;
3. C.atunci când inculpatul este procuror și îi cere persoanei vătămate să îi dea o sumă de bani, spunându-i că altfel va începe urmărirea penală pentru o faptă pe care aceasta o comisese, dacă suma de bani este remisă imediat.

Fapta mecanicului auto care, în perioada în care autoturismul persoanei vătămate se afla în atelierul său pentru reparație, s-a deplasat cu el la munte într-un weekend, iar proprietarului i-a spus că reparația nu este încă realizată, constituie infracțiunea de:

1. A.înșelăciune;
2. B.furt de folosință;
3. C.abuz de încredere.

Într-o seară, înainte de a pleca acasă, un bucătar, angajat la un restaurant, a uitat să stingă toate focurile în bucătăria unde lucra, deși avea această obligație, iar fapta sa a avut drept consecință declanșarea unui incendiu puternic, care a distrus restaurantul și a condus la decesul unei persoane, angajată a restaurantului care se ocupa întotdeauna de curățenie după ce pleca bucătarul. În sarcina bucătarului se va reține:

1. A.infracțiunea de distrugere calificată;
2. B.infracțiunea de distrugere din culpă în varianta tip, în concurs cu infracțiunea de ucidere din culpă;
3. C.infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare:

1. A.săvârșită în modalitatea ticluirii sau producerii de probe nereale în scopul de a dovedi existența infracțiunii pentru care inculpatul este cercetat, poate fi reținută în sarcina procurorului care efectuează urmărirea penală în cauză;
2. B.se va reține în variantă agravată, dacă legea prevede pentru infracțiunea la care se referă sesizarea, pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani sau detențiunea pe viață;
3. C.poate fi pedepsită chiar dacă față de persoana la care se referă sesizarea nu s-a dispus o măsură preventivă sau punerea în mișcare a acțiunii penale.

În cazul infracțiunii de dare de mită:

1. A.un funcționar public poate fi autor;
2. B.bunurile promise de mituitor funcționarului public sunt supuse confiscării speciale, prin echivalent, dacă acestea nu se mai găsesc;
3. C.constrângerea mituitorului reprezintă o cauză de nepedepsire și atunci când este exercitată de un intermediar al funcționarului public autor al infracțiunii de luare de mită.

În cazul infracțiunii de delapidare:

1. A.se va reține cauza de nepedepsire a împiedicării producerii rezultatului dacă inculpatul, funcționar bancar ce îndeplinește funcția de casier, sustrage o sumă de bani din casierie, pe care o restituie când încasează salariul, înainte ca fapta să fie descoperită;
2. B.elementul material al laturii obiective nu poate să constea, potrivit legii, în înlesnirea valorificării unui bun;
3. C.autorul răspunde și atunci când bunul este traficat în interesul unui coleg de serviciu, care nu este funcționar public.

În cazul în care, cu prilejul întocmirii unui raport de expertiză judiciară, expertul inserează în cuprinsul acestuia aspecte care nu corespund adevărului, cu scopul de a determina achitarea inculpatului, la rugămintea acestuia din urmă:

1. A.în sarcina expertului se va reține infracțiunea de mărturie mincinoasă;
2. B.în sarcina inculpatului se va reține infracțiunea de influențare a declarațiilor;
3. C.în sarcina expertului se va reține infracțiunea de favorizarea făptuitorului în concurs cu infracțiunea de fals intelectual.

În cursul urmăririi penale:

1. A.pentru a se încuviința cererea de audiere anticipată formulată de procuror, se analizează utilitatea, pertinența și concludența probei;
2. B.inculpatul nu poate fi ascultat de judecătorul de drepturi și libertăți;
3. C.după schimbarea încadrării juridice nu este necesară punerea din nou în mișcare a acțiunii penale pentru noua încadrare juridică dată faptei.

Nu suspendă executarea hotărârii contestația formulată de procuror împotriva:

1. A.încheierii prin care instanța de apel dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar;
2. B.încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a constatat încetată de drept măsura arestării preventive;
3. C.sentinței prin care s-a admis cererea de reabilitare judecătorească.

În cazul revizuirii:

1. A.dacă instanța respinge cererea de suspendare a executării hotărârii, încheierea poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă;
2. B.instanța poate dispune luarea măsurii arestării preventive când, după ce a suspendat executarea hotărârii supuse revizuirii, nu sunt respectate, cu rea credință, obligațiile impuse;
3. C.în rejudecarea cauzei, dacă s-a dispus anularea hotărârii, operează efectul extensiv.

Dispozițiile din materia apelului privind repunerea în termen sunt aplicabile, în mod corespunzător:

1. A.în cazul contestației împotriva încheierii prin care judecătorul de drepturi și libertăți a dispus luarea măsurii controlului judiciar;
2. B.în cazul contestației în anulare;
3. C.în cazul plângerii împotriva soluției de clasare dispusă de procuror.

În cazul în care Direcția Națională Anticorupție dispune trimiterea în judecată a inculpatului X, avocat, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, și, prin același rechizitoriu, dispune clasarea cauzei cu privire la inculpatul Y, șoferul lui X, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de mărturie mincinoasă, plângerea prin care Y contestă temeiul soluției de clasare este de competența judecătorului de cameră preliminară de la:

1. A.curtea de apel;
2. B.tribunal;
3. C.judecătorie.

Acțiunea civilă în procesul penal:

1. A.poate avea ca obiect repararea prejudiciului material prin restituirea lucrului;
2. B.nu poate fi exercitată de persoana căreia persoana vătămată i-a transmis, pe cale convențională, mai înainte de constituirea de parte civilă, dreptul la repararea prejudiciului;
3. C.este admisibilă dacă partea civilă a revenit asupra renunțării la pretențiile civile până la începerea cercetării judecătoreșt

Persoana vătămată:

1. A.nu poate exercita acțiunea civilă în fața instanței penale cu privire la participanții la săvârșirea infracțiunii care nu au fost trimiși în judecată;
2. B.nu poate exercita niciodată acțiunea civilă în procesul penal doar împotriva părții responsabile civilmente;
3. C.potrivit legii, trebuie citată în mod obligatoriu în procedura de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, atunci când redeschiderea a fost dispusă de către procurorul ierarhic superior, ca urmare a admiterii plângerii pe care persoana vătămată a formulat-o împotriva ordonanței de clasare.

Este întotdeauna incompatibil să soluționeze contestația împotriva încheierii prin care instanța a dispus menținerea controlului judiciar, judecătorul care în aceeași cauză:

1. A.a admis contestația procurorului și a înlăturat dispoziția de excludere a raportului de expertiză;
2. B.a procedat la audierea anticipată a unui martor;
3. C.a respins anterior contestația formulată de un coinculpat împotriva aceleiași încheieri de ședință.

În cursul urmăririi penale este obligatorie înregistrarea prin mijloace tehnice audio-video a declarației:

1. A.martorului protejat;
2. B.martorului vulnerabil;
3. C.persoanei vătămate minore, a cărei audiere s-a făcut prin interpret.

În cazul controlului judiciar pe cauțiune:

1. A.judecătorul de cameră preliminară poate dispune înlocuirea acestei măsuri preventive cu măsura arestării preventive, precum și confiscarea cauțiunii, dacă inculpatul încalcă cu rea credință obligațiile ce îi revin;
2. B.cererea va fi admisă dacă, după rămânerea definitivă a încheierii prin care s-a admis în principiu cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar pe cauțiune, inculpatul depune cauțiunea în termenul fixat;
3. C.în cursul judecății, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se dispune prin încheiere dată în camera de consiliu.

Termenul:

1. A.de cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei măsurii preventive, în care procurorul, atunci când dispune trimiterea în judecată, trebuie să înainteze rechizitoriul și dosarul cauzei judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă, este un termen peremptoriu în privința căruia operează prorogarea legală;
2. B.de 48 de ore prevăzut de lege pentru declararea contestației, care curge în întregime numai în zile nelucrătoare, se prorogă până la finalul primei zile lucrătoare;
3. C.de declarare a apelului curge de la data când a fost afișată, potrivit legii, pe ușa locuinței destinatarului, înștiințarea privind comunicarea copiei minutei.

Sancțiunea nulității absolute intervine atunci când:

1. A.judecătorul de drepturi și libertăți soluționează propunerea de arestare preventivă în ședință publică;
2. B.inculpatul nu a fost citat la efectuarea percheziției informatice și aceasta s-a desfășurat în lipsa lui;
3. C.apelul inculpatului, care a dobândit calitatea de europarlamentar după pronunțarea hotărârii de condamnare de către judecătorie, a fost soluționat de curtea de apel și nu de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În cazul în care, pe parcursul cercetării judecătorești în fața instanței de fond, singurul inculpat decedează:

1. A.soluționând cauza, instanța poate obliga succesorii acestuia la plata despăgubirilor civile;
2. B.soția acestuia nu poate solicita continuarea procesului penal;
3. C.soluționând cauza, instanța menține măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale în vederea acoperirii prejudiciului cauzat părții civile.

Dacă instanța de fond, dispunând o soluție de condamnare a inculpatului la o pedeapsă privativă de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, omite să se pronunțe asupra măsurii controlului judiciar, până la sesizarea instanței de apel, la solicitarea procurorului:

1. A.poate dispune, prin încheiere, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinței, în urma unei proceduri desfășurate în prezența procurorului, inculpatului și a apărătorului ales sau din oficiu;
2. B.poate dispune, prin încheiere, îndreptarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinței, în urma unei proceduri desfășurate în prezenta procurorului, inculpatului și a apărătorului ales sau din oficiu;
3. C.va proceda, în prezența procurorului, inculpatului și a apărătorului ales sau din oficiu, la verificarea legalității și temeiniciei măsurii preventive putând dispune revocarea, înlocuirea sau menținerea acesteia.

În cazul în care denunțul formulat de o persoană juridică, societate cu răspundere limitată, nu cuprinde codul unic de înregistrare fiscală și numărul de înmatriculare în registrul comerțului și, totodată, a fost depus la un parchet necompetent după calitatea persoanei, acesta va dispune:

1. A.restituirea denunțului pe cale administrativă, cu indicarea elementelor care lipsesc;
2. B.declinarea competenței în favoarea parchetului competent;
3. C.trimiterea pe cale administrativă a denunțului la parchetul competent.

În cazul renunțării la urmărirea penală:

1. A.soluția poate fi dispusă prin rechizitoriu;
2. B.încheierea de respingere a cererii de confirmare poate fi contestată de inculpat;
3. C.termenul stabilit de procuror, în care inculpatul trebuie să îndeplinească obligațiile impuse, curge de la data la care i-a fost comunicată ordonanța, nu de la data confirmării renunțării la urmărirea penală.

Instanța poate dispune luarea măsurii arestării preventive:

1. A.pentru motivul constând în săvârșirea unei noi infracțiuni (furt calificat), doar în cauza în care inculpatul este cercetat pentru noua faptă, nu și în cauza în care, la momentul comiterii noii infracțiuni, acesta era deja trimis în judecată în stare de libertate, în urma revocării arestului la domiciliu;
2. B.față de inculpatul care a fost arestat anterior o perioadă de 180 de zile, în cursul urmăririi penale, pentru aceeași faptă;
3. C.cu ocazia soluționării contestației formulate de parchet împotriva încheierii prin care s-a admis cererea inculpatului și s-a dispus modificarea controlului judiciar prin încetarea obligației de a nu depăși limita teritorială a României, dacă se constată că inculpatul se sustrage judecății și a părăsit deja țara.

Procurorul:

1. A.în cursul urmăririi penale, poate autoriza, pe o durată de maxim 48 de ore, măsuri de supraveghere tehnică, doar dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea ce face obiectul cercetărilor este închisoarea de 5 ani sau mai mare;
2. B.în nicio situație nu poate interzice accesul apărătorului inculpatului la declarațiile date de acesta;
3. C.poate încuviința continuarea efectuării percheziției domiciliare și în locurile învecinate celor pentru care a fost emis mandatul de percheziție.

Măsurile asigurătorii:

1. A.în vederea confiscării speciale sau extinse pot fi luate și la cererea părții civile;
2. B.luate din oficiu de către instanța de judecată pot folosi și părții civile;
3. C.în vederea confiscării speciale sau extinse pot fi luate și asupra bunurilor unei instituții publice.

Obținerea datelor privind tranzacțiile financiare ale unei persoane:

1. A.nu este o metodă de supraveghere tehnică;
2. B.nu se poate dispune de procuror;
3. C.nu poate viza, în nicio situație, datele privind tranzacțiile financiare dintre avocat și suspect, inculpat sau orice altă persoană pe care acesta o apără.

Tribunalul este competent să judece:

1. A.o cauză penală în care adjunctul Avocatului Poporului este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită;
2. B.contestația împotriva încheierii de luare a măsurilor asigurătorii de către instanță într-o cauză având ca obiect infracțiunea de distrugere calificată;
3. C.cererea de abținere a judecătorului de la o judecătorie din raza sa teritorială, care nu poate fi soluționată de niciun alt judecător din cadrul acelei judecătorii.

Amenda judiciară:

1. A.nu poate fi aplicată de un organ de cercetare penală;
2. B.aplicată de procuror poate fi redusă de judecătorul de cameră preliminară;
3. C.poate fi aplicată și expertului a cărui cerere de înlocuire a fost încuviințată.

În cadrul dezbaterilor, instanța de fond acordă cuvântul, în ordine:

1. A.procurorului, persoanei vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și inculpatului;
2. B.inculpatului, persoanei vătămate, părții civile, părții responsabile civilmente și procurorului, iar la final, iarăși inculpatului;
3. C.procurorului, inculpatului, persoanei vătămate, părții civile și părții responsabile civilmente, iar la final, iarăși inculpatului.

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.încheiat de un minor are ca efect reducerea cu 1/3 a limitelor prevăzute de lege pentru măsurile educative privative de libertate;
2. B.poate fi încheiat de suspectul minor, doar cu încuviințarea reprezentantului său legal;
3. C.privește inclusiv forma de executare a pedepsei.

În cauzele cu infractori minori:

1. A.întocmirea referatului de evaluare este obligatorie în cursul urmăririi penale;
2. B.întocmirea referatului de evaluare este obligatorie în cursul judecății în situația în care nu a fost efectuat în cursul urmăririi penale;
3. C.dacă inculpatul a împlinit 18 ani în ziua rămânerii definitive a încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a dispus începerea judecății, judecarea cauzei se va face potrivit procedurii obișnuite.