Participația penală (Drept penal): grile date la examen

Din subiectul complet, grila 64

Potrivit Codului penal, participația penală este improprie atunci când:

1. A.toți participanții contribuie din culpă la săvârșirea faptei;
2. B.autorul acționează cu intenție, iar complicele din culpă;
3. C.autorul acționează fără vinovăție, iar instigatorul acționează cu intenție.

Din subiectul complet, grila 65

În cazul infracțiunii de determinare sau înlesnire a sinuciderii, autorul răspunde penal:

1. A.chiar dacă a avut loc doar o încercare de sinucidere;
2. B.și dacă infracțiunea rămâne în forma tentativei;
3. C.pentru o variantă agravată, dacă fapta a fost săvârșită față de un minor.

Din subiectul complet, grila 32

În timp ce A și B se plimbau în parc, au observat-o pe X, care stătea pe o bancă în parc împreună cu mama ei, cea dintâi lucrând la un laptop. A a decis să sustragă laptopul și, în acest sens, i-a spus lui B să o împingă pe X de pe bancă, timp în care el va profita de situația creată pentru a lua laptopul. B a împins-o pe X cu putere de pe bancă, iar când mama ei s-a dus să o ajute, A a sustras laptopul căzut lângă bancă, în ciuda țipetelor lui X și ale mamei ei. În această situație:

1. A.A și B vor răspunde pentru coautorat la infracțiunea de tâlhărie;
2. B.se va reține o infracțiune unică, chiar dacă sunt lezate mai multe valori sociale;
3. C.B răspunde în calitate de complice la infracțiunea comisă, deoarece el nu sustrage bunul.

Din subiectul complet, grila 36

X i-a încredințat lui Y cartea sa de identitate pentru ca acesta din urmă, profitând de fizionomia asemănătoare, să o folosească în fața organelor de poliție cu ocazia întocmirii unui proces verbal de contravenție, ceea ce s-a și întâmplat. În această situație, X răspunde pentru infracțiunea de fals privind identitatea în calitate de:

1. A.instigator;
2. B.complice material;
3. C.autor.

Din subiectul complet, grila 75

Numitul A află că persoana B a sustras în mod repetat prin efracție din diferite locuri bunuri constând în materiale de construcții. Ulterior, A îl contactează pe B și se oferă ca, în cazul în care B va mai sustrage materiale de construcții în același mod, să le cumpere la un preț convenabil. B este de acord și, pe parcursul mai multor luni îi remite contra cost mai multe materiale sustrase ulterior înțelegerii intervenite între cei doi. În această situație, A:

1. A.răspunde pentru infracțiunea de tăinuire;
2. B.nu răspunde pentru infracțiunea de favorizarea făptuitorului;
3. C.răspunde pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat.

Din subiectul complet, grila 78

Se va reține săvârșirea infracțiunii de violență în familie atunci când autorul comite o infracțiune de:

1. A.ucidere din culpă, a cărei victimă este fiul său;
2. B.omor, a cărei victimă este tatăl soției autorului;
3. C.lovire sau alte violențe asupra partenerei sale de viață, cu care conviețuia.

Din subiectul complet, grila 79

În ceea ce privește complicele:

1. A.pedeapsa aplicată de instanță poate depăși pedeapsa aplicată autorului;
2. B.nu va fi atrasă răspunderea penală a complicelui în nicio situație, dacă autorul comite fapta fără vinovăție;
3. C.circumstanțele reale se răsfrâng și asupra lui, chiar dacă nu le-a cunoscut.

Din subiectul complet, grila 68

În cazul infracțiunii de omisiunea sesizării:

1. A.instigarea este posibilă;
2. B.fapta poate fi comisă numai cu intenție;
3. C.fapta despre care ia cunoștință funcționarul public este în mod obligatoriu o infracțiune de corupție ori de serviciu.

Din subiectul complet, grila 59

Complicitatea intelectuală:

1. A.nu poate exista în lipsa unei legături subiective bilaterale între autor și complice;
2. B.poate interveni doar după comiterea actelor de pregătire de către autor;
3. C.este specifică infracțiunilor formale.

Din subiectul complet, grila 61

Este instigator persoana care, de exemplu:

1. A.săvârșește împreună cu o altă persoană acte de executare directă la o faptă prevăzută de legea penală;
2. B.determină o persoană, care luase în prealabil hotărârea infracțională, să comită un omor;
3. C.determină o altă persoană să convingă o alta să comită un omor, iar omorul are loc.

Din subiectul complet, grila 78

Y a furat un telefon mobil dintr-un magazin care comercializa telefoane și accesorii. A doua zi, Y i- a spus fratelui său, X, despre furt, iar acesta i-a spus că are nevoie de telefon și că îi va da 500 de lei cu titlu de preț. Dacă Y a fost de acord, X primind telefonul, iar Y prețul:

1. A.infracțiunea astfel comisă de X nu se pedepsește;
2. B.fapta lui X nu constituie infracțiune;
3. C.X nu răspunde pentru complicitate la infracțiunea de furt.

Din subiectul complet, grila 67

X i-a determinat pe Y și Z să comită un furt din casa persoanei vătămate, profitând de absența acesteia. Y a pătruns în curte, iar Z a rămas de pază în stradă. În timp ce Y încerca să deschidă ușa locuinței, a fost surprins de poliție, care fusese chemată de Z, ce fusese cuprins de remușcări. În această situație:

1. A.Y răspunde penal doar pentru infracțiunea de violare de domiciliu;
2. B.cu privire la infracțiunea de furt calificat, pentru Z va fi incidentă cauza de nepedepsire a împiedicării săvârșirii infracțiunii;
3. C.X răspunde ca instigator la infracțiunea de furt calificat prin violare de domiciliu, comisă în forma tentativei.

Din subiectul complet, grila 70

Există complicitate dacă X:

1. A.află că vecinul său a furat, în prealabil, un autovehicul și se oferă să ascundă bunul în garajul său;
2. B.îi promite vecinului său, care îi mărturisise că urmează să fure un autovehicul, că îl va ajuta să vopsească bunul în vederea valorificării mai facile, autovehiculul fiind sustras ulterior de vecinul său;
3. C.îi promite vecinului său, care îi mărturisise că urmează să sustragă un autovehicul din orașul unde locuiau, că va spune poliției că se aflau împreună în alt oraș în momentul comiterii furtului, autovehiculul fiind sustras ulterior de vecinul său.

Din subiectul complet, grila 70

Persoana care dobândește un bun cunoscând că acesta a fost furat și promite autorului infracțiunii de furt că va tăinui și alte bunuri, în cazul în care acesta va mai comite alte furturi în viitor, iar astfel de furturi sunt ulterior comise de autor, va putea răspunde:

1. A.doar pentru complicitate la infracțiunea de furt;
2. B.doar pentru infracțiunea de tăinuire;
3. C.atât pentru complicitatea la infracțiunea de furt, cât și pentru infracțiunea de tăinuire.

Din subiectul complet, grila 77

În urma unei înțelegeri anterioare X și Y hotărăsc ca primul să pătrundă pe timp de zi în sediul unui magazin, purtând o mască pe față, cu scopul de a sustrage mărfuri cât timp vânzătorul nu era atent, iar al doilea să asigure paza la intrare. Ajuns în interior, pentru a putea lua bunurile dorite, X decide să-l amenințe pe vânzător că îi va ucide familia, fără ca Y să vadă acest schimb de replici. În această situație:

1. A.X și Y sunt coautori la infracțiunea de tâlhărie;
2. B.X nu răspunde pentru infracțiunea de violarea sediului profesional;
3. C.Y răspunde pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat.

Din subiectul complet, grila 72

X îl determină pe Y să îl ajute pe Z să comită o infracțiune de furt împreună cu Q. Dacă Q și Z comit furtul sustrăgând împreună un bun:

1. A.X va răspunde în calitate de complice la infracțiunea de furt comisă de Z și Q;
2. B.Y este complice la infracțiunea de furt comisă de Z și Q în calitate de coautori;
3. C.X va răspunde în calitate de instigator la infracțiunea de furt comisă de Z și Q.

Din subiectul complet, grila 36

Fapta lui X de a-i împrumuta lui Y un topor în scopul declarat de Y de a tăia lemne pentru încălzirea casei, urmată de uciderea lui Z de către Y cu acel topor, ca urmare a unui conflict spontan dintre Z și Y:

1. A.constituie un act de complicitate materială la infracțiunea de omor, pentru care X va fi tras la răspundere penală în condițiile legii;
2. B.nu va putea atrage răspunderea penală a lui X în calitate de complice la infracțiunea de omor;
3. C.constituie un act de complicitate morală la infracțiunea de omor, pentru care X va fi tras la răspundere penală în condițiile legii.

Din subiectul complet, grila 65

Instigarea:

1. A.se reține în cazul lui X care, aflând că Y a decis să comită un furt simplu, îl sfătuiește că ar fi mai bine să comită fapta în timpul nopții și, în consecință, Y comite un furt calificat;
2. B.se poate comite cu intenție spontană (repentină);
3. C.atrage reținerea în sarcina instigatorului a unei tentative de omor atunci când, deși el instigase la uciderea victimei, a fost informat de către autor că victima a supraviețuit tentativei, cu toate că, în realitate, victima decedase pe loc.

Din subiectul complet, grila 73

Suntem în prezența unei participații improprii reglementate de Codul penal:

1. A.dacă autorul acționează din culpă, iar complicele se află într-o eroare culpabilă cu privire la caracterul ilicit al faptei;
2. B.dacă instigatorul acționează cu intenție, iar instigatul este un minor în vârstă de 17 ani care comite o infracțiune intenționată;
3. C.dacă autorul comite infracțiunea cu intenție, iar cel care înlesnește săvârșirea acesteia acționează sub imperiul unei erori culpabile (vincibile) asupra unui element constitutiv al infracțiunii.

Din subiectul complet, grila 61

Înlesnirea sau ajutorul dat, cu intenție, la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, la care o altă persoană comite acte de executare directă, fără vinovăție:

1. A.nu constituie nicio formă de participație penală;
2. B.constituie participație improprie;
3. C.constituie participație proprie.

Din subiectul complet, grila 62

Persoana care, anterior actelor de executare, promite autorului infracțiunii de furt că va tăinui bunurile ce urmează a fi furate, are calitatea de complice:

1. A.numai dacă, după săvârșirea furtului, își respectă promisiunea de tăinuire;
2. B.numai dacă primește bunurile furate de către autor;
3. C.chiar dacă, după săvârșirea furtului, promisiunea de tăinuire nu este îndeplinită.

Din subiectul complet, grila 72

Înlesnirea sau ajutorul dat, cu intenție, la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, la care o altă persoană comite acte de executare directă din culpă:

1. A.nu constituie nicio formă de participație penală;
2. B.constituie participație improprie;
3. C.constituie participație proprie.

Din subiectul complet, grila 73

Persoana care, anterior actelor de executare, promite autorului infracțiunii de furt că va tăinui bunurile ce urmează a fi furate, are calitatea de complice:

1. A.numai dacă, după săvârșirea furtului, își respectă promisiunea de tăinuire;
2. B.numai dacă valorifică ulterior bunurile furate de către autor;
3. C.chiar dacă, după săvârșirea furtului, promisiunea de tăinuire nu este respectată.

Din subiectul complet, grila 73

X, minor, și Y, major, au săvârșit împreună, în calitate de coautori, infracțiunea de tâlhărie calificată împotriva lui Z, persoană în vârstă de 88 de ani, despre care știau că este paralizată, constând în aceea că, în seara zilei de 18.01.2021, în jurul orei 20:30, au pătruns în casa victimei și, amenințând- o, i-au sustras toate economiile și câteva bijuterii de aur. În această situație:

1. A.în sarcina lui Y se va reține circumstanța agravantă generală constând în săvârșirea infracțiunii profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;
2. B.lui Y i se va putea aplica o pedeapsă către maximul special, iar dacă acest maxim nu este îndestulător, instanța va putea spori maximul cu până la 2 ani închisoare;
3. C.în sarcina lui Y se va reține circumstanța agravantă constând în săvârșirea infracțiunii de către un infractor major împreună cu un infractor minor, chiar dacă nu a cunoscut și nici nu a prevăzut starea de minoritate a lui X la data săvârșirii infracțiunii.

Din subiectul complet, grila 58

Complicitatea materială:

1. A.este posibilă doar în cazul infracțiunilor materiale;
2. B.poate fi realizată și prin omisiune;
3. C.poate fi reținută și în sarcina unei persoane juridice.

Din subiectul complet, grila 33

La data de 12.03.2018, X i-a spus lui Y, fratele său în vârstă de 17 ani, să pătrundă în timpul nopții într-o locuință pentru a sustrage mai multe bunuri, promițându-i că ulterior îl va ajuta să le vândă, X păstrându-și doar 10% din prețul ce va fi obținut. Dacă Y a procedat întocmai, X vânzând ulterior bunurile sustrase pentru suma de 2000 de lei, din care a păstrat 200 de lei, conform înțelegerii:

1. A.X va putea fi condamnat pentru infracțiunea de instigare la violare de domiciliu în variantă agravată;
2. B.X va putea fi condamnat pentru tăinuire;
3. C.în sarcina lui Y se va reține un concurs de infracțiuni.

Din subiectul complet, grila 36

Fapta inculpatului, care a strigat către alți inculpați ce loveau cu bâtele o persoană căzută la pământ că "aceasta trebuie omorâtă", iar în urma loviturilor primite victima a încetat din viață, constituie:

1. A.instigare la infracțiunea de omor;
2. B.complicitate la infracțiunea de omor;
3. C.o faptă fără semnificație penală.

Din subiectul complet, grila 54

În cazul complicității intelectuale (morale):

1. A.contribuția complicelui poate consta într-o omisiune;
2. B.răspunderea complicelui este exclusă atunci când, cu privire la autor, s-a reținut excesul neimputabil în legitimă apărare;
3. C.nu se poate dispune măsura de siguranță a confiscării speciale a unor bunuri aparținând complicelui, destinate a fi folosite la comiterea faptei.

Din subiectul complet, grila 58

În cazul în care un minor în vârstă de 13 ani îl determină pe un major să comită un furt simplu, însă acesta comite doar o tentativă de furt simplu:

1. A.majorului nu i se poate reține circumstanța agravantă a săvârșirii infracțiunii împreună cu un minor;
2. B.nu suntem în prezența unei forme de participație improprie reglementate de Codul penal;
3. C.răspunderea penală a minorului va fi înlăturată dacă intervine împăcarea între persoana vătămată și reprezentantul legal al minorului.

Din subiectul complet, grila 66

În speță, persoana juridică nu a retras din folosință un utilaj care nu mai corespundea normelor referitoare la securitatea muncii și din această cauză s-a produs decesul unei persoane fizice, chiar dacă salariatul care a manevrat utilajul l-a acționat în mod corect. În cauză:

1. A.va putea fi angajată răspunderea penală a persoanei juridice și a organului care a adoptat decizia de a nu retrage din folosință utilajul, chiar dacă autorul material (salariatul) nu a acționat cu vinovăție;
2. B.nu va putea fi angajată răspunderea penală a persoanei juridice, deoarece autorul material (salariatul) nu a acționat cu vinovăție;
3. C.va putea fi angajată atât răspunderea penală a persoanei juridice cât și cea a autorului material (salariatul), chiar dacă acesta din urmă nu a acționat cu vinovăție.

Din subiectul complet, grila 72

Numiții A și B, în baza unei înțelegeri anterioare, îl determină împreună pe C (minor în vârstă de 15 ani) să sustragă împreună cu ei o sumă de bani din casa lui D, știind că D este plecat în concediu. În continuare, A și B stau de pază, iar C pătrunde prin forțarea încuietorii în casa lui D și caută banii în locul indicat, dar nu găsește nimic. Este surprins de E, o amică al lui D, care venise să ude florile, pe care o lovește pentru a putea să scape. Numita E a suferit doar leziuni ușoare în urma loviturii primite. Indicați răspunsurile corecte:

1. A.numitul A va răspunde penal în calitate de coautor al infracțiunii de furt calificat în forma tentativei;
2. B.numitul B va răspunde penal în calitate de instigator al infracțiunii de furt calificat;
3. C.în speță este incidentă participația improprie, dacă C nu răspunde penal.

Din subiectul complet, grila 31

În seara zilei de 29.04.2017, în jurul orelor 20.30 inculpații X și Y au acostat-o pe persoana vătămată V și au condus-o într-un imobil, unde, împotriva voinței acesteia, lovind-o și amenințând-o, au întreținut pe rând, raporturi sexuale normale și orale. După consumarea acestor fapte, inculpații au dus persoana vătămată până la stația de tramvai și au amenințat-o cu violențe fizice în cazul în care va relata cuiva cele întâmplate. Pe drum, observând că persoana vătămată avea asupra sa două inele din aur, inculpatul X i-a sustras un inel, iar inculpatul Y celălalt inel. După sustragerea inelelor, persoana vătămată a fost lăsată să urce în tramvai. Ulterior, cei doi inculpați au vândut inelele unei persoane, iar banii obținuți au fost împărțiți în mod egal între ei. Încadrarea juridică corectă a faptelor comise de inculpați este:

1. A.X este autor al infracțiunii de viol (art. 218 al. 1 C.pen.), coautor la furt calificat comis în timpul nopții (art. 228-229 al. 1 lit. b C.pen.), coautor la lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 al. 1 C.pen.), faptele fiind comise în concurs; Y este autor al infracțiunii de viol (art. 218 al. 1 C.pen.), coautor la furt calificat comis în timpul nopții (art. 228-229 al. 1 lit. b C.pen.), coautor la lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 al. 1 C.pen.), faptele fiind comise în concurs;
2. B.X și Y sunt coautori la viol (art. 218 al. 1 C.pen.), tâlhărie calificată comisă în timpul nopții și într-un mijloc de transport (art. 234 al. 1 lit. d, e C.pen.) și lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 al. 1 C.pen.), faptele fiind comise în concurs;
3. C.X și Y sunt fiecare autor la viol în varianta agravată, comis de două sau mai multe persoane împreună (art. 218 al. 3 lit. f C.pen.), coautori la infracțiunea de tâlhărie calificată comisă în timpul nopții (art. 234 al. 1 lit. d C.pen.), faptele fiind comise în concurs.

Din subiectul complet, grila 51

Iresponsabilitatea autorului la săvârșirea infracțiunii de furt:

1. A.produce efecte și cu privire la fratele său, care l-a instigat să săvârșească fapta, știind că nu va putea fi tras la răspundere penală;
2. B.nu poate fi reținută, dacă s-a stabilit că acesta avea discernământul diminuat la momentul săvârșirii faptei;
3. C.înlătură răspunderea penală, chiar dacă lipsa discernământului a survenit ulterior săvârșirii faptei.

Din subiectul complet, grila 61

Complicele la săvârșirea unei infracțiuni de omor:

1. A.se pedepsește între limite de pedeapsă mai reduse decât cele ale instigatorului, deoarece complicitatea este o formă de participație mai puțin gravă în raport cu instigarea;
2. B.nu se pedepsește, dacă se constată că X, căruia i-a dat un pistol ca să își ucidă vecinul nu a mai comis fapta, deoarece X a pierdut pistolul înainte de a începe comiterea ei;
3. C.poate primi o pedeapsă mai mică decât autorul, chiar și în cazul în care complicele este și recidivist.

Din subiectul complet, grila 62

Fapta inculpatului care a strigat către alți inculpați care loveau cu bâtele o persoană căzută la pământ că "aceasta trebuie omorâtă", iar, în urma loviturilor primite, victima a încetat din viață constituie:

1. A.o contribuție de instigator la infracțiunea de omor;
2. B.o contribuție de complice la infracțiunea de omor;
3. C.o faptă fără semnificație penală.

Din subiectul complet, grila 68

Participația penală este improprie când:

1. A.toți participanții contribuie din culpă la săvârșirea faptei prevăzute de legea penală;
2. B.autorul acționează cu intenție și complicele fără vinovăție;
3. C.complicele acționează cu intenție, iar autorul fără vinovăție.

Din subiectul complet, grila 70

Circumstanțele reale:

1. A.spre deosebire de circumstanțele personale, se răsfrâng atât asupra autorului, cât și asupra participanților, numai dacă le-au cunoscut sau prevăzut;
2. B.pot duce la o încadrare juridică pentru o infracțiune mai gravă, atunci când sunt prevăzute ca element constitutiv al acesteia;
3. C.nu au niciun efect, dacă puteau fi prevăzute de către făptuitor, dar acesta a ales să le ignore.

Din subiectul complet, grila 63

Inculpatul a fost trimis în judecată reținându-se că având același nume și prenume cu tatăl său care era proprietarul unei garsoniere și având nevoie de bani, a scos la vânzare această garsonieră. După ce s-a înțeles asupra prețului cu cumpărătorii EF și EG, s-au deplasat la notar unde inculpatul profitând de identitatea de nume și-a prezentat cartea de identitate și s-a prezentat ca fiind proprietarul garsonierei. Notarul a întocmit contractul de vânzare–cumpărare în formă autentică fără să observe vreo neregulă, iar inculpatul a încasat prețul. Față de această stare de fapt, inculpatul va răspunde pentru:

1. A.înșelăciune, fals privind identitatea, fals în declarații și fals intelectual în forma participației improprii;
2. B.înșelăciune, fals în declarații și fals intelectual în forma participației improprii;
3. C.înșelăciune, fals în declarații și instigare la fals intelectual.

Din subiectul complet, grila 69

Inculpatul X a comis mai multe acte de înlesnire a unor infracțiuni distincte, comise de autori diferiți. Inculpatul X va răspunde penal pentru:

1. A.Un singur act de complicitate;
2. B.Mai multe acte de complicitate continuată;
3. C.Mai multe acte de complicitate comise în concurs.

Din subiectul complet, grila 33

In situatia in care A determina, cu intentie, pe B, sa-il ajute pe C sa savarseasca o infractiune, in sarcina lui A se retine:

1. A.complicitate la infractiunea respectiva;
2. B.instigare la infractiunea respectiva;
3. C.atat complicitate, cat si instigare.

Din subiectul complet, grila 34

Pluralitatea naturala de infractori:

1. A.atrage intotdeauna raspunderea tuturor persoanelor ce o alcatuiesc;
2. B.permite complicitatea;
3. C.nu permite instigarea.

Din subiectul complet, grila 35

Daca instigatorul efectueaza si acte de complicitate, va raspunde din punct de vedere penal:

1. A.atat in calitate de complice, cat si in calitate de instigator;
2. B.numai in calitate de complice;
3. C.numai in calitate de instigator.

Din subiectul complet, grila 39

Participatia la infractiunea de marturie mincinoasa este posibila:

1. A.in forma instigarii;
2. B.in forma complicitatii;
3. C.in forma coautoratului.

Din subiectul complet, grila 61

În cazul complicității intelectuale (morale):

1. A.legătura subiectivă dintre autor și complice se poate stabili și ulterior consumării infracțiunii progresive, dar înainte de epuizarea acesteia;
2. B.dacă autorul se desistă complicele nu va mai fi sancționat, afară de cazul în care actele îndeplinite de autor până în momentul desistării constituie o altă infracțiune;
3. C.dacă complicele împiedică consumarea infracțiunii, instigatorul va răspunde pentru o tentativă în măsura în care aceasta este incriminată.

Din subiectul complet, grila 67

X a pătruns noaptea într-un depozit de materiale de construcții cu intenția de a sustrage 3 cutii de faianță pentru a-și renova bucătăria. După ce a pătruns în interior a realizat că i-ar fi utile și alte materiale de construcție (nisip, ciment, adeziv, etc.), dar și-a dat seama că dacă le-ar sustrage și pe acestea nu ar avea unde să le depoziteze. De aceea l-a sunat pe prietenul său P, i-a spus în ce situație se află și l-a întrebat dacă ar fi de acord ca materialele sustrase să fie depozitate la el, pentru că altfel nu ar avea rost să le sustragă. P a fost de acord să depoziteze bunurile în garajul său până ce X va avea nevoie de ele. După ce a descărcat bunurile sustrase în garaj, X a fost prins de poliție. In cauză:

1. A.nu se va putea reține infracțiunea de tăinuire în sarcina lui P;
2. B.în sarcina lui X se va reține infracțiunea de furt calificat în concurs cu instigare la infracțiunea de tăinuire;
3. C.se va putea reține infracțiunea de favorizarea făptuitorului în sarcina lui P, dar nu se va putea reține instigare la favorizarea făptuitorului în sarcina lui X.

Din subiectul complet, grila 76

Inculpatul F.G. a hotărât impreună cu inculpatul A.D. să sustragă o motocicletă, după care a păzit intrarea în garaj pentru ca inculpatul A.D. să nu fie surprins în timpul săvârșirii faptei, iar ulterior a transformat motocicleta sustrasă prin revopsirea ei și schimbarea unor piese. Fapta lui F.G. constituie:

1. A.infracțiunea de tăinuire;
2. B.complicitate la infracțiunea de furt;
3. C.infracțiunea de furt în concurs cu infracțiunea de tăinuire.

Din subiectul complet, grila 79

Circumstanțele reale se răsfrâng asupra autorului și a participanților:

1. A.în toate situațiile;
2. B.numai în măsura în care aceștia le-au cunoscut;
3. C.numai în măsura în care aceștia le-au prevăzut.

Din subiectul complet, grila 39

În cazul infracțiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută și pedepsită de către art. 273 C. pen. participatia penală:

1. A.este posibilă în forma coautoratului;
2. B.este posibilă în forma complicitatii;
3. C.este posibilă în forma instigării.

Din subiectul complet, grila 55

Participația improprie:

1. A.se reține și atunci când X major participă cu acte de complicitate concomitentă la comiterea unei infracțiuni intenționate de către Y, minor în vârstă de 17 ani;
2. B.se poate reține și în cazul infracțiunilor caracterizate de pluralitate naturală;
3. C.determină întotdeauna reținerea agravantei generale a săvârșirii faptei de un major împreună cu un minor.

Din subiectul complet, grila 75

În cazul infracțiunii de act sexual cu un minor nu este posibilă reținerea:

1. A.circumstanței agravante a comiterii infracțiunii de un major împreună cu un minor;
2. B.tentativei perfecte;
3. C.participației improprii.

Din subiectul complet, grila 65

Este complice persoana care:

1. A.promite în timpul comiterii faptei că va tăinui bunurile provenite din aceasta;
2. B.promite înainte de comiterea faptei că îl va favoriza pe făptuitor;
3. C.ajută cu intenție, în orice mod, pe făptuitor, după comiterea faptei.

Din subiectul complet, grila 65

Instigarea la comiterea unei fapte prevăzute de legea penală:

1. A.se realizează doar cu intenție;
2. B.nu este condiționată de o anumită conduită a autorului;
3. C.presupune o contribuție a autorului ce realizează cel puțin o tentativă pedepsibilă.

Din subiectul complet, grila 75

În urma unei înțelegeri anterioare, X și Y hotărăsc ca primul să pătrundă în sediul unui magazin cu scopul de a sustrage mărfuri, iar al doilea să asigure paza. Imediat după pătrunderea lui X în magazin, Y s-a speriat și a părăsit locul de unde trebuia să asigure paza, fapt sesizat de X doar după ce a părăsit locul cu bunurile sustrase. În această situație Y:

1. A.nu va răspunde penal deoarece s-a desistat;
2. B.va răspunde pentru complicitate la tentativă la furt;
3. C.va răspunde pentru complicitate la infracțiunea consumată de furt.