Procedurile speciale (Drept procesual penal): grile date la examen

Din subiectul complet, grila 88

În cazul unei infracțiuni de ucidere din culpă, sancționată de lege cu pedeapsa închisorii de la 1 la 5 ani, este posibilă:

1. A.dispunerea unei soluții de renunțare la urmărirea penală;
2. B.încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției;
3. C.judecata în procedura recunoașterii învinuirii.

Din subiectul complet, grila 97

În calitate de avocat, asigurați asistența juridică a inculpatului X în cursul urmăririi penale. Față de X s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru o infracțiune de violare de domiciliu, pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda. Inculpatul dorește să procedeze la încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, context în care îi veți preciza că:

1. A.în această procedură, prin încheierea acordului poate obține din partea procurorului o soluție de încetare a procesului penal;
2. B.pentru a putea încheia acordul, este obligat să dea o declarație prin care să recunoască săvârșirea faptei de violare de domiciliu;
3. C.pentru încheierea valabilă a acordului nu este necesar consimțământul persoanei vătămate prin infracțiunea de violare de domiciliu.

Din subiectul complet, grila 100

Inculpatul X este cercetat pentru două infracțiuni de luare de mită, pentru fiecare dintre acestea pedeapsa prevăzută de lege fiind închisoarea de la 3 la 10 ani. Inculpatul a primit din partea procurorului propunerea de a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției, context în care vă consultă, în calitate de avocat. Îi veți atrage atenția inculpatului asupra:

1. A.dispozițiilor legale privind imposibilitatea încheierii acordului doar pentru una dintre infracțiunile de luare de mită;
2. B.dispozițiilor legale care condiționează efectele acordului de avizul procurorului ierarhic superior celui care l-a încheiat;
3. C.dispozițiilor legale privind imposibilitatea ca instanța care va fi sesizată cu acordul să pronunțe o soluție de achitare sau de încetare a procesului penal față de inculpat.

Din subiectul complet, grila 84

În dosarul nr. 112/P/2026 se efectuează urmărirea penală față de inculpatul X pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de delapidare, prevăzută de art. 295 C. pen. și fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) C. pen. Pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de delapidare este închisoarea de la 2 la 7 ani, iar pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale este închisoarea de la 6 luni la 3 ani. În calitate de avocat, sunteți contactat de inculpatul X, care dorește să știe în ce condiții poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției. Îi veți explica inculpatului X că:

1. A.pentru a putea încheia acordul de recunoaștere a vinovăției, este obligatoriu să recunoască ambele infracțiuni pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva sa;
2. B.la încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, este obligatoriu să fie asistat de un avocat;
3. C.pentru a putea încheia acordul de recunoaștere a vinovăției, nu este obligatoriu să repare paguba cauzată prin infracțiunea de delapidare.

Din subiectul complet, grila 86

Pe parcursul judecății, procedura specială în cauze cu infractori minori se aplică în mod obligatoriu dacă inculpatul era minor:

1. A.la data când față de el s-a continuat in personam urmărirea penală;
2. B.la data când față de el s-a pus în mișcare acțiunea penală;
3. C.la data când instanța a fost sesizată cu rechizitoriul prin care procurorul l-a trimis în judecată.

Din subiectul complet, grila 89

Inculpatul AB, minor în vârstă de 15 ani, al cărui discernământ a fost stabilit prin expertiză medico- legală, este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni de ucidere din culpă, pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 2 la 7 ani. Cu încuviințarea reprezentantului său legal și asistat fiind de avocat ales, inculpatul AB recunoaște comiterea faptei, acceptă încadrarea juridică dată acesteia și solicită procurorului încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, arătând că este de acord cu aplicarea unei măsuri educative privative de libertate. Procurorul:

1. A.poate admite cererea inculpatului AB și poate încheia cu acesta acordul de recunoaștere a vinovăției, durata măsurii educative privative de libertate fiind stabilită între limite reduse cu o treime;
2. B.va respinge cererea deoarece acordul de recunoaștere a vinovăției nu poate fi încheiat în cazul infracțiunilor ce au avut ca urmare moartea victimei;
3. C.poate respinge cererea, caz în care va putea continua el însuși urmărirea penală, întrucât prin refuzul de a încheia acordul de recunoaștere a vinovăției nu a devenit incompatibil.

Din subiectul complet, grila 42

În calitate de avocat, asigurați asistența juridică a inculpatului X în cursul urmăririi penale. Față de X s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru o infracțiune de violare de domiciliu [art. 224 alin. (1) C.pen.]. Inculpatul dorește să procedeze la încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, context în care îi veți preciza că:

1. A.în această procedură, prin încheierea acordului nu poate obține o soluție de renunțare la urmărirea penală;
2. B.pentru a putea încheia acordul, este obligat să dea o declarație prin care să recunoască săvârșirea faptei de violare de domiciliu;
3. C.dacă va încheia cu procurorul acordul de recunoaștere a vinovăției, acesta va fi trimis judecătorului de cameră preliminară competent, care va verifica legalitatea acordului, precum și legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.

Din subiectul complet, grila 45

Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria X., AB, minor la data săvârșirii faptei, este trimis în judecată pentru infracțiunea de șantaj [art. 207 alin. (1) C.pen.], sancționată cu închisoarea de la 1 la 5 ani. În cursul procedurii de cameră preliminară, mai înainte de rămânerea definitivă a încheierii prin care se dispune începerea judecății, inculpatul AB a împlinit vârsta de 18 ani. În aceste condiții:

1. A.AB poate fi judecat potrivit procedurii recunoașterii învinuirii, chiar dacă era minor la data săvârșirii faptei;
2. B.în situația în care efectuarea referatului de evaluare nu a fost solicitată în cursul urmăririi penale, dispunerea efectuării referatului de către instanță este obligatorie;
3. C.asistența juridică a inculpatului AB nu a fost obligatorie în cursul urmăririi penale, întrucât pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa cu închisoarea prevăzută de lege nu este mai mare de 5 ani.

Din subiectul complet, grila 88

Potrivit procedurii în cauzele cu infractori minori, în cursul urmăririi penale:

1. A.ascultarea suspectului sau inculpatului minor poate avea loc doar în prezența părinților ori, după caz, a tutorelui, curatorului sau persoanei în grija ori supravegherea căreia se află temporar minorul;
2. B.la efectuarea oricărui act de urmărire penală la care este citat suspectul sau inculpatul minor este obligatorie citarea Serviciului de Probațiune din localitatea unde se desfășoară audierea;
3. C.ascultarea suspectului sau inculpatului minor poate avea loc în prezența persoanei alese de organul judiciar dacă părinții acestuia nu au fost găsiți iar adultul desemnat de minor nu a fost acceptat.

Din subiectul complet, grila 89

Efectuarea referatului de evaluare a minorului nu este obligatorie:

1. A.în cazul în care inculpatul este trimis în judecată pentru un concurs de infracțiuni, dacă una sau mai multe dintre acestea au fost comise în perioada minorității;
2. B.în toate cauzele aflate în faza de urmărire penală care vizează inculpați minori;
3. C.în cauzele în care alături de inculpații minori sunt trimiși în judecată și inculpați majori.

Din subiectul complet, grila 91

În cadrul procedurii privind reabilitarea judecătorească, instanța suspendă examinarea cererii dacă rezultă că față de condamnat s-a dispus:

1. A.efectuarea în continuare a urmăririi penale pentru o altă infracțiune până la soluționarea definitivă a acelei cauze;
2. B.trimiterea în judecată pentru o altă infracțiune până la soluționarea definitivă a acelei cauze;
3. C.în mod definitiv renunțarea la urmărire penală pentru o altă infracțiune pentru care se dispusese punerea în mișcare a acțiunii penale.

Din subiectul complet, grila 97

Acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi:

1. A.admis, chiar dacă instanța nu își însușește încadrarea juridică reținută în actul de sesizare;
2. B.încheiat numai cu privire la unele infracțiuni pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală;
3. C.validat numai cu privire la acțiunea penală, instanța putând disjunge soluționarea acțiunii civile.

Din subiectul complet, grila 88

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.se poate încheia, din inițiativa procurorului sau a inculpatului, cu privire la orice infracțiune pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală;
2. B.poate fi admis de către instanța de judecată doar dacă toți inculpații din aceeași cauză au încheiat acest acord;
3. C.va fi respins de către instanța de judecată în ipoteza în care aceasta apreciază că soluția cu privire la care s-a ajuns la acord între procuror și inculpat este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunii sau periculozitatea infractorului.

Din subiectul complet, grila 96

Împrejurarea că inculpatul este minor:

1. A.nu împiedică desfășurarea judecății potrivit procedurii recunoașterii învinuirii;
2. B.permite ca, față de el, să fie luată, dintre măsurile preventive, numai reținerea;
3. C.împiedică dispunerea unei soluții de renunțare la urmărire penală.

Din subiectul complet, grila 87

Inculpatul AA este cercetat de către organele de cercetare penală din cadrul Secției 7 Poliție București, sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. a) C.pen., pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani. Inculpatul formulează o cerere prin care solicită încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției. În această situație:

1. A.inculpatul are dreptul să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției cu organul de cercetare penală care efectuează urmărirea penală;
2. B.în situația în care se încheie acord de recunoaștere a vinovăției, în cauză nu se mai întocmește rechizitoriu cu privire la inculpatul AA;
3. C.la încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, asistența juridică a inculpatului AA este obligatorie.

Din subiectul complet, grila 95

În dosarul nr. 100/P/2024 a fost pusă în mișcare acțiunea penală împotriva inculpaților X și Y pentru infracțiunea de delapidare, prevăzută de art. 295 C.pen., pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 2 la 7 ani. Inculpații au comis fapta în calitate de autor (X) și complice (Y), în dauna persoanei vătămate A, care s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 100.000 lei. În calitate de avocat al inculpatului Y, doriți să solicitați procurorului încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției pentru acest inculpat. Este adevărat că:

1. A.procurorul va respinge solicitarea de încheiere a acordului dacă Y nu a achitat despăgubirile civile către persoana vătămată A, proporțional cu gradul său de vinovăție în comiterea faptei;
2. B.acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia cu Y, chiar dacă X nu solicită și el încheierea unui asemenea acord;
3. C.acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia cu Y, chiar dacă persoana vătămată A declară că se opune acestui demers.

Din subiectul complet, grila 85

Inculpatul X, căruia îi asigurați asistența juridică pe parcursul urmăririi penale, vă solicită să faceți demersurile necesare pentru a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției. În urma discuției cu procurorul care efectuează urmărirea penală, intenționați să depuneți un memoriu prin care să propuneți soluția pe care o aveți în vedere pentru încheierea acordului. În memoriu veți putea, după caz, face referire la:

1. A.dispozițiile legale privind condițiile de renunțare la urmărirea penală;
2. B.dispozițiile legale privind condițiile de amânare a aplicării pedepsei;
3. C.dispozițiile legale privind condițiile condamnării cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.

Din subiectul complet, grila 85

În cursul urmăririi penale, inculpatul X, cercetat pentru comiterea unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 2 la 7 ani, dă o declarație prin care recunoaște fapta și acceptă încadrarea juridică dată acesteia, în vederea negocierii unui acord de recunoșatere a vinovăției cu procurorul. Acordul nu se perfectează însă întrucât procurorul nu este de acord cu stabilirea unei pedepse cu închisoarea de 2 ani, a cărei executare să fie suspendată sub supraveghere, așa cum solicită inculpatul. În aceste condiții, procurorul dispune prin rechizitoriu trimiterea în judecată a inculpatului X. Apreciați că:

1. A.în cursul judecății în primă instanță, inculpatul X poate să dea o nouă declarație de recunoaștere a faptei și să solicite ca judecata să aibă loc conform procedurii recunoașterii învinuirii, dacă sunt îndeplinite și celelalte condiții impuse de lege;
2. B.dacă judecata în primă instanță se desfășoară potrivit procedurii obișnuite, declarația prin care, în cursul urmăririi penale, inculpatul X a recunoscut fapta și a acceptat încadrarea juridică dată acesteia nu poate fi folosită, fără acordul său, la soluționarea cauzei;
3. C.indiferent dacă judecata în primă instanță se derulează potrivit procedurii obișnuite sau potrivit procedurii recunoașterii învinuirii, instanța trebuie să aplice o pedeapsă mai grea decât cea pe care inculpatul X o solicitase în negocierea acordului cu procurorul (închisoarea de 2 ani, a cărei executare să fie suspendată sub supraveghere).

Din subiectul complet, grila 87

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.poate fi încheiat numai pe parcursul urmăririi penale;
2. B.poate avea ca obiect o soluție de renunțare la urmărirea penală;
3. C.poate fi încheiat numai dacă inculpatul recunoaște toate faptele pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală față de el.

Din subiectul complet, grila 96

Acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de procuror cu inculpatul X:

1. A.este valabil numai dacă este încheiat pentru toate faptele pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală față de inculpat;
2. B.va fi respins de instanța de judecată în ipoteza în care nu au fost respectate condițiile legale pentru una dintre faptele care fac obiectul cauzei, chiar dacă pentru celelalte fapte condițiile erau îndeplinite.
3. C.nu poate fi respins de instanța de judecată pe motiv că, pentru una dintre faptele pentru care a fost încheiat, se impunea ca procurorul să dispună renunțarea la urmărirea penală.

Din subiectul complet, grila 90

În ipoteza unui acord de recunoaștere a vinovăției încheiat cu un inculpat minor, reducerea cu o treime a limitelor perioadei măsurii educative:

1. A.operează numai dacă măsura educativă este privativă de libertate;
2. B.operează numai dacă măsura educativă este neprivativă de libertate;
3. C.operează indiferent dacă măsura educativă este privativă sau neprivativă de libertate.

Din subiectul complet, grila 91

În dosarul nr. 42/P/2022, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul B efectuează urmărirea penală față de inculpatul X, pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de delapidare și fals intelectual, și față de inculpatul Y, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea făptuitorului. Procurorul încheie un acord de recunoaștere a vinovăției cu inculpații X și Y, pe care îl înaintează instanței de judecată. Instanța constată că nu au fost respectate condițiile legale de încheiere a acordului, însă numai prin raportare la infracțiunea de delapidare.Care dintre următoarele afirmații este/sunt adevarate:

1. A.acordul de recunoaștere a vinovăției va fi respins cu privire la ambii inculpați;
2. B.acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi admis numai cu privire la inculpatul Y;
3. C.acordul de recunoaștere a vinovăției nu poate fi admis, cu privire la inculpatul X, doar în privința infracțiunii de fals intelectual.

Din subiectul complet, grila 44

Inculpatul AB a săvârșit, la vârsta de 15 ani și 2 luni, o infracțiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, pentru care pedeapsa este închisoarea de la 6 la 12 ani. În cursul urmăririi penale s-a efectuat o expertiză medico-legală, care a concluzionat că inculpatul a avut discernământ în comiterea faptei. La vârsta de 15 ani și 10 luni, inculpatul, având încuviințarea reprezentantului său legal, solicită procurorului încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției. În această situație:

1. A.la încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției este obligatorie asistența juridică a inculpatului minor, chiar dacă există încuviințarea reprezentantului său legal pentru perfectarea acordului;
2. B.acordul nu poate fi încheiat întrucât infracțiunea a avut ca urmare moartea victimei;
3. C.instanța va respinge acordul încheiat, dacă apreciază că soluția cu privire la care s-a ajuns la acord este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunii.

Din subiectul complet, grila 99

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.nu poate fi încheiat dacă împotriva inculpatului s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru infracțiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 234 alin. (1) și (2) C.pen. (pedepsită de lege cu închisoarea de la 5 ani la 12 ani), iar inculpatul se află în stare de recidivă postexecutorie;
2. B.nu poate fi încheiat numai cu privire la unele dintre infracțiunile pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală față de inculpat;
3. C.nu poate avea ca obiect renunțarea la urmărirea penală, pentru o infracțiune pedepsită de lege cu maximum 3 ani închisoare, chiar în condițiile în care nu există un interes public în urmărirea faptei.

Din subiectul complet, grila 100

În calitate de avocat, sunteți contactat de numitul X, care vă relatează că este cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria T, sub aspectul comiterii unei tentative la o infracțiune. X vă solicită un punct de vedere asupra posibilității de a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției. Pentru a formula o opinie în acest sens, va trebui:

1. A.să verificați care sunt limitele de pedeapsă pe care legea le prevede pentru infracțiunea consumată, chiar dacă X este acuzat de o tentativă;
2. B.să verificați dacă numitul X a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției într-o cauză distinctă;
3. C.să verificați ce calitate procesuală are X în respectiva cauză.

Din subiectul complet, grila 88

În calitate de avocat, sunteți contactat de numitul X, care vă relatează că este cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria T, sub aspectul comiterii unei tentative la o infracțiune. X vă solicită un punct de vedere asupra posibilității de a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției. Pentru a formula o opinie în acest sens, va trebui:

1. A.să verificați care sunt limitele de pedeapsă pe care legea le prevede pentru infracțiunea consumată, chiar dacă X este acuzat de o tentativă;
2. B.să verificați dacă numitul X a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției într-o cauză distinctă;
3. C.să verificați ce calitate procesuală are X în respectiva cauză.

Din subiectul complet, grila 98

Inculpatul X, născut la data de 7 martie 1997, a comis o infracțiune la data de 5 februarie 2014. Inculpatul a fost trimis în judecată, prin rechizitoriu, la data de 15 decembrie 2014. Judecătorul de cameră preliminară a dispus începerea judecății, prin încheiere definitivă, la data de 9 martie 2015. În acest caz:

1. A.aplicarea procedurii speciale cu minori este obligatorie în cursul judecății de primă instanță;
2. B.aplicarea procedurii speciale cu minori este obligatorie în cursul judecății în apel;
3. C.aplicarea procedurii speciale cu minori nu este obligatorie nici în cursul judecății de primă instanță, nici în cursul judecății în apel.

Din subiectul complet, grila 99

Inculpatul X este cercetat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București sub aspectul unei tentative la infracțiunea de omor. În ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale s-a reținut că, în timp ce conducea autoturismul proprietate personală pe DN1, în orașul Otopeni, pe fondul nervozității generate de faptul că victima A, conducător al altui autoturism, se deplasa cu viteză redusă, a tamponat-o violent, proiectând autoturismul acesteia în afara drumului, pe un spațiu viran. În urma impactului, autoturismul victimei s-a răsturnat de mai multe ori și a lovit un copac, victima A suferind multiple traumatisme pentru a căror vindecare au fost necesare 102 zile de îngrijiri medicale, viața fiindu-i pusă în pericol. Cu ocazia declarațiilor date în timpul urmăririi penale, inculpatul X a recunoscut că a lovit autoturismul victimei, dar a susținut că a făcut-o din culpă, iar nu cu intenție, impactul fiind generat în realitate de faptul că victima a frânat brusc și fără motiv. Indicați varianta sau variantele adevărate:

1. A.în cauză, la acest moment procesual, nu poate fi încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției;
2. B.în cauză, la acest moment procesual, nu poate fi dispusă renunțarea la urmărirea penală;
3. C.în cauză, la acest moment procesual, victima A nu se poate constitui parte civilă.

Din subiectul complet, grila 94

Se supune confirmării judecătorului de cameră preliminară:

1. A.acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între inculpat și procuror;
2. B.redeschiderea urmăririi penale, în cazul în care procurorul a revocat ordonanța de clasare și a dispus redeschiderea ca urmare a apariției unor fapte sau împrejurări noi din care rezulta că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea;
3. C.redeschiderea urmăririi penale, în toate cazurile în care procurorul ierarhic superior a infirmat din oficiu ordonanța de clasare și a dispus redeschiderea urmăririi penale.

Din subiectul complet, grila 76

În cazul acordului de recunoaștere a vinovăției:

1. A.inculpatul nu poate reveni niciodată asupra consimțământului său valabil exprimat;
2. B.hotărârea definitivă prin care a fost admis acordul este supusă revizuirii atunci când față de același inculpat se pronunțase anterior o altă hotărâre definitivă pentru aceeași faptă;
3. C.ședința de judecată este nepublică, dacă unicul inculpat din cauză este minor la data sesizării instanței.

Din subiectul complet, grila 83

Contestația formulată împotriva:

1. A.măsurii asigurătorii luate de procuror este suspensivă de executare;
2. B.sentinței prin care instanța respinge cererea de reabilitare se judecă în ședință nepublică;
3. C.încheierii judecătorului de cameră preliminară, prin care se constată că instanța sesizată nu are competența de a judeca în primă instanță respectiva cauză, se poate formula în termen de 3 zile de la comunicare.

Din subiectul complet, grila 85

În cazul procedurii acordului de recunoaștere a vinovăției:

1. A.acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani, în condițiile prevăzute de lege;
2. B.acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi încheiat între suspect și procuror, cu avizul procurorului ierarhic superior;
3. C.acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi încheiat între inculpat și organul de cercetare penală, cu avizul procurorului care supraveghează urmărirea penală.

Din subiectul complet, grila 45

În dosarul nr. 33/P/2018 se efectuează urmărirea penală față de inculpatul X pentru săvârșirea în concurs a infracțiunilor de înșelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (2) C. pen., și fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. (1) C. pen. Pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de înșelăciune este închisoarea de la 1 la 5 ani, iar pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale este închisoarea de la 6 luni la 3 ani. În calitate de avocat, sunteți contactat de inculpatul X, care dorește să știe în ce condiții poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției. Îi veți explica inculpatului X că:

1. A.pentru a putea încheia acordul de recunoaștere a vinovăției, este obligatoriu acordul persoanei vătămate prin săvârșirea infracțiunii de înșelăciune;
2. B.la încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției, este obligatoriu să fie asistat de un avocat
3. C.pentru a putea încheia acordul de recunoaștere a vinovăției, este obligatoriu să repare paguba cauzată prin săvârșirea infracțiunii de înșelăciune

Din subiectul complet, grila 100

Procurorul și inculpatul încheie un acord de recunoaștere a vinovăției cu privire la două infracțiuni recunoscute de inculpat. Procurorul face, în ceea ce privește pedeapsa, aplicarea dispozițiilor privind sancționarea concursului de infracțiuni. Instanța sesizată cu acordul de recunoaștere a vinovăției constată însă că, în ceea ce privește una dintre infracțiuni, procurorul a omis să facă aplicarea dispozițiilor privitoare la reducerea limitelor de pedeapsă, prevăzute la art. 480 alin. (4) C.p.p., astfel că pedeapsa rezultantă stabilită prin acord pentru concursul de infracțiuni este nelegală. În această situație, instanța:

1. A.va proceda la aplicarea dispozițiilor privitoare la reducerea limitelor de pedeapsă și în privința infracțiunii omise de procuror, va recalcula pedeapsa rezultantă și va admite acordul de recunoaștere a vinovăției, condamnându-l pe inculpat la pedeapsa rezultantă corectă;
2. B.va admite acordul de recunoaștere a vinovăției doar în privința infracțiunii pentru care procurorul a aplicat dispozițiile legale privind reducerea limitelor de pedeapsă și va respinge acordul de recunoaștere a vinovăției în privința infracțiunii pentru care procurorul a omis să aplice dispozițiile legale privind reducerea limitelor de pedeapsă;
3. C.va respinge în integralitate acordul de recunoaștere a vinovăției.

Din subiectul complet, grila 100

Procurorul efectuează urmărirea penală față de inculpatul C.R. pentru săvârșirea unei infracțiuni de ucidere din culpă în formă simplă [art. 192 alin. (1) C.pen.], pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de la 1 la 5 ani. Într-o asemenea situație:

1. A.procurorul poate încheia un acord de recunoaștere a vinovăției cu inculpatul C.R.;
2. B.procurorul poate dispune renunțarea la urmărirea penală față de inculpatul C.R.;
3. C.dacă este trimis în judecată prin rechizitoriu, inculpatul C.R. poate recurge la procedura de recunoaștere a învinuirii.

Din subiectul complet, grila 90

Potrivit procedurii în cazul acordului de recunoaștere a vinovăției:

1. A.asistența juridică a inculpatului este obligatorie la încheierea acordului de recunoaștere a vinovăției indiferent de situația acestuia;
2. B.acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi inițiat și de către inculpat;
3. C.sentința pronunțată de instanța sesizată prin acord nu poate fi atacată cu apel de inculpatul care a semnat acordul.

Din subiectul complet, grila 89

Potrivit procedurii în cazul acordului de recunoaștere a vinovăției:

1. A.acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi încheiat de procuror și cu un suspect;
2. B.soluționând cauza în care a fost sesizată cu acord, instanța nu poate pronunța soluția achitării indiferent de temeiul pe care s-ar fundamenta;
3. C.inculpații minori nu pot încheia acorduri de recunoaștere a vinovăției în nicio situație.

Din subiectul complet, grila 91

Prin Rechizitoriul întocmit de parchetul de pe lângă Judecătoria X, RC este trimis în judecată pentru săvârșirea, cât era minor, a infracțiunii de distrugere. După sesizarea instanței de judecată, în cursu procedurii de cameră preliminară, dar înaintea de rămânerea definitivă a încheierii prin care se dispune începerea judecății, inculpatul RC împlinește vârsta de 18 ani. În aceste condiții:

1. A.după începerea judecății, legea nu îi mai permite lui RC să ceară să fie judecat potrivit procedurii în cazul recunoașterii învinuirii întrucât era minor la data săvârșirii faptei;
2. B.RC va fi judecat potrivit dispozițiilor procedurale speciale referitoare la minori;
3. C.în cursul urmăririi penale asistența juridică a inculpatului RC era obligatorie.

Din subiectul complet, grila 94

Inculpatul AB este condamnat prin sentința pronunțată de Judecătoria X la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat ca urmare a admiterii acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat între inculpat și Ministerul Public. În cauză:

1. A.pentru procuror, termenul de declarare a apelului împotriva sentinței de condamnare este de 10 zile de la comunicare;
2. B.persoana vătămată nu poate declara apel dacă nu a fost prezentă la termenul fixat pentru judecarea cauze
3. C.inculpatul poate declara apel chiar dacă în fața instanței de fond a cerut admiterea acordului.

Din subiectul complet, grila 77

Nu suspendă executarea hotărârii contestația formulată de procuror împotriva:

1. A.încheierii prin care instanța de apel dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar;
2. B.încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a constatat încetată de drept măsura arestării preventive;
3. C.sentinței prin care s-a admis cererea de reabilitare judecătorească.

Din subiectul complet, grila 99

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.încheiat de un minor are ca efect reducerea cu 1/3 a limitelor prevăzute de lege pentru măsurile educative privative de libertate;
2. B.poate fi încheiat de suspectul minor, doar cu încuviințarea reprezentantului său legal;
3. C.privește inclusiv forma de executare a pedepsei.

Din subiectul complet, grila 100

În cauzele cu infractori minori:

1. A.întocmirea referatului de evaluare este obligatorie în cursul urmăririi penale;
2. B.întocmirea referatului de evaluare este obligatorie în cursul judecății în situația în care nu a fost efectuat în cursul urmăririi penale;
3. C.dacă inculpatul a împlinit 18 ani în ziua rămânerii definitive a încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a dispus începerea judecății, judecarea cauzei se va face potrivit procedurii obișnuite.

Din subiectul complet, grila 85

În cauzele în care inculpatul este minor:

1. A.organul de urmărire penală este obligat să solicite efectuarea referatului de evaluare, pentru ca actul să poată fi evaluat de procuror la rezolvarea cauzei;
2. B.aceste cauze se judecă potrivit regulilor de competență obișnuite;
3. C.în cazul în care s-a luat de instanță față de minor măsura educativă a internării într-un centru educativ, executarea acesteia nu poate fi amânată sau întreruptă, în condițiile legii procesual penale.

Din subiectul complet, grila 99

În cursul urmăririi penale, inculpații AB, CD, EF,coautori la comiterea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) cp, sesizată de persoana vătămată PV, au inițiat încheierea unui acord de recunoașterea vinovăției, adresându-se procurorului care efectua urmărirea penală cu această solicitate. În urma declarațiilor acestora, procurorul a considerat că, după modul în care aceștia au recunoscut faptele comise, doar cu AB poate fi încheiat acordul de recunoașterea vinovăției. În aceste condiții:

1. A.acordul nu poate fi încheiat de procuror numai cu inculpatul AB, deoarece ar afecta prezumția de nevinovăție privind ceilalți inculpați;
2. B.legea permite ca acordul să poată fi încheiat distinct, numai cu inculpatul AB, fără a fi afectată prezumția de nevinovăție a inc. CD și EF, cu care nu se va încheia acord;
3. C.dacă va fi încheiat, acordul trebuie să conțină și acceptul persoanei vătămate.

Din subiectul complet, grila 100

AB, a fost condamnat de judecătoria C. la 2 ani închisoare cu executare pentru comiterea infracțiunii de furt , soluția fiind menținută de Curtea de apel X, ca urmarea respingerii apelului inculpatului. După executarea pedepsei, la data la care a considerând că s-a împlinit termenul de reabilitarea prevăzut de legea penală, condamnatul formulează o cerere de reabilitare judecătorească. Cererea de reabilitare judecătorească:

1. A.este de competența exclusivă a instanței care a judecat în primă instanță cauza în care s-a pronunțat condamnarea a cărei reabilitare se cere;
2. B.este anulată, dacă înainte de soluționarea cererii, față de condamnat a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru o altă infracțiune;
3. C.se soluționează de instanța competentă printr-o sentință, supusă contestației, în termen de 10 zile de la comunicare.

Din subiectul complet, grila 84

Acordul de recunoașterea vinovăției:

1. A.poate fi încheiat în tot cursul urmăririi penale;
2. B.în cazul în care instanța sesizată admite acordul, hotărârea acesteia nu mai este supusă căilor de atac;
3. C.poate fi încheiat numai cu privire la infracțiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani.

Din subiectul complet, grila 97

Pe rolul Judecătoriei sector 1 se află în curs de judecată cauza privindu-l pe inculpatul minor AB, trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 c.p. La judecarea cauzei, instanța legal constituită:

1. A.va cita serviciul de probațiune cât și părinții minorului, fără însă ca neprezentarea persoanelor legal citate, să împiedice judecarea cauzei;
2. B.are obligația să dispună efectuarea referatul de evaluare, chiar dacă a fost solicitat de procuror în cursul urmăririi penale;
3. C.dacă constată faptul că în cursul judecății inculpatul minor a împlinit vârsta de 18 ani, cauza va fi judecată în continuare potrivit procedurii obișnuite.

Din subiectul complet, grila 97

Identificați ipotezele care sunt corecte în procedura specială a acordului de recunoaștere a vinovăției:

1. A.este obligatorie recunoașterea comiterii faptei și acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală, prin declarație expresă a inculpatului;
2. B.limitele încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției se stabilesc prin avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior;
3. C.nu este posibilă lăsarea nesoluționată a acțiunii civile de către instanță.

Din subiectul complet, grila 88

În cursul urmăririi penale, asistența juridică este obligatorie în următoarele situații:

1. A.pentru persoana vătămată în vârstă de 13 ani;
2. B.pentru inculpatul aflat în stare de libertate, dacă legea prevede pentru infracțiunea comisă o pedeapsă mai mare de 5 ani;
3. C.pentru inculpat, la încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției.

Din subiectul complet, grila 96

Minorul AB a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 233 CP, cauza aflându-se în momentul procesual al cercetării judecătorești. În cursul urmăririi penale, s-a efectuat un referat de evaluare a minorului. Instanța, având în vedere că AB era minor la data sesizării acesteia:

1. A.va dispune ca judecarea cauzei să aibă loc în ședință nepublică;
2. B.va putea dispune efectuarea unui nou referat de evaluare a minorului de către serviciul de probațiune în a cărui circumscripție își are locuința minorul;
3. C.va putea dispune, indiferent de vârsta minorului, îndepărtarea acestuia din ședință, dacă apreciază că administrarea anumitor probe îl pot influența negativ.

Din subiectul complet, grila 99

Inculpatul T.C. este cercetat în stare de libertate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria M. pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 218 alin.1 CP, pedeapsa prevăzută de lege fiind închisoarea de la 3-10 ani. Inculpatul solicită, în scris, încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției. În vederea încheierii acordului:

1. A.este necesar avizul prealabil și scris al procurorului ierarhic superior pentru stabilirea limitelor încheierii acordului;
2. B.este obligatoriu avizul prealabil și scris al persoanei vătămate pentru încheierea acordului;
3. C.este obligatorie asigurarea asistenței juridice a inculpatului T.C..

Din subiectul complet, grila 93

Referatul de evaluare a minorului cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de omor:

1. A.nu mai este obligatoriu să fie efectuat dacă acesta a devenit major la data sesizării instanței;
2. B.este obligatoriu să fie dispus de procuror, pentru a dovedi discernământul minorului, dacă acesta avea 15 ani la momentul săvârșirii faptei;
3. C.poate fi efectuat în cursul judecării apelului, la cererea procurorului de ședință.

Din subiectul complet, grila 98

În procedura de reabilitare judecătorească:

1. A.poate fi citată persoana care a avut calitatea de parte civilă, atunci când condamnatul susține că și-a îndeplinit obligațiile civile stabilite față de aceasta, dar nu poate prezenta înscrisuri doveditoare;
2. B.soțul supraviețuitor poate achita obligațiile civile ale persoanei condamnate în numele căreia a formulat cererea de reabilitare;
3. C.instanța poate acorda un termen de judecată până la care să se împlinească termenul de reabilitare prevăzut de lege.

Din subiectul complet, grila 99

Acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procuror și un inculpat minor, care a comis o infracțiune de furt calificat:

1. A.va fi admis, chiar dacă a fost încheiat fără încuviințarea reprezentantului legal, dacă omisiunea încuviințării a fost acoperită prin declarația dată de reprezentantul legal în fața instanței de judecată;
2. B.va fi respins, atunci când nu a fost efectuată expertiza medico-legală psihiatrică a inculpatului, care avea 17 ani la data săvârșirii infracțiunii;
3. C.va fi respins, dacă durata măsurii educative a asistării zilnice, indicate în cuprinsul acordului, a fost stabilită sub minimul de 3 luni prevăzut de lege.

Din subiectul complet, grila 100

Termenul prevăzut de lege este respectat atunci când:

1. A.cererea de redeschidere a procesului penal a fost introdusă în termen de 3 luni de la data la care persoana judecată în lipsă a luat cunoștință de hotărârea de condamnare;
2. B.contestația împotriva hotărârii prin care instanța de fond a respins cererea de reabilitare judecătorească a fost exercitată imediat după pronunțarea în ședință publică a hotărârii, contestatorul fiind prezent la pronunțare;
3. C.cererea de revizuire întemeiată pe cazul prevăzut de art. 453 lit. e) Cod procedură penală (când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia) a fost introdusă în termen de un an de la data când revizuentul a cunoscut ambele hotărâri.

Din subiectul complet, grila 97

În procedura specială care reglementează acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.procurorul ierarhic superior poate dispune prin ordonanță motivată ca inculpatul să inițieze un acord de recunoaștere a vinovăției;
2. B.procurorul nu mai întocmește rechizitoriu cu privire la inculpații cu care a încheiat acordul;
3. C.este obligatorie semnarea acordului și de către organul de cercetare penală.

Din subiectul complet, grila 88

În procedura reabilitării:

1. A.instanța va suspenda examinarea cererii, dacă anterior soluționării acesteia, împotriva condamnatului, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale ( in personam), într-o altă cauză;
2. B.competența teritorială este una alternativă;
3. C.instanța va respinge cererea, constatând că executarea pedepsei s-a prescris din cauza sustragerii de la executare a celui condamnat.

Din subiectul complet, grila 90

Instanța sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției, în condițiile art. 480 și următoarele Cod procedură penală:

1. A.va schimba încadrarea juridică a faptei reținute în acord, atunci când constată că această încadrare este una greșită;
2. B.va respinge acordul de recunoaștere a vinovăției atunci când inculpatul, în fața instanței de judecată, retrage consimțământul valabil exprimat în cursul urmăririi penale;
3. C.va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv în cauză, atunci când admite acordul de recunoaștere a vinovăției care prevede pedeapsa închisorii cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia.

Din subiectul complet, grila 95

În cauzele cu inculpați minori:

1. A.nu este obligatorie citarea de către organul de urmărire penală a părinților inculpatului minor în vârstă de 17 ani, la confruntarea acestuia cu persoana vătămată;
2. B.la punerea în executare a măsurii educative a consemnării la sfârșit de săptămână trebuie chemat reprezentantul serviciului de probațiune;
3. C.instanța, în cursul judecății, va constata nulitatea declarației inculpatului minor, dată în cursul urmăririi penale în lipsa unui avocat ales sau desemnat din oficiu.

Din subiectul complet, grila 100

Sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției, instanța:

1. A.poate pronunța o soluție mai blândă decât cea cu privire la care s-a încheiat acordul;
2. B.poate obliga inculpatul la plata despăgubirilor civile chiar dacă între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere;
3. C.poate admite acordul de recunoaștere a vinovăției numai cu privire la unii dintre inculpați.

Din subiectul complet, grila 90

După emiterea ordonanței de punere în mișcare a acțiunii penale pentru săvârșirea infracțiuni de ucidere din culpă, inculpatul AB, minor în vârstă de 15 ani, solicită încheierea unui acordul de recunoaștere a vinovăției. În această situație, acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.se poate încheia doar dacă privește o măsură educativă neprivativă de libertate;
2. B.nu poate fi încheiat întrucât privește o faptă ce a avut ca urmare moartea victimei;
3. C.poate fi încheiat numai cu încuviințarea reprezentantului legal al minorului, în condițiile legii.

Din subiectul complet, grila 92

Condamnatul AB formulează cerere de reabilitare pentru hotărârea de condamnare la pedeapsa închisorii de 3 ani cu executare pronunțată de Tribunalul București în primă instanță și rămasă definitivă la data de 01.10.2005 pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu. În cauză:

1. A.competența de soluționare a cererii aparține Judecătoriei în a cărei circumscripție domiciliază condamnatul;
2. B.dacă intervine decesul condamnatului înainte de soluționarea cererii rudele sale apropiate pot continua procedura de reabilitare;
3. C.sentința prin care se rezolvă cererea de reabilitare este supusă apelului în termen de 10 zile de la comunicare.

Din subiectul complet, grila 83

Termenul de declarare a contestației este întotdeauna de:

1. A.3 zile de la comunicare, când vizează sentința prin care se soluționează cererea de reabilitare judecătorească;
2. B.48 de ore de la pronunțare, când vizează încheierea prin care s-a dispus luarea măsurii arestării preventive de către judecătorul de drepturi și libertăți;
3. C.3 zile de la comunicarea încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară a respins excepțiile invocate și a dispus începerea judecății.

Din subiectul complet, grila 94

Acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi încheiat:

1. A.de inculpatul minor în vârstă de 16 ani, cu încuviințarea reprezentantului legal, numai dacă are ca obiect o măsură educativă neprivativă de libertate;
2. B.de inculpatul major care recunoaște două din cele trei fapte pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și acceptă încadrarea juridică a acestora;
3. C.numai de inculpatul care recunoaște în totalitate faptele pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și acceptă încadrarea juridică a acestora.

Din subiectul complet, grila 98

Judecata se desfășoară în ședință publică într-o cauză privitoare la:

1. A.inculpați minori împreună cu majori, dacă nu a putut fi disjunsă cauza în legătură cu aceștia din urmă;
2. B.soluționarea cererii de reabilitare judecătorească;
3. C.analizarea admisibilității în principiu a cererii de contestație în anulare.

Din subiectul complet, grila 90

Acordul de recunoaștere a vinovăției:

1. A.trebuie semnat și de către persoana vătămată;
2. B.poate fi încheiat și în formă orală;
3. C.nu poate fi încheiat înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale.