Unitatea și pluralitatea de infracțiuni (Drept penal): grile date la examen

Din subiectul complet, grila 64

Atât în cazul infracțiunilor contra vieții, cât și al celor contra integrității corporale sau sănătății:

1. A.întotdeauna există un obiect juridic;
2. B.pluralitatea de victime determină întotdeauna o pluralitate de infracțiuni;
3. C.culpa nu este niciodată posibilă.

Din subiectul complet, grila 71

X a comis trei infracțiuni aflate în concurs, pentru care au fost stabilite următoarele pedepse: închisoarea de 5 ani pentru prima infracțiune, închisoarea de 3 ani pentru a doua infracțiune și amenda pentru a treia infracțiune. În acest caz, pedeapsa rezultantă aplicată lui X va fi:

1. A.doar pedeapsa închisorii de 6 ani;
2. B.pedeapsa închisorii de 8 ani, la care se adaugă o treime din pedeapsa amenzii;
3. C.pedeapsa închisorii de 6 ani, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii.

Din subiectul complet, grila 75

La data de 07.04.2023, X și Y, minori de 12 și, respectiv 13 ani au fost închiși într-un apartament împotriva voinței lor, fiind ademeniți acolo de către Z sub pretextul că vor juca jocuri video, deși acesta dorea să întrețină relații sexuale cu ei. Z a acționat împreună cu alte două persoane, M și N, care au pus la dispoziție apartamentul în cunoștință de cauză și au supravegheat cu rândul minorii pe o durată de 3 zile. Minorii au fost agresați și umiliți de M și N și constrânși să întrețină acte sexuale orale cu Z, până în data de 10.04.2023 când li s-a dat drumul. În acest caz:

1. A.cel puțin una dintre infracțiunile comise de Z este în variantă agravată;
2. B.în speță sunt incidente dispozițiile concursului real de infracțiuni cu conexitate consecvențională, unele infracțiuni fiind comise pentru a ascunde alte infracțiuni;
3. C.în cazul a cel puțin uneia dintre infracțiunile comise de M, N și Z, răspunderea penală este imprescriptibilă.

Din subiectul complet, grila 34

X, Y și Z, fiind preocupați să câștige bani, au înființat o societate cu răspundere limitată, cumpărând la prețuri derizorii autoturisme rulate și accidentate grav în străinătate, pe care le reparau într-un service auto improvizat și le revindeau, spunând clienților că sunt autoturisme folosite de soțiile unor oameni de afaceri din străinătate și că nu fuseseră implicate în niciun incident rutier. În acest sens, autoturismelor le era modificat kilometrajul, li se făceau lucrări superficiale de îndreptare a tablei, le erau înlocuite unele piese, li se schimba culoarea și erau întocmite taloane cu date care nu corespundeau realității. În această situație:

1. A.poate fi identificat un concurs de infracțiuni cu conexitate etiologică;
2. B.X, Y, și Z au comis, printre altele, o infracțiune contra patrimoniului în formă continuată;
3. C.societatea nu poate răspunde penal.

Din subiectul complet, grila 53

Spre deosebire de:

1. A.pluralitatea intermediară, în cazul concursului de infracțiuni, la stabilirea tratamentului sancționator prezintă importanță natura infracțiunii comise;
2. B.concursul cu conexitate etiologică, în cazul concursului cu conexitate consecvențională, prima infracțiune din structura concursului poate fi comisă cu orice formă de vinovăție;
3. C.concursul formal, în cazul infracțiunii progresive, pluralitatea de inacțiuni trebuie să producă mai multe urmări imediate prevăzute de aceeași normă de incriminare.

Din subiectul complet, grila 60

Nu poate fi niciodată săvârșită în formă continuată infracțiunea:

1. A.de pericol săvârșită cu intenție indirectă;
2. B.de omisiunea sesizării în varianta atenuată;
3. C.de amenințare săvârșită cu intenție indirectă și prin viu grai.

Din subiectul complet, grila 71

O infracțiune continuă:

1. A.nu poate fi niciodată comisă în coautorat;
2. B.poate fi omisivă;
3. C.poate constitui al doilea termen al unei recidive postexecutorii.

Din subiectul complet, grila 63

În cazul concursului de infracțiuni cu conexitate etiologică:

1. A.o infracțiune este comisă pentru a ascunde săvârșirea unei alte infracțiuni, înainte de a interveni o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele;
2. B.o infracțiune este comisă pentru săvârșirea unei alte infracțiuni, înainte de a interveni o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele;
3. C.ambele infracțiuni se comit cu intenție sau intenție depășită.

Din subiectul complet, grila 73

O infracțiune complexă săvârșită cu intenție depășită, dacă s-a produs numai rezultatul mai grav al acțiunii secundare, se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru:

1. A.infracțiunea mai gravă din structura infracțiunii complexe, redusă la jumătate ca efect al tentativei;
2. B.infracțiunea complexă, redusă la jumătate, ca efect al tentativei;
3. C.infracțiunea complexă consumată.

Din subiectul complet, grila 63

Inculpata X, după ce și-a condus fiul la școală, a revenit acasă și a constatat că soțul său Y era sub influența băuturilor alcoolice. Apoi a remarcat că Y înstrăinase un sac cu porumb unor vecini pentru a face rost de bani pentru băutură. X i-a reproșat acest aspect lui Y, dar acesta s-a înfuriat și a devenit violent, însă nu a reușit să o lovească pe X, întrucât era în stare avansată de ebrietate, neputându-se ține bine pe picioare. X a reușit să îl imobilizeze pe Y legându-l de mâini și picioare cu o eșarfă, după care i-a aplicat mai multe lovituri puternice cu o șipcă mare de lemn pe tot corpul, inclusiv în zona capului. După aproximativ 2 ore, X l-a dezlegat pe Y și l-a urcat în pat, iar în momentul în care a observat că acesta nu se simte bine, a anunțat salvarea. Ca urmare a leziunilor produse, deși a primit îngrijiri medicale la spital, Y a decedat. În această situație, X:

1. A.răspunde, printre altele, pentru tentativă la infracțiunea de lipsire de libertate în varianta agravată;
2. B.răspunde pentru o pluralitate de infracțiuni aflate în concurs;
3. C.nu beneficiază de o cauză de nepedepsire.

Din subiectul complet, grila 38

X este condamnat la pedeapsa închisorii de 6 ani pentru săvârșirea unei infracțiuni de viol. În timpul executării pedepsei, se constată că X săvârșise, anterior condamnării definitive, o infracțiune de furt, cu privire la care este condamnat la pedeapsa amenzii. În această situație:

1. A.pedeapsa amenzii se adaugă în întregime la pedeapsa închisorii;
2. B.la pedeapsa închisorii se adaugă o treime din pedeapsa amenzii;
3. C.nu va fi reținută starea de recidivă.

Din subiectul complet, grila 39

În perioada 14.05.2022 - 30.05.2022 inculpatul X și-a însușit din gestiunea societății S.C. A S.R.L., la care era angajat în calitate de casier, suma de 8026 de lei, pe care a folosit-o pentru a paria pe diverse evenimente sportive în cadrul aceleiași societăți, folosind sistemul informatic la care avea acces în virtutea atribuțiilor de serviciu, iar la data de 05.06.2022 a provocat cu intenție un incendiu în incinta sălii de jocuri aparținând S.C. A S.R.L., în zona sertarului unde erau depozitați banii proveniți din încasări, respectiv sub biroul casierului, cu scopul de a ascunde paguba creată anterior, incendiu care se putea extinde în toată încăperea. În această situație:

1. A.sunt întrunite, între altele, condițiile de tipicitate ale infracțiunii de delapidare;
2. B.nu se poate reține infracțiunea de distrugere în varianta agravată deoarece actele de executare (incendiere) au avut loc după însușirea sumei de bani;
3. C.poate fi identificat un concurs real cu conexitate consecvențională.

Din subiectul complet, grila 59

În cazul în care infracțiunea de omor pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv este concurentă atât cu infracțiunea de tâlhărie ce reprezintă primul termen, cât și cu infracțiunea de furt calificat ce reprezintă al doilea termen al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante în cazul trimiterii în judecată pentru această din urmă infracțiune de furt calificat implică:

1. A.aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru omor și tâlhărie, pedeapsa rezultantă fiind considerată primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru infracțiunea de furt calificat;
2. B.aplicarea regulilor recidivei postcondamnatorii cu privire la infracțiunea de tâlhărie și furt calificat, pedeapsa rezultantă fiind ulterior contopită, potrivit regulilor concursului de infracțiuni, cu pedeapsa stabilită pentru infracțiunea de omor;
3. C.contopirea pedepselor pentru infracțiunile de omor, tâlhărie și furt calificat potrivit regulilor de la concursul de infracțiuni, aplicând apoi și regulile privind recidiva postcondamnatorie, prin adăugarea pedepsei anterioare neexecutate sau a restului rămas neexecutat din aceasta.

Din subiectul complet, grila 64

Spre deosebire de infracțiunea de obicei, infracțiunea continuă presupune:

1. A.unitate de subiect activ;
2. B.prelungirea în timp, în mod natural, a activității infracționale ce constituie elementul material al infracțiunii;
3. C.un obiect juridic complex.

Din subiectul complet, grila 65

În cazul unui concurs de infracțiuni:

1. A.măsurile de siguranță de natură diferită sau chiar de aceeași natură, dar cu un conținut diferit, luate în cazul infracțiunilor săvârșite, se cumulează;
2. B.când s-au stabilit o pedeapsă cu închisoare și o pedeapsă cu amendă, se aplică pedeapsa închisorii, la care se adaugă jumătate din pedeapsa amenzii;
3. C.nu se poate aplica în nicio situație pedeapsa detențiunii pe viață, dacă pentru fiecare infracțiune în parte s- au stabilit doar pedepse cu închisoarea.

Din subiectul complet, grila 80

Tatăl nu a achitat, timp de 4 luni, pensia de întreținere stabilită prin aceeași hotărâre judecătorească în favoarea celor doi copii minori ai săi. În această situație, fapta sa:

1. A.constituie o infracțiune unică continuă de abandon de familie;
2. B.constituie un concurs între două infracțiuni de abandon de familie;
3. C.nu se pedepsește dacă, înainte de terminarea urmăririi penale, inculpatul își îndeplinește obligațiile.

Din subiectul complet, grila 64

Spre deosebire de infracțiunea continuată, infracțiunea continuă presupune:

1. A.existența unității de subiect activ;
2. B.prelungirea în timp, în chip natural, a acțiunii sau inacțiunii ce constituie elementul material al infracțiunii;
3. C.rezoluție infracțională unică.

Din subiectul complet, grila 61

Există concurs formal de infracțiuni în cazul în care:

1. A.o acțiune sau o inacțiune săvârșită de o persoană, din cauza împrejurărilor în care a avut loc sau a urmărilor pe care le-a produs, realizează conținutul mai multor infracțiuni;
2. B.una dintre infracțiuni a fost comisă pentru săvârșirea sau ascunderea altei infracțiuni săvârșite cu două zile în urmă;
3. C.două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, prin acțiuni sau inacțiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna din ele.

Din subiectul complet, grila 69

Există unitate legală de infracțiune în cazul infracțiunii:

1. A.continue;
2. B.continuate;
3. C.deviate.

Din subiectul complet, grila 77

Inculpatul X, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în calitate de asociat și administrator al societății A SRL, cu complicitatea inculpatului Y, angajat la aceeași societate, în perioada ianuarie – decembrie 2022, a evidențiat contabil și a raportat organelor fiscale achiziții fictive de la două societăți, iar în perioada ianuarie – noiembrie 2023 nu a evidențiat contabil și nu a declarat organelor fiscale venituri realizate din livrări de mărfuri către alte două societăți, prejudiciind bugetul general al statului cu suma de 100.000 Euro reprezentând TVA. În această situație, X:

1. A.comite o infracțiune de evaziune fiscală în formă continuată;
2. B.nu se pedepsește dacă, în cursul judecății până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive acoperă integral prejudiciul, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile și penalitățile;
3. C.se pedepsește dacă, în cursul judecății până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive, prejudiciul, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile și penalitățile este acoperit integral de Y.

Din subiectul complet, grila 58

O infracțiune din culpă fără prevedere sancționată de lege doar cu pedeapsa închisorii:

1. A.poate face parte din structura unui concurs cu conexitate consecvențională;
2. B.nu poate fi o infracțiune progresivă;
3. C.comisă anterior dispunerii unei soluții definitive de amânare a aplicării pedepsei și descoperită în termenul de supraveghere, face ca anularea amânării să fie facultativă.

Din subiectul complet, grila 67

Există concurs de infracțiuni atunci când:

1. A.fiind surprins de un jandarm în timp ce sustrăgea telefonul mobil din buzunarul victimei care călătorea cu autobuzul, autorul îl înjunghie, cu consecința decesului jandarmului;
2. B.o persoană sustrage, în baza aceleiași rezoluții infracționale, mai multe materiale de construcții din curtea vecinului său, pe parcursul a trei săptămâni, la intervale de 2-3 zile;
3. C.tatăl întreține un raport sexual prin constrângere cu fiica sa.

Din subiectul complet, grila 70

Persoana care dobândește un bun cunoscând că acesta a fost furat și promite autorului infracțiunii de furt că va tăinui și alte bunuri, în cazul în care acesta va mai comite alte furturi în viitor, iar astfel de furturi sunt ulterior comise de autor, va putea răspunde:

1. A.doar pentru complicitate la infracțiunea de furt;
2. B.doar pentru infracțiunea de tăinuire;
3. C.atât pentru complicitatea la infracțiunea de furt, cât și pentru infracțiunea de tăinuire.

Din subiectul complet, grila 34

În data de 11.12.2021, X, ajutat de Y și Z, a sustras, prin violare de domiciliu, un calculator și o tabletă dintr-o casă a unui vecin. În data de 07.01.2022 în jurul prânzului, X, observând că A, persoană în vârstă, și-a lăsat nesupravegheată, pentru puțin timp, poșeta pe banca pe care stătea în parc, a sustras această poșetă și s-a îndepărtat de locul faptei în fugă. În sarcina lui X se poate reține:

1. A.o infracțiune continuată de furt calificat;
2. B.un concurs real între o infracțiune de furt simplu și una de furt calificat;
3. C.o infracțiune continuă de furt, epuizată la data de 07.01.2022.

Din subiectul complet, grila 64

Numitul X, conducând neatent un autovehicul, a produs un accident de circulație în urma căruia o persoană a suferit leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 120 de zile de îngrijiri medicale, iar o alta și-a pierdut vederea la un ochi. În această situație:

1. A.numitul X va răspunde pentru un concurs formal de infracțiuni;
2. B.numitul X va răspunde pentru o infracțiune unică de vătămare corporală din culpă în variantă agravată;
3. C.acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Din subiectul complet, grila 71

În cazul infracțiunilor continue:

1. A.nu este niciodată posibil coautoratul;
2. B.pedeapsa prevăzută de lege poate fi sporită peste maximul special chiar dacă nu se rețin circumstanțe agravante și nu există alte cauze de agravare;
3. C.termenul de prescripție a răspunderii penale curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii care constituie elementul material al infracțiunii.

Din subiectul complet, grila 63

În cazul infracțiunilor continue:

1. A.nu este niciodată posibilă complicitatea concomitentă;
2. B.pedeapsa prevăzută de lege poate fi sporită cu 1/3 chiar dacă nu se rețin circumstanțe agravante și nu există alte cauze de agravare;
3. C.termenul de prescripție a răspunderii penale curge de la data încetării acțiunii sau inacțiunii care constituie elementul material al infracțiunii.

Din subiectul complet, grila 40

Dacă X pune în vânzare fără drept, în aceeași împrejurare, atât droguri de risc, cât și droguri de mare risc, acesta răspunde pentru:

1. A.un concurs de infracțiuni;
2. B.o infracțiune simplă, formă a unității naturale de infracțiune;
3. C.o infracțiune continuată, formă a unității legale de infracțiune.

Din subiectul complet, grila 63

În ceea ce privește aplicarea pedepsei:

1. A.în cazul infracțiunii complexe, se va aplica pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor de până la 3 ani în cazul închisorii;
2. B.în cazul infracțiunii continuate, se va aplica pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor de cel mult o treime din maximul special în cazul amenzii;
3. C.în cazul concursului de infracțiuni, dacă s-au stabilit doar pedepse cu închisoarea, se va aplica pedeapsa cea mai grea, cu posibilitatea adăugării unui spor de până la o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite

Din subiectul complet, grila 63

În ceea ce privește aplicarea pedepsei:

1. A.în cazul infracțiunii continue, se va aplica pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adăuga un spor de până la 3 ani în cazul închisorii;
2. B.în cazul infracțiunii complexe, se va aplica pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracțiune;
3. C.în cazul concursului de infracțiuni, dacă s-au stabilit doar pedepse cu închisoarea, se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de până la o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite.

Din subiectul complet, grila 51

Spre deosebire de concursul real de infracțiuni, în cazul concursului formal:

1. A.toate infracțiunile din structura sa se consumă la același moment;
2. B.toate infracțiunile din structura sa se comit cu aceeași formă de vinovăție;
3. C.o infracțiune nu poate fi săvârșită pentru a ascunde cealaltă infracțiune din structura concursului, deja comisă.

Din subiectul complet, grila 63

Dacă pentru două infracțiuni aflate în concurs, instanța a stabilit o pedeapsă cu închisoarea și o pedeapsă cu amenda, pedeapsa ce se va aplica inculpatului (pedeapsa rezultantă) va fi:

1. A.pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa cu închisoarea;
2. B.pedeapsa cu închisoarea, la care se adaugă o treime din pedeapsa amenzii;
3. C.pedeapsa cu închisoarea, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii.

Din subiectul complet, grila 62

Inculpatul X a comis trei infracțiuni aflate în concurs, pentru care au fost stabilite: o pedeapsă cu închisoarea de 4 ani pentru prima infracțiune, o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani pentru a doua infracțiune și o pedeapsă cu amenda pentru a treia infracțiune. În acest caz, pedeapsa ce se va aplica inculpatului X (pedeapsa rezultantă) va fi:

1. A.pedeapsa cu închisoarea de 4 ani (cea mai grea) la care se adaugă o treime din pedeapsa amenzii;
2. B.pedeapsa de 4 ani și 8 luni, la care se adaugă o treime din pedeapsa amenzii;
3. C.pedeapsa de 4 ani și 8 luni, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii.

Din subiectul complet, grila 63

Inculpatul a fost condamnat definitiv pentru o faptă comisă cu intenție la pedeapsa de un an închisoare. Ulterior, dar înainte de a avea loc reabilitarea, în baza aceleiași rezoluții infracționale, timp de o săptămână, în fiecare noapte, inculpatul a sustras diverse bunuri din locuința aceleiași persoane. În cauză:

1. A.sunt incidente dispozițiile privind recidiva;
2. B.sunt incidente dispozițiile privind unitatea infracțiunii continuate;
3. C.sunt incidente dispozițiile privind concursul de infracțiuni.

Din subiectul complet, grila 66

În cazul infracțiunii continuate:

1. A.data epuizării este cea de la care curge termenul de prescripție a răspunderii penale;
2. B.este obligatoriu ca actele de executare să fie comise împotriva aceluiași subiect pasiv;
3. C.descoperirea ulterioară a altor acte de executare atrage stabilirea unei pedepse corespunzătoare care poate fi egală cu pedeapsa anterioară.

Din subiectul complet, grila 76

Parchetul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B, avocat în cadrul Baroului A, reținând că în anul 2017 B a atestat în mod nereal, în vederea producerii unor consecințe juridice, pe un număr de două chitanțe, faptul că ar fi încasat suma totală de 2000 lei, cu titlu de onorariu, depunând aceste chitanțe la instanța de judecată, în scopul obligării pârâtului de către instanțele judecătorești, într- un dosar civil, la plata cheltuielilor de judecată, respectivul proces fiind însă pierdut. Faptele inculpatului constituie:

1. A.tentativă la infracțiunea de înșelăciune în formă continuată (2 acte materiale), în concurs ideal cu infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale);
2. B.tentativă la infracțiunea de înșelăciune în formă continuată (2 acte materiale);
3. C.infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale).

Din subiectul complet, grila 34

Pentru sancționarea concursului de infracțiuni în dreptul penal român:

1. A.nu este niciodată obligatorie aplicarea sistemului absorbției;
2. B.nu este niciodată obligatorie aplicarea sistemului cumulului aritmetic;
3. C.sunt cazuri în care sistemele absorbției și cumulului aritmetic sunt obligatorii.

Din subiectul complet, grila 38

Infracțiunea continuată poate fi reținută când:

1. A.două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele, dacă una dintre infracțiuni a fost comisă pentru săvârșirea sau ascunderea altei infracțiuni;
2. B.o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni;
3. C.o acțiune sau inacțiune, săvârșită de aceeași persoană, din cauza împrejurărilor în care a avut loc și urmărilor pe care le-a produs, întrunește elementele mai multor infracțiuni.

Din subiectul complet, grila 59

Suntem în prezența infracțiunii continuate, atunci când actele materiale se săvârșesc în următoarele circumstanțe:

1. A.la interval de câteva zile, inculpatul, șofer profesionist, din cauza neacordării priorității la trecerea de pietoni a produs două accidente de circulație, soldate cu vătămarea a trei persoane (una în primul accident și alte două în cel de-al doilea accident);
2. B.în cursul aceleiași zile, inculpatul a pătruns și a sustras bunuri din două apartamente situate în blocuri de pe aceeași stradă, după ce s-a asigurat că proprietarii nu sunt acasă, dar nu a mai reușit să ajungă la cea de-a treia locuință vizată, deoarece, la părăsirea celui de-al doilea apartament, a fost surprins de un vecin, care a reușit să îl imobilizeze, deși inculpatul l-a lovit de mai multe ori pentru a-și asigura scăparea;
3. C.casiera unui magazin și-a propus să sustragă din casa de marcat la închiderea magazinului, orice sumă de bani care era în plus, ceea ce face timp de o săptămână, sustrăgând de 4 ori sume de bani până când a fost surprinsă de un alt angajat al magazinului.

Din subiectul complet, grila 60

Sancționarea unui concurs de infracțiuni pentru care s-au aplicat pedepse de 2 ani, 3 ani și, respectiv, 4 ani închisoare, se va face astfel:

1. A.se va aplica pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care va adăuga 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, în total inculpatul urmând să execute 5 ani închisoare, atunci când pedeapsa de 2 ani închisoare a fost grațiată total;
2. B.se va aplica pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, în total inculpatul urmând să execute 3 ani și 8 luni închisoare, atunci când instanța de apel a luat act de retragerea plângerii de către persoana vătămată, victimă a infracțiunii de viol, pentru care instanța de fond aplicase pedeapsa de 4 ani închisoare;
3. C.vor fi cumulate cele trei pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani închisoare.

Din subiectul complet, grila 64

Pentru a exista concurs ideal de infracțiuni este necesar ca:

1. A.infracțiunile comise să fie săvârșite doar cu intenție sau doar din culpă;
2. B.infracțiunile să fie săvârșite de aceeași persoană, chiar și cu forme de vinovăție diferite;
3. C.să existe unitate de subiect pasiv secundar.

Din subiectul complet, grila 72

Lovirea, în aceleași împrejurări, a doi funcționari publici aflați în exercițiul funcțiunii reprezintă:

1. A.o singură infracțiune de ultraj în variantă agravată;
2. B.două infracțiuni de ultraj, aflate în concurs cu două infracți¬uni de lovire sau alte violențe;
3. C.două infracțiuni de ultraj aflate în concurs.

Din subiectul complet, grila 73

A, în calitate de soț al victimei B, pe fondul consumului de alcool, o agresează pe aceasta cauzându- i leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 20 de zile de îngrijiri medicale. În aceeași zi, după ce consumă noi cantități de alcool, prin constrângere fizică, A întreține un raport sexual cu B. Calificarea corectă a faptei este:

1. A.viol;
2. B.viol în concurs cu violența în familie;
3. C.numai infracțiunea de violență în familie.

Din subiectul complet, grila 52

Infracțiunea continuată:

1. A.este posibilă în cazul infracțiunilor săvârșite atât din culpă, cât și cu intenție;
2. B.nu este posibilă în cazul infracțiunilor săvârșite cu intenție indirectă;
3. C.este posibilă în cazul infracțiunilor așa-zise de pericol.

Din subiectul complet, grila 53

Există concurs de infracțiuni:

1. A.când o infracțiune a fost săvârșită pentru a ascunde comiterea de către aceeași persoană a unei infracțiuni săvârșite din culpă;
2. B.când o infracțiune de omor a fost săvârșită pentru a înlesni comiterea unei infracțiuni de tâlhărie;
3. C.când se săvârșesc mai multe acte de sustragere, la scurte intervale de timp, cu aceeași ocazie, în realizarea aceleiași hotărâri infracționale, din locuința comună a lui X și Y.

Din subiectul complet, grila 67

Reprezintă exemplu de infracțiune complexă:

1. A.Tâlhăria care a avut ca urmare moartea victimei;
2. B.Dezastrul (distrugerea calificată);
3. C.Lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte.

Din subiectul complet, grila 68

X., în vârstă de 17 ani, a comis împreună cu Y. și Z. o infracțiune praeterintenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 8 ani. Știind că Y. a comis infracțiunea fiind în termenul de supraveghere al grațierii condiționate a unei pedepse cu închisoarea de 5 ani pentru o infracțiune intenționată, iar Z. se află în faza de judecată a apelului pentru o infracțiune din culpă pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 3 ani, arătați care dintre enunțurile următoare sunt adevărate:

1. A.Incupatul Z. nu a comis noua infracțiune în stare de pluralitate intermediară;
2. B.Inculpatul Y. nu a comis noua infracțiune în stare de recidivă postcondamnatorie;
3. C.Pentru noua infracțiune, față de Y. și Z. nu se poate reține circumstanța agravantă a comiterii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună deoarece X. este minor.

Din subiectul complet, grila 69

Inculpatul X a comis mai multe acte de înlesnire a unor infracțiuni distincte, comise de autori diferiți. Inculpatul X va răspunde penal pentru:

1. A.Un singur act de complicitate;
2. B.Mai multe acte de complicitate continuată;
3. C.Mai multe acte de complicitate comise în concurs.

Din subiectul complet, grila 68

Este adevărat următorul enunț:

1. A.măsurile de siguranță de natură diferită sau chiar de aceeași natură, dar cu un conținut diferit, luate în cazul infracțiunilor săvârșite în concurs, se cumulează;
2. B.dacă s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeași natură și cu același conținut, în caz de concurs de infracțiuni sau de pluralitate intermediară se aplică cea mai grea dintre acestea;
3. C.în cazul concursului de infracțiuni, dacă s-au luat mai multe măsuri de siguranță de aceeași natură și cu același conținut, dar pe durate diferite, se aplică măsura de siguranță cu durata cea mai mare la care se adaugă o treime din totalul duratelor celorlalte măsuri.

Din subiectul complet, grila 69

În cazul în care s-a dispus condamnarea pentru un concurs de infracțiuni la o pedeapsă privativă de libertate:

1. A.Termenul de reabilitare va curge de la data liberării condiționate și se va determina în funcție de pedeapsa rezultantă;
2. B.Termenul de reabilitare va curge de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante și se va determina în funcție de pedeapsa rezultantă;
3. C.Termenul de reabilitare va curge de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei rezultante și se va determina în funcție de pedeapsa cea mai grea aplicată oricăreia dintre infracțiunile concurente.

Din subiectul complet, grila 70

Inculpatul A.B. a săvârșit două infracțiuni în concurs real, dintre care una în timpul minorității și una după majorat. Tratamentul sancționator este cel corect atunci când:

1. A.Dacă măsura educativă dispusă pentru infracțiunea comisă în timpul minorității este neprivativă de libertate, se execută numai pedeapsa aplicată infrațiunii comise după majorat;
2. B.Dacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este amenda, se execută măsura educativă, a cărei durată se majorează cu cel mult 3 luni, fără a depăși maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
3. C.Dacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este închisoarea, se aplică pedeapsa închisorii, care se majorează cu o durată egală cu cel puțin o treime din durata măsurii educative ori din restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârșirii infracțiunii comise după majorat, scăzându-se din durata pedepsei aplicate ceea ce s-a executat din momentul săvârșirii infracțiunii comise după majorat până la data judecării, dar nu se poate dispune suspendarea executării sub supraveghere.

Din subiectul complet, grila 76

Inculpatul A.B. a fost arestat preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată (art. 234 alin. 1 C.p.), constatându-se că mai avea un rest neexecutat de 1.073 de zile de închisoare dintr-o pedeapsă anterioară. A.B. evadează din starea de arest preventiv și săvârșește o infracțiune de furt, fiind prins apoi la scurt timp. Presupunând că A.B. va fi găsit, în faza de judecată, vinovat atât pentru tâlhărie, cât și pentru evadare și furt, pedeapsa ce-i va putea fi aplicată va fi:

1. A.Pedeapsa pentru infracțiunile concurente de tâlhărie, evadare și furt, ale căror limite speciale de pedeapsă au fost majorate cu jumătate, care se adaugă la restul neexecutat de 1.073 zile de închisoare;
2. B.Pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracțiunile concurente de tâlhărie, evadare și furt, care se adaugă la restul neexecutat de 1.073 zile de închisoare;
3. C.Pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracțiunile concurente de tâlhărie și furt, care se adaugă la restul neexecutat de 1.073 zile de închisoare din pedeapsa anterioară și apoi se adaugă pedeapsa pentru evadare.

Din subiectul complet, grila 58

Nu poate opera niciodată cumulul aritmetic a două pedepse cu închisoarea în caz de:

1. A.anulare a renunțării la aplicarea pedepsei;
2. B.comitere a unei noi infracțiuni în cursul termenului de prescripție a răspunderii penale pentru o altă infracțiune;
3. C.revocare a amânării aplicării pedepsei.

Din subiectul complet, grila 60

În cazul unui concurs caracterizat cu conexitate etiologică:

1. A.un act de procedură îndeplinit cu privire la infracțiunea scop întrerupe întotdeauna și cursul prescripției răspunderii penale în cazul infracțiunii mijloc;
2. B.dacă infracțiunea mijloc este expres exceptată de la aplicabilitatea unei legi de amnistie, legea respectivă nu va putea fi aplicată nici în cazul infracțiunii scop;
3. C.nu se poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei în cazul infracțiunii mijloc dacă infracțiunea scop, judecată în aceeași cauză, nu îndeplinește condițiile de aplicare a renunțării.

Din subiectul complet, grila 62

O infracțiune continuă:

1. A.nu poate fi comisă în coautorat;
2. B.poate fi omisivă;
3. C.consumată în termenul de reabilitare de drept pentru o infracțiune anterioară și epuizată ulterior împlinirii acestui termen, se poate afla în stare de recidivă în raport de infracțiunea anterioară.

Din subiectul complet, grila 61

Inculpatul D.R. a fost trimis în judecată la data de 01.05.2014 pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecinte deosebit de grave în dauna unui număr de 5 societăți comerciale, fapta fiind săvârșită în intervalul de timp mai – decembrie 2011. În acest caz, în raport de aplicarea principiului legii penale mai favorabile, corecta încadrare juridică este:

1. A.5 infracțiuni de înșelăciune,în concurs,în condițiile noului Cod penal;
2. B.o infracțiune de înșelăciune, in formă continuată, în condițiile vechiului Cod penal;
3. C.o infractiune de înșelăciune, în formă continuată, în condițiile noului Cod penal.

Din subiectul complet, grila 64

Există unitate legală de infracțiune, în cazul:

1. A.infracțiunii continue;
2. B.infracțiunii complexe;
3. C.infracțiunii continuate.

Din subiectul complet, grila 72

Inculpatul L.M. a pătruns prin escaladare și efracție în locuința persoanei vătămate F.R., a adunat mai multe bunuri, însă din cauza volumului lor mare, le-a transportat în trei rânduri, fără pauze, la locuința unchiului său. Corecta încadrare juridică este:

1. A.o singură de infracțiune de furt calificat;
2. B.trei infracțiuni de furt calificat aflate în concurs;
3. C.o infracțiune de furt calificat în formă continuată.

Din subiectul complet, grila 75

În materia concursului de infracțiuni, noul Cod penal consacră principiul:

1. A.sporului variabil și facultativ;
2. B.cumulului aritmetic;
3. C.sporului obligatoriu și fix.

Din subiectul complet, grila 32

Dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată, sunt săvârșite mai multe infracțiuni concurente, dintre care cel puțin una se află în stare de recidivă:

1. A.pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni;
2. B.pedepsele stabilite nu se contopesc;
3. C.pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni, iar pedeapsa rezultată se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată.

Din subiectul complet, grila 52

Infracțiunea complexă:

1. A.al cărei obiect juridic este alcătuit din două valori sociale identice, are întotdeauna o pluralitate de subiecți pasivi;
2. B.în structura căreia se regăsesc două acte de executare, presupune întotdeauna o conexitate etiologică sau consecvențională între acestea;
3. C.nu poate îmbrăca forma unei infracțiuni progresive.

Din subiectul complet, grila 56

În cazul infracțiunii progresive:

1. A.forma de vinovăție este întotdeauna intenția depășită (praeterintenția);
2. B.nu este posibil niciodată coautoratul;
3. C.elementul material poate consta și într-o omisiune.

Din subiectul complet, grila 64

Inculpatul a luat hotărârea de a lovi victima ori de câte ori o va întâlni. Astfel, timp de mai multe zile, inculpatul a exercitat acte de violență asupra victimei. Ultima dată inculpatul a aplicat lovituri și altei persoane care a intervenit în sprijinul victimei. În cauză sunt incidente dispozițiile privind:

1. A.infracțiunea complexă;
2. B.infracțiunea continuată;
3. C.concursul de infracțiuni.

Din subiectul complet, grila 64

Recent eliberat din penitenciar, după executarea unei pedepse de trei ani închisoare pentru ucidere din culpă ( în urma comiterii unui accident de circulație), inculpatul a luat hotărârea de a exercita violențe asupra victimei ( o rudă a persoanei decedate în accident ) ori de câte ori o va întâlni. Astfel, inculpatul a lovit victima timp de trei zile consecutiv. Ultima dată, inculpatul a exercitat violențe și asupra altei persoane care o însoțea pe victimă. În cauză vor fi incidente dispozițiile privind:

1. A.infracțiunea continuată;
2. B.concursul de infracțiuni;
3. C.recidiva.