Infracțiuni contra libertății și integrității sexuale (Drept penal): grile date la examen
36 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA au verificat infracțiuni contra libertății și integrității sexuale. Mai jos sunt toate, de la cea mai recentă, fiecare cu baremul oficial și subiectul din care provine.
La data de 07.04.2023, X și Y, minori de 12 și, respectiv 13 ani au fost închiși într-un apartament împotriva voinței lor, fiind ademeniți acolo de către Z sub pretextul că vor juca jocuri video, deși acesta dorea să întrețină relații sexuale cu ei. Z a acționat împreună cu alte două persoane, M și N, care au pus la dispoziție apartamentul în cunoștință de cauză și au supravegheat cu rândul minorii pe o durată de 3 zile. Minorii au fost agresați și umiliți de M și N și constrânși să întrețină acte sexuale orale cu Z, până în data de 10.04.2023 când li s-a dat drumul. În acest caz:
A.cel puțin una dintre infracțiunile comise de Z este în variantă agravată;
B.în speță sunt incidente dispozițiile concursului real de infracțiuni cu conexitate consecvențională, unele infracțiuni fiind comise pentru a ascunde alte infracțiuni;
C.în cazul a cel puțin uneia dintre infracțiunile comise de M, N și Z, răspunderea penală este imprescriptibilă.
Actul sexual oral întreținut de un major cu un minor nu va:
A.constitui infracțiune dacă diferența de vârstă între făptuitor și victimă nu depășește 5 ani;
B.putea conduce niciodată la reținerea infracțiunii de incest, întrucât elementul material al acestei infracțiuni constă doar în raportul sexual;
C.determina reținerea infracțiunii de viol săvârșit asupra unui minor dacă victima are 17 ani și 8 luni și a cunoscut autorul la o petrecere, unde a și avut loc actul sexual, autorul neștiind ce vârstă are victima și neputându-și da seama după înfățișarea acesteia.
O persoană determină, prin constrângere, o femeie însărcinată să întrețină raporturi sexuale, rezultând leziuni ce au necesitat pentru vindecare 20 de zile de îngrijiri medicale și un prejudiciu estetic care s-a vindecat complet în acest interval. În această situație se va putea atrage răspunderea făptuitorului pentru:
A.infracțiunea de viol în variantă agravată, dacă făptuitorul cunoștea sarcina, chiar dacă fătul nu a fost afectat;
B.infracțiunea de vătămare corporală din culpă, dacă în urma faptei s-a produs avortul și dacă făptuitorul nu cunoștea sarcina victimei;
C.între altele, infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal dacă, ulterior consumării raporturilor sexuale, victima a fost legată și lăsată în boxa blocului unde a avut loc fapta, fiind descoperită 6 ore mai târziu de un vecin care venise să-și ia bicicleta.
Comiterea faptei de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, o infracțiune de pornografie infantilă sau proxenetism ori o infracțiune de trafic de persoane sau trafic de minori constituie element circumstanțial agravant în cazul infracțiunii de:
Nici infracțiunea de viol, nici cea de agresiune sexuală comise asupra unui major:
A.nu pot fi comise în formă continuată;
B.săvârșite de două sau mai multe persoane împreună nu permit reținerea circumstanței agravante constând în săvârșirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună;
C.nu au ca variantă agravată situația în care, în urma faptei, victima rămâne însărcinată.
Cu ocazia unei petreceri, X a consumat droguri, în dorința de a-și face curaj să întrețină relații sexuale cu victima Y, care îl refuzase de mai multe ori. A urmărit-o pe aceasta când a plecat și, într- un loc retras, a violat-o. Pe fondul panicii create de strigătele victimei, X i-a pus mâna la gură și la nas și a strâns-o puternic de gât, până când Y a decedat. Fapta comisă asupra lui Y:
A.va atrage aplicarea unei circumstanțe agravante generale;
B.constituie infracțiunea de viol care a avut ca urmare moartea victimei;
C.constituie omor calificat comis pentru ascunderea infracțiunii de viol în concurs cu infracțiunea de viol.
Fapta lui A de a-și răpi concubina și de a o duce într-o pădure izolată, la o distanță de cinci ore de locul răpirii, unde a ținut-o alte cinci ore legată de un copac și i-a introdus două degete în vagin, în ciuda țipetelor ei și a rugăminților de a nu fi atinsă, constituie:
A.între altele, infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal;
B.între altele, infracțiunea de viol în variantă agravată;
În ceea ce privește infracțiunea de viol săvârșită, în calitate de autor, de către A asupra lui B:
A.nu se va reține în formă agravată, dacă A și B sunt membri de familie majori;
B.fapta se poate comite atât printr-o acțiune, cât și printr-o inacțiune, atunci când A avea obligația legală de a ocroti minora B;
C.nu se va reține circumstanța agravantă generală a comiterii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună, dacă A a fost îndemnat de C și D să comită fapta, aceștia asistând ulterior la săvârșire, asigurându-se că nu intră nimeni în cameră.
X, în înțelegere cu Y, a oprit-o pe persoana vătămată V, la ora 23.30, pe o stradă din apropierea locuinței acesteia și a împins-o în scara unui bloc. Acolo X a imobilizat-o punând-o la pământ, iar Y a întreținut prin constrângere un raport sexual. Apoi Y a imobilizat victima pe burtă, iar X a obligat-o să întrețină cu el un act sexual anal. Raportat la starea de fapt descrisă, alegeți varianta/variantele adevărate:
A.X și Y sunt coautori ai unei infracțiuni de viol în varianta tip;
B.X nu este autor al unei infracțiuni de agresiune sexuală în varianta agravată, comisă de două sau mai multe persoane împreună;
C.Y va răspunde pentru o infracțiune de viol în varianta agravată (fapta comisă de două sau mai multe persoane împreună), în calitate de autor.
X, major, vecinul lui Y, în vârstă de 13 ani, i-a propus acesteia din urmă să vină la el acasă pentru a se uita la un film. În timp ce vizionau filmul respectiv, a început să o mângâie pe sâni, deși Y i-a spus că nu își dorește acest lucru și s-a ridicat să plece acasă. Enervat, X a îmbrâncit-o, a culcat-o la pământ, i-a smuls hainele și i-a spus că o va omorî dacă va țipa, circumstanțe în care a întreținut cu ea un raport sexual. Ajunsă acasă, Y a povestit părinților ce a pățit, dar aceștia i-au spus că nu are sens să se ducă la poliție, pentru că nu au încredere că se va face ceva. În această situație:
A.acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare în absența plângerii prealabile a lui Y;
B.se va reține infracțiunea de viol în variantă agravată;
C.infracțiunea de agresiune sexuală va fi absorbită în infracțiunea de viol în variantă agravată.
Întreținerea unui act sexual oral de către un elev de 15 ani și jumătate cu o colegă mai mică, în vârstă de 13 ani, cu consimțământul acesteia, în toaleta școlii, dacă autorul avea discernământ la data comiterii faptelor:
A.constituie infracțiunea de viol în variantă agravată;
B.constituie infracțiunea de act sexual cu un minor, urmând a beneficia de cauza specială de nepedepsire;
C.nu constituie infracțiunea de agresiune sexuală.
În sarcina lui X, major, care a săvârșit acte de penetrare vaginală și anală cu victima Y:
A.se va reține infracțiunea de viol, în cazul în care acesta a profitat de imposibilitatea de a se apăra a victimei Y în vârstă de 19 ani, acțiunea penală putând fi însă pusă în mișcare doar la plângerea prealabilă a acesteia;
B.se va reține incidența unei cauze de nepedepsire în cazul în care actele sexuale au fost săvârșite prin constrângere iar diferența de vârstă dintre X și Y nu depășește 3 ani;
C.se poate reține infracțiunea de act sexual cu un minor în situația în care Y avea vârsta de 15 ani, iar aceasta a consimțit la respectivele acte sexuale.
Vezi baremul oficial
Răspuns corect (barem oficial): A, C
Legislația s-a modificat după acest examen: baremul oficial reflectă legea în vigoare la data examenului.
X, major, fratele tatălui minorei Y, în vârstă de 5 ani, a întrebat-o pe aceasta dacă se poate juca cu ea, mângâind-o în zona genitală și anală. Y a fost de acord, X mângâind-o timp de o oră. În această situație:
A.X răspunde pentru infracțiunea de agresiune sexuală în variantă agravată;
B.X răspunde pentru infracțiunea de corupere sexuală a minorilor în variantă agravată;
C.termenul de prescripție a răspunderii penale pentru infracțiunea comisă de X este de 10 ani.
A.în varianta tip atunci când făptuitorul o violează pe sora mamei sale, victima fiind majoră;
B.în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală, atunci când făptuitorul, pentru a înfrânge rezistența victimei, în timpul raportului sexual, o crestează cu lama unui cuțit pe frunte și pe obraji;
C.și atunci când victima este constrânsă de inculpat să săvârșească acte de penetrare orală cu un obiect.
X a fost condamnat definitiv pentru comiterea infracțiunii de viol care a avut ca urmare moartea victimei. La scurtă vreme după ce X a fost reabilitat, acesta comite o infracțiune de omor pentru care este judecat. În cauză:
A.nu sunt incidente dispozițiile privind omorul calificat prevăzute de art. 189 alin. (1) lit. e) C.pen. (omorul comis de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor);
B.sunt incidente dispozițiile privind omorul calificat prevăzute de art. 189 alin. (1) lit. e) C.pen., dar nu și cele privind recidiva;
C.sunt incidente atât dispozițiile privind omorul calificat prevăzute de art. 189 alin. (1) lit. e) C.pen., cât și cele privind recidiva.
Prin constrângere fizică, inculpatul a întreținut un raport sexual cu victima. În urma violențelor aplicate victimei, în scopul întreținerii raportului sexual, aceasta a suferit leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 90 de zile de îngrijiri medicale. În cauză se va reține:
A.o infracțiune de viol în varianta tip, prevăzută de art. 218 alin. (1) C.pen., în concurs cu infracțiunea de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 193 C.pen;
B.o infracțiune de viol în varianta agravată prevăzută de art. 218 alin. (3) lit. e) C.pen. (fapta a avut ca urmare vătămarea corporală);
C.o infracțiune de viol în varianta tip prevăzută de art. 218 alin. (1) C.pen.
Prin constrângere fizică, inculpatul a întreținut un raport sexual cu victima. În urma violențelor aplicate victimei, în scopul întreținerii raportului sexual, aceasta a suferit pierderea unui ochi și alte leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare mai puțin de 90 de zile de îngrijiri medicale. În cauză se va reține:
A.o infracțiune de viol în varianta tip, prevăzută de art. 218 alin. (1) C.pen., în concurs cu infracțiunea de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 193 C.pen;
B.o infracțiune de viol în variantă agravată prevăzută de art. 218 alin. (3) lit. e) C.pen. (fapta a avut ca urmare vătămarea corporală);
C.o infracțiune de viol în varianta tip prevăzută de art. 218 alin. (1) C.pen., în concurs cu infracțiunea de vătămare corporală (art. 194 C.pen.).
X și Y au văzut-o pe V pe stradă, au imobilizat-o și au dus-o la apartamentul lui X. Numitul X a târât-o pe V într-o cameră, unde a încercat să întrețină un act sexual normal, dar, nu a reușit. Atunci l-a strigat pe Y, neștiind ce să facă. Numitul Y i-a spus că ar fi mai bine să înceapă cu un act sexual oral. Văzând că X nu reușește nici în acest mod, i-a strigat lui X să o țină pe V, că îi arată el cum se face. Apoi, sub ochii acestuia, a întreținut cu V un act sexual normal. Văzând că V sângerează puternic în zona vaginală, i-a spus lui X că e cazul să pună capăt acțiunii. Au luat-o apoi pe V și au abandonat-o într-o stație de taxi. Ca urmare a faptului că V era însărcinată în luna a III-a, hemoragia declanșată i-a fost fatală, în ciuda intervenției medicilor.
A.X și Y sunt coautori la infracțiunea de viol în variantă agravată comis de două sau mai multe persoane împreună și urmat de moartea victimei, comisă în formă continuată;
B.Y nu este autor al unei infracțiuni de viol în varianta agravată comis de două sau mai multe persoane împreună, în concurs cu infracțiunea de ucidere din culpă;
C.Y va răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de viol în variantă agravată comis de două sau mai multe persoane împreună și urmat de moartea victimei.
În seara zilei de 29.04.2017, în jurul orelor 20.30 inculpații X și Y au acostat-o pe persoana vătămată V și au condus-o într-un imobil, unde, împotriva voinței acesteia, lovind-o și amenințând-o, au întreținut pe rând, raporturi sexuale normale și orale. După consumarea acestor fapte, inculpații au dus persoana vătămată până la stația de tramvai și au amenințat-o cu violențe fizice în cazul în care va relata cuiva cele întâmplate. Pe drum, observând că persoana vătămată avea asupra sa două inele din aur, inculpatul X i-a sustras un inel, iar inculpatul Y celălalt inel. După sustragerea inelelor, persoana vătămată a fost lăsată să urce în tramvai. Ulterior, cei doi inculpați au vândut inelele unei persoane, iar banii obținuți au fost împărțiți în mod egal între ei. Încadrarea juridică corectă a faptelor comise de inculpați este:
A.X este autor al infracțiunii de viol (art. 218 al. 1 C.pen.), coautor la furt calificat comis în timpul nopții (art. 228-229 al. 1 lit. b C.pen.), coautor la lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 al. 1 C.pen.), faptele fiind comise în concurs; Y este autor al infracțiunii de viol (art. 218 al. 1 C.pen.), coautor la furt calificat comis în timpul nopții (art. 228-229 al. 1 lit. b C.pen.), coautor la lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 al. 1 C.pen.), faptele fiind comise în concurs;
B.X și Y sunt coautori la viol (art. 218 al. 1 C.pen.), tâlhărie calificată comisă în timpul nopții și într-un mijloc de transport (art. 234 al. 1 lit. d, e C.pen.) și lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 al. 1 C.pen.), faptele fiind comise în concurs;
C.X și Y sunt fiecare autor la viol în varianta agravată, comis de două sau mai multe persoane împreună (art. 218 al. 3 lit. f C.pen.), coautori la infracțiunea de tâlhărie calificată comisă în timpul nopții (art. 234 al. 1 lit. d C.pen.), faptele fiind comise în concurs.
Inculpații AB și CD au determinat victima să-i însoțească la apartamentul unuia dintre ei, după care au întreținut fiecare raporturi sexuale cu victima prin constrângere, în sensul că fiecare a imobilizat victima pentru ca celălalt inculpat să întrețină raporturi sexuale cu aceasta. În această situație:
A.fiecare inculpat va răspunde pentru o infracțiune de viol în forma agravată și o infracțiune de complicitate la viol în formă agravată;
B.fiecare inculpat va răspunde pentru o infracțiune de viol în formă agravată;
C.fiecare inculpat va răspunde pentru o infracțiune de viol în formă agravată și lipsire de libertate în mod ilegal.
A, în calitate de soț al victimei B, pe fondul consumului de alcool, o agresează pe aceasta cauzându- i leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 20 de zile de îngrijiri medicale. În aceeași zi, după ce consumă noi cantități de alcool, prin constrângere fizică, A întreține un raport sexual cu B. Calificarea corectă a faptei este:
Inculpatul H a pătruns într-o clădire dezafectată, loc în care știa că se află persoana vătămată F și a încercat să întrețină raporturi sexuale cu aceasta prin constrângere, însă nereușind, i-a smuls acesteia telefonul din mână pentru a nu o lăsa să anunțe organele de poliție, și l-a aruncat pe geamul clădirii, telefonul mobil spărgându-se, după care inculpatul a fugit de la fața locului. În sarcina inculpatului se vor reține în concurs:
A.tentativă la infracțiunea de viol și infracțiunea de tâlhărie;
B.tentativă la infracțiunea de viol și tentativă la infracțiunea de tâlhărie;
C.tentativă la infracțiunea de viol și infracțiunea de distrugere.
Tribunalul București, secția I penală, a condamnat inculpatul la 10 de ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol [art. 218 alin. 3 C.p., lit. a) – victima se află în îngrijirea făptuitorului, (b) – asupra unei rude în linie directă – și (c) – asupra unui minor] și la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de incest (art. 377 C.p.), urmând să execute pedeapsa de 11 ani și 8 luni, întrucât inculpatul a întreținut în repetate rânduri, prin violență și amenințări, relații sexuale normale și anale cu fiica sa în vârstă de 13 ani. Curtea de Apel București, secția I penală, a admis apelul declarat de parchet și a schimbat încadrarea juridică a faptelor în viol [art. 218 alin. 3 lit. a), b) și c) C.p.]. Este corectă această decizie?
A.Da, infracțiunea de incest este absorbită în infracțiunea de viol în varianta agravată prevăzută de art. 218, alin. 3, lit. (b) C.p. atunci când se comite, cu același prilej, elementul material comun ambelor fapte prevăzute de legea penală;
B.Da, infracțiunea de incest fiind absorbită în infracțiunea de viol în varianta prevăzută de art. 218, alin. 3, lit. (b) C.p. atunci când violul se săvârșește în modalitatea raportului sexual cu o rudă în linie directă;
C.Nu, infracțiunea de viol, fiind o infracțiune contra libertății și integrității sexuale, intră în concurs formal cu infracțiunea de incest, care este o infracțiune contra familiei, cele două infracțiuni având obiect juridic diferit, astfel că trebuia reținut concursul de infracțiuni, astfel cum a fost fapta încadrată prin rechizitoriul parchetului și inculpatul a fost condamnat de tribunal.
Inculpatul a determinat victima să-l însoțească în apartamentul său, după care, prin constrângere, a întreținut cu aceasta raporturi sexuale. Pentru a nu fi reclamat la poliție și a ascunde fapta, inculpatul a ucis victima. În aceasta situație:
A.Inculpatul va răspunde pentru infracțiunea de viol în concurs cu cea de omor calificat;
B.Inculpatul va răspunde pentru infracțiunea de viol urmat de moartea victimei;
C.Inculpatul va răspunde pentru infracțiunea de omor calificat.
Pentru a obliga victima să i cedeze, inculpatul o lovește de mai multe ori, cu putere, în zona capului, cu o lopată, după care întreține cu victima un raport sexual. Loviturile primite i-au produs victimei multiple fracturi craniene în urma cărora aceasta a decedat la câteva săptămâni după agresiune. Fapta inculpatului reprezintă:
A.infracțiunea de omor (art. 188 C.pen.), în concurs cu infracțiunea de viol (art. 218 C.pen.);
B.infracțiunea de omor calificat, comis pentru a înlesni sau a ascunde săvârșirea unei alte infracțiuni [art. 189 alin. (1) lit. d) C.pen.] în concurs cu infracțiunea de viol (art. 218 C.pen.);
C.infracțiunea de viol urmat de moartea victimei [art.218 alin. (4) C.pen.].