Înțelesul termenilor din legea penală (Drept penal): grile date la examen
12 grile oficiale de la Barou și INM au verificat înțelesul termenilor din legea penală. Mai jos sunt toate, de la cea mai recentă, fiecare cu baremul oficial și subiectul din care provine.
Barou
9 grile
INM
3 grile
Grilele date la examen12 grile
Barou septembrie 2026 (avocați stagiari) · grila 65
Producerea de pagube în valoare totală de 2.000.000 de lei:
A.determină reținerea unei variante agravate în cazul infracțiunii de abuz în serviciu;
B.nu determină, pentru acest motiv, majorarea pedepsei prevăzute de lege în cazul niciunei infracțiuni contra patrimoniului;
C.conduce la reținerea caracterului de „consecințe deosebit de grave” în cazul infracțiunii de furt comis în formă continuată, acesta determinându-se prin totalizarea pagubelor materiale cauzate tuturor persoanelor fizice sau juridice, prin toate acțiunile sau inacțiunile prin care se realizează elementul material al laturii obiective a infracțiunii.
În timp ce se aflau la un concert în aer liber la care participau mai multe persoane, între X și Y a intervenit un conflict, pe fondul consumului de alcool. X i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul lui Y și l-a înjunghiat cu un cuțit în mână, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 92 zile de îngrijiri medicale, fără ca viața să-i fie pusă în pericol. În cazul prezentat, fapta lui X:
A.a fost săvârșită în public;
B.va atrage răspunderea penală, chiar și în lipsa plângerii prealabile a lui Y;
Y a furat un telefon mobil dintr-un magazin care comercializa telefoane și accesorii. A doua zi, Y i- a spus fratelui său, X, despre furt, iar acesta i-a spus că are nevoie de telefon și că îi va da 500 de lei cu titlu de preț. Dacă Y a fost de acord, X primind telefonul, iar Y prețul:
A.infracțiunea astfel comisă de X nu se pedepsește;
B.fapta lui X nu constituie infracțiune;
C.X nu răspunde pentru complicitate la infracțiunea de furt.
Funcționarul bancar angajat în calitate de casier la o societate bancară cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României:
A.poate fi condamnat pentru infracțiunea de luare de mită în varianta tip, dacă primește o sumă de bani de la un client al băncii pentru a urgenta îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu;
B.poate fi persoana în fața căreia autorul infracțiunii de fals privind identitatea se prezintă sub o identitate falsă, prin folosirea frauduloasă a unui act ce servește la identificare, în vederea producerii unei consecințe juridice;
C.poate fi subiect pasiv secundar al infracțiunii de ultraj.
Are calitatea de funcționar public în conformitate cu dispozițiile art. 175 C.pen. și prin urmare poate fi subiect activ al infracțiunii de luare de mită:
A.avocatul;
B.expertul tehnic judiciar;
C.medicul angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate.