Incompatibilități și nedemnitate (Organizarea profesiei de avocat): grile date la examen

Din subiectul complet, grila 1

În cazul avocatului condamnat definitiv pentru o faptă prevăzută de legea penală și care îl face nedemn de a fi avocat, intervine:

1. A.suspendarea din profesia de avocat;
2. B.incompatibilitatea cu exercitarea profesiei de avocat;
3. C.încetarea calității de avocat.

Din subiectul complet, grila 3

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel care a renunțat la exercițiul profesiei;
2. B.cel în sarcina căruia s-a reținut de către organele profesiei de avocat fapta de a fi sprijinit exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat;
3. C.cel care a fost sancționat disciplinar cu avertisment pentru că a exercitat fapte materiale de comerț în paralel cu activitățile profesionale.

Din subiectul complet, grila 18

Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:

1. A.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț;
2. B.calitatea de consilier în consiliul local;
3. C.calitatea de arbitru în litigii arbitrale.

Din subiectul complet, grila 15

Este incompatibilă cu exercitarea profesiei de avocat:

1. A.calitatea de consilier în proprietate industrială;
2. B.calitatea de expert în executarea contractelor cu finanțare europeană;
3. C.ocupațiile care lezează bunele moravuri.

Din subiectul complet, grila 1

Avocatul X, definitiv și aflat în exercitarea profesiei, este angajat cu contract de muncă în funcția de director juridic al unei societăți comerciale și dorește să își păstreze, în același timp, și dreptul de exercitare a profesiei de avocat. În acest caz:

1. A.avocatul X se află într-un caz de incompatibilitate;
2. B.avocatul X poate exercita profesia de avocat fără restricții, deoarece are studii juridice și poate cumula cele două calități fără nici o altă formalitate;
3. C.avocatul X trebuie să solicite trecerea în tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 18

În urma judecării abaterii disciplinare săvârșite de avocatul AA, acestuia i s-a aplicat sancțiunea disciplinară a interdicției de a exercita profesia pe o perioadă de 3 luni. În această perioadă de interdicție:

1. A.avocatul AA se află în stare de suspendare;
2. B.avocatul AA se află în stare de incompatibilitate;
3. C.avocatul AA se află în stare de nedemnitate.

Din subiectul complet, grila 19

După încetarea situației de incompatibilitate, reînscrierea în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei:

1. A.se dispune de Decanul Baroului, la cerere sau din oficiu;
2. B.se va realiza din oficiu;
3. C.se realizează numai la cerere, după încetarea stării de incompatibilitate, prin decizia Consiliului Baroului.

Din subiectul complet, grila 2

Fiind sesizat cu privire la existența unui caz de incompatibilitate în ceea ce îl privește pe avocatul AA, Consiliul Baroului X a dispus trecerea acestuia pe tabloul avocaților incompatibili. În anul 2025, Consiliul Baroului X s-a sesizat din oficiu cu privire la încetarea situației care a determinat incompatibilitatea avocatului AA cu exercitarea profesiei și a dispus, tot din oficiu, reînscrierea sa pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei. În aceste condiții:

1. A.Decizia Consiliului Baroului X de reînscriere a avocatului AA pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei este legală, ținând cont de faptul că starea de incompatibilitate a încetat;
2. B.Decizia Consiliului Baroului X de reînscriere a avocatului AA pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei nu este legală, deoarece aceasta se dispune de Decanul Baroului;
3. C.Decizia Consiliului Baroului X nu este legală, deoarece reînscrierea pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei nu se poate dispune din oficiu.

Din subiectul complet, grila 14

Avocatul stagiar BC, în paralel cu activitatea de avocat, desfășoară și activități didactice cu conținut juridic în învățământul liceal și gimnazial. În acest caz:

1. A.avocatul BC săvârșește o abatere disciplinară gravă;
2. B.avocatul BC nu încalcă nicio dispoziție legală;
3. C.activitatea de avocat este compatibilă cu aceste activități didactice.

Din subiectul complet, grila 15

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel care exercită activități de producție, comerț sau prestări de servicii;
2. B.cel căruia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească sau disciplinară;
3. C.cel care desfășoară ocupații care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat sau bunele moravuri.

Din subiectul complet, grila 3

Decizia Consiliului baroului de încetare a calității de avocat, în urma constatării unui caz de nedemnitate:

1. A.este executorie și definitivă;
2. B.poate fi atacată de avocatul în cauză, în termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul UNBR;
3. C.are ca efect suspendarea exercițiului profesiei.

Din subiectul complet, grila 7

Avocatul AA a fost numit într-o funcție care îl face incompatibil cu calitatea de avocat. În acest context, pe perioada de incompatibilitate:

1. A.avocatul incompatibil AA poate continua numai activitatea de consultanță juridică;
2. B.continuarea exercitării profesiei după intervenirea cazului de incompatibilitate constituie exercitarea fără drept a profesiei de avocat și reprezintă o abatere disciplinară gravă, sancționată cu excluderea din profesie;
3. C.exercițiul profesiei se suspendă.

Din subiectul complet, grila 8

Persoana fizică Y începe să ofere servicii de asistență juridică unor persoane din orașul său, redactând cereri, formulând acțiuni și participând la termene de judecată, deși nu este înscrisă în tabloul avocaților și nu a susținut niciodată examenul de primire în profesie. Avocatul AA, cunoscând situația, îl asistă pe Y prin punerea la dispoziție a modelelor de acte, clarificarea procedurilor și oferirea de sfaturi practice pentru gestionarea cazurilor. În acest caz:

1. A.îi este interzis avocatului AA să îi acorde orice fel de sprijin lui Y, deoarece Y desfășoară fără drept activități specifice profesiei de avocat;
2. B.sprijinul oferit de avocatul AA constituie abatere disciplinară și se sancționează cu excluderea din profesie;
3. C.avocatul AA poate continua să îi ofere sfaturi lui Y fără consecințe disciplinare.

Din subiectul complet, grila 17

Avocatul AA deține simultan calitatea de membru al consiliului de administrație al unei societăți pe acțiuni, exercitând în paralel profesia de avocat în cadrul Baroului Y. Consiliul Baroului Y este sesizat cu privire la această situație. În acest caz:

1. A.avocatul AA este obligat să notifice Decanul Baroului Y asupra calității sale de membru al consiliului de administrație și să furnizeze toate explicațiile și documentele doveditoare necesare, respectând regulile de confidențialitate;
2. B.în cazul în care Consiliul Baroului Y apreciază că exercitarea funcției de membru al consiliului de administrație este sau devine incompatibilă cu demnitatea profesională și cu regulile de conduită impuse avocaților, îi poate solicita avocatului AA să renunțe la această funcție, iar nerespectarea acestei solicitări constituie abatere disciplinară gravă;
3. C.avocatul AA poate continua exercitarea funcției de membru al consiliului de administrație fără a o aduce la cunoștința baroului, atâta timp cât funcția nu implică responsabilități administrative semnificative.

Din subiectul complet, grila 4

În cazul în care avocatul este condamnat definitiv pentru o faptă prevăzută de legea penală și care îl face nedemn de a fi avocat, potrivit legii, calitatea de avocat:

1. A.se suspendă până la intervenirea reabilitării;
2. B.încetează de drept;
3. C.se păstrează dacă avocatul primește acordul Baroului din care face parte.

Din subiectul complet, grila 7

Este compatibilă cu exercitarea profesiei de avocat:

1. A.calitatea de traducător autorizat;
2. B.calitatea de consilier într-un consiliu județean;
3. C.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț.

Din subiectul complet, grila 11

În cazul constatării unei stări de incompatibilitate cu privire la un avocat:

1. A.intervine suspendarea din exercițiul profesiei de avocat, pe durata existenței acestei stări;
2. B.avocatul este exclus din profesie;
3. C.intervine încetarea calității de avocat.

Din subiectul complet, grila 16

Avocatul AA din Baroul X este numit Președinte al Consiliului de administrație al unei societăți comerciale pe acțiuni. În acest context, avocatul AA:

1. A.devine incompatibil cu exercitarea profesiei de avocat;
2. B.trebuie să anunțe în scris Consiliul Baroului, iar, dacă acesta consideră că exercitarea funcției pe care AA o deține devine incompatibilă cu demnitatea profesiei, îi poate solicita să părăsească funcția deținută în cadrul societății;
3. C.are obligația de a înștiința în scris consiliul baroului, solicitând trecerea sa în tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 18

Avocatul X, membru al Baroului Y, acordă consultanță și asistență juridică pentru un făptuitor în fața Parchetului unde avocatul X a activat în urmă cu 4 ani ca procuror. În acest caz:

1. A.fapta avocatului X constituie abatere disciplinară, deoarece foștii procurori nu pot acorda asistență juridică la organul de urmărire penală la care și-au desfășurat activitatea timp de 5 ani de la încetarea funcției respective;
2. B.fapta avocatului X nu constituie abatere disciplinară, deoarece a trecut suficient timp de când avocatul X a deținut funcția de procuror și nu îl mai cunoaște nimeni, toți colegii lui de la Parchet fiind pensionari;
3. C.avocatul X nu avea dreptul de a exercita profesia de avocat, acesta fiind un caz de interdicție a exercitării profesiei de avocat în fața parchetului unde a funcționat ca procuror, dacă nu au trecut minim 5 ani de la încetarea funcției respective.

Din subiectul complet, grila 1

Exercitarea profesiei de avocat nu este compatibilă cu:

1. A.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț;
2. B.activitatea salarizată în cadrul unei societăți cu răspundere limitată;
3. C.calitatea de consilier în proprietate industrială.

Din subiectul complet, grila 3

Fapta de a fi exercitat sau sprijinit, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat:

1. A.reprezintă caz de nedemnitate dacă este reținută în baza unei hotărâri judecătorești nedefinitive;
2. B.reprezintă caz de nedemnitate și dacă este reținută prin acte ale organelor profesiei de avocat;
3. C.nu se încadrează în cazurile de nedemnitate în profesia de avocat.

Din subiectul complet, grila 17

Avocatul XY este condamnat prin sentință penală definitivă la pedeapsa închisorii 2 ani pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni contra înfăptuirii justiției, infracțiune pedepsită cu pedeapsa închisorii având un minim special de cel puțin un an. În acest context este incident un caz de:

1. A.nedemnitate privind profesia de avocat;
2. B.suspendare a calității de avocat;
3. C.încetare a calității de avocat.

Din subiectul complet, grila 10

Avocatul X a avut calitatea de procuror în cadrul Parchetului Y. În acest caz:

1. A.avocatul X nu poate să-și reprezinte clienții în fața Parchetului Y pentru o perioadă de 5 ani de la încetarea calității de procuror;
2. B.perioada de timp în care X a avut calitatea de procuror constituie vechime în profesia de avocat;
3. C.avocatul X nu poate să-și reprezinte clienții în fața Parchetului Y pentru o perioadă de 6 ani de la încetarea calității de procuror.

Din subiectul complet, grila 19

Verificarea cazurilor de nedemnitate cu ocazia reînscrierii pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, precum și pe întreaga durată a exercitării acesteia, se efectuează de:

1. A.Decanul Baroului din care face parte avocatul în cauză, prin desemnarea unui consilier raportor;
2. B.Consiliul Baroului din care face parte avocatul în cauză;
3. C.Consiliul UNBR, prin comisie specializată.

Din subiectul complet, grila 2

Este compatibilă cu exercitarea profesiei de avocat:

1. A.calitatea de consilier în consiliul local;
2. B.calitatea de consilier fiscal;
3. C.calitatea de consilier juridic salariat în cadrul unei societăți pe acțiuni.

Din subiectul complet, grila 18

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel condamnat prin hotărâre judecătorească definitivă la pedeapsa închisorii de un an sau mai mare pentru săvârșirea cu intenție sau culpă a oricărei infracțiuni, în condițiile legii;
2. B.a săvârșit abateri disciplinare grave, sancționate cu măsura excluderii din profesie, ca sancțiune disciplinară;
3. C.cel în sarcina căruia s-a reținut prin acte ale organelor profesiei de avocat fapta de a fi exercitat sau sprijinit, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 11

Avocatul X îndeplinește funcția de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA începând cu anul 2023. Avocatul X, în conformitate cu dispozițiile legale, a comunicat Decanului baroului din care face parte acest fapt. În aceste circumstanțe:

1. A.dacă Decanul apreciază că exercitarea funcției de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, poate să solicite avocatului X să părăsească funcția pe care o ocupă;
2. B.dacă consiliul baroului apreciază că exercitarea funcției de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, poate să solicite Avocatului X să părăsească funcția pe care o ocupă;
3. C.refuzul Avocatului X de a părăsi funcția de membru în consiliul de administrație al Societății Y SA, în cazul în care se constată, potrivit legii, că această calitate este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, constituie abatere disciplinară gravă.

Din subiectul complet, grila 12

Avocatul X are calitatea de administrator într-o societate comercială în comandită pe acțiuni. Avocatul X nu a solicitat trecerea sa din tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei în tabloul avocaților incompatibili. În acest caz:

1. A.avocatul X nu este obligat să solicite trecerea sa din tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei în tabloul avocaților incompatibili, întrucât calitatea de administrator într-o societate comercială în comandită pe acțiuni este compatibilă cu exercitarea profesiei de avocat;
2. B.Consiliul Baroului de care aparține avocatul X poate constata, chiar din oficiu, că avocatul X se află într-un caz de incompatibilitate;
3. C.avocatul X exercită fără drept profesia de avocat, săvârșind o abatere disciplinară gravă, sancționată cu excluderea din profesie.

Din subiectul complet, grila 15

Avocatul AA a absolvit Facultatea de Istorie din cadrul unei universități de prestigiu din România. La scurt timp de la obținerea diplomei de licență, Avocatul AA a început să predea istoria în cadrul unui liceu din localitatea X. În acest caz:

1. A.avocatul AA are obligația să încunoștințeze în scris consiliului baroului, solicitând trecerea sa din tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei în tabloul avocaților incompatibili;
2. B.avocatul AA nu se află într-un caz de incompatibilitate, întrucât activitatea didactică pe care o exercită acesta este compatibilă cu profesia de avocat;
3. C.calitatea de avocat a numitului AA urmează să fie suspendată pe perioada în care acesta îndeplinește funcția de cadru didactic în cadrul liceului din localitatea X.

Din subiectul complet, grila 2

Avocatul AA, care a fost suspendat din exercitarea profesiei de avocat ca urmare a unei stări de incompatibilitate, pe o perioadă de doi ani, a formulat cerere de reînscriere pe Tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, cererea fiind adresată Decanului baroului din care făcea parte. Cererea i-a fost respinsă. În aceast context:

1. A.avocatul AA poate contesta soluția la Consiliul Baroului din care face parte;
2. B.avocatul AA poate contesta soluția la Consiliul UNBR;
3. C.contestația avocatului AA împotriva refuzului reînscrierii pe tablou este suspensivă de executare.

Din subiectul complet, grila 5

Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:

1. A.calitatea de consilier fiscal;
2. B.ocupațiile care lezează bunele moravuri;
3. C.activități didactice cu conținut juridic în învățământul liceal și gimnazial.

Din subiectul complet, grila 10

Exercitarea profesiei de avocat este compatibilă cu:

1. A.calitatea de deputat sau senator, consilier în consiliile locale sau județene;
2. B.activități în domeniul cercetării științifice sau al creației intelectuale;
3. C.activitatea salarizată în cadrul consiliilor locale sau județene.

Din subiectul complet, grila 4

Prin decizia disciplinară definitivă nr. X/2022 a Comisiei centrale de disciplină din cadrul U.N.B.R. s- a luat măsura excluderii din profesie a avocatului AA ca urmare a săvârșirii unei abateri disciplinare grave. În acest caz:

1. A.avocatul AA este în stare de incompatibilitate;
2. B.avocatului AA îi încetează calitatea de avocat;
3. C.avocatul AA devine nedemn de a mai fi avocat.

Din subiectul complet, grila 14

Exercitarea profesiei de avocat este compatibilă cu:

1. A.ocupațiile care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat;
2. B.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț;
3. C.calitatea de arbitru, mediator, conciliator sau negociator.

Din subiectul complet, grila 3

Este compatibilă cu exercitarea profesiei de avocat:

1. A.calitatea de responsabil cu protecția datelor cu caracter personal;
2. B.calitatea de consilier fiscal;
3. C.calitatea de salariat în învățământul primar.

Din subiectul complet, grila 8

În urma judecării abaterii disciplinare săvârșite de avocatul AA, acestuia i s-a aplicat sancțiunea disciplinară a interdicției de a exercita profesia pe o perioadă de 6 luni. În această perioadă:

1. A.avocatul AA se află în stare de nedemnitate;
2. B.avocatul AA se află în stare de incompatibilitate;
3. C.avocatul AA se află în stare de suspendare.

Din subiectul complet, grila 11

Reprezintă caz de nedemnitate:

1. A.fapta de a sprijini, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat, reținută prin acte ale organelor profesiei de avocat;
2. B.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț;
3. C.fapta unei persoane de a exercita fără drept profesia de avocat, reținută în baza unei hotărâri judecătorești definitive.

Din subiectul complet, grila 1

Avocatul stagiar AA, înscris în Baroul C., deține calitatea de asociat în societatea X SRL, având un număr de 43 părți sociale. Fratele acestuia BB, deține restul de 57 de părți sociale și este administratorul statutar al firmei. Societatea X SRL desfășoară în principal activități de comerț. În urma unei situații conflictuale în familie, BB formulează o sesizare la Baroul C. prin care denunță activitatea fratelui său ca asociat într-o societate cu răspundere limitată, făcând referire la norme care ar stabili incompatibilitatea avocatului cu exercitarea nemijlocită de acte de comerț. În acest context:

1. A.avocatul stagiar AA se află într-o situație de incompatibilitate, având în vedere că deține un număr semnificativ de părți sociale în cadrul Societății X SRL;
2. B.competența de soluționare a sesizării aparține Consiliului Baroului C, care verifică și constată incompatibilitățile prevăzute de lege;
3. C.avocatul stagiar AA își poate exercita profesia până la soluționarea sesizării.

Din subiectul complet, grila 11

Este compatibilă cu exercitarea profesiei de avocat:

1. A.calitatea de consilier județean;
2. B.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț;
3. C.activitatea salarizată didactică cu conținut juridic în învățământul primar.

Din subiectul complet, grila 5

Avocatul AA a devenit incompatibil la 1 februarie 2022, sens în care a fost trecut pe tabloul avocaților incompatibili începând cu această dată, dar a continuat să exercite profesia de avocat până în luna august 2022 inclusiv. În acest caz fapta sa constituie:

1. A.exercitarea fără drept a profesiei de avocat;
2. B.abatere disciplinară gravă, sancționată cu excluderea din profesie;
3. C.un caz de nedemnitate care atrage suspendarea din profesie a avocatului AA.

Din subiectul complet, grila 6

În caz de nedemnitate, Consiliul Baroului în care avocatul constatat nedemn este înscris pe tabloul avocaților comunică decizia motivată, împreună cu hotărârea judecătorească și înscrisurile în baza cărora a fost verificată starea de nedemnitate, în termen de 15 zile:

1. A.Consiliului UNBR;
2. B.avocatului în cauză;
3. C.Comisiei de disciplină din cadrul Baroului în care avocatul nedemn este înscris în tabloul avocaților.

Din subiectul complet, grila 8

Înainte de prezentarea la examenul de primire în profesia de avocat, numitul AB îndeplinește funcția de administrator unic al Societății X S.R.L. În urma promovării examenului de intrare în profesia de avocat de către AB:

1. A.avocatul stagiar AB poate păstra funcția de administrator unic, fără să devină incompatibil, numai după încunoștințarea Decanului și cu acceptul Consiliului Baroului;
2. B.Decanul Baroului va dispune înscrierea avocatului stagiar AB în tabloul avocaților compatibili, într-o secțiune, distinct;
3. C.decizia de admitere în profesie va produce efecte numai începând cu data renunțării, de către AB, la funcția de administrator unic.

Din subiectul complet, grila 6

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel căruia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească sau disciplinară;
2. B.cel care exercită o activitate salarizată în interiorul unei alte profesii decât cea de avocat;
3. C.cel în sarcina căruia s-a reținut, în baza unei hotărâri judecătorești definitive sau prin acte ale organelor profesiei de avocat, fapta de a fi exercitat sau sprijinit, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 18

În cazurile în care există incompatibilitate:

1. A.Comisia de Disciplină a Baroului emite decizii de trecere pe tabloul avocaților incompatibili, la cerere sau din oficiu;
2. B.decizia de primire în profesie va produce efectele numai de la data încetării stării de incompatibilitate;
3. C.până la încetarea stării de incompatibilitate, cel primit în profesie va fi înscris în tabloul avocaților incompatibili într-o secțiune, distinct.

Din subiectul complet, grila 3

Prin Decizia X/2020 a Consiliului Baroului B., avocatul AA a fost suspendat din profesie pentru caz de incompatibilitate. La 1 ianuarie 2022 a încetat cazul de incompatibilitate. În această situație:

1. A.Consiliul Baroului îl va reînscrie din oficiu pe avocatul AA pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei;
2. B.reînscrierea pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se poate face numai după încetarea stării de incompatibilitate;
3. C.perioada în care avocatul AA a fost suspendat din profesie în vederea exercitării unei funcții de demnitate publică constituie vechime în profesia de avocat.

Din subiectul complet, grila 12

Avocatul AA, fost judecător la Tribunalul B:

1. A.nu poate pune concluzii la orice judecătorie;
2. B.nu poate pune concluzii la Tribunalul B timp de 5 ani de la încetarea funcției respective;
3. C.nu poate pune concluzii la Tribunalul B timp de 10 ani de la încetarea funcției respective.

Din subiectul complet, grila 2

Exercitarea profesiei de avocat:

1. A.este incompatibilă cu ocupațiile care lezează bunele moravuri;
2. B.este compatibilă cu orice activitate didactică din învățământ;
3. C.în afara formelor de organizare profesională recunoscute de lege avocaților constituie infracțiune.

Din subiectul complet, grila 5

În cazurile în care există incompatibilitate, efectele deciziei de primire în profesia de avocat se produc:

1. A.imediat după comunicarea deciziei avocatului în cauză;
2. B.numai de la data încetării stării de incompatibilitate;
3. C.după trecerea avocatului în cauză pe tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 11

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel căruia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească sau disciplinară;
2. B.cel care a săvârșit abateri disciplinare, oricare ar fi sancțiunea disciplinară aplicată;
3. C.cel care exercită nemijlocit fapte materiale de comerț.

Din subiectul complet, grila 7

Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:

1. A.calitatea de expert în executarea contractelor cu finanțare europeană;
2. B.calitatea de responsabil cu protecția datelor cu caracter personal;
3. C.ocupațiile care lezează demnitatea și independența profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 8

Ca urmare a încetării stării de incompatibilitate, avocatul AA a formulat o cerere de reînscriere pe Tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, cerere care a fost respinsă. În acest caz:

1. A.refuzul reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se contestă la consiliul baroului;
2. B.refuzul reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se contestă direct la instanța judecătorească competentă de contencios administrativ;
3. C.referitor la contestația privind refuzul reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se emite o decizie care poate fi contestată la Consiliul U.N.B.R., în termen de 15 zile de la data comunicării.

Din subiectul complet, grila 19

Reprezintă cazuri de nedemnitate:

1. A.condamnarea penală prin hotărâre judecătorească pentru orice infracțiune;
2. B.aplicarea pedepsei interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească sau disciplinară;
3. C.exercitarea unei activități incompatibile cu profesia de avocat.

Din subiectul complet, grila 1

Avocatul AA, cu drept de exercitare a profesiei, membru al Baroului X, dobândește, la data de 1 octombrie 2021, calitatea de membru al consiliului de administrație al societății BB SRL. În acest caz:

1. A.avocatul AA are obligația de a aduce acest fapt la cunoștința Decanului Baroului X;
2. B.avocatul AA devine, prin efectul legii, incompatibil și are obligația de a solicita Consiliului Baroului X suspendarea din exercitarea profesiei de avocat pe perioada cât are calitatea de membru al consiliului de administrație al societății BB SRL;
3. C.avocatul AA nu este incompatibil și nu are nicio obligație de informare față de organele profesiei din Baroul X.

Din subiectul complet, grila 14

Avocatului AA i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească. Această măsură se încadrează în materia:

1. A.nedemnității de a fi avocat;
2. B.suspendării calității de avocat;
3. C.răspunderii disciplinare a avocaților.

Din subiectul complet, grila 19

Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:

1. A.calitatea de deputat sau senator, consilier în consiliile locale sau județene;
2. B.calitatea de acționar la societățile pe acțiuni;
3. C.exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț.

Din subiectul complet, grila 20

Consiliul Baroului X a hotărât, prin decizie motivată, excluderea din profesia de avocat a avocatului AA ca urmare a constatării nedemnității acestuia, potrivit legii. În acest caz:

1. A.decizia Consiliului Baroului X poate fi atacată, prin contestație, de avocatul AA, în termen de 15 zile de la comunicare;
2. B.decizia Consiliului Baroului X este executorie;
3. C.contestația împotriva deciziei Consiliului Baroului X se soluționează de Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 3

Este interzis avocatului:

1. A.ca în exercitarea oricărei activități specifice profesiei de avocat să încheie contracte de asistență juridică cu persoane juridice care au calitatea de mandatari ai altor persoane juridice care sunt beneficiarii activităților profesionale ale avocatului;
2. B.fost judecător să pună concluzii la instanța unde a funcționat, timp de 7 ani de la încetarea funcției de magistrat;
3. C.ca în exercitarea oricăror activități recunoscute de lege avocatului să colaboreze în orice mod cu persoane juridice care desfășoară, fără drept, activități specifice profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 4

Avocatul AA, avocat aflat pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, dobândește calitatea de președinte al consiliului de administrație al unei societăți pe acțiuni. În acest caz:

1. A.avocatul AA devine incompatibil, această incompatibilitate putând fi constatată de Comisia de Disciplină a Baroului, chiar și din oficiu;
2. B.avocatul AA nu se află într-un caz de incompatibilitate, fiind îndreptățit să exercite profesia de avocat concomitent cu calitatea de președinte al consiliului de administrație al unei societăți pe acțiuni;
3. C.continuarea activității specifice de avocat de către avocatul AA, după dobândirea calității de președinte al consiliului de administrație al unei societăți pe acțiuni, constituie abatere disciplinară gravă, sancționată cu excluderea din profesie.

Din subiectul complet, grila 5

În ceea ce privește verificarea unui caz de nedemnitate a unui avocat:

1. A.această verificare se va efectua, după convocarea în scris a avocatului verificat, care se poate realiza numai prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire;
2. B.această verificare se va efectua numai după încunoștințarea avocatului cu privire la cazul de nedemnitate prin luarea la cunoștință a conținutului plângerii sau al sesizării;
3. C.această verificare este de competența Comisiei de Disciplină a Baroului din care face parte avocatul verificat.

Din subiectul complet, grila 2

Avocatul AA cu drept de exercitare a profesiei, membru al Baroului X, devine membru în consiliul de supraveghere al unei societăți pe acțiuni. În acest caz:

1. A.avocatul AA devine, potrivit legii, incompatibil, fiindu-i interzis, în toate situațiile, să aibă concomitent calitatea de avocat și calitatea de membru în consiliul de supraveghere al unei societăți pe acțiuni;
2. B.avocatul AA are obligația de a aduce la cunoștință acest aspect Consiliului Baroului X;
3. C.dacă Consiliul Baroului X apreciază că exercitarea funcției de membru în consiliul de supraveghere al unei societăți pe acțiuni este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, poate în orice moment, să solicite avocatului AA să renunțe la calitatea de membru în consiliul de supraveghere.

Din subiectul complet, grila 3

Avocatul AA a fost suspendat din profesia de avocat, la cerere, având în vedere că a devenit administrator într-o societate comercială cu răspundere limitată, fiind trecut pe tabloul avocaților incompatibili. Ulterior, având în vedere că a încetat calitatea de administrator a avocatului AA, acesta a formulat o cerere de ridicare a suspendării și de repunere pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei. În acest caz, verificarea eventualelor cazuri de nedemnitate, cu ocazia reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, a avocatului AA, membru al Baroului X:

1. A.se poate realiza și din oficiu;
2. B.este de competența Consiliului Baroului X din care face parte avocatul AA;
3. C.se concretizează într-o decizie a Consiliului Baroului X care poate fi atacată în termen de 15 zile de comunicare la Comisia Permanentă a U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 11

Refuzul reînscrierii avocatului AA din Baroul X pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, după încetarea stării de incompatibilitate:

1. A.se contestă, potrivit legii, la Comisia de Disciplină a Baroului X;
2. B.se dispune prin decizia Consiliului Baroului X, care poate fi contestată la Consiliul U.N.B.R.
3. C.se dispune prin hotărâre a Comisiei de Disciplină a Baroului X, care poate fi contestată la Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R., în termen de 15 zile de la data comunicării.

Din subiectul complet, grila 1

Consiliul Baroului X a emis decizia de încetare a calității de avocat nr. 15/2019 ca urmare a intervenirii unei caz de nedemnitate a avocatului AA. Decizia a fost comunicată avocatului AA și Președintelui U.N.B.R. Avocatul AA formulează contestație împotriva deciziei de încetare a calității de avocat nr. 15/2019, susținând că, prin raportare la înscrisurile depuse la Consiliul Baroului, în mod nelegal și nestatutar, s-a reținut în sarcina sa existența cazului de nedemnitate. În acest context:

1. A.contestația avocatului AA urmează să fie soluționată de Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R.;
2. B.decizia nr. 15/2019 a Consiliului Baroului X de încetare a calității de avocat este executorie;
3. C.contestația avocatului AA trebuie formulată în termen de 15 zile de la pronunțarea deciziei nr. 15/2019.

Din subiectul complet, grila 1

Incompatibilitățile prevăzute de lege în cazul avocaților:

1. A.se verifică și se constată, din oficiu sau la cerere, de comisia de disciplină a baroului;
2. B.se verifică și se constată, și din oficiu, de consiliul baroului;
3. C.se verifică și se constată, la cerere, de decanul baroului.

Din subiectul complet, grila 10

Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:

1. A.ocupații care lezează bunele moravuri;
2. B.calitatea de consilier în consiliile județene;
3. C.calitatea de traducător autorizat, în condițiile legii.

Din subiectul complet, grila 16

Este nedemn de a fi avocat, printre alții:

1. A.cel care se găsește în exercițiul unei funcții de demnitate publică;
2. B.cel care exercită funcția de rector al unei instituții de învățământ superior;
3. C.cel în sarcina căruia s-a reținut, în baza unei hotărâri judecătorești definitive, fapta de a fi exercitat sau sprijinit, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 12

Avocatul definitiv AA cu drept de exercitare a profesiei, membru la Baroului X, încheie un contract de muncă cu Societatea Y SA, angajându-se în calitate de consilier juridic. În acest caz:

1. A.avocatul AA nu este dator să încunoștințeze consiliul Baroului X despre această situație, suspendarea acestuia din profesie producându-se direct, prin efectul legii;
2. B.decanul și consiliul baroului X se pot sesiza pe orice cale cu privire cu privire la această situație;
3. C.suspendarea din profesie a avocatului AA se va realiza prin decizia consiliului Baroului X, decizie care poate fi contestată la Comisia Centrală de Disciplină, în termen de 15 zile de la comunicarea acesteia.

Din subiectul complet, grila 18

AA a susținut și promovat examenul de primire în profesia de avocat. La data emiterii deciziei de primire în profesie, AA era incompatibil. În acest caz, efectele deciziei de primire în profesie se produc:

1. A.imediat după comunicarea acesteia;
2. B.numai după încetarea stării de incompatibilitate;
3. C.după trecerea lui AA pe tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 1

Cazurile de nedemnitate:

1. A.se verifică o singură dată, numai cu ocazia primirii în profesia de avocat;
2. B.nu se verifică cu ocazia reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, dacă această reînscriere este cerută și, mai apoi, dispusă drept consecință a încetării, din motive neimputabile, a funcției în considerarea căreia avocatul a solicitat suspendarea din exercițiul profesiei de avocat și înscrierea pe tabloul avocaților, în secțiunea dedicată incompatibililor;
3. C.se verifică pe întreaga perioadă de exercitare a profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 12

Dl. avocat C.I. a devenit incompatibil la 1 februarie 2018, a fost trecut pe tabloul incompatibililor începând cu această dată, dar a continuat să exercite profesia de avocat până în luna februarie a anului 2019, inclusiv. În acest caz, fapta avocatului constituie:

1. A.infracțiunea de exercitare, fără drept, a profesiei de avocat;
2. B.abatere disciplinară gravă, sancționată cu excluderea din profesie;
3. C.contravenție la regimul exercitării profesiei de avocat, fiind definită ca atare în Legea nr. 51/1995.

Din subiectul complet, grila 17

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel căruia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă sau prin hotărâre disciplinară;
2. B.cel care exercită, în mod nemijlocit, fapte materiale de comerț;
3. C.cel în sarcina căruia s-a reținut, în baza unei hotărâri judecătorești definitive sau prin acte ale organelor profesiei de avocat, fapta de a fi exercitat sau sprijinit, sub orice formă, exercitarea fără drept de către o persoană a profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 19

Dl. C.D. a susținut și promovat examenul de primire în profesia de avocat. La data emiterii deciziei de primire în profesie, acesta era incompatibil. Efectele deciziei de primire în profesie se produc:

1. A.la data comunicării d-lui. C.D. a respectivei decizii;
2. B.numai după încetarea stării de incompatibilitate în persoana d-lui. C.D.;
3. C.la data trecerii d-lui. C.D. pe tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 5

Avocatul S.O. este condamnat prin sentința penală definitivă la pedeapsa închisorii de doi ani cu executare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, infracțiune în legătură cu exercitarea profesiei, care-l face nedemn de a fi avocat. Ce se întâmplă cu calitatea de avocat a lui S.O.?

1. A.se suspendă la cererea scrisă a avocatului;
2. B.calitatea sa de avocat încetează;
3. C.calitatea sa de avocat este suspendată de drept.

Din subiectul complet, grila 16

Nu este incompatibil:

1. A.avocatul încadrat asistent universitar într-o facultate de drept;
2. B.avocatul salarizat în interiorul profesiei;
3. C.avocatul încadrat administrator unic cu puteri depline al unei societăți cu răspundere limitată având ca principal obiect al activității sale vânzarea cu amănuntul de carte juridică.

Din subiectul complet, grila 7

În perioada cât a desfășurat activitate de magistrat la Judecătoria V., numitul C.I. a săvârșit mai multe abateri disciplinare grave, în considerarea cărora a fost sancționat cu excluderea din magistratură. Ulterior, C.I. a formulat o cerere pentru primirea în profesia de avocat, în Baroul D. aflat în același județ în care funcționează și Judecătoria V., unde petentul fusese magistrat. Raportat la starea de fapt în care se găsește, C.I.:

1. A.poate fi primit în profesia de avocat, dacă susține și promovează examenul de primire în această profesie;
2. B.nu poate fi primit în profesia de avocat, deoarece este nedemn;
3. C.nu poate fi primit în profesia de avocat, deoarece are interdicție de a pune concluzii în fața instanței unde a fost magistrat.

Din subiectul complet, grila 18

Avocatul:

1. A.poate îndeplini funcția de membru în consiliul de administrație al unei societăți (comerciale) pe acțiuni;
2. B.poate fi acționar la o societate (comercială) pe acțiuni;
3. C.poate fi președinte al consiliului de administrație al unei societăți (comerciale) pe acțiuni.

Din subiectul complet, grila 19

Reînscrierea avocatului în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, după încetarea stării de incompatibilitate:

1. A.se face la cerere sau din oficiu;
2. B.se dispune de decanul baroului;
3. C.se face numai după redepunerea jurământului prevăzut de lege, într-un cadru solemn, în fața consiliului baroului.

Din subiectul complet, grila 7

Avocatul A.Z. a atacat la instanța competentă o hotărâre a Consiliului Baroului T., din care făcea parte, prin care acest organ a dispus radierea sa de pe Tabloul avocaților Baroului T., după ce a constatat faptul că, înainte de a fi primit în profesia de avocat, cu mai bine de 5 ani în urmă, A.Z. a fost condamnat definitiv la pedeapsa cu închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă, fiind grațiat parțial. A.Z. nu a adus la cunoștința Baroului T. această condamnare la momentul primirii în profesie. În apărarea sa, Consiliul Baroului T. a solicitat instanței sesizate respingerea acțiunii judiciare aparținând lui A.Z., întrucât acesta se găsește într-un evident caz de nedemnitate. Soluționând cauza, instanța:

1. A.va admite acțiunea avocatului A.Z., raportat la împrejurarea că eventualele cazuri de nedemnitate se verifică numai cu ocazia intrării în profesia de avocat, nu și ulterior;
2. B.va admite acțiunea avocatului A.Z., raportat la împrejurarea că săvârșirea infracțiunii de contrabandă nu atrage nedemnitatea și, prin urmare, nu se constituie într-un impediment pentru a fi primit, respectiv menținut în profesia de avocat;
3. C.va respinge acțiunea avocatului A.Z., raportat la împrejurarea că eventualele cazuri de nedemnitate se verifică nu numai cu ocazia intrării în profesia de avocat, ci și ulterior, pe tot parcursul exercitării profesiei.

Din subiectul complet, grila 8

Avocatul H.F. a atacat la instanța competentă o hotărâre a Consiliului Baroului T. din care face parte, prin care s-a dispus excluderea sa din profesie, întrucât timp de 6 luni a fost angajat asistent universitar suplinitor la o facultate de drept, loc în care a desfășurat activități didactice de seminarizare. În apărarea sa, Consiliul Baroului T. a învederat instanței sesizate faptul că, potrivit art. 15 lit. a) din Legea cu nr. 51/1995, „exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu (…) activitatea salarizată în cadrul altor profesii decât cea de avocat”. Soluționând cererea de chemare în judecată, instanța învestită:

1. A.va respinge acțiunea avocatului H.F., raportându-se la prevederile art. 15 lit. a) din Legea cu nr. 51/1995, mai sus evocate;
2. B.va admite acțiunea avocatului H.F., cu motivarea că activitatea salarizată desfășurată de avocatul H.F., în calitate de asistent universitar, la o facultate de drept, nu poate atrage excluderea din profesia de avocat, ci doar suspendarea din exercițiul profesiei;
3. C.va admite acțiunea avocatului H.F., cu motivarea că activitatea salarizată desfășurată de avocatul H.F., în calitate de asistent universitar, la o facultate de drept, nu atrage incompatibilitatea cu exercițiul profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 2

Un avocat aflat în exercițiul profesiei este îndreptățit să realizeze venituri:

1. A.prin desfășurarea unei activități fiduciare în conformitate cu prevederile legale;
2. B.prin desfășurarea activității de consilier fiscal;
3. C.prin desfășurarea activității de consilier juridic.

Din subiectul complet, grila 3

Nu pot exercita profesia de avocat:

1. A.foștii judecători, în fața instanțelor în care au funcționat, timp de 3 ani de la încetarea funcției de judecător, anterior deținută;
2. B.foștii magistrați-asistenți de la Curtea Constituțională, în fața acestei instanțe, timp de 5 ani de la încetarea funcției de magistrat-asistent, anterior deținută;
3. C.fostele cadre de poliție, în cadrul organelor de urmărire penală în care și-au desfășurat activitatea, timp de 4 ani de la încetarea calității de cadru de poliție.

Din subiectul complet, grila 20

Este nedemn de a fi avocat:

1. A.cel căruia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească sau disciplinară;
2. B.cel condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la orice pedeapsă pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate;
3. C.cel care are calitatea de consilier fiscal sau consilier în proprietate industrială.

Din subiectul complet, grila 6

În orice situație este interzis avocatului

1. A.aflat în aceeași societate cu un avocat fost judecător să exercite profesia de avocat în fața instanței unde asociatul său a funcționat pe o perioadă de 5 ani de la încetarea funcției deținute;
2. B.fost cadru de poliție să acorde asistență juridică la organul de urmărire penală la care și-a desfășurat activitatea pe o perioadă de 5 ani de la încetarea funcției respective;
3. C.să exercite profesia de avocat în fața instanței unde soțul său îndeplinește funcția de judecător.

Din subiectul complet, grila 15

Avocatul B.G. din cadrul baroului Y. a fost acuzat de trafic de influență și a fost arestat preventiv. Inițial avocatul nu a recunoscut săvârșirea faptei, însă după patru luni de arest preventiv a recunoscut integral fapta comisă și a solicitat continuarea judecății sale în stare de libertate. Instanța a admis cererea avocatului, a dispus eliberarea acestuia din arest preventiv însă a pronunțat în sarcina sa interdicția de a mai exercita profesia de avocat, până la soluționarea definitivă a dosarului penal. Avocatul B.G. a formulat cale de atac, iar instanța supremă i-a admis calea de atac și a infirmat măsura primei instanțe cu privire la interdicția exercitării profesiei de avocat. Ca urmare, B.G. a exercitat profesia de avocat până la data la care dosarul penal a fost soluționat definitiv, iar B.G. a fost condamnat definitiv pentru fapta comisă la o pedeapsă cu executare. După executarea pedepsei privative de libertate B.G. a fost pus în libertate, însă Consiliul baroului Y., prin decizie motivată, a decis excluderea lui B.G. din profesia de avocat. Decizia Consiliului baroului Y. de excludere este:

1. A.corectă, deoarece avocatul B.G. a devenit nedemn;
2. B.nelegală, având în vedere soluția instanței supreme;
3. C.nelegală, având în vedere că B.G. fusese pus în libertate.

Din subiectul complet, grila 18

Avocatul A.B. avea calitate de asociat al societății ZZZ S.R.L., la fel ca și asociatul său M.N., acesta din urmă având și calitatea de unic administrator al societății. Ca urmare a retragerii pentru motive temeinice a asociatului M.N. din societate, A.B. devine asociat unic al societății ZZZ S.R.L. și își stabilește calitatea de unic administrator cu puteri depline pe o perioadă de 6 luni la această societate, efectuând și acte de administrare a societății, fără să aducă la cunoștința Consiliului Baroului niciunul dintre aspectele de mai sus. Luând cunoștință de această stare de fapt Consiliul Baroului a decis trecerea avocatului A.B. pe tabloul avocaților incompatibili. Este legală decizia Consiliului Baroului?

1. A.da, cu condiția convocării prealabile a avocatului în vederea ascultării, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, întrucât avocatul A.B. se afla în stare de incompatibilitate;
2. B.da, fără să fie nevoie de convocarea avocatului în vederea ascultării întrucât această procedură este impusă numai în situația cercetării disciplinare;
3. C.nu, întrucât mai întâi trebuia declanșată o acțiune disciplinară pentru că avocatul și-a exercitat profesia fără drept;

Din subiectul complet, grila 1

H, avocat înscris în Baroul X, a fost implicat într-un accident de circulație, soldat cu moartea unei persoane și vătămarea corporală a altor două. După terminarea cercetărilor, avocatul H a fost condamnat pentru ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă. Conform Legii nr. 51/1995 și Statutului profesiei de avocat, a devenit H nedemn?

1. A.Nu, intrucat accidentul a fost produs din culpă;
2. B.Da, deoarce potrivit art. 14 din Lege cel condamnat definitiv prin hotărâre judecatorească este nedemn;
3. C.Nu, deoarece H nu se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Din subiectul complet, grila 7

G, administrator unic al societății cu răspundere limitată Z, dobândește, în urma susținerii examenului de admitere în profesie, calitatea de avocat. El este înscris pe tabloul avocaților incompatibili, deoarece funcția deținută nu este compatibilă cu calitatea de avocat. Soluția este:

1. A.corectă, potrivit Legii 51/1995 și Statutului profesiei;
2. B.greșită, întrucât potrivit Statutului profesiei, calitatea de administrator unic al unei societăți cu răspundere limitată este compatibilă cu cea de avocat;
3. C.greșită, întrucât interdicția referitoare la respectiva funcție, se aplică doar societăților pe acțiuni sau în nume colectiv.

Din subiectul complet, grila 5

Este incompatibilă cu exercițiul profesiei de avocat, dacă legi speciale nu prevăd altfel, printre altele:

1. A.calitatea de primar;
2. B.calitatea de asociat într-o societate cu răspundere limitată;
3. C.calitatea de asociat într-o societate pe acțiuni.

Din subiectul complet, grila 8

Printre altele, este interzis avocatului, membru al unui barou din cadrul U.N.B.R. și care se bucură de exercițiul profesiei:

1. A.să exercite calitatea de director general, încadrat în baza unui contract individual de muncă, în structura de personal al unei regii autonome de interes local;
2. B.să colaboreze, în orice mod, cu persoanele care îndeplinesc acte ori desfășoară fără drept activități specifice profesiei de avocat;
3. C.să desfășoare activitate literar-publicistică.

Din subiectul complet, grila 6

Este incompatibilă cu exercițiul profesiei de avocat, dacă legi speciale nu prevăd altfel, una sau mai multe din următoarele situații:

1. A.cumpărarea unor imobile, în scopul revânzării lor, în baza unei autorizații administrative de desfășurare a unei astfel de activități, autorizație eliberată de organul competent, pentru o perioadă de 3 ani;
2. B.exercitarea funcției de administrator, pe care un avocat o deține într-o societate cu răspundere limitată, în care asociat unic este Casa de Asigurări a Avocaților;
3. C.deținerea calității de acționar într-o societate pe acțiuni, în care, printre alții, are calitatea de acționar și U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 10

Consiliul Baroului G a luat față de avocatul T măsura suspendării din exercițiul profesiei, observând împrejurarea că acesta a fost definitiv condamnat pentru săvârșirea unei infracțiuni de spălare de bani, faptă ce a fost săvârșită cu 5 ani înainta ca dl. T să dobândească titlul profesional de avocat. Împotriva hotărârii definitive de condamnare, dl. avocat T a formulat calea extraordinară de atac a contestației în anulare, nesoluționată la data adoptării hotărârii prin care s-a dispus măsura suspendării din exercițiul profesiei a d-lui. avocat T. Hotărârea Consiliului Baroului G este nelegală, raportat la una sau mai multe din următoarele împrejurări:

1. A.măsura suspendării din exercițiul profesiei nu putea fi dispusă, raportat la împrejurarea condamnării definitive a avocatului T, măsura legală fiind aceea a constatării încetării calității de avocat, pentru ivirea unui caz de nedemnitate;
2. B.măsura suspendării din exercițiul profesiei putea fi dispusă numai de către Decanul Baroului G, singurul organ competent, potrivit legii, să ia o astfel de măsură, în condițiile mai sus descrise;
3. C.măsura suspendării d-lui. avocat T din exercițiul profesiei nu putea fi luată, atâta timp cât contestația sa în anulare, promovată împotriva hotărârii definitive de condamnare, nu fusese definitiv soluționată la data adoptării hotărârii de suspendare despre care se face vorbire în speță.

Din subiectul complet, grila 1

Avocatul M.A. este condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoare pentru vătămare din culpă a unei persoane, în urma nerespectării prioritatii de trecere a pietonilor pe trecerea de pietoni. Se află M.A. în cazurile de nedemnitate prevăzute de Legea și Statutul profesiei de avocat?

1. A.da, întrucât este condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoarea pentru săvârșirea unei infracțiuni din culpă;
2. B.nu, întrucât nu este condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoarea pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei;
3. C.da, deoarece vătămarea din culpă a unei persoane reprezintă o încălcare a unui drept fundamental al omului.

Din subiectul complet, grila 9

Avocatul X, înscris pe tabloul avocaților definitivi din cadrul baroului B, îndeplinește funcția de membru în consiliul de administrație al societății pe acțiuni Y. Avocatul X a adus acest fapt la cunoștința decanului baroului în care își exercită profesia și a furnizat toate explicațiile asupra condițiilor în care exercită funcția de membru al consiliului de administrație, prezentând în acest sens toate documentele doveditoare, cu respectarea regulilor confidentialitatii. Consiliul Baroului B a apreciat că exercitarea funcției de membru al consiliului de administrație este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților și i-a solicitat avocatului X să părăsească funcția pe care o ocupă. În această ipoteză,

1. A.în mod greșit Consiliul Baroului Ba verificat și a constatat incompatibilitatea avocatului X, deoarece decanul era cel care avea dreptul de a proceda în acest sens, cu atât mai mult cu cât lui i-au fost aduse explicațiile asupra condițiilor în care avocatul X își exercită funcția în consiliul de administrație;
2. B.Consiliul Baroului B este competent să verifice și să constate incompatibilitatea avocatului X;
3. C.încălcarea de către avocat a măsurilor dispuse de către Consiliul Baroului B, care a apreciat că exercitarea funcției de membru al consiliului de administrație este incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților, constituie abatere disciplinară gravă.

Din subiectul complet, grila 5

În ceea ce privește cazurile de nedemnitate privind profesia de avocat:

1. A.acestea se verifică numai la momentul primirii în profesia de avocat;
2. B.verificarea acestora este de competența decanului baroului la care solicitantul depune cererea de intrare în profesie;
3. C.sunt expres și limitativ prevăzute de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 3

Avocatul care a dobândit calitatea de asociat la o societate cu răspundere limitată:

1. A.devine incompatibil;
2. B.trebuie să încunoștiințeze în scris baroul;
3. C.nu se află în stare de incompatibilitate.

Din subiectul complet, grila 4

Avocatul X are calitatea de consilier județean, calitate în care a fost mandatat de Consiliul județean din județul A să îndeplinească funcția de membru în consiliul de administrație al unei companii aflate în subordinea acestuia. Avocatul X are obligația:

1. A.să facă cerere de suspendare din exercițiul profesiei de avocat pentru că se află într-o situație de interdicție de a profesa;
2. B.să aducă acest fapt la cunoștința decanului baroului în care își exercită profesia și să furnizeze toate explicațiile asupra condițiilor în care exercită funcția de membru al consiliului de administrație și toate documentele doveditoare în acest sens;
3. C.să părăsească funcția pe care o ocupă în consiliul de administrație dacă baroul emite o decizie prin care constată că exercitarea funcției este incompatibilă cu regulile de conduită impuse avocaților.