Răspunderea disciplinară a avocatului (Organizarea profesiei de avocat): grile date la examen

Din subiectul complet, grila 6

Excluderea din profesia de avocat:

1. A.operează doar ca sancțiune disciplinară în caz de abatere disciplinară;
2. B.atrage suspendarea din profesie pe durata existenței acestei stări;
3. C.are ca efect încetarea calității de avocat.

Din subiectul complet, grila 10

Prin Decizia disciplinară nr. y/2026 pronunțată de Comisia de disciplină a Baroului X, avocatul AA a fost sancționat cu amendă. În acest caz:

1. A.plata amenzii se va face în termen de maxim 5 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii disciplinare;
2. B.împotriva Deciziei disciplinare y/2026, avocatul AA poate face contestație;
3. C.contestația formulată de avocatul AA împotriva Deciziei disciplinare y/2026 se judecă de către Comisia centrală de disciplină, în complet de 5 membri.

Din subiectul complet, grila 12

Comisia centrală de disciplină judecă cauzele privitoare la abaterile disciplinare săvârșite de avocați:

1. A.doar în complet de 5 membri;
2. B.fie în primă instanță, fie în contestație, după caz;
3. C.pronunțând o hotărâre în materie disciplinară care nu este supusă niciunei căi de atac.

Din subiectul complet, grila 19

În materia răspunderii disciplinare a avocaților, sunt instanțe disciplinare:

1. A.Consiliul U.N.B.R.;
2. B.Comisia permanentă din cadrul U.N.B.R.;
3. C.Comisia centrală de disciplină.

Din subiectul complet, grila 2

În urma judecării abaterii disciplinare săvârșite de avocatul AA, Comisia de Disciplină a Baroului B i-a aplicat sancțiunea disciplinară a amenzii în cuantumul maxim prevăzut de lege. În acest caz, avocatul AA va avea la dispoziție:

1. A.un termen de 15 zile de la comunicare, pentru a declara recurs împotriva deciziei disciplinare;
2. B.un termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a deciziei disciplinare, pentru achitarea amenzii, pentru a nu fi suspendat din profesie;
3. C.un termen de 5 zile de la comunicare, pentru a declara recurs împotriva deciziei disciplinare.

Din subiectul complet, grila 7

În ceea ce privește exercitarea acțiunii disciplinare, este adevărat că:

1. A.acțiunea disciplinară poate fi exercitată în termen de 3 ani de la data la care Consiliul Baroului a cunoscut abaterea, fără o limită raportată la data faptei;
2. B.acțiunea disciplinară poate fi exercitată în cel mult 1 an de la luarea la cunoștință de către Consiliul Baroului a săvârșirii abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la săvârșirea acesteia;
3. C.în cazul abaterilor evidente și grave, exercitarea acțiunii disciplinare este imprescriptibilă.

Din subiectul complet, grila 11

Avocatul AA, membru al Baroului X, refuză în mod repetat și nejustificat să își îndeplinească obligațiile asumate față de clienți și nu respectă o decizie obligatorie adoptată de organele profesiei, deși a fost informat cu privire la aceasta. Ca urmare, împotriva sa este declanșată procedura disciplinară. În acest caz:

1. A.faptele avocatului AA pot constitui abateri disciplinare, fiind susceptibile să atragă răspunderea disciplinară;
2. B.avocatului AA i se poate aplica direct sancțiunea excluderii din profesie, fără parcurgerea procedurii disciplinare prevăzute de lege;
3. C.în cazul în care se constată săvârșirea abaterii disciplinare, avocatului AA îi poate fi aplicată una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în funcție de gravitatea faptei și de împrejurările concrete.

Din subiectul complet, grila 1

Potrivit legii sunt sancțiuni disciplinare aplicabile avocatului:

1. A.mustrarea;
2. B.amenda contravențională aplicată de către Barou;
3. C.interdicția de a exercita profesia pe o perioadă de la o lună la un an.

Din subiectul complet, grila 11

În materia răspunderii disciplinare a avocaților, sunt instanțe disciplinare:

1. A.Decanul Baroului;
2. B.Consiliul Baroului;
3. C.Consiliul U.N.B.R. atunci când judecă recursul declarat împotriva deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină ca instanță de fond.

Din subiectul complet, grila 12

Anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare este de competența Consiliului U.N.B.R. atunci când persoana anchetată are calitatea de:

1. A.Decan al Baroului;
2. B.membru al Consiliului U.N.B.R.;
3. C.avocat cu o vechime neîntreruptă de 12 ani de la definitivare, chiar dacă nu ocupă nicio funcție în cadrul organelor de conducere ale profesiei.

Din subiectul complet, grila 13

Constituie abatere disciplinară gravă, prevăzută ca atare de legislația specifică profesiei de avocat:

1. A.nerespectarea de către avocat a solemnității ședinței de judecată;
2. B.neparticiparea la toate ședințele convocate de consiliul baroului, la activitățile profesionale și la ședințele organelor de conducere din care face parte;
3. C.folosirea de cuvinte sau expresii de natură a aduce atingere demnității judecătorului, procurorului, altor avocați, părților sau reprezentanților acestora în proces.

Din subiectul complet, grila 14

În materia răspunderii disciplinare a avocaților, împotriva deciziei disciplinare:

1. A.poate declara recurs doar avocatul sancționat;
2. B.nu se poate promova nicio cale de atac;
3. C.se poate declara recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Din subiectul complet, grila 17

Interdicția de a exercita profesia de avocat, ca sancțiune disciplinară, are ca efect:

1. A.încetarea calității de avocat;
2. B.suspendarea din profesia de avocat;
3. C.nedemnitatea de a mai fi avocat pe durata stabilită prin hotărâre disciplinară privitoare la această interdicție.

Din subiectul complet, grila 20

În materia răspunderii disciplinare, instanța disciplinară poate lua măsura suspendării avocatului din exercițiul profesiei:

1. A.în toate situațiile în care abaterea disciplinară este prevăzută expres de lege;
2. B.în caz de abatere evidentă și gravă, până la judecarea definitivă a cauzei disciplinare;
3. C.prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Din subiectul complet, grila 3

Avocatul AA, membru al Consiliului U.N.B.R., înscris în cadrul Baroului XX, săvârșește mai multe abateri disciplinare pe raza Baroului YY. În această situație:

1. A.anchetarea abaterilor disciplinare se va face de către Consiliul Baroului YY pe raza căruia s-au săvârșit faptele;
2. B.anchetarea abaterilor disciplinare se va face de către Consiliul U.N.B.R.;
3. C.dacă în urma anchetării abaterilor disciplinare se decide exercitarea acțiunii disciplinare, această acțiune se semnează de președintele U.N.B.R..

Din subiectul complet, grila 8

Comisia Centrală de Disciplină:

1. A.este coordonată de un președinte, ales prin vot de membrii Consiliului UNBR;
2. B.judecă, ca instanță disciplinară de fond, abaterile săvârșite de către decani;
3. C.judecă, ca instanță de recurs, în complet de 3 membri, contestațiile declarate împotriva deciziilor comisiilor de disciplină din cadrul barourilor.

Din subiectul complet, grila 12

În cursul cercetării disciplinare pentru o presupusă abatere disciplinară, avocatul AA, convocat legal în fața Consiliului Baroului, refuză să se prezinte și să depună înscrisurile solicitate. Această situație de fapt conduce la:

1. A.săvârșirea de către avocatul AA a unei alte abateri disciplinare prin încălcarea îndatoririlor profesionale;
2. B.imposibilitatea continuării anchetei disciplinare fără explicațiile scrise ale avocatului AA;
3. C.desfășurarea în continuare a anchetei disciplinare împotriva avocatului AA.

Din subiectul complet, grila 18

În urma judecării abaterii disciplinare săvârșite de avocatul AA, acestuia i s-a aplicat sancțiunea disciplinară a interdicției de a exercita profesia pe o perioadă de 3 luni. În această perioadă de interdicție:

1. A.avocatul AA se află în stare de suspendare;
2. B.avocatul AA se află în stare de incompatibilitate;
3. C.avocatul AA se află în stare de nedemnitate.

Din subiectul complet, grila 8

Pentru săvârșirea unei abateri disciplinare, avocatului AA i s-a aplicat sancțiunea disciplinară a amenzii. În acest caz:

1. A.avocatul AA trebuie să achite amenda în termen de 60 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii disciplinare;
2. B.neachitarea amenzii în termenul prevăzut de lege va atrage excluderea din profesie a avocatului AA;
3. C.neîndeplinirea de către avocatul AA a obligației de a achita amenda în termenul stipulat de lege atrage suspendarea sa de drept din exercițiul profesiei, până la achitarea sumei.

Din subiectul complet, grila 5

Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R. judecă:

1. A.ca instanță de fond, în complet de 5 membri, abaterile săvârșite de decanii barourilor;
2. B.în contestație, în complet de 5 membri, potrivit prevederilor Statutului profesiei de avocat;
3. C.ca instanță de fond, în complet de 3 membri, abaterile săvârșite de membrii Consiliului U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 20

Interdicția de a exercita profesia de avocat se poate dispune ca sancțiune disciplinară:

1. A.pe durată nelimitată;
2. B.pentru o durată de maxim 6 luni;
3. C.pentru o durată de maxim un an.

Din subiectul complet, grila 2

În cazul săvârșirii unei abateri disciplinare de către avocat, anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare se pot face de:

1. A.orice persoană interesată;
2. B.Decanul Baroului;
3. C.Consiliul Baroului, dacă avocatul în cauză nu are calitatea de Decan sau de membru al Consiliului UNBR.

Din subiectul complet, grila 10

Potrivit legii, interdicția de a exercita profesia de avocat, ca sancțiune disciplinară, se poate dispune:

1. A.pentru o perioadă de maxim 1 an;
2. B.pentru o perioadă minimă de 3 luni;
3. C.pe durată nelimitată în condițiile săvârșirii unei abateri disciplinare grave.

Din subiectul complet, grila 14

Anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare privind decanii barourilor sunt de competența:

1. A.Consiliului baroului;
2. B.Comisiei Permanente a UNBR;
3. C.Consiliului UNBR.

Din subiectul complet, grila 17

Comisia Centrală de Disciplină:

1. A.judecă, ca instanță de fond, în complet de 5 membri, sesizările privind săvârșirea de către avocați a abaterilor disciplinare grave;
2. B.judecă, ca instanță de fond, în complet de 3 membri, abaterile săvârșite de membrii Consiliului U.N.B.R. și de decanii barourilor;
3. C.este organizată și funcționează în cadrul U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 1

Prin Hotărârea disciplinară nr. x/01.10.2024, avocatului AA i-a fost aplicată sancțiunea interdicției de a exercita profesia de avocat pe durata de un an. Calea de atac împotriva deciziei disciplinare poate fi exercitată:

1. A.și de Președintele U.N.B.R.;
2. B.și de Decanul Baroului din care face parte avocatul AA;
3. C.în termen de 15 zile de la pronunțare.

Din subiectul complet, grila 11

Sub sancțiunea expresă a excluderii din profesie, este interzisă concurența neloială săvârșită prin:

1. A.încheierea între avocați de acorduri privind împărțirea pieței serviciilor profesionale;
2. B.comunicarea sau răspândirea în public de către un avocat de afirmații cu privire la firma sa ori activitatea acesteia, menite să inducă în eroare și să îi creeze o situație favorabilă în dauna unor concurenți;
3. C.racolarea clientelei, personal sau prin intermediul altor persoane.

Din subiectul complet, grila 20

Avocatul AA a fost convocat în calitate de avocat cercetat în fața comisiei de disciplină din cadrul Baroului în care este înscris. În acest caz:

1. A.avocatul AA poate fi asistat de un alt avocat în cursul ședințelor instanței disciplinare;
2. B.ședințele instanței disciplinare nu se pot desfășura decât în prezența avocatului AA;
3. C.ședința instanței disciplinare nu este publică.

Din subiectul complet, grila 1

Avocatul X, membru al Baroului W, fără funcție de conducere în cadrul baroului, nu s-a prezentat la termenul de judecată din 12.06.2023 în cauza în care fusese angajat și nici nu și-a asigurat substituirea în fața Judecătoriei Z, fapta acestuia fiind sesizată Consiliului Baroului W de către clientul nemulțumit. În această situație:

1. A.consilierul desemnat pentru efectuarea cercetării prealabile nu poate fi recuzat, în niciun caz, de avocatul cercetat X;
2. B.referatul întocmit de consilierul delegat pentru efectuarea cercetării prealabile de către Consiliul Baroului W va fi înregistrat la secretariatul U.N.B.R. în cel mult 45 de zile de la primirea însărcinării;
3. C.după efectuarea anchetei disciplinare, Consiliul Baroului W va decide, după caz, exercitarea acțiunii disciplinare, clasarea cauzei sau completarea cercetărilor.

Din subiectul complet, grila 7

Avocatul AA a negociat cu clientul BB un onorariu de 10.000 de lei pentru asistarea acestuia într- un litigiu de dreptul muncii. Avocatul AA a redactat contestația împotriva deciziei de sancționare, însă a omis, din culpă, să o depună în termenul legal, aceasta fiind respinsă ca tardivă. În acest caz:

1. A.clientul BB are posibilitatea să formuleze o plângere împotriva avocatului AA prin care să solicite atragerea răspunderii disciplinare a acestuia, pierzând în acest mod posibilitatea de a formula o cerere de drept comun prin care să solicite atragerea răspunderii civile a avocatului AA;
2. B.avocatul AA, în urmă derulării procedurii disciplinare, poate fi sancționat disciplinar cu amendă de 5.000 de lei, care va fi folosită de Barou pentru a-l despăgubi pe clientul BB;
3. C.avocatul AA este susceptibil și de răspundere civilă față de clientul BB.

Din subiectul complet, grila 4

Este considerată abatere disciplinară gravă săvârșită de avocat, prevăzută ca atare de legislația specifică profesiei de avocat:

1. A.neprezentarea la fiecare termen de judecată în cauza încredințată;
2. B.refuzul nejustificat de a acorda ajutorul public judiciar atunci când avocatul a fost desemnat cu această sarcină;
3. C.folosirea de expresii de natură a aduce atingere demnității altor avocați într-o ședință de judecată.

Din subiectul complet, grila 10

Soluționarea recursului declarat împotriva deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină, ca instanță de fond, este de competența:

1. A.Președintelui U.N.B.R;
2. B.Consiliului U.N.B.R. constituit ca instanță disciplinară în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză;
3. C.Comisiei Permanente a U.N.B.R constituită ca instanță disciplinară în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză.

Din subiectul complet, grila 14

Comisia Centrală de Disciplină:

1. A.este organizată și funcționează în cadrul U.N.B.R.;
2. B.judecă ca instanță de fond, în complet de 3 membri, abaterile săvârșite de membrii consiliilor barourilor și de decanii barourilor;
3. C.este competentă să exercite acțiunea disciplinară privind decanii barourilor și membrii Consiliului U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 19

Acțiunea disciplinară cu privire la abaterile săvârșite de avocați:

1. A.poate fi exercitată în termen de cel mult un an de la data luării la cunoștință, de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii acesteia;
2. B.poate fi exercitată în termen de cel mult 6 luni de la data luării la cunoștință, de către Decanul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii acesteia;
3. C.se exercită de către Consiliul U.N.B.R. dacă sunt vizați membrii Consiliului U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 4

Judecătoria X a sesizat Consiliul Baroului despre fapta avocatului AA, care, desemnat să acorde asistență judiciară într-o cauză penală, a refuzat nejustificat să se mai prezinte în cauză. Având în vedere sesizarea primită, Consiliul Baroului:

1. A.va putea, motivat, să îi interzică avocatului AA exercitarea profesiei pentru o perioadă de un an;
2. B.va putea să exercite acțiunea disciplinară împotriva avocatului AA, în condițiile legii;
3. C.va analiza sesizarea care, potrivit legii, este în competența sa.

Din subiectul complet, grila 5

Consiliul Baroului B a decis exercitarea acțiunii disciplinare împotriva avocatului AA, avocat definitiv cu vechime în profesie de 20 de ani, membru al Comisiei de disciplină și al Curții de Arbitraj Profesional a Avocaților din cadrul Baroului B. Acțiunea disciplinară urmează să fie judecată de către:

1. A.Comisia de Disciplină din cadrul Baroului B, ca instanță de fond;
2. B.Comisia Centrală de Disciplină, ca instanță de fond;
3. C.Comisia Centrală de Disciplină, în contestație.

Din subiectul complet, grila 7

Este interzisă, sub sancțiunea disciplinară a excluderii din profesie, prevăzută ca atare de reglementarea specifică profesiei de avocat:

1. A.deturnarea clientelei unui avocat prin folosirea legăturilor stabilite cu această clientelă în cadrul funcției deținute anterior la acel avocat;
2. B.participarea, în mod concertat, prin oferte trucate, la licitații sau la orice alte forme de concurs de oferte, pentru achiziționarea de servicii profesionale avocațiale;
3. C.oferta agresivă de angajare a unui avocat colaborator al unui concurent.

Din subiectul complet, grila 11

Împotriva Decanului Baroului AA a fost formulată o plângere de către clientul BB care a solicitat sancționarea disciplinară a acestuia pentru purtarea robei în afara Judecătoriei CC, la un eveniment privat. În acest caz:

1. A.anchetarea abaterii disciplinare se va efectua de către Consiliul U.N.B.R.;
2. B.în fața instanței disciplinare, Decanul Baroului AA poate fi asistat de un alt avocat;
3. C.executarea eventualei decizii disciplinare adoptate împotriva Decanului Baroului AA se va face de către Consiliul U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 1

În cadrul unui proces civil, avocatul AA a folosit expresii de natură a aduce atingere demnității judecătorului cauzei. În acest context, fapta avocatului AA:

1. A.nu constituie abatere disciplinară întrucât susținerile au fost făcute în realizarea efectivă a apărării intereselor legitime ale clienților avocatului AA;
2. B.constituie abatere disciplinară gravă, conform dispozițiilor legale;
3. C.poate atrage și altă formă de răspundere juridică în afară de răspunderea disciplinară.

Din subiectul complet, grila 9

Anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare privind decanii barourilor sunt de competența:

1. A.Consiliului baroului;
2. B.Consiliului U.N.B.R;
3. C.Președintelui U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 10

Pentru săvârșirea unor abateri disciplinare, avocatului AB i s-a aplicat, prin decizie disciplinară definitivă, sancțiunea interdicției de a exercita profesia pentru o perioadă de 6 luni. În acest caz, avocatul AB:

1. A.va fi suspendat din profesie pentru perioada stabilită prin decizia de sancționare;
2. B.are dreptul, pe perioada interdicției, de a acorda consultații juridice la sediul său profesional;
3. C.între altele, nu poate presta sub nicio formă asistență juridică.

Din subiectul complet, grila 1

Prin Decizia disciplinară nr. x/2023 a Comisiei centrale de disciplină din cadrul U.N.B.R., care a judecat ca instanță de fond, s-a reținut săvârșirea unei abateri disciplinare de către avocatul AA – Decan al Baroului B. În acest caz:

1. A.anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare au fost de competența Consiliului U.N.B.R.;
2. B.calea de atac împotriva Deciziei disciplinare nr. x/2023 este de competența Curții de Apel București;
3. C.împotriva Deciziei disciplinare nr. x/2023, avocatul AA poate formula recurs.

Din subiectul complet, grila 8

Comisia centrală de disciplină este alcătuită din:

1. A.cinci membri aleși de Congresul avocaților;
2. B.cinci membri și doi supleanți aleși de Comisia Permanentă;
3. C.reprezentanții barourilor desemnați de adunările generale ale acestora, avocați cu o vechime mai mare de 15 ani în profesie.

Din subiectul complet, grila 9

Avocatul AA, membru al Baroului X, este cercetat disciplinar pentru săvârșirea unei posibile abateri disciplinare. Refuzul avocatului AA cercetat disciplinar de a da curs solicitării de a depune înscrisurile necesare efectuării anchetei disciplinare:

1. A.reprezintă o încălcare a îndatoririlor profesionale ale avocatului AA;
2. B.atrage suspendarea de drept din exercițiul profesiei de avocat;
3. C.nu împiedică desfășurarea anchetei disciplinare.

Din subiectul complet, grila 13

Avocatul AA nu s-a prezentat la niciun termen de judecată și nici nu și-a asigurat substituirea, instanța judecătorească învestită cu soluționarea cauzei pronunțând o hotărâre definitivă nefavorabilă clientului Z. În acest caz:

1. A.avocatul AA poate fi sancționat disciplinar, situație în care decizia disciplinară definitivă va fi executată de Consiliul Baroului în care avocatul este înscris;
2. B.clientul Z ar putea formula o acțiune în justiție împotriva avocatului AA, prin care să solicite plata daunelor suferite;
3. C.avocatul AA ar putea fi sancționat disciplinar cu o amendă de 5.000 lei, o parte din bani urmând să fie folosiți pentru despăgubirea clientului Z.

Din subiectul complet, grila 3

Împotriva avocatului AA este formulată o plângere disciplinară la Consiliul Baroului B de către clientul acestuia CC, plângere prin care s-a solicitat atragerea răspunderii disciplinare a avocatului AA pentru neglijență profesională în cauza în care l-a angajat, precum și restituirea onorariului plătit avocatului în acea cauză. Știind că avocatul AA este înscris în Registrul de asistență judiciară și este membru al Comisiei de disciplină de pe lângă Baroul B, este adevărat că:

1. A.soluționarea acțiunii disciplinare împotriva avocatului AA este de competența Comisiei Centrale de Disciplină a U.N.B.R. ca instanță de fond;
2. B.soluționarea solicitării de restituire a onorariului este de competența Decanului Baroului B;
3. C.avocatul AA poate fi radiat din Registrul de asistență judiciară dacă i se va aplica o sancțiune disciplinară.

Din subiectul complet, grila 7

Pentru săvârșirea unei abateri disciplinare, avocatul AB din Baroul X a fost sancționat cu amendă în cuantum de 2000 de lei. Hotărârea disciplinară a rămas definitivă la data de 16.01.2023. După trecerea unui interval de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii disciplinare, avocatul AB nu a achitat amenda stabilită în sarcina sa. În aceste condiții, avocatul AB:

1. A.este suspendat de drept din exercițiul profesiei până la achitarea sumei;
2. B.este exclus din profesie pentru neîndeplinirea obligației de plată a amenzii;
3. C.poate fi suspendat din profesie, la solicitarea Decanului Baroului X.

Din subiectul complet, grila 7

Potrivit legii, sunt instanțe disciplinare în ceea ce privește profesia de avocat:

1. A.Consiliul Baroului;
2. B.Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R.;
3. C.Comisia Permanentă a U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 14

Potrivit legii, sunt sancțiuni disciplinare aplicabile avocaților:

1. A.avertismentul;
2. B.amenda de la 500 lei la 5.000 lei, care se face venit la filiala Casei de Asigurări a Avocaților, la care avocatul plătește contribuții de asigurări sociale;
3. C.mutarea disciplinară în alt barou, pentru o perioadă de la o lună la un an.

Din subiectul complet, grila 16

Recursul declarat împotriva deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină, ca instanță de fond:

1. A.este judecat de Comisia Permanentă a U.N.B.R., constituită ca instanță disciplinară în plenul său;
2. B.se soluționează printr-o hotărâre împotriva căreia partea interesată poate formula contestație la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel București;
3. C.este judecat de Consiliul U.N.B.R., constituit ca instanță disciplinară în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză;

Din subiectul complet, grila 19

Acțiunea disciplinară împotriva unui avocat poate fi exercitată:

1. A.în termen de cel mult 1 an de la data luării la cunoștință, de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 4 ani de la data săvârșirii acesteia;
2. B.în termen de cel mult 6 luni de la data luării la cunoștință, de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 2 ani de la data săvârșirii acesteia;
3. C.în termen de cel mult 1 an de la data luării la cunoștință, de către Consiliul Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii acesteia.

Din subiectul complet, grila 20

Împotriva avocatului AA, care nu are nicio funcție în cadrul organelor de conducere a profesiei, a fost exercitată acțiunea disciplinară de către Decanul Baroului B, din care avocatul face parte. În esență, avocatului AA i se reproșa faptul că, la un termen de judecată, în fața unei instanțe civile, a folosit un limbaj nepotrivit, ofensându-l pe avocatul părții adverse și afirmând, în mod expres, că acesta nu stăpânește îndeajuns instituția civilă a novației prin schimbare de debitor. Comportamentul avocatului AA a fost consemnat ca atare și în încheierea de ședință, pe care a întocmit-o instanța civilă în fața căreia s-au petrecut faptele. Anchetarea avocatului AA s-a făcut de către Consiliul Baroului din care acesta face parte, reținându-se, în conținutul raportului întocmit cu acest prilej, starea de fapt mai sus descrisă. În acest caz:

1. A.primind sesizarea, comisia de disciplină din cadrul Baroului B se va declara necompetentă, cu motivarea că faptele reproșate avocatului AA s-au consumat în fața unei instanțe și în timpul unei ședințe de judecată, astfel că, potrivit legii, sancționarea disciplinară a avocatului AA trebuia dispusă direct de instanța de judecată, pentru săvârșirea unei abateri de audiență, prin care a fost tulburată solemnitatea ședinței de judecată;
2. B.Decanul Baroului B nu are calitatea să exercite acțiunea disciplinară împotriva avocatului AA;
3. C.anchetarea avocatului AA a fost făcută de un organ profesional competent, potrivit Legii.

Din subiectul complet, grila 2

În cadrul susținerii orale a apărării într-o cauză, avocatul AA a folosit expresii de natură a aduce atingere demnității avocatului părții adverse BB. Această faptă:

1. A.nu constituie abatere disciplinară întrucât susținerile au fost făcute în realizarea efectivă a apărării intereselor legitime ale clienților avocatului AA;
2. B.constituie abatere disciplinară gravă, conform dispozițiilor legale;
3. C.deși determină o răspundere disciplinară, nu exclude răspunderea civilă a avocatului AA.

Din subiectul complet, grila 7

Prin Decizia disciplinară nr. X/2022 a Comisiei centrale de disciplină care a judecat în complet de 5 membri, avocatului AA, membru în Consiliul Baroului B, i s-a aplicat sancțiunea mustrării. În acest caz:

1. A.avocatul AA are dreptul să atace această decizie la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București;
2. B.avocatul AA are dreptul să atace cu recurs această decizie la Consiliul U.N.B.R.;
3. C.decizia disciplinară definitivă a Comisiei centrale de disciplină are autoritate de lucru judecat față de părți și de organele profesiei.

Din subiectul complet, grila 13

Exercitarea acțiunii disciplinare cu privire la Prodecanul unui Barou:

1. A.este de competența exclusivă a Decanului aceluiași Barou;
2. B.este de competența acelui vicepreședinte al Consiliului U.N.B.R., anume desemnat, în acest scop, de către Președintele Consiliului U.N.B.R.;
3. C.este de competența Consiliului Baroului din care prodecanul face parte.

Din subiectul complet, grila 5

În materia răspunderii disciplinare, sancțiunile disciplinare ce pot fi aplicate de instanțele disciplinare sunt, printre altele:

1. A.avertismentul;
2. B.radierea din Registrul de asistență judiciară;
3. C.interdicția de a exercita profesia pe o durată nedeterminată.

Din subiectul complet, grila 7

Este considerată abatere disciplinară gravă prevăzută ca atare de lege:

1. A.nerespectarea de către avocat a îndatoririi de a nu folosi, în timpul ședinței de judecată, expresii de natură a aduce atingere demnității altor avocați;
2. B.încălcarea dispozițiilor din lege și din Statutul profesiei de avocat care prevăd expres o astfel de calificare;
3. C.omisiunea avocatului definitiv de a frecventa formele de pregătire profesională continuă organizate de barou, Institutul Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților sau de formele de exercitare a profesiei.

Din subiectul complet, grila 8

În urma judecării abaterii disciplinare săvârșite de avocatul AA, acestuia i s-a aplicat sancțiunea disciplinară a interdicției de a exercita profesia pe o perioadă de 6 luni. În această perioadă:

1. A.avocatul AA se află în stare de nedemnitate;
2. B.avocatul AA se află în stare de incompatibilitate;
3. C.avocatul AA se află în stare de suspendare.

Din subiectul complet, grila 10

Sunt instanțe disciplinare:

1. A.comisia de disciplină a baroului, decanul și Consiliul U.N.B.R.;
2. B.comisia de disciplină a baroului, Comisia centrală de disciplină și Președintele U.N.B.R.;
3. C.comisia de disciplină a baroului, Comisia centrală de disciplină și Consiliul U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 16

Acțiunea disciplinară se exercită:

1. A.de consiliul baroului, în cazul avocaților care nu sunt decani sau membri ai Consiliului U.N.B.R.;
2. B.în termen de cel mult 6 luni de la data luării la cunoștință, de către consiliul baroului, despre săvârșirea abaterii;
3. C.nu mai târziu de 5 ani de la data săvârșirii abaterii disciplinare.

Din subiectul complet, grila 17

În perioada interdicției de a exercita profesia, avocatul:

1. A.nu poate presta sub nicio formă asistență juridică;
2. B.poate participa la activitatea organelor profesiei;
3. C.nu poate asista sau reprezenta părți în fața organelor judiciare, dar are posibilitatea de a acorda consultații juridice la sediul său profesional.

Din subiectul complet, grila 18

În cazul sancțiunii disciplinare a amenzii:

1. A.aceasta trebuie achitată în termen de maxim 10 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii disciplinare;
2. B.neachitarea acesteia în termenul prevăzut de lege atrage excluderea din profesie;
3. C.neachitarea acesteia în termenul prevăzut de lege atrage suspendarea de drept a exercițiului profesiei, până la achitarea sumei.

Din subiectul complet, grila 20

Avocatul AA săvârșește o abatere evidentă și gravă, încâlcând solemnitatea ședinței de judecată și aducând atingere demnității judecătorului. În acest caz, instanța disciplinară:

1. A.poate lua măsura suspendării avocatului din exercițiul profesiei până la judecarea definitivă a cauzei;
2. B.poate dispune suspendarea avocatului din exercițiul profesiei, fără avizul Consiliului Baroului;
3. C.poate dispune, de îndată, excluderea avocatului din profesie.

Din subiectul complet, grila 14

Constituie abatere disciplinară gravă, prevăzută ca atare de reglementările specifice profesiei de avocat:

1. A.lipsa nejustificată a avocatului la termenele fixate de instanțele de judecată;
2. B.absentarea repetată și nejustificată a avocatului de la ședințele organelor de conducere;
3. C.exercitarea profesiei de către avocatul al cărui drept de exercitare a profesiei este suspendat, pe perioada măsurii suspendării.

Din subiectul complet, grila 17

Avocatul AA este membru în Consiliul Baroului X. În anul 2022 este demarată o anchetă disciplinară împotriva sa ca urmare a plângerii formulate în același an de un avocat din alt barou pentru o faptă pe care AA ar fi săvârșit-o în anul 2021. În acest caz:

1. A.judecarea cauzei disciplinare va fi de competența Comisiei centrale de Disciplină, având în vedere calitatea avocatului AA de membru în Consiliul Baroului X;
2. B.judecarea cauzei disciplinare va fi de competența comisiei de disciplină a Baroului X din care avocatul AA face parte;
3. C.acțiunea disciplinară poate fi exercitată deoarece fapta a fost săvârșită în anul 2021.

Din subiectul complet, grila 19

Față de avocatul AA s-a dispus interdicția de a exercita profesia pentru o perioadă de 3 luni. Din acest motiv, AA a luat măsuri pentru a-și asigura substituirea în cauzele pe care le avea în această perioadă pe rolul instanțelor de judecată. În perioada interdicției AA a fost contactat de un client mai vechi și a încheiat cu acesta un contract de asistență juridică, asistându-l la o audiere la parchet. În acest caz:

1. A.avocatul AA a încălcat interdicția de exercitare a profesiei, deoarece pe perioada interdicției nu poate presta sub nicio formă asistență juridică;
2. B.avocatul AA nu a încălcat interdicția de exercitare a profesiei, deoarece a asistat partea la o audiere la parchet și nu a desfășurat activități de asistență în fața instanțelor de judecată;
3. C.avocatul AA nu a procedat legal, deoarece, în această ipoteză, exercițiul profesiei de avocat este suspendat pe durata impusă de sancțiunea disciplinară.

Din subiectul complet, grila 8

Avocatul AA a fost angajat de clientul BB în baza unui contract de asistență juridică să îl reprezinte într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului T. În cazul în care avocatul AA se prezintă la termenul de judecată fără să studieze temeinic cauza pentru care a fost angajat, acest fapt fiindu-i imputabil, avocatul încalcă dispozițiile legale în materie de:

1. A.incompatibilitate;
2. B.îndatoriri ale avocatului;
3. C.răspundere disciplinară.

Din subiectul complet, grila 10

Comisia centrală de disciplină judecă:

1. A.ca instanță de fond, în complet de 3 membri, abaterile disciplinare săvârșite de membrii Consiliului U.N.B.R. și de decanii barourilor;
2. B.ca instanță de fond, în complet de 7 membri, abaterile disciplinare săvârșite de membrii Consiliului U.N.B.R.;
3. C.în contestație, în complet de 5 membri, potrivit prevederilor statutului profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 12

Recursul declarat împotriva deciziei Comisiei centrale de disciplină, ca instanță de fond, se judecă de către:

1. A.Comisia Permanentă a U.N.B.R.;
2. B.Consiliul U.N.B.R. constituit ca instanță disciplinară în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză;
3. C.Înalta Curte de Casație și Justiție.

Din subiectul complet, grila 14

Avocatul AA, membru al Consiliului Baroului X, refuză în mod repetat să participe la ședințele convocate de Consiliul Baroului, pe motiv că are program de consultații cu clienții și nu poate lipsi de la sediul profesional. Refuzul său se încadrează în materia:

1. A.îndatoririlor avocaților;
2. B.răspunderii disciplinare;
3. C.cazurilor de nedemnitate.

Din subiectul complet, grila 20

Reprezintă o sancțiune disciplinară aplicabilă avocaților:

1. A.mustrarea;
2. B.avertismentul;
3. C.închisoarea.

Din subiectul complet, grila 1

Împotriva avocatului AA, membru al Consiliului Baroului B., s-a formulat o sesizare disciplinară. În această situație:

1. A.anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare vor fi de competența Consiliului Baroului B;
2. B.abaterea săvârșită de avocatul AA va fi judecată de către Comisia centrală de disciplină din cadrul U.N.B.R., ca instanță de fond;
3. C.acțiunea disciplinară poate fi exercitată, în condițiile legii, în termen de cel mult un an de la data luării la cunoștință, de către Consiliul Baroului B., despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii acesteia.

Din subiectul complet, grila 5

Prin Decizia disciplinară nr. X/2022 a Comisiei centrale de disciplină din cadrul U.N.B.R., pronunțată în contestație, avocatului AA din Baroul B i s-a aplicat sancțiunea interdicției de a exercita profesia de avocat pentru o perioadă de 1 an. În acest caz:

1. A.în perioada interdicției avocatul AA nu are dreptul să participe la ședința Adunării generale a avocaților a Baroului B;
2. B.avocatul AA are dreptul să conteste Decizia disciplinară nr. X/2022 la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București;
3. C.în perioada interdicției avocatul AA poate presta doar activitatea de asistență judiciară.

Din subiectul complet, grila 14

Avocatul AA își exercită activitatea, ca avocat titular, în cadrul cabinetului său de avocatură, deși este suspendat din profesie. În acest caz:

1. A.avocatul AA săvârșește o abatere disciplinară;
2. B.avocatul AA poate să desfășoare activitatea sa profesională doar în cauzele penale în care apărarea este obligatorie în care a fost numit din oficiu;
3. C.avocatul suspendat AA nu poate presta sub nicio formă asistență juridică.

Din subiectul complet, grila 17

Prin Decizia disciplinară nr. X/2022, Comisia centrală de disciplină din cadrul U.N.B.R. i-a aplicat avocatului AA – Decan al Baroului B, sancțiunea disciplinară a amenzii în cuantum de 1000 de lei. Recursul declarat împotriva Deciziei disciplinare nr. X/2022 a Comisiei centrale de disciplină, ca instanță de fond:

1. A.este judecat de Consiliul U.N.B.R. constituit ca instanță disciplinară în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză;
2. B.este de competența Comisiei Permanente din cadrul U.N.B.R.;
3. C.este soluționat prin hotărâre care poate fi contestată la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București.

Din subiectul complet, grila 18

Reprezintă o sancțiune disciplinară aplicabilă avocaților:

1. A.amendă de la 700 lei la 7.000 lei, care se face venit la bugetul baroului;
2. B.interdicția de a exercita profesia pe o perioadă de la o lună la doi ani;
3. C.excluderea din profesie.

Din subiectul complet, grila 19

Consiliului Baroului B a fost sesizat cu fapta avocatului AA care a purtat robă pe tot traseul de la domiciliul său până la sediul Tribunalului B. Consiliului Baroului B a anchetat abaterea și a exercitat acțiunea disciplinară în mod legal, întrucât:

1. A.purtarea robei este permisă numai în fața instanțelor judecătorești;
2. B.purtarea robei în afara incintei instanței judecătorești este interzisă, cu excepția cazurilor în care avocatul este delegat de către organele profesiei să reprezinte baroul sau U.N.B.R. într-o ocazie care impune această ținută;
3. C.anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare sunt de competența consiliului baroului.

Din subiectul complet, grila 3

Reprezintă abatere disciplinară gravă:

1. A.orice absență de la ședințele convocate de consiliul baroului;
2. B.folosirea în ședința de judecată de cuvinte sau expresii de natură a aduce atingere demnității altor avocați;
3. C.încălcarea dispozițiilor din lege sau statutul profesiei de avocat care prevăd expres astfel de calificare.

Din subiectul complet, grila 4

În cadrul răspunderii disciplinare, sancțiunea disciplinară care se aplică avocatului poate fi:

1. A.excluderea din profesie;
2. B.interdicția de a exercita profesia pe o perioadă de până la 5 ani;
3. C.radierea din Registrul de asistență juridică.

Din subiectul complet, grila 9

Comisia de disciplină a baroului judecă în primă instanță, în complet de trei membri:

1. A.abaterile disciplinare săvârșite de avocații înscriși în cadrul acestuia, cu excepția abaterilor săvârșite de decan și de membrii Consiliului UNBR;
2. B.abaterile disciplinare săvârșite de decanul baroului în cadrul căruia funcționează comisia de disciplină;
3. C.abaterile disciplinare săvârșite de membrii Consiliului UNBR din baroul în cadrul căruia funcționează comisia de disciplină.

Din subiectul complet, grila 12

Prin Decizia disciplinară nr. 3/2021 a Comisiei centrale de disciplină, avocatului X i s-a aplicat sancțiunea interdicției de a exercita profesia de avocat pe o durată de 1 an. În această situație, avocatul X:

1. A.va putea să își exercite în continuare profesia de avocat doar pentru activitățile privind asistența judiciară;
2. B.este suspendat din calitatea de avocat pe durata stabilită prin hotărâre disciplinară;
3. C.este nedemn de a fi avocat pe durata stabilită prin hotărârea disciplinară.

Din subiectul complet, grila 16

Avocatul DC refuză în mod repetat și nejustificat să participe la ședințele convocate de Consiliul Baroului. În această situație, avocatul DC:

1. A.încalcă îndatoririle avocaților;
2. B.poate fi sancționat disciplinar;
3. C.se află într-un caz de nedemnitate.

Din subiectul complet, grila 19

Cu privire la răspunderea disciplinară a avocaților, sunt instanțe disciplinare:

1. A.Consiliul Baroului;
2. B.Comisia de Disciplină din cadrul Baroului;
3. C.Decanul Baroului.

Din subiectul complet, grila 6

Consiliul Baroului X a exercitat acțiunea disciplinară împotriva avocatului AA, sesizând comisia de disciplină a Baroului X. Având în vedere că sesizarea vizează o abatere evidentă și gravă, instanța disciplinară:

1. A.este obligată să-l suspende din profesie pe avocatul AA până la soluționarea definitivă a cauzei disciplinare;
2. B.poate lua măsura suspendării avocatului AA din exercițiul profesiei până la judecarea definitivă a cauzei;
3. C.va pronunța o încheiere împotriva căreia se poate declara recurs în termen de 5 zile de la comunicare, dacă decide suspendarea avocatului AA din exercițiul profesiei până la judecarea definitivă a cauzei.

Din subiectul complet, grila 11

Anchetarea abaterii și exercitarea acțiunii disciplinare, în cazul avocaților:

1. A.sunt întotdeauna de competența consiliului baroului;
2. B.privind decanii barourilor și membrii Consiliului U.N.B.R. sunt de competența Consiliului U.N.B.R.;
3. C.sunt de competența instanțelor disciplinare reglementate de legislația specifică profesiei de avocat.

Din subiectul complet, grila 12

Avocatul AA, avocat definitiv în Baroul X, a primit notificare de la inspectorul financiar al CAA, prin care i se solicita să prezinte la control, toate actele și documentele financiare privind încasările din profesia de avocat pe ultimii cinci ani. Avocatul AA nu a dat curs solicitării și nici nu a justificat refuzul, precizând doar că a fost verificat de organul fiscal. Ulterior, aceeași solicitare i-a fost făcută și de Consiliul Baroului, însă din nou avocatul AA a refuzat cu aceeași explicație. Ca urmare a acestei situații, a fost declanșată împotriva avocatului AA procedura cercetării disciplinare prealabile de către Consiliul Baroului, iar ulterior a fost exercitată împotriva sa și acțiunea disciplinară. Măsura dispusă de Consiliul Baroului X este:

1. A.nelegală, deoarece avocatul AA fusese controlat de organul fiscal și nu mai avea obligația să se supună altei verificări pe aceeași perioadă;
2. B.nelegală, deoarece depusese lunar declarație pe proprie răspundere cu veniturile sale realizate pe perioada solicitată;
3. C.legală, deoarece refuzul de a prezenta la controlul efectuat de inspectorii financiari ai CAA sau de Consiliul Baroului evidențele primare ale încasărilor din profesie constituie abatere disciplinară gravă.

Din subiectul complet, grila 20

Prin Decizia disciplinară nr. yy/2022 a Comisiei centrale de disciplină, avocatului X, membru în Consiliul U.N.B.R., i s-a aplicat sancțiunea interdicției de a exercita profesia pe o perioadă de 3 luni. În acest caz, este adevărat că:

1. A.avocatul X are dreptul să atace această decizie la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București;
2. B.decizia se va comunica avocatului în cauză la sediul profesional principal al acestuia, baroului în care avocatul este înscris, precum și președintelui U.N.B.R.;
3. C.în fața instanței disciplinare, avocatul X putea fi asistat de un alt avocat.

Din subiectul complet, grila 2

În cazul în care anchetarea abaterii disciplinare se efectuează de Consiliul Baroului:

1. A.avocatul consilier desemnat pentru efectuarea cercetării prealabile poate fi recuzat de avocatul cercetat, cererea de recuzare urmând a fi judecată de către Comisia de Disciplină a Baroului;
2. B.dacă abaterea disciplinară s-a săvârșit pe raza altui Barou, Consiliul Baroului poate decide efectuarea de cercetări, prin comisie rogatorie, de către Consiliul Baroului pe raza căruia s-a săvârșit fapta;
3. C.în situația în care, în urma anchetării abaterii, se decide exercitarea acțiunii disciplinare, Consiliul Baroului va desemna consilierul însărcinat cu semnarea și susținerea acesteia la instanța disciplinară.

Din subiectul complet, grila 14

Avocatului AA i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească. Această măsură se încadrează în materia:

1. A.nedemnității de a fi avocat;
2. B.suspendării calității de avocat;
3. C.răspunderii disciplinare a avocaților.

Din subiectul complet, grila 5

Avocatul AA, membru al Baroului X, a fost anchetat disciplinar pentru săvârșirea unei posibile abateri disciplinare. După efectuarea anchetei disciplinare, Consiliul Baroului X:

1. A.va decide, după caz, exercitarea acțiunii disciplinare, clasarea cauzei sau completarea cercetărilor;
2. B.dacă decide exercitarea acțiunii disciplinare, va desemna consilierul însărcinat cu semnarea și susținerea acțiunii disciplinare la instanța disciplinară;
3. C.poate solicita Comisiei de Disciplină din cadrul Baroului X suspendarea din profesie a avocatului AA, în caz de abatere gravă.

Din subiectul complet, grila 6

Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R. a pronunțat, în fond, o decizie disciplinară cu privire la o abatere săvârșită de Decanul Baroului X. În acest caz, recursul declarat împotriva deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină din cadrul U.N.B.R.:

1. A.este de competența Consiliului U.N.B.R. constituit ca instanță disciplinară, în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză;
2. B.este judecat de Consiliul U.N.B.R. constituit ca instanță disciplinară, în complet de 5 membri, în afară de persoana implicată în cauză;
3. C.se soluționează prin hotărârea Consiliului U.N.B.R., ce poate fi contestată la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București.

Din subiectul complet, grila 10

Prin decizie motivată, după ascultarea părților, Decanul Baroului X, a dispus restituirea de către avocatul AA în favoarea clientului său BB, a unei părți din onorariu perceput, de 2000 de lei, motivat de neîndeplinirea parțială a obligațiilor profesionale, asumate prin contractul de asistență juridică. În acest caz:

1. A.nerespectarea deciziei Decanului X, de către avocatul AA, constituie abatere disciplinară;
2. B.clientul BB poate ataca decizia Decanului Baroului X cu contestație la Consiliul U.N.B.R.;
3. C.Decanul Baroului X nu a procedat legal, întrucât contestațiile și reclamațiile privind onorariile se soluționează de Consiliul Baroului X.

Din subiectul complet, grila 12

Consiliul Baroului X s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că avocatul AA, membru al Baroului menționat, a participat, în mod concertat, prin oferte trucate, la licitații organizate pentru achiziționarea de servicii profesionale avocațiale. Sancțiunea disciplinară ce va fi aplicată avocatului AA, în cazul în care se constată că acesta a săvârșit respectivele fapte:

1. A.nu poate fi interdicția de a exercita profesia de avocat pe o perioadă de la o lună la un an;
2. B.este excluderea din profesia de avocat;
3. C.este lăsată la aprecierea instanței disciplinare, aceasta putând aplica, în conformitate cu împrejurările concrete ale speței, oricare din sancțiunile disciplinare revăzute de lege.

Din subiectul complet, grila 1

Avocatul M a fost solicitat să comunice unei societăți comerciale interesate dacă în profesia de avocat este interzisă și sancționată concurența profesională neloială. Printre altele, avocatul a comunicat că sunt fapte de concurență neloială, ce atrag întotdeauna sancțiunea excluderii din profesia de avocat: (precizați care dintre ipotezele enumerate este/sunt corectă/corecte)

1. A.punerea în circulație de produse, servicii sau publicații, cu conținut juridic plagiat, care aduc atingere drepturilor titularului și induc în eroare clientul asupra produsului sau serviciului furnizat;
2. B.limitarea sau împiedicarea accesului la clientelă și a libertății exercitării concurenței profesionale oneste între avocați;
3. C.folosirea fără drept a unei firme, denumiri, embleme sau mărci de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de un alt avocat sau o altă formă asociativă de exercitare a profesiei.

Din subiectul complet, grila 16

În legislația profesiei de avocat, este prevăzut expres că reprezintă o abatere disciplinară gravă:

1. A.refuzul nejustificat al avocatului de a acorda asistență juridică gratuită, atunci când este desemnat în acest sens;
2. B.nerespectarea imputabilă a îndatoririi avocatului de a studia temeinic cauza care i-a fost încredințată;
3. C.exercitarea, de către avocat, a oricărei activități profesionale în cazul în care există sau survine un conflict de interese.

Din subiectul complet, grila 19

Acțiunea disciplinară cu privire la un avocat:

1. A.poate fi exercitată în termen de 1 an de la data luării la cunoștință, de către Comisia de Disciplină a Baroului, despre săvârșirea abaterii, dar nu mai târziu de 3 ani de la data săvârșirii acesteia;
2. B.se semnează de către Decanul Baroului sau, după caz, de Președintele U.N.B.R.;
3. C.va fi exercitată, potrivit legii, de Consiliul U.N.B.R., dacă vizează un Decan de Barou.

Din subiectul complet, grila 20

În caz de abatere disciplinară evidentă și gravă:

1. A.avocatul cercetat este suspendat de drept din exercițiul profesiei, fără a fi necesară intervenția instanțelor disciplinare;
2. B.avocatul cercetat poate fi suspendat din exercițiul profesiei, de către instanța disciplinară, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac;
3. C.instanța disciplinară poate lua măsura suspendării avocatului cercetat din exercițiul profesiei până la judecarea definitivă a cauzei.

Din subiectul complet, grila 7

Fapta avocatului AA:

1. A.de participare, în mod concertat, prin oferte trucate, la licitații pentru achiziționarea de servicii profesionale avocațiale, este sanționată prin lege, din punct de vedere disciplinar, cu interdicția de a exercita profesia pe o perioadă de la 1 lună la 1 an;
2. B.de a încheia cu avocații BB, CC și DD un acord privind împărțirea pieței serviciilor profesionale este sancționată de lege, din punct de vedere disciplinar, cu excluderea din profesie;
3. C.de limitare a libertății exercitării concurenței profesionale oneste între avocați, este sancționată prin lege, din punct de vedere disciplinar, cu excluderea din profesie.

Din subiectul complet, grila 16

Având în vedere plângerea formulată împotriva avocatului AA din Baroul X, cu privire la săvârșirea unei abateri disciplinare, Consiliul Baroului X a demarat anchetarea eventualei abateri. În acest context:

1. A.ca regulă, cercetarea abaterii disciplinare se va efectua după convocarea în scris a avocatului cercetat AA, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, trimisă la domiciliul acestuia;
2. B.refuzul avocatului AA de a da curs convocării în fața organului care anchetează abaterea disciplinară nu împiedică desfășurarea anchetei și nu constituie o încălcare a îndatoririlor profesionale;
3. C.cercetarea avocatului AA se va efectua numai după încunoștințarea acestuia cu privire la obiectul anchetei disciplinare, prin luarea la cunoștință a conținutului plângerii.

Din subiectul complet, grila 17

Abaterea disciplinară săvârșită de avocatul AA, care are funcția de Decan al Baroului X, va fi judecată, în primă instanță:

1. A.de Comisia de Disciplină a Baroului X;
2. B.de Consiliul U.N.B.R în plenul său, constituit ca instanță disciplinară;
3. C.de Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R. în complet de 3 membri.

Din subiectul complet, grila 3

Exercitarea acțiunii disciplinare în cazul avocaților, potrivit legii:

1. A.este de competența decanului baroului din care fac parte avocații vizați de acțiunea disciplinară;
2. B.este de competența Consiliului U.N.B.R. când acțiunea privește membrii Consiliului U.N.B.R.;
3. C.este de competența Consiliului U.N.B.R. când acțiunea privește membrii consiliului baroului.

Din subiectul complet, grila 9

Avocatul AA a fost sancționat disciplinar, prin hotărâre disciplinară definitivă, cu interdicția de a exercita profesia pe o perioadă de 6 luni. În perioada executării sancțiunii disciplinare privind interdicția de a exercita profesia:

1. A.avocatul poate să participe la activitatea organelor profesiei;
2. B.avocatul nu poate face uz de calitatea de avocat;
3. C.avocatul nu poate presta asistență juridică, cu excepția cazului în care a fost angajat de client anterior aplicării sancțiunii disciplinare.

Din subiectul complet, grila 17

Executarea deciziilor disciplinare se face de către:

1. A.consiliul baroului în care avocatul sancționat este înscris;
2. B.Consiliul U.N.B.R.;
3. C.Comisia permanentă a U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 3

Clientul AA depune la consiliul baroului X o plângere împotriva avocatului său BB, membru al consiliului baroului X, prin care invocă faptul că, deși avocatul BB a fost angajat în baza unui contract de asistență juridică pentru a-l reprezenta în Dosarul Y/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Z, acesta nu s-a prezentat la niciun termen de judecată, AA pierzând în final procesul. În acest caz:

1. A.anchetarea abaterii disciplinare a avocatului BB se va efectua cu celeritate, de Consiliul U.N.B.R.;
2. B.cercetarea abaterii disciplinare se va efectua numai după convocarea, în scris sau verbal, a avocatului cercetat BB;
3. C.refuzul avocatului BB de a da curs convocării în procedura disciplinară nu împiedică desfășurarea anchetei disciplinare.

Din subiectul complet, grila 20

Recursul declarat împotriva deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de disciplină, ca instanță de fond, se soluționează de:

1. A.Consiliul U.N.B.R. constituit ca instanță disciplinară în plenul său, în afară de persoana implicată în cauză;
2. B.Comisia permanentă a U.N.B.R.;
3. C.Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel București;

Din subiectul complet, grila 7

Comisia de disciplină a baroului:

1. A.judecă, în primă instanță, în complet de 3 membri, abaterile săvârșite de avocații înscriși în respectivul barou, cu excepția abaterilor săvârșite de decanul baroului și de membrii Consiliului UNBR;
2. B.judecă, în primă instanță, în complet de 5 membri, abaterile săvârșite de avocații care au calitatea de membri ai consiliului respectivului barou;
3. C.este coordonată de un președinte ales de către membrii acesteia.

Din subiectul complet, grila 8

Dl. O.C., avocat trecut pe tabloul incompatibililor din Baroul S., a săvârșit o abatere disciplinară constând în reprezentarea unei persoane în fața unei instanțe judecătorești de pe raza Baroului B. Plângerea împotriva d-lui O.C.:

1. A.se adresează Consiliului Baroului S., acesta fiind competent să soluționeze o asemenea plângere, întrucât avocatul O.C. este membru al acestui barou;
2. B.se adresează Consiliului Baroului B., acesta fiind competent să soluționeze o asemenea plângere, întrucât avocatul O.C. a săvârșit abaterea disciplinară pe raza acestui barou;
3. C.nu poate fi în mod eficient formulată și depusă la niciunul din cele două consilii ale celor două barouri, deoarece, la data săvârșirii abaterii disciplinare, avocatul O.C. nu avea dreptul de exercitare a profesiei, fiind trecut pe tabloul incompatibililor.

Din subiectul complet, grila 1

D-na. avocat B.S. are calitatea de membru în Consiliul Baroului C. Clientul A.R. a sesizat Consiliului Baroului C. cu privire la săvârșirea de către dl. avocat S.T. a unor abateri disciplinare, în relația profesională pe care dl. avocat a angajat-o cu autorul sesizării. Dl. A.R. a învederat Consiliului Baroului C. faptul că l-a angajat pe dl. avocat S.T., pentru a-l reprezenta într-un litigiu având ca obiect o revendicare imobiliară. Ulterior, dl. avocat S.T. a promovat acțiunea pentru care a fost angajat, însă după opt luni de la data semnării contractului de asistență juridică, iar din cele opt termene în care s-a judecat cauza în fața instanței de fond, dl. avocat S.T. s-a prezentat în fața acestei instanțe la doar două termene, ceea ce, potrivit petentului, ar justifica antrenarea răspunderii disciplinare a avocatului. După primirea sesizării d-lui A.R., neobservând faptul că între dl. avocat S.T. și d-na. avocat B.S. există o relație de căsătorie, Consiliul Baroului C. încredințează d- nei. avocat B.S. întocmirea raportului asupra sesizării disciplinare. Aceasta întocmește raportul, apreciind că cele sesizate de client se confirmă. Prin același raport, d-na. avocat B.S. a mai învederat Consiliului Baroului C. și faptul că este soția d-lui. avocat S.T., ceea ce însă nu ar trebui să producă niciun fel de consecință asupra validității raportului pe care l-a întocmit, având în vedere că nu propune angajarea vreunei răspunderi disciplinare, iar asupra chestiunii restituirii parțiale a onorariului urmează a se pronunța Decanul Baroului C., care nu este ținut de cele reținute în conținutul raportului întocmit. Având în vedere cele mai sus descrise:

1. A.d-na. avocat B.S. a procedat corect, dând dovadă de sinceritate în raporturile cu colegii din Consiliul Baroului C.;
2. B.prin întocmirea raportului, d-na. avocat B.S. a intrat în conflict de interese;
3. C.prin întocmirea raportului, d-na. avocat B.S. a săvârșit o abatere disciplinară gravă.

Din subiectul complet, grila 8

Avocatul F.F. a fost angajat de reclamantul M.M. pentru a redacta și susține cererea de apel în procesul pierdut în primă instanță, având ca obiect plata prețului neachitat, în suma de 30.000 de euro. Deși a fost angajat cu cinci zile înainte de expirarea termenului de apel, avocatul F.F. a înregistrat cererea de apel cu o zi după expirarea termenului de apel, apelul fiind respins ca tardiv formulat. Fapta avocatului F.F.

1. A.angajează răspunderea civilă delictuală;
2. B.angajează răspunderea civilă contractuală;
3. C.constituie abatere disciplinară gravă.

Din subiectul complet, grila 1

Interdicția de a exercita profesia de avocat, pe o perioadă de o lună, constituie:

1. A.o măsură provizorie, luată de instanța disciplinară, în caz de abatere evidentă și gravă, până la soluționarea definitivă a cauzei;
2. B.o măsură provizorie, luată de consiliul baroului, până la încetarea stării de incompatibilitate;
3. C.o sancțiune disciplinară.

Din subiectul complet, grila 2

Acțiunea disciplinară:

1. A.este exercitată de decanul baroului;
2. B.poate fi exercitată în termen de cel mult 3 ani de la data la care consiliul baroului a luat cunoștință de săvârșirea abaterii;
3. C.va fi susținută în fața instanței disciplinare de consilierul desemnat, în acest scop, de consiliul baroului.

Din subiectul complet, grila 13

Sunt instanțe disciplinare, constituite la nivelul Uniunii Naționale a Barourilor din România sau al barourilor, printre altele:

1. A.comisia de disciplină a baroului;
2. B.Comisia permanentă a Uniunii Naționale a Barourilor din România;
3. C.comisia de cenzori a baroului.

Din subiectul complet, grila 17

Sunt sancțiuni disciplinare, susceptibile a fi aplicate avocaților, printre altele:

1. A.amenda de la 500 la 5000 de lei, care se face venit la bugetul Uniunii Naționale a Barourilor din România;
2. B.avertismentul;
3. C.interdicția de a exercita profesia pe o perioadă de la o lună la doi ani.

Din subiectul complet, grila 20

Comisia centrală de disciplină:

1. A.ca instanță de fond, în complet de 5 membri, judecă abaterile pretins săvârșite de către decanii barourilor;
2. B.judecă, în recurs, în complet de 5 membri, contestațiile declarate de avocatul interesat, de decanul baroului și de președintele U.N.B.R. împotriva deciziilor pronunțate de comisiile de disciplină ale barourilor;
3. C.își desfășoară lucrările sub controlul Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România.

Din subiectul complet, grila 5

Clientul M.M. solicită Decanului Baroului G. restituirea onorariului achitat avocatului F.S., arătând că a reziliat unilateral contractul de asistență juridică avut cu acesta. Clientul arată că a aflat că avocatul F.S. s-a întâlnit cu numitul N.N., persoană despre care cunoaște că este interesat de spațiul comercial aflat în litigiu. Totodată, clientul M.M. mai învederează aceluiași Decan al Baroului G. și că are cunoștință de faptul că numitul N.N. a avut în trecut un proces pentru acest spațiu comercial, proces pe care l-a pierdut. De asemenea, clientul M.M. mai arată și că avocatul F.S. și-a încălcat obligațiile profesionale, că nu mai are încredere în acest avocat, că a renunțat la serviciile acestuia și că solicită restituirea onorariului achitat. Fiind audiat de Decanul Baroului G., avocatul F.S. arată că a discutat cu numitul N.N., care i-a comunicat că este interesat să cumpere sau să închirieze spațiul respectiv, în cazul în care clientul M.M. va câștiga procesul. Același avocat F.S. mai arată și că nu a divulgat către N.N. nicio informație primită cu titlu confidențial de la clientul M.M. sau de natură a prejudicia interesele acestuia din urmă. Raportat la starea de fapt înfățișată lui, Decanul Baroului G. va dispune:

1. A.restituirea onorariului, reținând că rezilierea contractului de asistență juridică este justificată, deoarece avocatul și-a încălcat obligațiile profesionale;
2. B.respingerea cererii de restituire a onorariului, având în vedere că avocatul nu a discutat cu partea adversă, ci cu o terță persoană și nu a adus prejudicii clientului;
3. C.recalificarea cererii clientului M.M. ca fiind o plângere disciplinară și sesizarea Consiliului Baroului G. pentru anchetarea abaterii disciplinare descrise în cererea primită.

Din subiectul complet, grila 15

Anchetarea abaterii disciplinare:

1. A.este de competența decanului baroului din care avocatul anchetat face parte;
2. B.este de competența comisiei de disciplină, constituită la nivelul baroului din care avocatul anchetat face parte;
3. C.este de competența consiliului baroului din care avocatul anchetat face parte.

Din subiectul complet, grila 10

Avocatul A.B., în calitate de consilier în cadrul UNBR, a fost sancționat de către Comisia Centrală de Disciplină. Nemulțumit de sancțiunea aplicată, avocatul A.B. a atacat decizia de sancționare. În această situație, competența de soluționare a căii de atac îi revine:

1. A.Președintelui UNBR;
2. B.Consilului UNBR constituit ca instanță disciplinară, fără ca A.B. să participe în calitate de consilier UNBR;
3. C.Consilului UNBR constituit ca instanță disciplinară, inclusiv A.B.

Din subiectul complet, grila 5

Avocatul răspunde disciplinar pentru:

1. A.nerespectarea prevederilor Legii nr. 51/1995 și Statutului profesiei de avocat;
2. B.nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale baroului, ale uniunii, precum și pentru orice fapte săvârșite care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei de avocat sau ale instituției;
3. C.pentru neplata taxelor profesionale pe o perioadă de 2 luni.

Din subiectul complet, grila 9

Plângerea pentru o abatere disciplinară îndreptată împotriva unui avocat, în mod corect, se adresează:

1. A.Comisiei de disciplină din cadrul baroului din care face parte avocatul reclamat;
2. B.Comisiei centrale de disciplină;
3. C.Consiliului baroului pe al cărui tablou figurează avocatul respectiv, cu drept de exercitare a profesiei.

Din subiectul complet, grila 13

Acțiunea disciplinară împotriva unui avocat:

1. A.nu poate fi exercitată mai târziu de 3 ani de la data la care avocatul a săvârșit abaterea disciplinară;
2. B.poate fi exercitată numai în termen de un an de la data săvârșirii abaterii disciplinare;
3. C.este formulată de către comisia de disciplină constituită la nivelul baroului din care face parte avocatul cercetat, numai după convocarea acestuia în scris prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, trimisă la sediul său profesional, ori prin alt mijloc de comunicare ce asigură conservarea dovezii și a datei la care s-a făcut înștiințarea;