Primirea în profesia de avocat (Organizarea profesiei de avocat): grile date la examen

Din subiectul complet, grila 7

În cazul avocatului primit în profesie ca stagiar:

1. A.stagiul de pregătire profesională nu poate fi suspendat;
2. B.respingerea sa de două ori la examenul de definitivare conduce la excluderea din profesie;
3. C.activitatea sa poate fi îndrumată numai de un avocat definitiv cu o vechime de cel puțin 6 ani în această calitate și care se bucură de o reputație profesională neștirbită.

Din subiectul complet, grila 5

După înscrierea în barou, avocatul stagiar este obligat:

1. A.să efectueze un stagiu de pregătire profesională, care poate fi echivalat prin cursuri de master;
2. B.să urmeze cursurile Institutului Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților, în perioada de stagiu;
3. C.să obțină calitatea de avocat definitiv în maxim 1 an de la data intrării în profesie.

Din subiectul complet, grila 16

La înscrierea în Barou, avocatul depune, în cadru solemn, jurământul prevăzut de lege, în fața:

1. A.Adunării generale a Baroului;
2. B.Consiliului UNBR;
3. C.Consiliului Baroului.

Din subiectul complet, grila 12

Avocatul AB a promovat examenul de primire în profesia de avocat în anul 2021 și a urmat cursurile Institutului Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților. În anul 2023 a susținut examenul de definitivare în profesie, fiind respins. Aceeași situație s-a repetat în anul 2024. În aceste condiții:

1. A.avocatul AB are dreptul de a susține examenul de definitivare pentru a treia oară;
2. B.avocatul AB nu va fi exclus din profesie;
3. C.avocatul AB a devenit nedemn pentru a exercita profesia de avocat.

Din subiectul complet, grila 17

Examenul pentru primirea în profesia de avocat:

1. A.are la bază o metodologie elaborată și aprobată de Comisia Permanentă a U.N.B.R.;
2. B.se organizează de U.N.B.R., cel puțin anual și la nivel național, potrivit legislației profesiei de avocat;
3. C.se susține în cadrul Institutului Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților și se desfășoară în mod unitar în centrele teritoriale ale acestuia.

Din subiectul complet, grila 2

Avocatul AA, care a fost suspendat din exercitarea profesiei de avocat ca urmare a unei stări de incompatibilitate, pe o perioadă de doi ani, a formulat cerere de reînscriere pe Tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, cererea fiind adresată Decanului baroului din care făcea parte. Cererea i-a fost respinsă. În aceast context:

1. A.avocatul AA poate contesta soluția la Consiliul Baroului din care face parte;
2. B.avocatul AA poate contesta soluția la Consiliul UNBR;
3. C.contestația avocatului AA împotriva refuzului reînscrierii pe tablou este suspensivă de executare.

Din subiectul complet, grila 2

După înscrierea în Baroul X, avocatul stagiar AA:

1. A.va depune jurământul profesional în fața îndrumătorului său, în cadrul formei de exercitare a profesiei cu care colaborează;
2. B.va avea obligația de a urma cursurile Institutului Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților, în perioada de stagiu;
3. C.va fi exclus din profesie dacă este respins de trei ori la examenul de definitivare în profesie.

Din subiectul complet, grila 8

Înainte de prezentarea la examenul de primire în profesia de avocat, numitul AB îndeplinește funcția de administrator unic al Societății X S.R.L. În urma promovării examenului de intrare în profesia de avocat de către AB:

1. A.avocatul stagiar AB poate păstra funcția de administrator unic, fără să devină incompatibil, numai după încunoștințarea Decanului și cu acceptul Consiliului Baroului;
2. B.Decanul Baroului va dispune înscrierea avocatului stagiar AB în tabloul avocaților compatibili, într-o secțiune, distinct;
3. C.decizia de admitere în profesie va produce efecte numai începând cu data renunțării, de către AB, la funcția de administrator unic.

Din subiectul complet, grila 9

La înscrierea în Barou, avocatul depune jurământul:

1. A.în fața Decanului Baroului;
2. B.în fața Adunării Generale a Baroului;
3. C.în fața Consiliului Baroului.

Din subiectul complet, grila 17

Examenul pentru primirea în profesia de avocat:

1. A.se susține în cadrul Baroului unde candidatul a depus cererea de înscriere la examen;
2. B.se desfășoară în baza unei tematici de examen care este unică la nivelul U.N.B.R.;
3. C.se organizează cel puțin anual și la nivel național.

Din subiectul complet, grila 5

În cazurile în care există incompatibilitate, efectele deciziei de primire în profesia de avocat se produc:

1. A.imediat după comunicarea deciziei avocatului în cauză;
2. B.numai de la data încetării stării de incompatibilitate;
3. C.după trecerea avocatului în cauză pe tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 8

Ca urmare a încetării stării de incompatibilitate, avocatul AA a formulat o cerere de reînscriere pe Tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, cerere care a fost respinsă. În acest caz:

1. A.refuzul reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se contestă la consiliul baroului;
2. B.refuzul reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se contestă direct la instanța judecătorească competentă de contencios administrativ;
3. C.referitor la contestația privind refuzul reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei se emite o decizie care poate fi contestată la Consiliul U.N.B.R., în termen de 15 zile de la data comunicării.

Din subiectul complet, grila 16

Avocatul AA a fost suspendat voluntar din exercițiul profesiei (pentru îngrijirea copilului minor până la doi ani) până la data de 20 ianuarie a anului în curs. Începând cu data de 21 ianuarie a aceluiași an, a solicitat reînscrierea pe tabloul anual al avocaților cu drept de exercitare a profesiei, cererea fiind îndreptată către decanul baroului din care face parte. Decanul Baroului i-a respins cererea, fără să o mai supună aprobării Consiliului baroului, pe motiv că aprobarea Consiliului baroului poate fi obținută numai până la data de 15 ianuarie a fiecărui an. În acest caz:

1. A.refuzul reînscrierii în tabloul avocaților se contestă la Consiliul Baroului;
2. B.este legală deoarece decanul coordonează Consiliul Baroului;
3. C.este legală, deoarece tabloul anual al avocaților se alcătuiește numai până la 15 ianuarie a fiecărui an.

Din subiectul complet, grila 6

Numitul AA a formulat o cerere pentru participarea la examenul organizat de U.N.B.R., pentru primirea în profesia de avocat, cerere pe care a depus-o la Baroul X, în a cărui rază teritorială se găsește domiciliul lui AA și pe care a adresat-o Decanului acestui Barou. În urma examinării cererii lui AA, s-a constatat că acesta a absolvit o facultate de drept neacreditată în condițiile legii. În consecință, Consiliul Baroului X a hotărât că AA nu poate participa la examenul organizat pentru primirea în profesia de avocat. Această hotărâre:

1. A.este nelegală, întrucât barourile, prin organele lor de conducere, nu au competența de a verifica valabilitatea diplomelor de licență în drept de care înțeleg să se prevaleze cei care solicită să participe la examenul organizat pentru primirea în profesia de avocat;
2. B.este legală, având în vedere faptul că nu poate participa la examenul organizat pentru primirea în profesia de avocat decât cel care posedă o diplomă de licență eliberată de o instituție de învățământ superior acreditată în condițiile legii;
3. C.este nelegală, având în vedere faptul că o diplomă de licență în drept are natura juridică a unui act administrativ unilateral cu caracter individual, care se bucură de o prezumție relativă de legalitate, ce nu poate fi răsturnată decât în fața unei instanțe specializate de contencios administrativ.

Din subiectul complet, grila 5

Opoziția la cererea de primire în profesia de avocat:

1. A.poate fi formulată numai de o persoană care are calitatea de avocat;
2. B.trebuie formulată în termen de 10 zile de la afișarea cererii de primire în profesia de avocat pe pagina web a Baroului și a U.N.B.R.;
3. C.se soluționează de Consiliul U.N.B.R..

Din subiectul complet, grila 2

În ceea ce privește cererea de primire în profesia de avocat, este adevărat că:

1. A.orice persoană poate face opoziție la această cerere în termen de 10 zile de la afișarea acesteia pe pagina web a Baroului și a U.N.B.R.
2. B.opoziția la această cerere este de competența Baroului la care a fost înregistrată cererea de primire în profesie;
3. C.Decanul Baroului va pronunța o hotărâre motivată asupra cererii de primire în profesie, pe care o va comunica U.N.B.R. în termen de cel mult 15 zile de la expirarea termenului de opoziție.

Din subiectul complet, grila 1

AA, cu domiciliul în Constanța, formulează o cerere prin care dorește să fie primit în profesia de avocat. În acest caz, cererea:

1. A.se adresează Consiliului Baroului unde solicitantul AA intenționează să exercite profesia de avocat;
2. B.va fi însoțită, printre altele, de copie a cazierului judiciar, în dublu exemplar, eliberat cu cel mult 15 zile înainte de data depunerii cererii;
3. C.se depune în termen cel mult de 15 zile de la data publicării pe pagina web a U.N.B.R. a organizării examenului național de primire în profesia de avocat.

Din subiectul complet, grila 11

Refuzul reînscrierii avocatului AA din Baroul X pe tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, după încetarea stării de incompatibilitate:

1. A.se contestă, potrivit legii, la Comisia de Disciplină a Baroului X;
2. B.se dispune prin decizia Consiliului Baroului X, care poate fi contestată la Consiliul U.N.B.R.
3. C.se dispune prin hotărâre a Comisiei de Disciplină a Baroului X, care poate fi contestată la Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R., în termen de 15 zile de la data comunicării.

Din subiectul complet, grila 18

AA a susținut și promovat examenul de primire în profesia de avocat. La data emiterii deciziei de primire în profesie, AA era incompatibil. În acest caz, efectele deciziei de primire în profesie se produc:

1. A.imediat după comunicarea acesteia;
2. B.numai după încetarea stării de incompatibilitate;
3. C.după trecerea lui AA pe tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 10

Dl. B.C., judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost eliberat din această funcție întrucât a fost condamnat definitiv, pentru o faptă de abuz în serviciu. După reabilitare, fostul judecător B.C. a formulat cerere de primire în profesia de avocat cu scutire de examen, cerere pe care a adresat-o Baroului D. și pe care a întemeiat-o pe împrejurarea că a deținut funcția de judecător al instanței supreme. Consiliul Baroului D. i-a respins cererea d-lui B.C. Decizia Consiliului Baroului D. este:

1. A.legală, deoarece dl. B.C. a fost eliberat din funcția de judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție din motive imputabile;
2. B.nelegală, deoarece, anterior formulării cererii de primire în profesia de avocat cu scutire de examen, dl. B.C. fusese reabilitat;
3. C.nelegală, deoarece judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție și cei ai instanțelor internaționale pot intra în profesia de avocat fără susținerea unui examen de primire în profesie, legea nefăcând nicio distincție între cei care au fost plasați în afara funcției de judecător din motive imputabile sau neimputabile lor.

Din subiectul complet, grila 18

Înscrierea în tablou a avocaților definitivi și stagiari se face:

1. A.numai după data validării examenului de primire în profesia de avocat;
2. B.numai după data emiterii deciziei de primire în profesie;
3. C.numai după data depunerii jurământului de către cel care solicită înscrierea în acest tablou.

Din subiectul complet, grila 19

Dl. C.D. a susținut și promovat examenul de primire în profesia de avocat. La data emiterii deciziei de primire în profesie, acesta era incompatibil. Efectele deciziei de primire în profesie se produc:

1. A.la data comunicării d-lui. C.D. a respectivei decizii;
2. B.numai după încetarea stării de incompatibilitate în persoana d-lui. C.D.;
3. C.la data trecerii d-lui. C.D. pe tabloul avocaților incompatibili.

Din subiectul complet, grila 8

X a fost eliberat din funcția de judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție și solicită să fie primit în profesia de avocat cu scutire de examen. Consiliul baroului la care X a depus cererea:

1. A.va admite cererea lui X, dacă încetarea calității de judecător a avut loc din motive neimputabile acestuia;
2. B.va respinge cererea lui X, dacă încetarea calității de judecător a avut loc din motive imputabile acestuia, de natură să aducă atingere demnității profesiei de avocat;
3. C.va respinge cererea lui X, însă numai dacă încetarea calității de judecător a avut loc ca urmare a săvârșirii de către acesta a unei abateri disciplinare grave, sancționate cu excluderea din profesie.

Din subiectul complet, grila 7

În perioada cât a desfășurat activitate de magistrat la Judecătoria V., numitul C.I. a săvârșit mai multe abateri disciplinare grave, în considerarea cărora a fost sancționat cu excluderea din magistratură. Ulterior, C.I. a formulat o cerere pentru primirea în profesia de avocat, în Baroul D. aflat în același județ în care funcționează și Judecătoria V., unde petentul fusese magistrat. Raportat la starea de fapt în care se găsește, C.I.:

1. A.poate fi primit în profesia de avocat, dacă susține și promovează examenul de primire în această profesie;
2. B.nu poate fi primit în profesia de avocat, deoarece este nedemn;
3. C.nu poate fi primit în profesia de avocat, deoarece are interdicție de a pune concluzii în fața instanței unde a fost magistrat.

Din subiectul complet, grila 17

În mod excepțional, printre alții, pot fi primiți în profesia de avocat fără susținerea și promovarea examenului organizat anual, în acest scop, de Uniunea Națională a Barourilor din România:

1. A.judecătorii români de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care au fost eliberați din funcțiile lor la această instanță din motive neimputabile lor;
2. B.magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care au fost eliberați din funcțiile lor la această instanță din motive neimputabile lor;
3. C.judecătorii români de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care au fost eliberați din funcțiile lor la această instanță din motive neimputabile lor.

Din subiectul complet, grila 19

Reînscrierea avocatului în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, după încetarea stării de incompatibilitate:

1. A.se face la cerere sau din oficiu;
2. B.se dispune de decanul baroului;
3. C.se face numai după redepunerea jurământului prevăzut de lege, într-un cadru solemn, în fața consiliului baroului.

Din subiectul complet, grila 1

Persoana primită în profesia de avocat are dreptul să exercite activitățile specifice profesiei, potrivit legii și statutului profesiei:

1. A.imediat după promovarea examenului de primire în profesie;
2. B.numai după emiterea deciziei de primire în barou și înscrierea în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei;
3. C.numai după ce este înștiințată în scris de Consiliul baroului.

Din subiectul complet, grila 4

Pot accede în profesia de avocat, fără susținerea unui prealabil examen de verificare a cunoștințelor, printre alții:

1. A.foștii procurori ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, după încetarea, din motive neimputabile, a calității lor de magistrați;
2. B.foștii judecători ai Curții de Justiție a Uniunii Europene, cărora le-a încetat această calitate, din motive neimputabile lor;
3. C.foștii judecători ai curților de apel, după încetarea, din motive neimputabile, a calității lor de magistrați.

Din subiectul complet, grila 6

Examenul de primire în profesia de avocat:

1. A.trebuie organizat, în condițiile legii, de cel puțin două ori pe an;
2. B.se organizează la nivel regional, de către barourile anume desemnate prin hotărâre a Consiliului U.N.B.R.;
3. C.se organizează, la nivel național, de U.N.B.R.

Din subiectul complet, grila 7

Decizia de primire în profesia de avocat:

1. A.se emite de consiliul baroului căruia i-a fost adresată cererea de primire în profesie;
2. B.se emite de către Consiliul U.N.B.R., după validarea rezultatelor examenului de primire în profesie;
3. C.se emite de consiliul baroului și se comunică U.N.B.R., în situația în care o astfel de decizie a fost dată în soluționarea unei cereri de primire în profesia de avocat, cu scutire de examen.

Din subiectul complet, grila 10

Tabloul avocaților:

1. A.cuprinde, printre altele, mențiuni privind încetarea calității de avocat;
2. B.se supune, de către decan, aprobării consiliului baroului, până cel mai târziu la 1 ianuarie a fiecărui an, pentru anul respectiv;
3. C.se întocmește și, respectiv, se ține, spre a fi comunicat U.N.B.R., și în format electronic.

Din subiectul complet, grila 5

Pot accede în profesia de avocat, cu scutire de examen, printre alții

1. A.foștii magistrați-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, după încetarea funcției deținute, din motive neimputabile lor;
2. B.foștii procurori ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, după încetarea funcției deținute, din motive, neimputabile lor;
3. C.foștii judecători ai Curții Europene a Drepturilor Omului, după încetarea funcției deținute, din motive neimputabile lor.

Din subiectul complet, grila 3

Primirea în profesia de avocat:

1. A.se realizează în baza promovării examenului organizat de către Uniunea Națională a Barourilor din România la nivel național sau cu scutire de examen în cazul persoanelor care au calitatea de doctor în drept;
2. B.se poate realiza fără susținerea examenului de intrare în profesie în cazul judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție și ai curților de apel care au fost eliberați din funcție din motive neimputabile;
3. C.se poate realiza fără susținerea examenului de intrare în profesie în cazul judecătorilor de la instanțele internaționale cărora le-a expirat mandatul pentru care au fost numiți.

Din subiectul complet, grila 1

AA a formulat o cerere de primire în profesia de avocat, cu scutire de examen, prevalându-se de faptul că, timp de 2 ani și 6 luni, a exercitat funcția de magistrat asistent la Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, funcție pe care continuă de altfel să o exercite și la data înregistrării cererii mai sus indicate. Consiliul baroului căruia îi este adresată cererea lui AA:

1. A.va admite această cerere, cu motivarea că funcția de magistrat asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție este o funcție asimilată celei de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție;
2. B.va respinge această cerere, cu motivarea că mandatul exercitat de AA la Înalta Curte de Casație și Justiție, în funcția de magistrat asistent, nu a avut o durată de cel puțin 5 ani la data promovării cererii;
3. C.va respinge această cerere, cu motivarea că funcția de magistrat asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție nu permite, din punct devedere legal, intrarea în profesia de avocat fără examen.

Din subiectul complet, grila 2

BB exercită de 7 ani o funcție de judecător la Judecătoria X. La data împlinirii acestei vechimi în magistratură, BB formulează și înregistrează la Baroul X o cerere de înscriere la proximul examen organizat pentru dobândirea titlului profesional de avocat definitiv. La această cerere, în termen legal, CC face opoziție, arătând și dovedind că, la adresa judecătorului în exercițiu BB a fost depusă o sesizare cu caracter disciplinar la Consiliul Superior al Magistraturii. Opoziția lui CC:

1. A.va fi admisă, cu motivarea că sesizarea disciplinară înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii împotriva lui BB pune sub un serios semn al îndoielii buna reputație a autorului cererii;
2. B.va fi admisă, cu motivarea că baroul căruia i-a fost adresată o astfel de cerere are un drept suveran în a decide dacă acordă sau nu vreunei persoane îndreptățite beneficiul de a se prezenta la examenul organizat pentru dobândirea titlului profesional de avocat definitiv, ceea ce echivalează, practic, cu o scutire de stagiu;
3. C.va fi respinsă ca neîntemeiată.

Din subiectul complet, grila 6

Avocatul AA, suspendat din exercițiul profesiei, la cererea sa, a solicitat consiliului baroului X să fie înscris pe tabloul avocaților, cu mențiunea că este avocat suspendat. Consiliul Baroului X a respins cererea lui AA cu motivarea că un avocat suspendat din exercițiul profesiei nu are nici un interes să fie trecut în tabloul avocaților. Împotriva acestei hotărâri avocatul AA a formulat o contestație, pe care Consiliul U.N.B.R.:

1. A.a admis-o, cu motivarea că și avocatul suspendat din exercițiul profesiei se bucură de dreptul de a figura în conținutul tabloului avocaților și că radierea din tabloul avocaților poate fi dispusă de la data încetării calității de avocat;
2. B.a respins-o ca lipsită de interes;
3. C.a respins-o, cu motivarea că numai după ridicarea suspendării, avocatul AA va putea fi trecut în tabloul avocaților baroului X.