Subiecte și barem INM 4 octombrie 2026: G1–G4, verificarea lucrării și pașii până la rezultate

Verificat la 6 octombrie 2026. CSM a publicat subiectele și baremul inițial pentru testul-grilă din 4 octombrie, din cadrul admiterii la INM, sesiunea iulie 2026–aprilie 2027. Sunt disponibile patru variante, G1–G4, și un document separat cu răspunsurile. Pentru candidat, pasul util acum este verificarea ordonată a propriei variante și pregătirea pentru etapa următoare, fără a transforma punctajul calculat acasă într-un rezultat oficial.

La această verificare, pagina concursului nu afișa încă baremul definitiv sau rezultatele grilei. Termenul inițial pentru contestarea baremului a trecut. Nu confunda această etapă cu eventuala contestare a punctajului personal, care intervine după publicarea rezultatelor și are propriile instrucțiuni. Pagina oficială CSM a concursului.

Ghidul de mai jos reunește documentele și o metodă editorială de lucru: cum alegi fișierul corect, cum separi informația sigură de amintirile despre răspunsuri și cum transformi analiza grilei într-un program de studiu. Recomandările și exercițiile de organizare nu sunt instrucțiuni ale comisiei.

Navigare rapidă: descărcări | verificarea variantei | punctaj și rezultat | calendar | contestații | analiza greșelilor | pregătirea scrisului | Barou și Drept | surse | întrebări frecvente

Fotografie ilustrativă: caiet și instrument de scris, de Ryunosuke Kikuno pe Unsplash, disponibilă sub licența gratuită Unsplash. Nu reprezintă o lucrare de concurs.

Descarcă subiectele G1–G4 și baremul inițial

În arhivă, denumirile sunt grila-G1-1.pdf, grila-G2-1.pdf, grila-G3-1.pdf și grila-G4-1.pdf. Baremul este un document scanat: dacă funcția de căutare nu găsește text, deschide vizual pagina, mărește imaginea și verifică antetul. Absența textului selectabil nu înseamnă că fișierul este gol.

Păstrează fișierele originale într-un dosar separat de notițe. Poți numi copiile de lucru cu data descărcării, de exemplu „barem-initial-2026-10-06”. Când apare o versiune ulterioară, salveaz-o separat. Astfel, dacă propriul calcul se schimbă, poți identifica documentul folosit la fiecare verificare, fără să te bazezi pe memoria numelui unui fișier primit pe telefon.

Pe un telefon, arhiva ZIP poate ajunge în aplicația de fișiere, nu în cititorul PDF. Descarcă arhiva, extrage conținutul și apoi deschide documentul dorit. Pentru comparația între întrebare și barem, un ecran mai mare sau două ferestre alăturate reduc riscul de a sări un rând. Nu introduce date personale pe un site care pretinde că trebuie să „deblocheze” aceste fișiere publice.

Cum verifici varianta fără să compari rândurile greșite

Înainte de numărarea răspunsurilor, verifică trei elemente împreună: data probei, codul variantei și numărul întrebării. Un document corect pentru altă sesiune sau altă variantă poate arăta convingător. Prima pagină a subiectelor și antetul baremului sunt punctele de control; mesajul dintr-un grup de pregătire nu le înlocuiește.

Nu folosi formula „la întrebarea 17 este B” fără să precizezi varianta. Nici comparația cu un coleg care a lucrat alt test nu trebuie făcută numai după număr. Dacă vreți să discutați aceeași problemă, comparați enunțul și toate alternativele. O diferență mică, precum o negație sau o condiție temporală, poate schimba analiza fără să fie evidentă într-un rezumat verbal.

O verificare în două treceri este mai sigură decât o singură numărătoare rapidă. În prima trecere, notezi corespondențele în blocuri scurte. În a doua, controlezi numerotarea la începutul și sfârșitul fiecărui bloc. Scopul nu este să recalculezi permanent totalul, ci să depistezi o eventuală deplasare cu un rând, care ar putea afecta un șir întreg de răspunsuri.

O fișă simplă pentru comparație

Această fișă este un instrument personal, nu formular de contestație. Nu publica în grupuri codul candidatului, actele de identitate sau capturi care includ profilul tău complet. Pentru o discuție despre o întrebare, sunt de regulă suficiente identificarea testului și problema juridică. Informațiile despre cont rămân separate de materialul de studiu.

O pauză vizuală despre lucrul cu notițe: Sappy Seals, prin GIPHY.

Punctajul calculat acasă nu este rezultatul oficial

Regulamentul prevede 100 de întrebări, câte 25 pentru fiecare disciplină, și un punct pentru fiecare răspuns corect. Admiterea la grilă cere minimum 60 de puncte, dar și încadrarea, în ordinea notelor, în dublul locurilor sau posturilor, cu suplimentare pentru egalitatea cu ultimul admis. Așadar, atingerea minimului nu garantează singură trecerea probei. Regulamentul INM, articolul 18.

În propriile notițe, separă trei noțiuni: ce îți amintești că ai ales, ce indică baremul disponibil și ce va publica organizatorul pentru lucrarea ta. Primele două permit o estimare. A treia este reperul rezultatului. Când memoria răspunsului este neclară, marchează incertitudinea în loc să o transformi într-un punct sigur.

De exemplu, într-o situație ipotetică, îți amintești fără ezitare 64 de alegeri compatibile cu baremul inițial, iar la alte trei nu mai știi ce ai marcat. Poți nota separat cele două informații. Nu comunica „am 67” doar fiindcă toate cele trei răspunsuri nesigure ar putea fi favorabile. Exemplul ilustrează organizarea estimării, nu un verdict de admitere sau un prag anticipat pentru sesiune.

La fel, un sondaj voluntar dintr-un grup nu descrie automat întreaga populație de candidați. Participanții pot raporta punctaje estimate, pot folosi variante diferite ale baremului sau pot alege să nu răspundă. Folosește asemenea discuții cu prudență și nu inventa din ele un clasament oficial, o medie finală ori o rată de promovare.

Ce urmează după grila din 4 octombrie

Calendarul publicat de CSM indică următoarele repere pentru admiterea la INM:

Calendarul este estimativ, după cum precizează chiar documentul. Tabelul nu stabilește ore-limită și nu dovedește că un document viitor este deja publicat. Calendarul oficial al sesiunii.

Salvează reperele în agenda personală, dar verifică anunțul efectiv al fiecărei etape. În special, nu transforma o zi din calendar într-o presupusă permisiune de transmitere până la miezul nopții. Ora, momentul de început al termenului și canalul se citesc din comunicarea aplicabilă. Pentru punctaj, urmărește instrucțiunile publicate odată cu rezultatele, fără să copiezi automat procedura baremului.

O rutină rezonabilă este consultarea paginii oficiale la momente stabilite și revenirea la studiu între verificări. Reîmprospătarea continuă a paginii nu îmbunătățește punctajul și fragmentează timpul de lucru. Notează ce s-a schimbat concret: un fișier nou, un anunț operațional sau o versiune revizuită, nu doar faptul că ai găsit o nouă discuție despre concurs.

Contestația la barem și cea la punctaj rămân distincte

Anunțul din 4 octombrie a indicat CSMAPP, prin profilul candidatului, pentru contestațiile la barem, în 24 de ore de la afișarea acestuia la centrul de concurs. Adresa helpdesk@csm1909.ro este indicată pentru suport tehnic; documentul nu o prezintă ca alternativă de depunere a contestației. La data articolului, termenul inițial este trecut. Anunțul oficial.

Dacă ai transmis deja o contestație, păstrează documentul trimis și dovada disponibilă a transmiterii. Nu rescrie ulterior exemplarul salvat astfel încât să nu mai poți reconstitui ce ai depus efectiv. Poți face separat o notă de lucru cu observațiile apărute între timp. În lipsa unui anunț oficial, nu presupune că o discuție nouă redeschide termenul sau că un mesaj de suport echivalează cu înregistrarea unei contestații.

Distincția practică este între soluția de evaluare și rezultatul atribuit unei lucrări. Pentru explicația cadrului general, vezi ghidul despre comisia CSM și tipurile de contestații INM. Pentru sesiunea actuală, documentele operaționale nou publicate trebuie citite împreună cu acel cadru, nu înlocuite cu instrucțiuni recuperate dintr-un an anterior.

O observație juridică personală rămâne o observație până când există o soluție oficială. Nu marca în fișa ta „întrebare anulată” doar pentru că mai mulți colegi susțin același argument. Poți crea o coloană intitulată „de urmărit”, care să păstreze problema deschisă fără să modifice anticipat totalul. Această disciplină te ajută și când vei compara baremul inițial cu cel definitiv.

Transformă fiecare eroare într-o sarcină de studiu

După verificarea tehnică, începe analiza juridică. O listă de litere greșite spune unde ai pierdut puncte estimate, dar nu și de ce. Pentru fiecare întrebare pe care o revezi, scrie o propoziție despre cauza erorii. Dacă răspunsul este mereu „nu am fost atent”, analiza este probabil prea generală ca să îți schimbe modul de lucru.

Nu cunoșteam regula

Revino la sursa de studiu și identifică regula, condițiile și excepția relevantă. Scrie o explicație scurtă cu propriile cuvinte, apoi verifică dacă ai păstrat toate condițiile. Nu copia automat o pagină întreagă de curs: scopul fișei este să poți regăsi problema și să explici de ce alternativa aleasă nu se susține.

Știam instituția, dar am omis un detaliu

Notează exact detaliul: momentul temporal, calitatea persoanei, existența unei cereri sau caracterul unei condiții. Revizuirea devine astfel precisă. Data viitoare când întâlnești o speță apropiată, ai un control concret de făcut. O subliniere generală a titlului capitolului nu îți spune ce trebuie să observi în enunț.

Am citit altceva decât se cerea

Rescrie cerința într-o propoziție simplă: se caută regula, excepția, afirmația greșită sau consecința? Apoi compară această propoziție cu alegerea inițială. Dacă ai răspuns unei întrebări diferite, mai multă memorare a aceluiași articol nu rezolvă singură problema. Ai nevoie și de o rutină de citire a cerinței înainte de analizarea alternativelor.

Am ghicit corect

Include în recapitulare și răspunsurile corecte pe care nu le poți explica. Ele pot masca o lacună. Reia întrebarea fără să privești baremul și justifică atât alegerea, cât și excluderea celorlalte variante. Dacă argumentul lipsește, mută tema pe lista de lucru. Rezultatul unei singure întrebări și stăpânirea instituției nu sunt același lucru.

În G1, primele întrebări oferă, de exemplu, puncte de plecare pentru recapitularea solidarității active, prescripției extinctive și aplicării în timp a legii civile. Nu rezultă de aici o statistică a dificultății întregii probe. Sunt doar teme identificabile în documentul publicat, pe care le poți transforma în explicații scrise. Verifică întotdeauna textul complet, nu o parafrază dintr-o conversație.

Exercițiul continuă pe hârtie: Pudgy Penguins, prin GIPHY.

Cum pregătești răspunsurile scrise în perioada de așteptare

Un program util pentru următoarele săptămâni poate combina recapitularea erorilor cu redactarea. Acesta este un plan editorial adaptabil, nu un orar oficial și nici o garanție de admitere. Dacă estimarea ta justifică pregătirea pentru continuarea concursului, păstrează un ritm de lucru sustenabil și ajustează-l când apar rezultatele.

Exercițiul de douăzeci de minute

Alege o singură problemă juridică dintr-o întrebare pe care ai analizat-o. În primele minute, scrie ce se cere și care sunt faptele relevante. Continuă cu regula și aplicarea ei. Încheie cu o concluzie care răspunde exact cerinței. Timpul este o limită de antrenament aleasă de tine, nu durata oficială a unei probe.

După redactare, citește răspunsul ca și cum ai fi un coleg care nu îți cunoaște raționamentul. Ai explicat de ce este aplicabilă norma? Ai introdus fapte care nu existau în ipoteză? Concluzia rezultă din argumente sau apare brusc? Această verificare poate arăta că o soluție intuitiv corectă este încă insuficient explicată.

Un ciclu de patru zile

Poți dedica prima zi unei teme de drept civil, a doua unei teme de procedură civilă, a treia dreptului penal și a patra procedurii penale. În fiecare zi, combină lectura sursei cu o redactare scurtă și o revizuire. După ciclu, compară dificultățile: ai mai multe probleme de cunoaștere, de selecție a normei sau de exprimare?

Distribuie apoi timpul după rezultatul acestui diagnostic, nu doar după preferință. Materia la care îți place să lucrezi nu este obligatoriu cea care are cea mai mare nevoie de timp. Totuși, nu abandona complet disciplinele la care te simți sigur: o recapitulare scurtă și regulată poate menține informația disponibilă în timp ce lucrezi mai mult la punctele slabe.

Ce păstrezi pentru verificarea finală

La sfârșitul unei sesiuni de lucru, păstrează trei lucruri: întrebarea analizată, explicația corectată și sarcina concretă pentru următoarea întâlnire cu tema. „Repet civil” este prea larg. „Verific diferența dintre cele două ipoteze pe care le-am confundat și redactez o explicație de zece rânduri” este o sarcină verificabilă.

Nu lăsa fișa de erori să devină o arhivă pe care nu o mai deschizi. Reia periodic câteva întrebări fără răspunsul vizibil și urmărește dacă poți reconstrui raționamentul. Dacă recunoști doar litera corectă, schimbă exercițiul: explică regula unui coleg sau formulează o ipoteză proprie, marcând-o explicit drept exemplu personal.

Cum folosesc materialele candidații la Barou și studenții la Drept

Pentru cei care au susținut și Baroul în septembrie, materialele INM pot evidenția zone de studiu care merită reluate. Examenul de Barou din 20 septembrie este însă deja încheiat. Nu transfera termenele, contul de candidat sau mecanismul de contestare între instituții. Pentru acea sesiune, consultă separat articolul despre rezultatele Barou și contestațiile la punctaj.

Dacă ești student și nu ai participat la concurs, începe printr-un diagnostic fără presiunea unui rezultat oficial. Rezolvă un lot de întrebări, notează unde ai ezitat și verifică ulterior baremul. Nu îl ține deschis lângă test: recunoașterea unei litere deja văzute poate produce impresia de progres, fără să arate dacă ai putea rezolva singur aceeași problemă.

Pentru o sesiune viitoare, verifică bibliografia și versiunea legislativă aplicabilă înainte să transformi o explicație din 2026 într-o regulă de memorat. Materialul istoric rămâne util pentru raționament, dar trebuie etichetat cu anul său. Aceeași grijă este necesară când revii la subiectele INM din sesiunea 2025–2026: comparația dintre sesiuni cere mai mult decât alăturarea unor punctaje.

Un grup mic de studiu poate folosi documentele pentru o discuție structurată. Fiecare participant explică o întrebare și arată sursa verificată, iar ceilalți identifică eventualele condiții omise. Nu este nevoie să produceți un „barem alternativ” public. Obiectivul util este ca fiecare să poată susține raționamentul și să distingă o incertitudine reală de o simplă preferință pentru un răspuns.

Sursele folosite și verificarea următoarei noutăți

Documentele de referință sunt pagina CSM a concursului, arhiva subiectelor și PDF-ul baremului din tabel, anunțul privind contestațiile, calendarul și regulamentul indicate în secțiunile relevante. Verificarea editorială este datată 6 octombrie 2026. Nu sunt prezentate aici rezultate individuale, un clasament estimat sau soluții încă nepublicate ale comisiei.

Când apare următorul document, începe prin a-i verifica titlul, data și concursul. Salvează-l, compară-l cu versiunea anterioară și abia apoi modifică fișa personală. În acest fel, actualizarea rămâne legată de o sursă identificabilă, iar timpul rămas poate fi folosit pentru studiu, în locul reconstruirii repetate a acelorași informații din mesaje dispersate.

Întrebări frecvente

Unde găsesc subiectele INM din 4 octombrie 2026?

Pe pagina CSM a concursului iulie 2026–aprilie 2027. Arhiva Subiecte G1–G4 conține patru PDF-uri, iar baremul este publicat separat.

Baremul publicat pe 4 octombrie este definitiv?

Este baremul inițial. La verificarea din 6 octombrie nu era publicat baremul definitiv; calendarul estimativ îl programează pe 13 octombrie.

Mai este deschis termenul contestațiilor la baremul INM?

La 6 octombrie, termenul inițial a trecut. Anunțul cerea transmiterea prin profilul CSMAPP în 24 de ore de la afișarea baremului la centrul de concurs.

Când sunt programate rezultatele testului-grilă INM?

Calendarul estimativ indică 16 octombrie pentru rezultate și 23 octombrie pentru rezultatele finale ale probei. Verifică eventualele comunicări ulterioare ale CSM.

Un punctaj estimat de 60 înseamnă automat admitere?

Nu. Pragul minim se combină cu ordinea punctajelor și limita regulamentară de candidați. Estimarea personală nu înlocuiește lista oficială.

Cum folosesc grila dacă mă pregătesc pentru o sesiune viitoare?

Rezolvă fără barem, notează justificarea fiecărei alegeri și verifică ulterior răspunsurile. Raportează analiza juridică la bibliografia și versiunea legislativă a sesiunii tale.