Scutire examen Barou 2026: cine poate intra fara examen si cum se verifica cererea

Actualizat la 14 august 2026. Baroul Bucuresti a publicat la 12 august o cerere individuala de primire in profesia de avocat cu scutire de examen. Anuntul este important, dar poate fi citit gresit in trei moduri: ca o aprobare deja acordata, ca o noua facilitate pentru juristii cu vechime sau ca o alternativa la examenul din 20 septembrie 2026.

Niciuna dintre aceste concluzii nu rezulta din publicare. Baroul spune ca face cunoscuta cererea spre informare si indica Hotararea Consiliului UNBR nr. 902/2010, act care a stabilit un ghid de transparenta pentru astfel de solicitari. Urmeaza verificarea individuala si decizia organului profesional competent.

Pentru absolventul de Drept, avocatul stagiar, consilierul juridic, procurorul, notarul sau titularul unui doctorat, intrebarea corecta nu este daca exista pe internet un formular vechi cu titlul "scutire de examen". Intrebarea corecta este daca persoana intra in categoria extrem de ingusta pastrata de legea actuala.

Publicarea cererii nu este admitere in profesie. Vechimea intr-o profesie juridica nu este, singura, scutire de examen. Iar un document procedural din 2010 nu poate extinde exceptia prevazuta de lege in 2026.

Navigare rapida: raspunsul scurt | noutatea din 12 august | regula actuala | cine poate cere | doctorat si vechime | scutire sau definitiv | procedura | opozitia | decizia | taxe si incompatibilitati | examenul din septembrie | mituri | checklist | FAQ | surse

Raspunsul scurt {#raspuns-scurt}

In 2026, regula este primirea in profesia de avocat prin promovarea examenului national organizat de UNBR. Exceptia nu se aplica tuturor fostilor magistrati si nici juristilor cu experienta.

Pentru judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, art. 290 din Legea nr. 303/2022 cere cumulativ:

• cel putin 5 ani de activitate la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
• eliberarea din functie din motive neimputabile;
• optiunea pentru intrarea in avocatura sau notariat fara examen ori concurs;
• verificarea celorlalte conditii necesare primirii si exercitarii profesiei.

Legea nr. 51/1995 si Statutul profesiei mentioneaza separat si judecatorii de la instante internationale. Pentru acestia, Statutul cere dovada oficiala a calitatii si a incetarii acesteia din motive neimputabile, iar dosarul este analizat individual.

Pentru cele mai frecvente situatii, rezultatul este urmatorul:

Ce s-a publicat la 12 august 2026 {#noutate}

Anuntul Baroului Bucuresti spune ca este publicata, spre informare, o cerere inregistrata la barou la 30 iulie 2026, in aplicarea Hotararii Consiliului UNBR nr. 902 din 11 septembrie 2010.

Formularea conteaza. Anuntul confirma trei lucruri si nu confirma un al patrulea:

1. exista o cerere individuala;
2. cererea a fost inregistrata de barou;
3. baroul a activat etapa de publicitate a procedurii;
4. anuntul nu spune ca solicitarea a fost admisa.

O cerere este afirmatia solicitantului ca indeplineste conditiile legale. Decizia este actul ulterior prin care consiliul baroului admite sau respinge solicitarea dupa verificari. Intre cele doua momente pot exista analiza documentelor, raportul consilierului desemnat, opozitii, clarificari si verificarea conditiilor profesionale.

Aceasta distinctie este utila si dincolo de cazul publicat. Titlul unui anunt poate aparea in motoarele de cautare fara context, iar cititorul poate ramane cu impresia ca "se intra din nou in Barou cu scutire dupa 10 ani de vechime". Textul legii actuale nu permite aceasta concluzie generala.

Regula actuala este examenul national {#regula-actuala}

Art. 17 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 stabileste ca primirea in profesie se realizeaza numai in baza unui examen organizat de UNBR, cel putin anual si la nivel national. Statutul profesiei incepe aceeasi sectiune cu o formulare la fel de clara: accesul are loc prin promovarea examenului, iar intrarea fara examen este exceptia.

Aceasta ordine este importanta in interpretare:

• nu se cauta mai intai un motiv de scutire si apoi o regula;
• se porneste de la obligatia examenului;
• numai persoana care se incadreaza exact intr-o exceptie legala poate cere analizarea traseului fara examen;
• exceptia nu poate fi extinsa prin analogie la o functie asemanatoare, la o vechime apropiata sau la un titlu academic.

Art. 17 alin. (5) din Legea nr. 51/1995 pastreaza o trimitere la fostul art. 102 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 si ii mentioneaza si pe judecatorii instantelor internationale. Intre timp, Legea nr. 303/2004 a fost abrogata, iar solutia actuala pentru judecatorii ICCJ se afla la art. 290 din Legea nr. 303/2022.

Curtea Constitutionala, prin Decizia nr. 164/2024, a explicat chiar aceasta succesiune. Decizia arata ca vechea norma privea judecatorii ICCJ al caror mandat expirase sau care erau eliberati din motive neimputabile, iar legea noua stabileste categoria actuala: judecatori ai ICCJ cu cel putin 5 ani la aceasta instanta, eliberati din motive neimputabile.

Concluzia practica este simpla: pentru o cerere depusa in 2026 se citeste cadrul actual, nu o copie istorica a legii gasita intr-un dosar sau intr-un articol mai vechi.

Cine poate cere efectiv intrarea fara examen {#cine-poate}

Judecatorul Inaltei Curti de Casatie si Justitie

Art. 290 din Legea nr. 303/2022 foloseste conditii cumulative. Nu este suficient ca persoana sa fi fost magistrat, judecator sau chiar sa fi avut grad profesional corespunzator. Textul cere activitate efectiva de cel putin cinci ani la ICCJ si eliberare din functie din motive neimputabile.

Prin urmare, nu intra automat in aceasta categorie:

• judecatorul de judecatorie, tribunal sau curte de apel;
• procurorul, indiferent de parchetul la care a functionat;
• magistratul-asistent;
• consilierul juridic;
• notarul public;
• cadrul didactic universitar;
• persoana care are doar grad profesional ori vechime echivalenta, fara situatia exacta ceruta de art. 290.

Unele dintre aceste persoane pot avea un alt avantaj legal dupa promovarea examenului de primire, dar acesta tine de dobandirea calitatii de avocat definitiv, nu de scutirea de intrare.

Judecatorul unei instante internationale

Legea nr. 51/1995 si art. 14 alin. (2) din Statut includ judecatorii de la instante internationale in sfera exceptiei. Art. 15 alin. (3) din Statut cere o adeverinta in original si in traducere legalizata, emisa de instanta respectiva, care sa ateste calitatea de judecator si faptul ca incetarea acesteia a avut loc din motive neimputabile.

Aceasta nu este o invitatie la echivalarea libera a oricarei functii internationale cu cea de judecator. Denumirea institutiei, natura functiei, actele de numire si modul de incetare trebuie dovedite. Consiliul baroului solutioneaza cazul individual.

Doctoratul si vechimea juridica: unde apare confuzia {#doctorat-vechime}

Hotararea UNBR nr. 902/2010 contine un ghid adoptat intr-un alt moment legislativ. In lista sa istorica apar diploma de doctor in drept si vechimea de zece ani in anumite profesii juridice. Aceste mentiuni reproduceau cadrul pe care hotararea il cita in 2010.

In 2026, acea lista nu poate fi desprinsa din context si folosita drept temei material pentru o noua cerere. Pe pagina oficiala actuala a Statutului, art. 14 alin. (2) formuleaza exceptia pentru judecatorii ICCJ si judecatorii instantelor internationale, in conditiile legii. Legea nr. 303/2022 adauga pentru judecatorul ICCJ conditia celor cinci ani la aceasta instanta.

De aici rezulta doua raspunsuri utile:

Doctorul in drept nu este scutit numai prin titlu

Doctoratul poate avea valoare academica si profesionala, dar nu inlocuieste examenul national de primire in profesie in reglementarea actuala. O pagina veche, o speta istorica sau modelul din anexa unei hotarari din 2010 nu schimba norma aplicabila unei cereri noi.

Cinci sau zece ani intr-o profesie juridica nu elimina intrarea prin examen

Pentru anumite profesii, vechimea de cel putin cinci ani si promovarea examenului de definitivat in profesia de origine pot conta la statutul obtinut dupa promovarea examenului de primire. Aceasta este alta institutie juridica.

Daca un consilier juridic cu experienta, un procuror, un notar sau un executor judecatoresc citeste doar cuvintele "avocat definitiv" si "fara examen de definitivare", poate elimina din greseala sintagma esentiala: persoana trebuie mai intai sa fi promovat examenul de primire in profesia de avocat.

Scutirea de intrare si calitatea de avocat definitiv nu sunt acelasi lucru {#scutire-definitiv}

Aceasta este diferenta care produce cele mai multe erori practice.

Art. 20 alin. (5) din Legea nr. 51/1995 ii priveste, intre altii, pe cei care au promovat examenul de primire si au exercitat timp de cinci ani functia de judecator, procuror, notar public, grefier cu studii superioare juridice, magistrat-asistent, executor judecatoresc, consilier juridic sau jurisconsult, cu conditia promovarii definitivatului in profesia de origine. Textul permite dobandirea calitatii de avocat definitiv fara examenul ulterior de definitivare.

Ordinea corecta este:

1. verificarea eligibilitatii pentru categoria de candidat definitiv;
2. inscrierea la examenul national de primire;
3. promovarea examenului;
4. validarea si indeplinirea formalitatilor de primire si inscriere;
5. dobandirea calitatii prevazute de lege, daca toate conditiile sunt dovedite.

Nu exista o scurtatura prin care experienta profesionala transforma inscrierea la examen intr-o simpla cerere administrativa.

Cum se desfasoara procedura individuala {#procedura}

Statutul profesiei stabileste continutul de baza al cererii si al dosarului. Cererea se adreseaza decanului baroului unde solicitantul intentioneaza sa exercite profesia. Pentru situatia de scutire, actele trebuie sa dovedeasca exact categoria si conditiile exceptiei.

In forma oficiala consultata la 14 august 2026, art. 15 din Statut indica, intre altele:

• datele de identitate si domiciliul solicitantului;
• diploma de licenta in drept;
• declaratia privind nedemnitatea;
• indicarea unei incompatibilitati, daca exista;
• mentiunea privind calitatea profesionala solicitata;
• situatia unei inscrieri anterioare intr-un alt barou;
• cazierul judiciar emis cu cel mult 15 zile inaintea depunerii;
• certificatul de sanatate, cu valabilitatea prevazuta de Statut;
• actele privind o eventuala inscriere anterioara in profesie;
• fotografiile si documentele speciale categoriei invocate.

Pentru judecatorul unei instante internationale, dovada speciala trebuie depusa in original si in traducere legalizata. Pentru judecatorul ICCJ, dosarul trebuie sa permita verificarea celor cel putin cinci ani la instanta si a motivului neimputabil al eliberarii din functie.

Lista generala nu trebuie transformata intr-un dosar pregatit numai dupa un articol. Baroul poate publica formularul, circuitul, numarul de exemplare, modalitatea de certificare si informatiile administrative actuale. Solicitantul trebuie sa foloseasca instructiunea baroului la data depunerii.

De ce este publicata cererea

Hotararea nr. 902/2010 a fost construita in jurul transparentei. Ghidul sau descrie anuntarea publica, posibilitatea opozitiilor, raportul intern, verificarea cunostintelor profesiei, ascultarea solicitantului si decizia motivata.

Faptul ca Baroul Bucuresti invoca aceasta hotarare in anuntul din 12 august arata rolul procedural al publicarii. Nu inseamna ca toate categoriile materiale enumerate in documentul din 2010 au ramas neschimbate pana in 2026.

Aceasta separare rezolva aparenta contradictie:

• legea actuala spune cine poate beneficia de exceptie;
• procedura de transparenta arata cum este facuta cunoscuta si analizata o cerere;
• consiliul baroului nu poate crea prin procedura o categorie pe care legea nu o mai prevede.

Opozitia nu este un vot online {#opozitie}

Ghidul anexat Hotararii nr. 902/2010 prevede ca, in termen de 10 zile de la afisarea ori publicarea relevanta, orice persoana poate formula opozitie. Opozitia trebuie sa fie scrisa, datata, semnata, motivata si sprijinita prin imprejurari si probe. Ea se depune sau se transmite secretariatului baroului la care cererea a fost inregistrata.

Aceasta procedura nu este o invitatie la comentarii despre persoana solicitantului. O opozitie utila juridic priveste o conditie legala, un fapt verificabil sau un document relevant. Zvonul, dezacordul generic cu existenta exceptiei ori o reactie pe o retea sociala nu tin loc de opozitie.

Dupa inregistrare, aspectele semnalate sunt verificate de raportor, iar consiliul baroului solutioneaza opozitia in cadrul procedurii. Admiterea unei opozitii poate conduce la respingerea cererii, dar simpla depunere a opozitiei nu produce automat acest rezultat.

Poate exista o verificare a cunostintelor

Ghidul din 2010 descrie o discutie privind legislatia specifica profesiei si permitea barourilor sa organizeze verificarea si in scris. Cadrul trebuie citit impreuna cu jurisprudenta ulterioara.

Curtea Constitutionala a aratat in Decizia nr. 164/2024 ca baroul nu poate organiza un examen care sa anuleze scutirea stabilita de lege. Totusi, poate verifica prin interviu cunostinte generale relevante ale solicitantului. Practic, scutirea de examenul national nu inseamna ca baroul este obligat sa ignore pregatirea privind organizarea profesiei, deontologia, incompatibilitatile si obligatiile avocatului.

Cine decide si cum poate fi atacata decizia {#decizie}

Art. 38 din Statut este direct: toate cazurile de primire cu scutire de examen sunt solutionate individual de consiliul baroului la care s-a depus cererea. Decizia de primire se comunica si UNBR.

Consiliul nu decide numai dupa titlul functiei din cerere. El trebuie sa verifice:

• temeiul legal actual;
• actele care dovedesc functia si vechimea ceruta;
• cauza incetarii functiei;
• licenta in drept si celelalte conditii de primire;
• nedemnitatea si incompatibilitatile;
• eventualele opozitii si rezultatul verificarilor;
• clarificarile oferite de solicitant.

Decizia trebuie sa fie motivata. Potrivit art. 38 alin. (2) din Statut, ea poate fi atacata de solicitant sau de presedintele UNBR, in termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul UNBR.

Asadar, cronologia corecta este:

cerere -> publicitate -> verificari/opozitii -> analiza individuala -> decizie motivata -> eventuala contestare -> inscriere

Publicarea din 12 august se afla la inceputul acestei succesiuni, nu la final.

Ce urmeaza dupa o decizie favorabila {#dupa-decizie}

Nici scutirea si nici decizia favorabila nu trebuie confundate cu exercitarea imediata, fara alte formalitati. Urmeaza procedura de inscriere in barou, juramantul, inscrierea in tabloul corespunzator si clarificarea incompatibilitatilor.

Taxa nu se deduce din taxa examenului

Hotararea UNBR nr. 331/2026 stabileste pentru inscrierea avocatului definitiv primit cu scutire de examen un plafon national de 13.000 lei, fara TVA. Plafonul nu este o suma unica obligatorie pentru fiecare barou. Solicitantul trebuie sa verifice taxa concreta, eventualele facilitati, contul si momentul platii in actele baroului competent.

Aceasta taxa nu este taxa de 3.000 lei a examenului din 20 septembrie, deoarece persoana aflata in exceptia legala nu participa la acel examen. Pentru explicarea tuturor plafoanelor exista ghidul taxelor de inscriere in Barou 2026.

Incompatibilitatea poate bloca exercitarea, nu neaparat primirea

Activitatea salarizata in alta profesie este, ca regula, incompatibila cu exercitarea avocaturii. Daca exista incompatibilitate, persoana primita poate ajunge in sectiunea corespunzatoare a tabloului pana la incetarea starii, potrivit deciziei si regulilor aplicabile. Nu este corect sa se presupuna ca fostul magistrat poate continua simultan functia si avocatura activa.

Fostului judecator i se pot aplica interdictii distincte

Statutul prevede ca avocatul fost judecator nu poate exercita profesia in fata instantelor unde a functionat timp de cinci ani de la incetarea functiei. Scutirea priveste modul de acces, nu sterge interdictiile menite sa protejeze independenta si increderea in profesie.

Ce inseamna pentru examenul din 20 septembrie {#septembrie}

Pentru candidatii obisnuiti nu se schimba nimic. Examenul ramane programat duminica, 20 septembrie 2026, la Bucuresti, in spatiile Universitatii din Bucuresti. Cererile si actele se transmit prin IFEP pana la 28 august 2026, ora 16:00.

Testul are 100 de intrebari din:

• organizarea si exercitarea profesiei de avocat;
• drept civil;
• drept procesual civil;
• drept penal;
• drept procesual penal.

Promovarea cere minimum cinci puncte la fiecare disciplina si cel putin 70 de puncte in total. Publicarea unei cereri de scutire nu suspenda calendarul, nu prelungeste inscrierile si nu creeaza un formular alternativ pentru candidatul care nu indeplineste exceptia legala.

Daca ai vechime intr-o profesie juridica si vrei sa candidezi ca avocat definitiv, verifica proiectul corect din IFEP si actele specifice categoriei. Tot trebuie sa promovezi examenul de primire. Ghidul dosarului Barou septembrie 2026 explica separat documentele pentru stagiar si definitiv.

Sapte mituri care pot duce la un dosar gresit {#mituri}

1. "Am doctorat in drept, deci nu mai dau examen"

Fals in cadrul actual. Mentiunea apare in documente istorice, dar titlul nu creeaza singur scutirea pentru o cerere noua.

2. "Am zece ani ca jurist, deci folosesc formularul din 2010"

Fals. Vechimea nu extinde exceptia actuala. Formularul si ghidul vechi trebuie citite impreuna cu legea in vigoare.

3. "Sunt procuror sau judecator la curtea de apel, deci intru fara examen"

Fals. Art. 290 din Legea nr. 303/2022 vizeaza judecatorul ICCJ care indeplineste conditiile speciale. Celelalte experiente pot conta la calitatea de definitiv dupa promovarea examenului, daca art. 20 este indeplinit.

4. "Daca baroul publica cererea, inseamna ca a aprobat-o"

Fals. Publicitatea este o etapa anterioara deciziei si face posibila verificarea transparenta.

5. "Scutirea inseamna zero verificari"

Fals. Nu se sustine examenul national, dar sunt verificate categoria, actele, demnitatea, incompatibilitatea si cunostintele profesiei in limitele permise de lege.

6. "Avocat definitiv fara definitivat inseamna avocat fara admitere"

Fals. Art. 20 cere, pentru categoriile sale, promovarea examenului de primire. Este eliminat examenul ulterior de definitivare, nu admiterea.

7. "Pot astepta decizia privind o scutire si depun IFEP dupa 28 august"

Fals pentru candidatul care nu se incadreaza cert in exceptie. Termenul sesiunii septembrie ramane 28 august, ora 16:00. O presupunere juridica nu conserva dreptul de inscriere la examen.

Checklist in functie de situatia ta {#checklist}

Daca esti candidat obisnuit la examen

• finalizeaza dosarul IFEP pana la 28 august, ora 16:00;
• foloseste categoria stagiar sau definitiv potrivita situatiei tale;
• nu invoca un formular istoric drept alternativa la examen;
• verifica actele si instructiunile baroului ales;
• continua pregatirea pentru toate cele cinci discipline;
• pastreaza dovada platii si a transmiterii dosarului.

Daca ai cinci ani intr-o profesie juridica

• verifica daca functia ta apare la art. 20 din Legea nr. 51/1995;
• verifica existenta examenului de definitivat cerut pentru profesia de origine;
• inscrie-te la examenul de primire ca avocat definitiv numai daca indeplinesti conditiile oficiale;
• pregateste actele de vechime fara sa presupui ca ele inlocuiesc proba din 20 septembrie.

Daca apreciezi ca intri in exceptia legala

• identifica exact articolul actual pe care il invoci;
• solicita baroului formularul si circuitul in vigoare;
• strange actele care dovedesc functia, durata si motivul incetarii;
• trateaza publicarea ca etapa de procedura, nu ca rezultat;
• urmareste comunicarile oficiale si termenul caii de atac;
• clarifica taxa, incompatibilitatea, forma de exercitare si interdictiile numai dupa incadrarea juridica.

Intrebari frecvente {#intrebari-frecvente}

Cine poate intra in Barou fara examen in 2026?

Exceptia actuala este foarte ingusta. Legea nr. 303/2022 vizeaza judecatorii ICCJ care au functionat cel putin cinci ani la aceasta instanta si au fost eliberati din functie din motive neimputabile. Legea nr. 51/1995 si Statutul includ si judecatorii instantelor internationale, in conditiile legii si pe baza unei verificari individuale.

Doctoratul in drept scuteste de examenul de Barou?

Nu. Titlul de doctor nu creeaza singur o scutire potrivit reglementarii actuale. Mentiunea poate fi gasita in documente vechi deoarece reflecta o forma istorica a legii.

Un consilier juridic sau procuror cu cinci ani vechime intra fara examen?

Nu. Daca indeplineste art. 20 din Legea nr. 51/1995, persoana poate dobandi calitatea de avocat definitiv dupa ce promoveaza examenul national de primire. Vechimea nu elimina admiterea.

Publicarea unei cereri inseamna aprobare?

Nu. Ea activeaza transparenta si permite verificarile procedurale. Admiterea sau respingerea apare numai prin decizia motivata a consiliului baroului.

Se poate formula opozitie?

Ghidul din Hotararea UNBR nr. 902/2010 prevede o opozitie scrisa, motivata si sustinuta cu probe, in termen de 10 zile de la afisarea sau publicarea relevanta. Ea se adreseaza baroului unde cererea a fost inregistrata.

Baroul poate da un alt examen solicitantului?

Nu poate recrea examenul national pentru o persoana scutita prin lege. Poate insa verifica, inclusiv prin interviu, cunostinte generale si aspecte ale legislatiei profesiei, in limitele explicate de Curtea Constitutionala.

Cum se contesta decizia?

Decizia consiliului baroului poate fi atacata de solicitant sau de presedintele UNBR, in 15 zile de la comunicare, la Consiliul UNBR.

Cat costa inscrierea cu scutire?

Hotararea UNBR nr. 331/2026 fixeaza un plafon de 13.000 lei, fara TVA, pentru categoria avocatului definitiv primit cu scutire. Baroul stabileste suma concreta si poate avea facilitati; plafonul nu trebuie platit automat.

Se modifica examenul din 20 septembrie 2026?

Nu. Pentru candidatii obisnuiti, inscrierea IFEP se inchide la 28 august, ora 16:00, iar examenul se sustine la Bucuresti pe 20 septembrie.

Surse oficiale verificate {#surse-oficiale}

1. Baroul Bucuresti - cererea de primire in profesie cu scutire de examen publicata la 12 august 2026, pentru noutatea care a declansat analiza si caracterul informativ al publicarii.
2. UNBR - Statutul profesiei de avocat, in special art. 14, 15, 38 si 39, pentru exceptie, dosar, decizie, calea de atac si interdictii.
3. Portal Legislativ - Legea nr. 51/1995, forma actualizata, in special art. 17 si 20, pentru regula examenului, exceptie si dobandirea calitatii de avocat definitiv.
4. Portal Legislativ - Legea nr. 303/2022, art. 290, pentru conditiile actuale aplicabile judecatorilor ICCJ.
5. Portal Legislativ - Decizia Curtii Constitutionale nr. 164/2024, pentru succesiunea dintre Legea nr. 303/2004 si Legea nr. 303/2022 si limitele verificarii cunostintelor.
6. Hotararea Consiliului UNBR nr. 902/2010 - ghidul de transparenta, copie publicata de Baroul Maramures, pentru publicitate, opozitie, raport si etapele procedurale. Referintele sale materiale istorice trebuie citite prin legea actuala.
7. UNBR - Hotararea nr. 331/2026 privind limitele maxime ale taxelor, pentru plafonul categoriei de inscriere cu scutire.
8. INPPA - anuntul examenului din 20 septembrie 2026, pentru calendarul si conditiile sesiunii curente.

Credit foto: Vitaly Gariev - doua persoane care verifica documente la birou, Unsplash, fotografie gratuita sub Licenta Unsplash.

Credite GIF: ION Television - paperwork, Artsplained - gavel si Appcues - checklist, prin GIPHY.

Concluzie

Cererea publicata de Baroul Bucuresti la 12 august 2026 este o noutate procedurala utila tocmai pentru ca arata cum functioneaza transparenta. Ea nu este o confirmare a admiterii si nu reactiveaza toate scutirile care existau in urma cu 16 ani.

In prezent, intrarea fara examen este o exceptie ingusta pentru situatiile expres reglementate. Doctoratul, vechimea generala sau exercitarea unei alte profesii juridice nu inlocuiesc examenul national. Pentru unele persoane cu experienta, legea ofera posibilitatea calitatii de avocat definitiv dupa promovarea admiterii, ceea ce este cu totul diferit.

Pentru candidatul din sesiunea septembrie, decizia practica ramane clara: daca nu te incadrezi exact in exceptie, finalizeaza IFEP pana la 28 august, ora 16:00, si pregateste proba din 20 septembrie. O interpretare bazata pe un formular vechi poate costa o sesiune intreaga; textul actual al legii iti arata drumul corect.