Propuneri Congresul Avocatilor 2026: ce inveti pentru Barou, INPPA si INM

Actualizat la 23 iunie 2026.

Navigare rapida:

Raspuns rapid | Ce a publicat UNBR | Cum citesti propunerile | Temele mari | Barou 2026 | INPPA | INM | Facultatea de Drept | Plan de lucru | Surse | FAQ

O lista de propuneri pentru Congres nu este acelasi lucru cu o modificare intrata in vigoare. Dar pentru cine invata pentru Barou, INPPA sau INM, lista arata exact unde se misca profesia: acte electronice, secret profesional, publicitate, AI, asistenta judiciara, protectia minorului si identitatea avocatului in online.

Raspuns rapid: de ce conteaza propunerile UNBR la 23 iunie 2026

Pe 17 iunie 2026, UNBR a publicat pagina Propuneri adresate Congresului avocatilor 2026. Pagina aduna materiale transmise de avocati, barouri, filiale CAA si grupuri de lucru ale Consiliului UNBR. Subiectul nu trebuie citit ca o simpla arhiva de fisiere. Este un instantaneu al preocuparilor profesiei inaintea Congresului Avocatilor 2026, organizat in zilele de 19 si 20 iunie 2026, cu tema activitatilor rezervate avocatilor in era insecuritatii profesionale.

Pentru candidatii la Barou septembrie 2026, documentele sunt utile mai ales pentru materia de organizare si exercitare a profesiei de avocat. Nu inseamna ca tematica se schimba automat si nu inlocuiesc hotararile UNBR-INPPA privind examenul. Insa arata unde apar probleme reale: cum se atesta un act in Registrul electronic al actelor intocmite de avocati, cand se activeaza secretul profesional, ce limite are publicitatea, cum trebuie tratate domeniile web generice, ce riscuri aduce inteligenta artificiala in consultanta juridica si de ce avocatul nu este doar un prestator de text.

Pentru viitorii cursanti INPPA, lista este chiar mai practica. Stagiatura inseamna transformarea regulii in reflex profesional. Un avocat stagiar va trebui sa stie cum comunica online, cum pastreaza confidentialitatea, cum evita promisiunile de rezultat, cum explica unui client diferenta dintre informatie generala si asistenta juridica asumata si cum foloseste instrumentele digitale fara sa piarda controlul asupra cauzei.

Pentru candidatii la INM, subiectul conteaza pentru ca magistratura nu functioneaza in afara avocaturii. Dosarul real inseamna cereri, comunicari, aparare, contradictorialitate, termene, acte electronice si persoane care au nevoie de asistenta calificata. Daca intelegi ce probleme discuta avocatii, intelegi mai bine si mediul in care va lucra un judecator sau procuror.

Pentru studentii la Facultatea de Drept, propunerile sunt un ghid de orientare profesionala. Ele arata ca profesia de avocat nu se reduce la pledoarie, client si autonomie. Profesia are registre, reguli de publicitate, raspundere disciplinara, secret profesional, asistenta judiciara, contributii, pensii profesionale si dialog institutional.

Ce a publicat UNBR pe 17 iunie 2026

Pagina UNBR listeaza peste douazeci de materiale adresate Congresului Avocatilor 2026. Printre ele apar propuneri individuale ale unor avocati, materiale transmise de barouri, proiecte sau observatii privind Casa de Asigurari a Avocatilor, raportul GL3 privind respectarea deontologiei profesiei si propunerile GL1 privind perfectionarea legislatiei profesiei sau a legislatiei cu impact asupra profesiei.

Cateva documente se remarca prin utilitatea lor pentru candidati:

Aceste documente nu trebuie invatate ca un cod paralel. Ele trebuie citite ca o harta a tensiunilor profesionale. Candidatul inteligent nu memoreaza lista de fisiere. El extrage din ea intrebari bune:

1. Ce activitati sunt atat de importante incat au nevoie de avocat?
2. Cand incepe protectia confidentialitatii?
3. Cum se poate induce publicul in eroare prin publicitate sau domenii web?
4. Ce se intampla cand un instrument AI pare sa ofere consultanta juridica?
5. De ce asistenta juridica nu este doar un cost, ci o garantie?
6. Cum se verifica un act electronic sau o comunicare transmisa prin sistem digital?
7. Ce diferenta exista intre o propunere si o regula in vigoare?

Aceasta ultima intrebare este esentiala. Pentru examen, sursele raman actele oficiale aplicabile, tematica, regulamentul, hotararile si anunturile UNBR-INPPA sau CSM. Propunerile pot orienta intelegerea, dar nu inlocuiesc sursa normativa.

Cum citesti corect propunerile: nu sunt lege, dar arata directia

O greseala frecventa este sa transformi orice stire institutionala intr-o concluzie prea rapida. Faptul ca un material a fost publicat pe pagina UNBR nu inseamna automat ca textul propus a intrat in vigoare. Inseamna ca subiectul a fost pus pe masa profesionala si poate fi discutat, filtrat, modificat, respins, amanat sau transformat ulterior in hotarare, modificare statutara ori initiativa legislativa.

Pentru un candidat la Barou, diferenta este majora. Daca inveti pentru grile, nu poti raspunde dupa o propunere. Raspunzi dupa forma aplicabila a Legii nr. 51/1995, Statutului profesiei, regulamentului de examen, Codului deontologic si actelor indicate in tematica. Totusi, daca vrei sa intelegi OEPA, propunerile sunt foarte utile. Ele arata de ce acele reguli exista si unde apar conflictele practice.

Exemplu: secretul profesional poate parea o regula generala, repetata de multe ori. In propunerile GL1 apare ideea clarificarii momentului de la care opereaza secretul profesional, inclusiv in raport cu potentialul client care intra in contact cu avocatul. Chiar daca textul propus trebuie parcurs ca propunere, tema te ajuta sa intelegi de ce confidentialitatea nu incepe doar cand dosarul este deja deschis si taxa este achitata. In practica, un client poate dezvalui informatii sensibile inainte de contract, iar avocatul trebuie sa stie cum gestioneaza acel moment.

Alt exemplu: publicitatea. Pentru student, poate parea o tema secundara. Pentru avocat, poate deveni o problema disciplinara, de concurenta loiala si de protectie a publicului. Raportul GL3 vorbeste despre domenii generice, superlative comerciale, promisiuni de rezultat si AI. Asta te obliga sa intelegi ca avocatura nu este o piata obisnuita de servicii. Publicitatea exista, dar nu poate sterge demnitatea, independenta si raspunderea profesiei.

De aceea, cea mai buna metoda este aceasta:

Nu ai nevoie sa inveti fiecare nume din lista. Ai nevoie sa vezi structura profesiei in miscare.

Temele mari din propunerile pentru Congres

1. RAA si actele atestate de avocat

Una dintre directiile GL1 priveste Registrul electronic al actelor intocmite de avocati, cunoscut ca RAA. Pagina UNBR despre registrele electronice explica faptul ca aplicatia nationala include RAA si Registrul electronic al evidentei patrimoniului de afectatiune al avocatilor, iar accesul se face prin contul avocatului.

In propunerile GL1 apare o discutie despre modul in care sunt indicate in platforma optiunile aferente actelor intocmite de avocat. Din document rezulta preocuparea pentru clarificarea atestarii identitatii partilor, continutului si datei actului, astfel incat operarea in registru sa fie coerenta cu functia juridica a actului.

Pentru candidatul la Barou, tema este foarte buna pentru OEPA. Nu inveti RAA ca pe o simpla aplicatie informatica. Il legi de actele pe care avocatul le poate intocmi, de evidenta profesionala, de opozabilitate, de arhiva si de increderea in circuitul civil. Cand avocatul atesta elemente ale unui act, nu face o formalitate decorativa. El creeaza un efect juridic care trebuie sa fie verificabil si compatibil cu rolul sau profesional.

Pentru INPPA, lectia este operationala: avocatul stagiar trebuie sa invete ca un act nu se termina cand textul arata bine. El trebuie incadrat corect, pastrat corect, comunicat corect si, cand legea o cere, inregistrat corect.

2. Contractul de asistenta juridica si recuperarea onorariilor

GL1 discuta si contractul de asistenta juridica, inclusiv ideea ca acesta constituie titlu executoriu pentru restantele din onorariu si alte cheltuieli efectuate de avocat in interesul clientului. Tema nu este doar despre bani. Ea arata ca relatia avocat-client are o forma juridica si consecinte proprii.

Pentru examen, candidatul trebuie sa fie atent la diferenta dintre:

Aceasta tema ii ajuta si pe studentii la Drept sa inteleaga ca avocatura nu este doar pledoarie. Este si contract, gestiune, documentare, cheltuieli, raspundere si limite profesionale.

3. Inlocuirea notiunii de aparator cu avocat sau cu profesionistul care asigura dreptul la aparare

In propunerile GL1 apare o tema de limbaj profesional: reformularea unor texte din Statut astfel incat notiunea de aparator sa fie inlocuita, dupa caz, cu aceea de avocat sau cu formularea privind profesionistul care asigura dreptul la aparare. Tema poate parea formala, dar nu este.

Limbajul din actele profesiei conteaza pentru ca arata cine exercita, sub ce garantii si cu ce raspundere. Daca publicul nu distinge clar intre avocat, reprezentant, consilier informal, consultant online si persoana care produce texte juridice, se creeaza confuzie. Iar confuzia este exact mediul in care apar avocatura ilegala, promisiunile de rezultat si solutiile fara asumare.

Pentru candidatul la Barou, aici se leaga trei capitole:

1. accesul in profesie si inscrierea in barou;
2. activitatile avocatului si limitele lor;
3. protectia publicului prin reguli de exercitare, publicitate si disciplina.

Pentru candidatul INM, tema ajuta la intelegerea dreptului la aparare. Intr-un dosar, apararea nu inseamna doar prezenta unei persoane langa parte. Inseamna asistenta calificata, independenta, confidentialitate si raspundere.

4. Secretul profesional si momentul contactului cu potentialul client

O alta propunere GL1 vizeaza clarificarea momentului de la care opereaza secretul profesional. Ideea practica este usor de inteles: multe informatii sensibile sunt comunicate inainte ca relatia sa ajunga la o forma stabila. Persoana suna, trimite documente, completeaza un formular, cere o opinie preliminara sau explica o situatie delicata.

Daca avocatul ar trata acel moment ca pe o zona fara protectie, increderea in profesie ar fi slabita. Clientul nu poate sti mereu de la prima interactiune ce document este relevant si ce informatie il expune. De aceea, candidatul trebuie sa invete secretul profesional nu ca pe o fraza frumoasa, ci ca pe o conditie de functionare a apararii.

In grile, secretul profesional apare tehnic. In practica, apare in emailuri, apeluri, fisiere, intalniri, mesaje, platforme, consultatii scurte si cereri incomplete. Asta este legatura dintre norma si realitate.

5. Publicitatea, identitatea digitala si AI

Raportul GL3 este unul dintre cele mai utile documente pentru generatia care intra acum in profesie. El identifica o nevoie de clarificare a identitatii avocatului: denumire statutara, website sau domeniu si marca ori logo. Raportul avertizeaza asupra numelor de domenii exclusiv generice care pot crea aparenta de monopol sau autoritate oficiala nejustificata.

In acelasi raport apar riscuri de publicitate inselatoare sau agresiva: superlative comerciale, promisiuni de rezultat, onorarii standardizate prezentate public si folosirea unor platforme multiple pentru a construi o imagine comerciala care poate induce in eroare. Apare si tema AI, inclusiv riscul ca interfata tehnologica sa para ca substituie relatia personala avocat-client.

Pentru candidatii la Barou, acesta este un filtru excelent pentru publicitate si deontologie. Nu este suficient sa stii ca avocatul poate avea prezenta online. Trebuie sa intelegi limitele:

Pentru INPPA, tema devine conduita zilnica. Avocatul stagiar va lucra intr-o piata in care clientii cauta raspunsuri online, compara site-uri, cer raspuns rapid si trimit texte generate automat. Competenta nu inseamna doar sa stii drept. Inseamna sa explici limitele instrumentului si sa ramai responsabil pentru concluzia finala.

6. Avocatul minorului

Materialul transmis de Baroul Dolj si Baroul Arges dezvolta ideea avocatului minorului, desemnat pentru apararea drepturilor si interesului superior al copilului in proceduri judiciare sau administrative care il privesc. Documentul pleaca de la situatii in care pot exista conflicte de interese intre copil si parinti sau alti reprezentanti legali.

Tema este foarte buna pentru studentii la Drept si pentru candidatii INM, pentru ca arata cat de concret devine principiul interesului superior al minorului. Nu este suficient sa scrii principiul intr-un curs. Trebuie sa vezi cine il apara, in ce procedura, cu ce mandat si cum se evita ca minorul sa fie redus la obiectul conflictului dintre adulti.

Pentru candidatul la Barou, tema arata o directie importanta: profesia cauta sa defineasca mai clar zonele in care asistenta calificata protejeaza persoane vulnerabile. Asta se leaga de asistenta judiciara, curatela, dreptul familiei, procedura civila, violenta domestica si rolul avocatului in proceduri nepenale.

7. Asistenta judiciara, cheltuieli si acces real la aparare

GL1 discuta si chestiuni legate de asistenta judiciara, inclusiv decontarea unor cheltuieli de transport si cazare atunci cand activitatea se desfasoara la distanta mare de sediul profesional. Detaliul poate parea administrativ, dar problema este de fond: dreptul la aparare nu functioneaza daca mecanismul economic il face nerealist.

Cand un avocat desemnat din oficiu trebuie sa se deplaseze mult, sa piarda timp, sa plateasca transport, cazare sau alte costuri, intrebarea nu este doar cine suporta suma. Intrebarea este daca sistemul poate asigura aparare efectiva in cauze reale, in localitati diferite, in dosare urgente sau cu cerinte speciale.

Pentru INM, aceasta tema este importanta. Magistratul care priveste asistenta din oficiu ca pe o formalitate pierde din vedere efortul logistic si profesional din spatele ei. Pentru Barou, tema arata ca dreptul la aparare are si infrastructura, nu doar principii.

8. Comunicarea electronica a hotararilor si cererile transmise digital

Propunerile GL1 ating si Codul de procedura civila, prin discutii despre comunicarea electronica a hotararilor judecatoresti si despre cereri transmise in forma electronica atunci cand adresa electronica a partii este cunoscuta, publica si necontestata. Din nou, nu trebuie sa tratam propunerea ca regula intrata in vigoare. Dar tema spune foarte mult despre directia sistemului.

Digitalizarea nu elimina riscul juridic. Dimpotriva, il muta in alte locuri: verificarea semnaturii, certificarea conformitatii, dovada comunicarii, data primirii, formatul documentului, imposibilitatea folosirii unui inscris electronic printat fara verificare si responsabilitatea profesionistului care intermediaza utilizarea lui.

Pentru studenti, acesta este un semnal clar: procedura civila nu mai poate fi invatata doar ca succesiune de articole. Trebuie invatata ca sistem de acte, termene si dovezi. Pentru candidatii la Barou, comunicarea electronica se leaga de mandat, diligenta, arhiva, secret, raspundere si comunicarea cu clientul.

Ce inseamna pentru Barou 2026

Daca inveti pentru Barou septembrie 2026, nu transforma propunerile in materie noua de examen. Foloseste-le ca sa intelegi mai bine materia existenta.

Cele mai utile legaturi sunt acestea:

Metoda practica: pentru fiecare tema, fa cate o mini-speta de doua randuri. De exemplu:

1. Un client trimite prin email documente sensibile inainte sa semneze contractul. Ce reflex profesional trebuie sa aiba avocatul?
2. Un cabinet foloseste un domeniu foarte generic si promite rezultate rapide in instanta. Ce probleme de publicitate pot aparea?
3. Un instrument AI genereaza un raspuns juridic personalizat, fara avocat identificabil. Unde apare riscul pentru public?
4. Un act atestat de avocat trebuie inregistrat corect in registrul electronic. Ce efecte poate avea o omisiune?

Grilele devin mai usor de rezolvat cand vezi situatia din spatele lor.

Ce inseamna pentru INPPA si avocatii stagiari

Pentru INPPA, propunerile arata ce fel de avocat trebuie format dupa intrarea in profesie. Nu este suficient sa produci cereri corecte. Trebuie sa stii sa gestionezi clientul, datele, instrumentele digitale, identitatea profesionala si limitele publicitatii.

Un stagiar trebuie sa iasa din logica "am scris un text" si sa intre in logica "am asumat o solutie juridica". Asta inseamna:

INPPA devine locul in care regula invatata pentru examen se transforma in reflex de lucru.

Ce inseamna pentru INM

Candidatul la INM poate fi tentat sa ignore stirile profesiei de avocat. Ar fi o greseala. Magistratul va lucra cu avocati, parti, cereri, exceptii, termene, comunicari electronice, acte procesuale si situatii in care apararea este esentiala.

Propunerile despre avocatul minorului arata cum se pune problema reprezentarii reale a unei persoane vulnerabile. Propunerile despre asistenta judiciara arata ca apararea efectiva are costuri si organizare. Propunerile despre comunicarea electronica arata ca digitalizarea procesului nu inseamna doar trimiterea unui fisier, ci verificarea valorii juridice a actului.

Pentru INM, poti folosi articolul asa:

1. leaga avocatul minorului de interesul superior al copilului si de procedurile in care minorul trebuie ascultat;
2. leaga secretul profesional de dreptul la aparare si procesul echitabil;
3. leaga comunicarea electronica de termene, dovada comunicarii si accesul la dosar;
4. leaga publicitatea si AI de increderea publicului in profesiile juridice;
5. leaga asistenta judiciara de efectivitatea dreptului la aparare, nu doar de prezenta formala in cauza.

Astfel, stirile UNBR devin exercitii de gandire institutionala, utile si pentru magistratura.

Ce inseamna pentru Facultatea de Drept

Pentru studentii la Drept, lista de propuneri este o lectie buna despre maturizarea profesionala. In facultate, multe reguli par izolate. In profesie, ele se aduna.

Secretul profesional se leaga de drept civil, procedura, drept penal, protectia datelor si etica. Publicitatea se leaga de libertatea economica, concurenta, protectia consumatorului si demnitatea unei profesii reglementate. Avocatul minorului se leaga de familie, procedura civila, protectia copilului si drepturile fundamentale. AI se leaga de raspundere, confidentialitate, informare, consultanta si control uman.

Daca esti in anul I sau II, nu incerca sa citesti tot ca un practician. Alege doua teme si urmareste-le in cursuri. Daca esti in anul III sau IV, incearca sa transformi fiecare tema intr-un eseu scurt sau intr-o mini-speta. Daca esti aproape de licenta, foloseste lista ca sa iti alegi mai lucid ruta: Barou, INM, consiliere juridica, cercetare, drept european, institutii publice sau zona privata.

Plan de lucru in 7 zile pentru candidati

Ziua 1: citeste pagina UNBR si fa harta temelor

Nu descarca toate materialele fara scop. Noteaza temele mari: deontologie, publicitate, RAA, secret profesional, contract, asistenta judiciara, avocatul minorului, CAA, contributii, digitalizare.

Ziua 2: revino la OEPA

Ia temele din ziua 1 si cauta unde apar in Legea nr. 51/1995, Statut si Codul deontologic. Nu invata dupa propunere, ci dupa actul aplicabil.

Ziua 3: lucreaza grile tematice

Pentru fiecare tema, cauta grile vechi sau intrebari de antrenament. Dupa corectare, scrie de ce raspunsul gresit era tentant.

Ziua 4: fa fise de risc profesional

Scrie cate o fisa scurta pentru:

Ziua 5: compara Barou si INM

Scrie intr-o pagina ce asteapta sistemul de la avocat si ce asteapta sistemul de la magistrat. Vei intelege mai bine de ce aceeasi tema poate conta diferit in cele doua profesii.

Ziua 6: citeste o sursa oficiala, nu un rezumat

Alege un document oficial scurt: pagina UNBR despre registrele electronice, pagina INPPA despre examene sau o comunicare CSM. Noteaza ce data are, cine a publicat-o si ce efect real produce.

Ziua 7: simulare si concluzie

Fa un set mixt de grile sau o simulare. Dupa corectare, marcheaza greselile care tin de:

1. necunoasterea textului;
2. confuzia intre propunere si regula;
3. citire superficiala;
4. lipsa legaturii cu efectul practic;
5. raspuns intuitiv, fara argument.

Planul nu este complicat, dar te obliga sa inveti ca viitor profesionist, nu ca simplu cititor de rezumate.

Greseli de evitat

Prima greseala este sa spui ca "s-a schimbat examenul" doar pentru ca au aparut propuneri. Nu exista o astfel de concluzie fara act oficial.

A doua greseala este sa ignori propunerile pentru ca nu sunt inca regula. Chiar daca nu sunt regula, ele arata directia si te ajuta sa intelegi de ce materia de examen conteaza.

A treia greseala este sa reduci AI la un subiect modern, separat de profesie. AI este relevant prin confidentialitate, raspundere, publicitate, activitati rezervate si controlul uman asupra concluziei juridice.

A patra greseala este sa tratezi avocatul minorului ca pe o idee de conferinta. Tema are legatura directa cu familie, procedura, asistenta juridica, interes superior si reprezentare calificata.

A cincea greseala este sa citesti sursele fara data. Pentru examenele din 2026, data este esentiala. Verifica mereu daca documentul este actual, daca priveste sesiunea ta si daca este o propunere, o hotarare, un anunt sau un simplu material de dezbatere.

Surse oficiale utile

• UNBR - Propuneri adresate Congresului avocatilor 2026
• UNBR - categoria Congresul Avocatilor 2026
• UNBR - propuneri GL1 privind perfectionarea legislatiei profesiei
• UNBR - raport GL3 privind respectarea deontologiei profesiei
• UNBR - Material propuneri Baroul Dolj si Baroul Arges
• UNBR - Registrele electronice
• UNBR - Examene primire in profesie
• INPPA - Examene
• INPPA - Examen primire in profesie
• CSM - Admitere la INM
• Unsplash - imaginea folosita ca thumbnail

Intrebari frecvente

Propunerile pentru Congresul Avocatilor 2026 modifica examenul de Barou?

Nu. O propunere nu este, prin ea insasi, regula aplicabila. Pentru examen conteaza tematica, regulamentul si actele oficiale UNBR-INPPA. Propunerile sunt utile pentru intelegerea contextului profesional.

Trebuie sa invat toate documentele publicate pe pagina UNBR?

Nu. Pentru un candidat, util este sa extraga temele principale si sa le lege de materia oficiala. Nu este eficient sa memorezi lista de fisiere sau numele fiecarui autor.

Ce tema este cea mai importanta pentru OEPA?

Cele mai utile teme sunt secretul profesional, publicitatea, activitatile avocatului, RAA, contractul de asistenta juridica, asistenta judiciara si limitele exercitarii profesiei in mediul online.

De ce apare AI intr-o discutie despre avocatura?

Pentru ca instrumentele AI pot genera texte juridice, pot interactiona cu publicul si pot crea impresia unei consultante personalizate. Problema reala este cine verifica, cine raspunde si cum se protejeaza confidentialitatea.

Ce inseamna avocatul minorului?

Este o directie de discutie privind desemnarea unui avocat care sa apere interesele copilului in proceduri care il privesc, mai ales cand poate exista conflict intre minor si reprezentantii sai legali. Trebuie tratata ca propunere si tema profesionala, nu ca regula generala intrata automat in vigoare.

Are legatura cu INPPA?

Da. INPPA formeaza avocati pentru practica reala, iar practica include comunicare cu clientul, publicitate, secret profesional, acte electronice, AI si relatia cu baroul.

De ce ar urmari candidatii INM o pagina UNBR?

Pentru ca judecatorii si procurorii lucreaza intr-un sistem in care avocatul are rol esential pentru aparare, contradictorialitate si calitatea actelor procesuale. Intelegerea profesiei de avocat ajuta la intelegerea procesului.

Unde verific daca o propunere a devenit regula?

Verifica UNBR, INPPA, Monitorul Oficial cand este vorba de lege, pagina CSM pentru INM si actele oficiale ale baroului relevant. Nu folosi o simpla postare sau un rezumat ca sursa finala.

Concluzie

Propunerile adresate Congresului Avocatilor 2026 sunt utile pentru ca arata profesia in miscare. Nu schimba singure examenul, dar explica foarte bine de ce conteaza materia de organizare si exercitare a profesiei de avocat.

Pentru Barou, lista este o harta a temelor de OEPA cu efect practic. Pentru INPPA, este o imagine a reflexelor profesionale care trebuie formate dupa admitere. Pentru INM, este un exercitiu de intelegere a dreptului la aparare si a functionarii sistemului judiciar. Pentru Facultatea de Drept, este o invitatie la orientare profesionala lucida.

In 2026, viitorul jurist trebuie sa faca mai mult decat sa citeasca rapid. Trebuie sa verifice data, emitentul, efectul juridic si legatura dintre regula si situatia reala. Acolo incepe diferenta dintre memorare si gandire profesionala.