Accesul avocatilor la RNEP in 2026: date noi, taxe si cererea prin IFEP
BlogExamene juridiceAccesul avocatilor la RNEP in 2026: date noi, taxe si cererea prin IFEP
Examene juridice

Accesul avocatilor la RNEP in 2026: date noi, taxe si cererea prin IFEP

Ada RaduAda Radu
21 min de citit

Hotararea Consiliului UNBR nr. 337/2026 actualizeaza procedura prin care avocatii solicita date din Registrul National de Evidenta a Persoanelor: date suplimentare, taxe noi, cerere prin IFEP, termene, conditii si limite de utilizare. Ghidul explica si legatura cu Barou, INPPA, INM si Facultatea de Drept.

Actualizat la 14 iulie 2026.

Navigare rapida:

Raspuns rapid | Ce s-a schimbat | Ce este RNEP | Date comunicate | Taxe si termene | Cererea IFEP | Identificarea persoanei | Refuz si restituire | Limite si sanctiuni | Situatii practice | Barou 2026 | INPPA si INM | Checklist | Surse | FAQ

Hotararea Consiliului UNBR nr. 337 din 18 iunie 2026 actualizeaza procedura prin care avocatii pot solicita, in conditiile legii, date necesare din Registrul National de Evidenta a Persoanelor. Noutatile privesc istoricul adreselor si al numelui, date din actul de nastere, prenumele parintilor si taxele de interogare. Accesul nu este liber si nu poate fi folosit pentru curiozitate, verificari comerciale generale ori construirea unei baze de date personale.

O cerere corecta incepe cu scopul juridic si documentele care il dovedesc

Raspuns rapid: ce trebuie retinut despre accesul avocatului la RNEP

UNBR a publicat la 7 iulie 2026 Hotararea nr. 337/2026, adoptata la 18 iunie. Actul modifica si republica regulamentul privind accesarea si prelucrarea datelor din Registrul National de Evidenta a Persoanelor al Directiei Generale pentru Evidenta Persoanelor, prescurtata DGEP.

Pentru avocat, schimbarea practica poate fi rezumata astfel:

IntrebareRaspuns conform Hotararii UNBR nr. 337/2026
poate orice persoana sa foloseasca proceduranu; cererea este formulata de avocat prin contul sau din portalul IFEP, in cadrul unui serviciu juridic real
este suficient ca avocatul sa doreasca verificarea unei persoanenu; trebuie sa existe contract de asistenta juridica, mandat expres si necesitatea datelor pentru serviciul juridic descris
ce se comunica in mod obisnuit cand rezultatul este concludentnume, prenume, eventual istoric nume, data si locul nasterii, adrese active si CNP
ce date suplimentare pot fi comunicateprenumele tatalui, prenumele mamei, seria si numarul actului de nastere, istoricul adreselor, numai la cerere expresa, temeinic motivata si sustinuta cu inscrisuri relevante
cat costa interogarea standard49,59 lei plus TVA pentru fiecare persoana; hotararea indica echivalentul de 60 lei cu TVA inclus
cat costa procesarea de urgenta99,18 lei plus TVA pentru fiecare persoana; hotararea indica echivalentul de 120 lei cu TVA inclus
ce inseamna urgentacomunicarea rezultatului in termen de 2 zile lucratoare
care este termenul standardcel mult 5 zile lucratoare de la transmiterea formularului semnat si a documentelor justificative
cate persoane pot fi introduse intr-un formularcel mult 5 persoane
cate operatiuni pot fi facute pentru o persoanacel mult 5 interogari ale bazei de date pentru fiecare persoana
unde se plateste taxaexclusiv prin aplicatia implementata in portalul ifep.ro
unde vine rezultatulexclusiv prin e-mail, de la date@unbr.ro, la adresa inregistrata in IFEP
poate avocatul pastra datele pentru alte dosarenu; utilizarea in alt scop, divulgarea catre terti si crearea unei baze de date personale sunt interzise

Hotararea nu transforma RNEP intr-un motor de cautare deschis cabinetelor. Ea pune la dispozitie un circuit profesional controlat, legat de un mandat concret si insotit de declaratii asumate de avocat.

Ce s-a schimbat prin Hotararea UNBR nr. 337/2026

Regulamentul initial fusese aprobat in 2023, dupa incheierea contractului de furnizare de date dintre UNBR si DGEP. Hotararea din 2026 intervine in doua zone importante: continutul informatiilor care pot fi obtinute si costul operatiunii.

1. Sunt adaugate categorii de date utile in cauze reale

Experienta practica a aratat, potrivit considerentelor hotararii, ca datele disponibile anterior nu rezolvau toate situatiile de identificare. De aceea, actul mentioneaza istoricul adreselor, istoricul numelui, prenumele tatalui, prenumele mamei, seria si numarul actului de nastere.

Aceste informatii nu au toate acelasi regim. Faptul ca portalul poate genera o categorie de date nu inseamna ca avocatul primeste automat intreaga fisa a persoanei. Regulamentul separa clar datele pe care sistemul le poate identifica de datele care sunt comunicate in mod obisnuit si de datele suplimentare care cer o justificare speciala.

2. Taxele sunt actualizate

Taxa standard creste de la 42 lei plus TVA la 49,59 lei plus TVA. Taxa pentru procesarea de urgenta creste de la 84 lei plus TVA la 99,18 lei plus TVA. Actul precizeaza in considerente valorile de 60 lei, respectiv 120 lei, cu TVA inclus.

3. Regulamentul este republicat

Hotararea nu se limiteaza la doua articole izolate. Ea republica regulamentul, ceea ce permite citirea intr-un singur document a circuitului: operatorii UNBR, formularul digital, mandatul, plata, verificarea, raspunsul, limitarile si accesul distinct al barourilor si al Casei de Asigurari a Avocatilor.

Exista insa un detaliu care merita prudenta. Modelul cererii de la finalul anexei reproduce inca valorile vechi de 42 si 84 lei plus TVA, desi art. 3 alin. (5), modificat expres prin hotarare, foloseste 49,59 si 99,18 lei plus TVA. In practica, avocatul trebuie sa urmeze cuantumul operativ afisat in IFEP si textul modificator, iar daca platforma ori formularul afiseaza informatii nealiniate, sa solicite confirmarea UNBR inainte de plata. Ghidul de fata nu trateaza diferenta ca pe o rectificare care nu a fost publicata.

Ce este RNEP si de ce nu trebuie confundat cu Tabloul National al Avocatilor

RNEP este Registrul National de Evidenta a Persoanelor, administrat in cadrul sistemului de evidenta a persoanelor. Procedura analizata priveste obtinerea unor date despre o persoana fizica atunci cand acestea sunt necesare serviciului juridic asumat de avocat.

Tabloul National al Avocatilor are alta functie: arata situatia profesionala a avocatilor si permite publicului sa verifice calitatea acestora. IFEP este infrastructura prin care avocatul isi acceseaza contul profesional si completeaza formularul de interogare RNEP. Cele trei notiuni sunt legate operational, dar nu sunt sinonime.

Distinctia evita doua erori frecvente:

  1. un client nu poate intra in RNEP pentru a cauta singur domiciliul unei persoane doar pentru ca are un litigiu;
  2. cautarea unui avocat in tabloul profesional nu echivaleaza cu o interogare a datelor de evidenta a populatiei.

Baza legala a dreptului avocatului se afla in art. 28^1 din Legea nr. 51/1995. Textul, introdus prin Legea nr. 89/2023, permite obtinerea datelor cu caracter personal necesare asigurarii accesului justitiabilului la justitie intr-un termen rezonabil si acordarii asistentei juridice. Acelasi articol interzice folosirea informatiilor pentru alt scop, divulgarea catre terti si crearea unei baze personale de date.

Art. 59^1 din Legea nr. 51/1995 stabileste circuitul institutional: institutiile de evidenta a persoanelor comunica datele la cererea UNBR, formulata in baza solicitarii avocatului. Prin urmare, avocatul nu primeste un acces direct, nelimitat si nesupravegheat la baza DGEP.

Ce date poate genera sistemul si ce primeste efectiv avocatul

Aceasta este partea in care lectura grabita produce cele mai multe confuzii. Regulamentul foloseste trei niveluri.

Nivelul 1: date pe care portalul le poate genera

Art. 4 alin. (1) enumera informatii precum CNP, sex, nume, prenume, data nasterii, seria si numarul actului de nastere, locul nasterii, prenumele parintilor, starea civila, situatia militara, studii, ocupatie, profesie, sursa de venit, istoricul adreselor, istoricul numelui si fotografia din cartea de identitate.

Lista descrie capacitatea rezultatului de interogare. Ea nu inseamna ca toate aceste informatii sunt trimise avocatului.

Nivelul 2: date comunicate cand rezultatul este concludent

In mod obisnuit, avocatului i se comunica numai datele de identificare actualizate necesare activitatii sale:

  • numele si prenumele;
  • istoricul numelui, daca este cazul;
  • data nasterii;
  • locul nasterii;
  • adresele active;
  • codul numeric personal.

Daca persoana figureaza ca decedata, pot fi comunicate data decesului si numarul sau data actului de deces, in masura in care aceste informatii sunt identificate.

Nivelul 3: date suplimentare numai dupa o cerere speciala

Prenumele tatalui, prenumele mamei, seria si numarul actului de nastere si istoricul adreselor pot fi comunicate numai daca avocatul le solicita expres, isi motiveaza temeinic cererea si o dovedeste cu inscrisuri relevante.

Aceasta separare exprima regula necesitatii. Intr-un dosar in care este suficienta adresa activa pentru indeplinirea unui act procedural, istoricul complet al adreselor nu ar trebui cerut automat. Daca insa obiectul serviciului juridic face istoricul relevant, avocatul trebuie sa explice legatura si sa o documenteze.

Datele profesionale se cauta cu un scop precis, nu se aduna fara limita

Taxe RNEP 2026, termene si numarul maxim de interogari

Regulamentul stabileste un cost pentru fiecare persoana despre care se solicita informatii. Nu este o taxa unica pentru intregul formular atunci cand acesta contine mai multe persoane.

Tipul solicitariiTaxa fara TVA indicata de regulamentValoare cu TVA mentionata in hotarareTermen
standard49,59 lei pentru fiecare persoana60 leicel mult 5 zile lucratoare
urgenta99,18 lei pentru fiecare persoana120 lei2 zile lucratoare

Un formular poate contine date pentru cel mult 5 persoane. Pentru fiecare persoana, serviciul include cel mult 5 operatiuni de interogare a bazei. Limita de cinci operatiuni nu inseamna cinci raspunsuri diferite si nici cinci cautari pe care avocatul le poate folosi in scopuri noi. Ea permite operatorului sa incerce identificarea persoanei pe baza variantelor de date comunicate.

Plata se face exclusiv prin aplicatia din ifep.ro. Rezultatul se trimite exclusiv prin e-mail de la adresa date@unbr.ro catre adresa profesionala inregistrata in platforma. In contul IFEP apare numai confirmarea ca solicitarea a fost solutionata si ca raspunsul a fost transmis prin e-mail.

Termenul standard curge de la transmiterea formularului digital semnat impreuna cu documentele justificative. Daca lipsesc explicatii ori inscrisuri si operatorul cere completari, solicitantul nu ar trebui sa presupuna ca dosarul era complet din prima zi.

Cum se depune cererea prin IFEP, pas cu pas

Circuitul poate fi organizat in opt pasi.

Pasul 1: verifica existenta serviciului juridic

Trebuie sa existe un contract de asistenta juridica. Avocatul declara numarul si data contractului, datele clientului si descrie serviciul pentru care informatiile sunt necesare. O formulare vaga de tipul "verificari" nu explica singura necesitatea.

Pasul 2: obtine mandatul expres

Imputernicirea avocatiala trebuie sa arate mandatul primit in mod expres de la client pentru obtinerea informatiilor din RNEP. Nu este prudent sa se presupuna ca orice mandat general acopera automat aceasta operatiune.

Pasul 3: pregateste datele cunoscute

Avocatul completeaza informatiile disponibile despre persoana cautata. Cu cat datele sunt mai exacte si mai bine documentate, cu atat scade riscul unui rezultat neconcludent sau al confundarii unor persoane cu nume similare.

Pasul 4: motiveaza datele suplimentare

Daca este necesar istoricul adreselor, prenumele parintilor ori datele actului de nastere, cererea trebuie sa spuna de ce. La motivatie se ataseaza inscrisurile relevante. Nu este suficienta bifarea unei categorii.

Pasul 5: semneaza formularul

Regulamentul permite semnarea electronica in formele prevazute de document sau descarcarea, semnarea olografa si reincarcarea formularului. Imputernicirea avocatiala se ataseaza in PDF si trebuie completata integral.

Pasul 6: asuma declaratiile

Avocatul declara pe proprie raspundere ca informatiile sunt necesare serviciului juridic descris si ca respecta Regulamentul general privind protectia datelor si Legea nr. 190/2018.

Pasul 7: plateste in platforma

Taxa se achita prin aplicatia IFEP, pentru fiecare persoana. Daca este cerut termenul de 2 zile lucratoare, se selecteaza procesarea de urgenta si se achita tariful corespunzator.

Pasul 8: urmareste e-mailul profesional

Raspunsul nu este trimis la o adresa aleasa ad-hoc in formular. El ajunge la adresa de e-mail inregistrata in IFEP. Cabinetul trebuie sa verifice accesul la acea casuta, filtrul de mesaje nedorite si regulile interne privind prelucrarea documentului primit.

Ce date initiale pot identifica persoana cautata

Regulamentul permite interogarea pe baza mai multor combinatii. Avocatul poate furniza:

  • numele, prenumele si data nasterii;
  • numele, prenumele si ultimul domiciliu cunoscut, cu elementele teritoriale cerute de regulament;
  • CNP, iar daca numele ori prenumele nu sunt cunoscute, explicatia modului in care a fost aflat CNP-ul si inscrisuri doveditoare, daca exista;
  • seria si numarul cartii de identitate, cu aceeasi obligatie de explicare atunci cand numele ori prenumele nu sunt cunoscute.

Rubrica "Alte mentiuni" poate include numele purtat anterior, prenumele parintilor, locul nasterii si orice alta informatie relevanta pentru diferentierea persoanelor. A adauga date utile nu inseamna a incarca fara selectie toate documentele clientului. Principiul reducerii la minimum cere alegerea elementelor care ajuta efectiv identificarea.

Daca informatiile sunt insuficiente, iar cele cinci operatiuni permise nu produc un rezultat concludent, operatorul comunica un raspuns in acest sens. Plata serviciului nu garanteaza ca persoana va fi identificata.

Cand poate operatorul cere completari, refuza solicitarea sau restitui taxa

Operatorul UNBR poate cere lamuriri suplimentare si inscrisuri care sa demonstreze indeplinirea conditiilor legale. Daca avocatul nu trimite documentele solicitate sau explicatiile raman neclare in termen de 5 zile lucratoare de la expedierea solicitarii prin e-mail, cererea nu este solutionata pe fondul interogarii.

In aceasta situatie, operatorul poate propune restituirea taxei, cu scaderea comisioanelor bancare, printr-un referat supus aprobarii secretarului general al UNBR.

Regulamentul permite neluarea in considerare a cererii si atunci cand apar suspiciuni rezonabile, de exemplu din frecventa ori continutul solicitarilor. Aceasta regula arata ca o serie mare de interogari, chiar insotita formal de formulare, poate declansa verificari daca nu se potriveste cu scopurile permise.

Pentru cabinet, concluzia practica este simpla: pregatirea cererii nu trebuie delegata ca o sarcina mecanica fara controlul avocatului. Scopul, mandatul, persoana vizata, datele cerute si inscrisurile trebuie sa se sustina reciproc.

Limitele de utilizare si sanctiunea prevazuta de regulament

Datele obtinute pot fi folosite numai pentru scopul in care au fost solicitate. Regulamentul interzice expres:

  • utilizarea informatiilor intr-un alt scop;
  • crearea unei baze de date personale;
  • divulgarea datelor catre terte persoane.

Nerespectarea acestor obligatii este calificata de regulament drept abatere disciplinara grava si este asociata sanctiunii excluderii din profesie, potrivit Statutului profesiei de avocat. Este una dintre cele mai puternice avertizari din document si nu trebuie redusa la o simpla recomandare de securitate informatica.

Avocatul are si obligatia de a informa clientul despre conditiile interogarii si prelucrarii datelor. Clientul care plateste taxa sau solicita gasirea unei persoane nu dobandeste, prin aceasta, dreptul de a folosi informatia in orice scop.

Regulamentul general privind protectia datelor adauga principii care trebuie aplicate in intregul flux: legalitate, scop determinat, reducerea la minimum, exactitate, limitarea pastrarii, integritate si confidentialitate. In practica, acestea cer decizii concrete despre cine vede e-mailul, unde este stocat raspunsul, cum este transmis clientului atunci cand comunicarea este permisa si cand datele nu mai sunt necesare.

Confidentialitatea nu este un ultim pas, ci o regula a intregului circuit

Cinci situatii practice in care procedura poate conta

Exemplele de mai jos explica logica regulamentului. Ele nu inlocuiesc analiza unui dosar real.

1. Pregatirea unei cereri de chemare in judecata

Clientul cunoaste numele persoanei si o adresa veche, dar nu are date actuale suficiente. Avocatul verifica daca informatia este necesara pentru serviciul juridic, obtine mandatul expres si foloseste combinatia de date permisa. Daca adresa activa rezolva problema, nu cere automat intregul istoric.

2. Persoana si-a schimbat numele

Inscrisurile clientului folosesc un nume anterior, iar alte documente indica un nume actual. Istoricul numelui poate ajuta la stabilirea continuitatii identitatii. Avocatul descrie neconcordanta si ataseaza inscrisul care face necesara verificarea.

3. Istoricul adreselor este relevant pentru obiectul cauzei

Intr-un litigiu, simpla adresa activa nu explica o succesiune de comunicari ori o situatie juridica legata de o perioada trecuta. Istoricul adreselor este o categorie suplimentara. El se cere expres, motivat si cu documente relevante, nu printr-o formula standard copiata in toate dosarele.

4. Persoana figureaza ca decedata

Rezultatul poate include data decesului si date despre actul de deces, in masura in care sunt identificate. Aceasta informatie nu rezolva automat problema succesorala si nu identifica singura mostenitorii. Ea poate schimba insa urmatorul pas juridic si evita continuarea unei strategii construite pe premisa gresita ca persoana este in viata.

5. Cautarea ramane neconcludenta

Numele este comun, data nasterii lipseste, iar adresa cunoscuta este incompleta. Operatorul foloseste numarul limitat de operatiuni, dar nu obtine o identificare sigura. Raspunsul neconcludent este preferabil atribuirii datelor unei persoane gresite. Avocatul revine la client, verifica alte inscrisuri si decide daca exista o alta cale legala de documentare.

Ce legatura are Hotararea 337 cu examenul Barou din 20 septembrie 2026

Hotararea nr. 337 nu modifica examenul de primire in profesie. Data ramane 20 septembrie 2026, inscrierile electronice sunt stabilite intre 3 si 28 august 2026, iar taxa examenului este de 3.000 lei, potrivit Hotararii UNBR nr. 323/2026. Taxa RNEP nu este taxa de examen si nu trebuie adaugata la bugetul candidatului pentru inscriere.

La 14 iulie mai sunt 68 de zile pana la examen. Pentru candidat, valoarea acestei noutati este mai ales formativa. Ea arata cum principii studiate in materia organizarii si exercitarii profesiei de avocat devin operatiuni reale:

  • mandatul avocatului are limite si trebuie documentat;
  • secretul profesional si protectia datelor cer proceduri, nu doar declaratii;
  • avocatul raspunde personal pentru scopul solicitarii;
  • accesul la o informatie nu inseamna libertatea de a o reutiliza;
  • organizarea profesiei include infrastructuri, controale si raspundere disciplinara.

Candidatul nu trebuie sa invete mecanic toate campurile formularului daca ele nu apar in tematica oficiala. Trebuie sa foloseasca exemplul pentru a intelege normele despre contractul de asistenta juridica, imputernicire, obligatiile avocatului, secret, disciplina si raportul dintre profesie si UNBR.

Calendarul si dosarul de examen sunt explicate separat in ghidul despre Hotararea UNBR nr. 323/2026. Pentru pregatirea materiei profesiei, este util si ghidul despre avocatura ilegala online si activitatile rezervate avocatului.

Ce inseamna pentru INPPA, INM si Facultatea de Drept

Pentru viitorul cursant INPPA

Dupa promovarea Baroului si inscrierea in tabloul avocatilor, formarea initiala nu se reduce la consolidarea teoriei. Cursantul trebuie sa invete sa transforme mandatul intr-un flux verificabil: scop, acte, date necesare, plata, termen, comunicare si arhivare. Procedura RNEP este un exemplu bun de lucru profesional in care o omisiune aparent mica poate produce un risc mare.

Stagiarul nu trebuie sa foloseasca datele de acces ale indrumatorului si nici sa trimita cereri in numele sau fara control. Regulamentul spune ca interogarea este legata de contul avocatului, de declaratiile sale si de documentele serviciului juridic. Responsabilitatea nu dispare prin delegarea unei operatiuni tehnice.

Pentru imaginea mai larga a formarii, consulta ghidul despre examenul de absolvire INPPA si definitivat.

Pentru candidatul la INM

Hotararea nu schimba admiterea la INM si nu adauga automat o tema noua concursului. Ea este insa relevanta pentru intelegerea rolului avocatului in accesul la justitie. Un act procedural poate esua daca persoana nu este corect identificata ori citata, dar solutia nu este accesul necontrolat la datele populatiei. Sistemul cauta un echilibru intre eficienta procedurii si protectia persoanei.

Magistratul va intalni efectele unor astfel de verificari in dosare, fara a prelua rolul avocatului sau al operatorului UNBR. Pentru rationamentul juridic conteaza distinctia dintre necesitatea unei informatii, legalitatea obtinerii ei si valoarea ei in cauza concreta.

Pentru studentul la Facultatea de Drept

Procedura arata de ce dreptul aplicat este mai mult decat gasirea unui articol de lege. Studentul trebuie sa poata urmari lantul complet:

  1. legea recunoaste dreptul si limitele sale;
  2. regulamentul profesional stabileste circuitul;
  3. platforma operationalizeaza cererea;
  4. avocatul motiveaza necesitatea;
  5. operatorul verifica;
  6. rezultatul este folosit numai in scopul permis.

Acest tip de lectura ajuta la examene, dar mai ales la trecerea de la raspunsul abstract la o conduita profesionala responsabila.

Checklist pentru o cerere RNEP pregatita corect

Inainte de transmitere, avocatul poate verifica urmatoarele puncte:

  • exista un contract de asistenta juridica identificat prin numar si data;
  • serviciul juridic este descris concret;
  • imputernicirea avocatiala contine mandatul expres pentru obtinerea datelor;
  • persoana cautata este descrisa prin una dintre combinatiile acceptate;
  • informatiile suplimentare cerute sunt necesare, nu doar potential interesante;
  • motivarea este sustinuta de inscrisuri relevante;
  • formularul si imputernicirea sunt semnate in forma acceptata;
  • adresa de e-mail din IFEP este functionala si securizata;
  • a fost aleasa corect procesarea standard sau de urgenta;
  • taxa afisata corespunde art. 3 alin. (5) modificat;
  • clientul a fost informat despre conditiile interogarii si prelucrarii;
  • cabinetul stie cine primeste, foloseste, pastreaza si sterge informatia;
  • datele nu vor fi reutilizate pentru alte dosare sau baze interne.

Un checklist nu inlocuieste analiza juridica, dar reduce riscul ca o cerere justificata sa fie blocata de lipsa unui document sau ca un raspuns corect obtinut sa fie gestionat gresit dupa primire.

Surse oficiale consultate

  1. UNBR - Hotararea Consiliului nr. 337 din 18 iunie 2026, publicata la 7 iulie 2026.
  2. UNBR - Hotararea nr. 337/2026 si regulamentul republicat, PDF.
  3. Portal Legislativ - Legea nr. 89/2023, prin care au fost introduse art. 28^1 si art. 59^1 in Legea nr. 51/1995.
  4. EUR-Lex - Regulamentul (UE) 2016/679, in special principiile de la art. 5.
  5. UNBR - Hotararea nr. 323/2026 privind examenul din septembrie.

Credit imagine principala: fotografie de Vitaly Gariev pe Unsplash, disponibila sub Licenta Unsplash.

Credite GIF: GIPHY - computer look up, U.S. National Archives pe GIPHY - research archive si GIPHY - social media security.

Intrebari frecvente despre accesul avocatului la RNEP in 2026

Poate avocatul sa caute orice persoana in RNEP?

Nu. Solicitarea trebuie sa fie necesara unui serviciu juridic pentru care exista contract de asistenta juridica, mandat expres si o justificare asumata de avocat. Operatorul poate cere documente suplimentare sau poate refuza sa dea curs unei solicitari suspecte.

Clientul poate solicita direct datele prin IFEP?

Nu prin procedura descrisa pentru avocati. Formularul este completat din contul profesional al avocatului, iar acesta isi asuma declaratiile si documentele. Clientul participa prin contract, mandat si informarea privind prelucrarea.

Cat costa o interogare RNEP in 2026?

Hotararea nr. 337 stabileste 49,59 lei plus TVA pentru fiecare persoana si 99,18 lei plus TVA pentru procesarea de urgenta. Considerentele actului indica valorile de 60 lei si 120 lei cu TVA inclus.

In cat timp vine raspunsul?

Termenul standard este de cel mult 5 zile lucratoare de la transmiterea formularului semnat si a documentelor justificative. Procesarea de urgenta este prevazuta pentru un termen de 2 zile lucratoare.

Unde este comunicat rezultatul?

Exclusiv prin e-mail, de la date@unbr.ro catre adresa inregistrata de avocat in ifep.ro. Contul IFEP primeste confirmarea solutionarii, nu intregul raspuns cu date.

Poate fi cerut istoricul adreselor?

Da, dar nu automat. Este necesara o solicitare expresa, temeinic motivata si dovedita cu inscrisuri relevante.

Se comunica fotografia din cartea de identitate?

Regulamentul mentioneaza fotografia printre datele pe care portalul le poate genera, dar nu o include intre datele comunicate in mod obisnuit avocatului si nici in lista suplimentara prevazuta la art. 4 alin. (2^1). Nu trebuie presupus ca fotografia va fi trimisa.

Ce se intampla daca persoana nu poate fi identificata?

Dupa epuizarea celor cel mult 5 operatiuni de interogare fara rezultat concludent, operatorul comunica avocatului ca datele furnizate au fost insuficiente. Taxa nu reprezinta o garantie de identificare.

Poate avocatul folosi datele intr-un alt dosar al aceluiasi client?

Nu automat. Legea si regulamentul limiteaza folosirea la scopul pentru care informatiile au fost cerute. O nevoie noua trebuie analizata distinct, nu acoperita prin reutilizarea de rutina a raspunsului anterior.

Hotararea 337 modifica examenul Barou din septembrie 2026?

Nu. Examenul ramane la 20 septembrie 2026, cu inscrieri intre 3 si 28 august si taxa de 3.000 lei. Hotararea 337 priveste o procedura profesionala pentru accesul avocatilor la date, nu calendarul sau taxa examenului.

Este Hotararea 337 o modificare a GDPR?

Nu. Este un act profesional care modifica regulamentul UNBR privind circuitul RNEP. Prelucrarea continua sa fie supusa Regulamentului (UE) 2016/679, Legii nr. 190/2018 si celorlalte norme aplicabile.

Concluzie

Hotararea UNBR nr. 337/2026 face procedura RNEP mai utila in dosarele in care identitatea, adresa ori istoricul unei persoane trebuie clarificate, dar pastreaza filtre puternice: contract, mandat expres, scop juridic, declaratii, documente, operatori desemnati si limite de utilizare.

Pentru avocat, noutatea nu este doar ca poate cere mai multe date si plateste un tarif actualizat. Adevarata schimbare este nevoia de a formula mai precis de ce o informatie este necesara. Pentru candidatul la Barou, viitorul cursant INPPA, candidatul la INM si studentul la Drept, procedura este o lectie completa despre profesie: accesul la informatie vine impreuna cu raspunderea pentru fiecare pas.

Distribuie acest articol

Distribuie:

Autor

Ada Radu

Ada Radu

Avocat definitiv în Baroul București din 2019, specialist în Drept Penal, cu experiență în cazuri de înalt profil. Fondatoare a platformei juridice justicia.ro și recunoscută pentru expertiza sa excepțională în domeniul dreptului.