# Redeschiderea procesului penal (Drept procesual penal): grile date la examen

> 4 grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 4, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/procedura-penala-redeschidere

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 100 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-100

Termenul prevăzut de lege este respectat atunci când:

- A. cererea de redeschidere a procesului penal a fost introdusă în termen de 3 luni de la data la care persoana judecată în lipsă a luat cunoștință de hotărârea de condamnare;
- B. contestația împotriva hotărârii prin care instanța de fond a respins cererea de reabilitare judecătorească a fost exercitată imediat după pronunțarea în ședință publică a hotărârii, contestatorul fiind prezent la pronunțare;
- C. cererea de revizuire întemeiată pe cazul prevăzut de art. 453 lit. e) Cod procedură penală (când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia) a fost introdusă în termen de un an de la data când revizuentul a cunoscut ambele hotărâri.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 96 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-96

Cererea de redeschidere a procesului penal, întemeiată pe dispozițiile art. 466 Cod procedură penală:

- A. poate fi formulată și de o persoană față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei;
- B. va fi respinsă, în cazul în care vizează judecarea în lipsă în procesul având ca obiect cererea de revizuire formulată de condamnat împotriva sentinței de condamnare, cerere care a fost respinsă;
- C. poate fi formulată și oral.

**Barem oficial:** A, B

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 100 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-100

Inculpatul X a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracțiunea de lovire și alte violențe, prin sentință rămasă definitivă prin neapelare. În acest caz:

- A. fiind prins în străinătate și extrădat de statul străin, poate formula cerere de redeschidere a procesului penal, pentru motivul că a fost judecat în lipsă, la instanța superioară celei care a pronunțat hotărârea;
- B. competența de soluționare a contestației în anulare întemeiată pe motivul că persoana vătămată își retrăsese plângerea prealabilă aparține instanței care a pronunțat hotărârea în primă instanță;
- C. cererea de revizuire formulată de procuror prin care a solicitat rejudecarea cauzei și achitarea inculpatului, deoarece certificatul medico-legal al persoanei vătămate a fost declarat fals, poate fi formulată în maxim 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a constatat falsul.

**Barem oficial:** B

### INM august 2015 (admitere la INM), grila 100 — https://studilex.ro/subiecte/inm-august-2015#grila-100

Inculpatul X a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare de Judecătoria Arad, sentința rămânând definitivă prin neapelare. În acest caz:

- A. inculpatul poate face oricând contestație în anulare, dacă judecata a avut loc fără participarea procurorului, care era obligatorie potrivit legii;
- B. persoana vătămată poate formula cerere de revizuire la instanța civilă asupra laturii civile, în cazul în care nu a fost legal citată;
- C. dacă este admisă cererea inculpatului X de redeschidere a procesului penal, instanța se va pronunța prin încheiere ce poate fi atacată doar o dată cu fondul.

**Barem oficial:** C

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.