# Acțiunea civilă în procesul penal (Drept procesual penal): grile date la examen

> 82 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 82, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/procedura-penala-actiune-civila

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 93 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-93

Partea civilă poate renunța la pretențiile civile formulate:

- A. până la închiderea dezbaterilor în apel;
- B. numai cu acordul procurorului;
- C. doar în cauzele având ca obiect infracțiuni contra patrimoniului.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-91

Pe rolul Judecătoriei Pitești se judecă în primă instanță un dosar în care inculpatul X a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă. Persoana vătămată Z a formulat cerere de constituire parte civilă pentru suma de 50.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului moral produs prin fapta inculpatului. În calitate de avocat al inculpatului, potrivit legii puteți solicita instanței:

- A. să acorde părții civile o despăgubire în sumă mai mică decât cea solicitată, chiar dacă admite acțiunea civilă;
- B. să lase nesoluționată acțiunea civilă, dacă îl achită pe inculpat pe temei că fapta nu este prevăzută de legea penală;
- C. să respingă acțiunea civilă întrucât daunele morale pot fi solicitate numai dacă partea civilă exercită acțiunea civilă și pentru acoperirea prejudiciilor materiale suferite.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 95 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-95

În cursul urmăririi penale, prin ordonanță, procurorul a dispus luarea măsurii sechestrului asigurător asupra unui autoturism proprietatea părții responsabile civilmente Z. Scopul măsurii, astfel cum a fost indicat în ordonanță, este acela de a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a acestui bun, în vederea garantării plății amenzii penale de către inculpatul X, pentru ipoteza în care instanța i-ar aplica această pedeapsă inculpatului. În calitate de avocat al părții responsabile civilmente Z intenționați să formulați contestație împotriva ordonanței procurorului. Este adevărat că:

- A. puteți motiva această contestație prin aceea că, în condițiile în care scopul pentru care a fost luată măsura asigurătorie este acela de a garanta plata amenzii penale, ea nu poate viza bunurile părții responsabile civilmente;
- B. veți adresa contestația procurorului ierarhic superior celui care a emis ordonanța de luare a sechestrului, acesta fiind competent să o soluționeze;
- C. trebuie să introduceți contestația în termen de 3 zile de la data la care ordonanța a fost comunicată părții responsabile civilmente.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 98 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-98

În cursul judecății în primă instanță, inculpatul X a fost prezent la toate termenele de judecată și a fost asistat de avocat ales. Partea civilă Z, care nu a fost asistată de avocat pe parcursul judecății, a lipsit la termenul la care au fost audiați toți martorii, întrucât nu a fost legal citată și nici nu a avut termen în cunoștință, însă la termenul stabilit pentru dezbateri a fost citată și s-a prezentat, punând personal concluzii. Împotriva sentinței primei instanțe au declarat apel atât inculpatul, cât și partea civilă. Pentru etapa apelului ați fost angajat ca avocat de partea civilă Z. Potrivit legii puteți solicita instanței de apel:

- A. să respingă apelul declarat de inculpatul X, dacă acesta s-a întemeiat pe nelegala citare a părții civile la termenul la care au fost audiați martorii;
- B. să admită apelul declarat de partea civilă Z, să desființeze sentința primei instanțe și să dispună trimiterea cauzei spre rejudecare la această instanță, dacă apelul părții civile s-a întemeiat pe nelegala citare a acesteia la termenul la care au fost audiați martorii;
- C. să admită apelul declarat de partea civilă Z, să desființeze sentința primei instanțe și să pronunțe o nouă hotărâre, fără a putea să vă întemeiați apelul pe motivul nelegalei citări a părții civile la termenul la care au fost audiați martorii.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 99 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-99

În dosarul nr. 333/P/2026 se efectuează urmărirea penală față de inculpații A și B. Inculpatul A este urmărit pentru comiterea unei infracțiuni de tâlhărie, constând în aceea că, prin violență, i-a sustras telefonul mobil persoanei vătămate X. Inculpatul B este urmărit pentru infracțiunea de tăinuire, constând în aceea că a cumpărat telefonul mobil de la A. Prin rechizitoriu, inculpatul A este trimis în judecată sub aspectul comiterii infracțiunii de tâlhărie, iar față de inculpatul B se dispune clasarea, procurorul apreciind că B nu a cunoscut și nici nu a putut să prevadă că telefonul mobil pe care l-a cumpărat provenea din comiterea unei infracțiuni. Apreciați că, odată ajunsă cauza în faza judecății:

- A. persoana vătămată X poate solicita primei instanțe să extindă acțiunea penală și față de B, dacă face dovada că acesta a cunoscut că telefonul mobil cumpărat provine din infracțiunea de tâlhărie comisă de inculpatul A;
- B. chiar dacă se află în termenul prevăzut de lege, persoana vătămată X nu se poate constitui parte civilă împotriva lui B;
- C. persoana vătămată X nu poate solicita primei instanțe să dispună reluarea procedurii de cameră preliminară pe motiv că judecătorul de cameră preliminară a omis să verifice legalitatea soluției de clasare dispusă față de B.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2026 (avocați stagiari), grila 99 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2026#grila-99

Infracțiunea de ucidere din culpă:

- A. nu intră, în nicio situație, în competența de judecată în primă instanță a unei judecătorii;
- B. nu permite, în nicio situație, adoptarea de către procuror a soluției de renunțare la urmărirea penală;
- C. nu permite, în nicio situație, exercitarea acțiunii civile în procesul penal.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2025 (avocați stagiari), grila 84 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2025#grila-84

Identificați situația/situațiile în care instanța penală lasă nesoluționată acțiunea civilă:

- A. situația în care, pe latură penală, instanța a dispus achitarea pe temei că fapta nu este prevăzută de legea penală;
- B. situația în care, pe parcursul judecății, în urma verificării legalității și temeiniciei măsurilor asigurătorii luate pentru a garanta repararea pagubei, instanța a dispus ridicarea acestora;
- C. situația în care instanța a admis acordul de recunoaștere a vinovăției și a constatat că între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2025 (avocați stagiari), grila 87 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2025#grila-87

Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente:

- A. poate avea loc la cererea inculpatului;
- B. poate avea loc la cererea părții civile;
- C. poate avea loc la cererea unei alte părți responsabile civilmente.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2025 (avocați stagiari), grila 89 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2025#grila-89

Introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente se poate face:

- A. numai cu acordul inculpatului;
- B. până la momentul rezolvării cauzei de către procuror în cursul urmăririi penale;
- C. numai dacă acțiunea civilă se exercită din oficiu.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2025 (avocați stagiari), grila 98 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2025#grila-98

În cazul în care, prin sentință, prima instanță a dispus achitarea inculpatului pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală, acțiunea civilă execitată în procesul penal de partea civilă:

- A. va fi respinsă;
- B. poate fi admisă;
- C. va fi lăsată nesoluționată.

**Barem oficial:** C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 89 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-89

Dacă inculpatul decedează în cursul judecății, acțiunea civilă pe care partea civilă o exercitase numai împotriva acestuia:

- A. va putea fi continuată împotriva moștenitorilor inculpatului, dacă partea civilă îi indică instanței penale în termenul prevăzut de lege;
- B. va fi lăsată nesoluționată de instanța penală;
- C. va putea fi îndreptată de partea civilă împotriva părții responsabile civilmente, care trebuie introdusă în cauză până la începerea dezbaterilor în fața instanței penale.

**Barem oficial:** B

### INM octombrie 2024 (admitere la INM), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2024#grila-77

Acțiunea civilă exercitată împotriva inculpatului:

- A. se stinge prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de restituire a cauzei la parchet;
- B. respinsă de către instanță constituie un impediment pentru dispunerea prin aceeași hotărâre a luării unei măsuri asiguratorii;
- C. poate fi admisă, chiar dacă partea responsabilă civilmente nu a fost introdusă în procesul penal în faza de judecată.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2024 (avocați stagiari), grila 94 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2024#grila-94

Partea responsabilă civilmente:

- A. este introdusă în cauză la cererea inculpatului;
- B. poate ataca sentința primei instanțe, dar numai privitor la soluția din latura civilă;
- C. poate fi subiect al unei măsuri asigurătorii.

**Barem oficial:** C

### Barou aprilie 2024 (avocați stagiari), grila 90 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2024#grila-90

Acțiunea civilă în procesul penal:

- A. poate fi exercitată împotriva părții responsabile civilmente, doar dacă a fost exercitată și împotriva inculpatului;
- B. va fi judecată cu participarea obligatorie a procurorului, chiar dacă a fost disjunsă de acțiunea penală;
- C. va fi lăsată nesoluționată în toate cazurile în care se pronunță o soluție de achitare.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 90 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-90

Prin ordonanță, procurorul dispune clasarea cauzei față de inculpatul A, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de amenințare, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Împotriva soluției de clasare formulează plângere partea civilă X, care este respinsă de procurorul ierarhic superior celui care a dispus clasarea. Ulterior, partea civilă X formulează plângere împotriva soluției de clasare la judecătorul de cameră preliminară. Prin încheiere, judecătorul de cameră preliminară admite plângerea, desființează soluția atacată și dispune începerea judecății. În această situație:

- A. inculpatul A poate face contestație cu privire la dispoziția de începere a judecății, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii;
- B. judecătorul care a admis plângerea este incompatibil să exercite funcția de judecată în aceeași cauză;
- C. cu ocazia dezbaterilor în faza de judecată în primă instanță, procurorul de ședință va fi obligat să pună concluzii de încetare a procesului penal pe temeiul prescripției răspunderii penale.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 92 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-92

Pe rolul judecătoriei este înregistrat un dosar în care inculpatul X a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, prevazută de art. 193 C.pen. În dosar, persoana vătămată Z s-a constituit parte civilă cu suma de 100.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciul moral și material produs prin fapta inculpatului. Sunt corecte următoarele afirmații:

- A. dacă îl condamnă pe inculpatul X, instanța este obligată să rezolve și acțiunea civilă;
- B. dacă Z își retrage plângerea prealabilă, instanța va respinge acțiunea civilă;
- C. dacă instanța admite acțiunea civilă, poate decide să îi acorde lui Z despăgubiri în valoare de numai 50.000 lei.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2023, grila 45 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2023#grila-45

Instanța pronunță achitarea inculpatului A pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală lăsând nesolutionată acțiunea civilă. În acest caz măsurile asigurătorii:

- A. încetează de drept la data rămânerii definitive a hotărârii;
- B. încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii;
- C. nu încetează de drept la momentul pronunțării hotărârii.

**Barem oficial:** B, C

### INM septembrie 2023 (admitere la INM), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2023#grila-77

Măsurile asigurătorii în vederea reparării pagubei produse prin infracțiune:

- A. pot fi luate la cererea părții civile, doar dacă aceasta indică bunurile inculpatului asupra cărora solicită înființarea măsurii;
- B. nu pot fi extinse de prima instanță asupra bunurilor părții responsabile civilmente, dacă partea civilă își mărește întinderea pretențiilor după începerea cercetării judecătorești, dar înainte de terminarea acesteia;
- C. încetează de drept, dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii de achitare a inculpatului pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală, hotărâre prin care acțiunea civilă a fost lăsată nesoluționată.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2023 (admitere la INM), grila 93 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2023#grila-93

Inculpatul X este trimis în judecată pentru infracțiunea de înșelăciune în dauna părții civile Y. Cât privește cercetarea judecătorească în cauză:

- A. începe întotdeauna cu audierea inculpatului X.;
- B. se finalizează prin acordarea ultimului cuvânt al inculpatului;
- C. până la terminarea acesteia, Y. poate mări cuantumul despăgubirilor materiale pe care le-a solicitat în cursul urmăririi penale, când s-a constituit, în scris, parte civilă.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2023 (avocați stagiari), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2023#grila-81

Instanța penală lasă nesoluționată acțiunea civilă în procesul penal atunci când, în latura penală, dispune:

- A. achitarea inculpatului pe temeiul cauzei de neimputabilitate a minorității;
- B. renunțarea la aplicarea pedepsei;
- C. încetarea procesului penal pe temeiul retragerii plângerii prealabile.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-81

Judecătoria I judecă în primă instanță o cauză privind o infracțiune de vătămare corporală din culpă, comisă de inculpatul X împotriva victimei A, minor de 12 ani. Instanța este învestită atât cu acțiunea penală cât și cu acțiunea civilă exercitată din oficiu de procuror. Prin sentință, în urma aprecierii materialului probator, instanța dispune achitarea în temeiul art. 16 lit. c) CPP, considerând că nu există probe că X este cel care a comis infracțiunea. În acest caz:

- A. prima instanță va respinge acțiunea civilă;
- B. procurorul poate exercita apel și în latura civilă a cauzei;
- C. dacă sentința Judecătoriei I rămâne definitivă, principiul ne bis in idem împiedică urmărirea penală a altei persoane pentru vătămarea corporală a lui A.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 97 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-97

Prin sentința Judecătoriei Sectorului 2 București, inculpatul A a fost condamnat – ca urmare a procedurii recunoașterii învinuirii – la pedeapsa de 2 ani închisoare. A fost admisă și acțiunea civilă exercitată de partea civilă X. Sentința este atacată cu apel atât de inculpatul A cât și de partea civilă X. In apelul său, inculpatul A critică exclusiv cuantumul pedepsei ce i-a fost aplicată. În schimb, prin apelul declarat, partea civilă X critică sentința sub toate aspectele și solicită rejudecarea cauzei. În aceste condiții:

- A. dacă admite numai apelul părții civile X, instanța de apel poate majora cuantumul despăgubirilor la care a fost obligat A față de X;
- B. dacă admite numai apelul inculpatului A, astfel cum a fost formulat, instanța de apel poate micșora cuantumul despăgubirilor la care a fost obligat A față de X;
- C. instanța de apel nu poate admite în integralitate ambele apeluri.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 99 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-99

Inculpatul X este cercetat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București sub aspectul unei tentative la infracțiunea de omor. În ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale s-a reținut că, în timp ce conducea autoturismul proprietate personală pe DN1, în orașul Otopeni, pe fondul nervozității generate de faptul că victima A, conducător al altui autoturism, se deplasa cu viteză redusă, a tamponat-o violent, proiectând autoturismul acesteia în afara drumului, pe un spațiu viran. În urma impactului, autoturismul victimei s-a răsturnat de mai multe ori și a lovit un copac, victima A suferind multiple traumatisme pentru a căror vindecare au fost necesare 102 zile de îngrijiri medicale, viața fiindu-i pusă în pericol. Cu ocazia declarațiilor date în timpul urmăririi penale, inculpatul X a recunoscut că a lovit autoturismul victimei, dar a susținut că a făcut-o din culpă, iar nu cu intenție, impactul fiind generat în realitate de faptul că victima a frânat brusc și fără motiv. Indicați varianta sau variantele adevărate:

- A. în cauză, la acest moment procesual, nu poate fi încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției;
- B. în cauză, la acest moment procesual, nu poate fi dispusă renunțarea la urmărirea penală;
- C. în cauză, la acest moment procesual, victima A nu se poate constitui parte civilă.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 82 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-82

Partea civilă:

- A. poate renunța la pretențiile civile formulate în cadrul procesului penal, până la terminarea dezbaterilor în apel;
- B. poate introduce acțiune la instanța civilă pentru pretențiile civile formulate în cadrul procesului penal și la care a renunțat în fața instanței penale;
- C. poate declara apel atât în ceea ce privește latura civilă, cât și în ceea ce privește latura penală.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 85 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-85

Prin rechizitoriul nr. X/P/2021 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 București, inculpatul AP a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, faptă prev. și ped. de disp. art. 194 alin. (1) C.pen., instanța sesizată cu judecarea cauzei fiind Judecătoria Sector 5 București. Prin sentința nr. X, pronunțată în data de 11.12.2022, Judecătoria Sector 5 București a dispus achitarea inculpatului AP în temeiul disp. art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I - fapta nu este prevăzută de legea penală, lăsând nesoluționată acțiunea civilă exercitată în procesul penal. În raport de această situație, considerați că:

- A. instanța de judecată a procedat corect lăsând nesoluționată acțiunea civilă exercitată în procesul penal;
- B. ca urmare a lăsării nesoluționate a acțiunii civile, măsurile asigurătorii care au fost luate în cursul procesului penal pentru repararea pagubei produse prin infracțiune se mențin, acestea încetând de drept dacă persoana îndreptățită nu introduce acțiune în fața instanței civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sentinței prin neapelare;
- C. partea responsabilă civilmente nu poate formula apel în latura civilă a cauzei, având în vedere că acțiunea civilă a fost lăsată nesoluționată.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 92 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-92

Persoana vătămată, care s-a constituit parte civilă în procesul penal, poate introduce acțiune la instanța civilă:

- A. dacă instanța penală a lăsat nesoluționată acțiunea civilă, prin hotărâre definitivă;
- B. dacă instanța penală a dispus încetarea procesului penal, întrucât a intervenit împăcarea;
- C. în toate cazurile în care instanța penală a dispus disjungerea acțiunii civile.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 98 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-98

Acțiunea civilă:

- A. poate fi exercitată în cadrul procesului penal de persoana căreia i-a fost transmis pe cale convențională dreptul la repararea prejudiciului, chiar dacă transmiterea acestui drept a avut loc înainte de constituirea ca parte civilă a persoanei vătămate;
- B. va fi lăsată nesoluționată în cazul în care instanța de judecată admite acordul de recunoaștere a vinovăției și între părți nu s-a încheiat tranzacție sau acord de mediere cu privire la acțiunea civilă;
- C. poate fi exercitată de procuror în cadrul procesului penal numai în cazul în care persoana vătămată este un minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 90 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-90

Partea civilă:

- A. poate renunța, în tot sau în parte, la pretențiile civile formulate, doar până la începerea dezbaterilor în apel;
- B. este întotdeauna subiectul pasiv principal al infracțiunii;
- C. poate face apel în ceea ce privește latura penală a cauzei.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-91

Atunci când se dispune încetarea procesului penal ca urmare a:

- A. intervenirii amnistiei, instanța nu poate dispune confiscarea cauțiunii;
- B. împăcării, instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă;
- C. decesului inculpatului, se mențin măsurile asigurătorii luate asupra bunurilor acestuia în vederea reparării pagubei produse prin infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2022 (avocați stagiari), grila 83 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2022#grila-83

Partea responsabilă civilmente:

- A. își poate însuși apelul declarat de procuror în favoarea sa și retras în condițiile legii de procurorul ierarhic superior;
- B. poate declara apel împotriva sentinței pronunțate de prima instanță de judecată, în ceea ce privește latura penală a cauzei, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă;
- C. poate reveni asupra renunțării la apelul care privește latura civilă a cauzei, înăuntrul termenului pentru declararea apelului.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 88 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-88

prin rechizitoriul nr. X/P/2022 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 2 București, inculpatul NN a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 194 alin. (1) C.pen., instanța sesizată cu judecarea cauzei fiind Judecătoria Sector 2 București. Prin sentința nr. Z din data de 30.08.2022, instanța de judecată a schimbat încadrarea juridică din infracțiunea de vătămare corporală în infracțiunea de lovire sau alte violente, faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 193 C.pen. și a dispus încetarea procesului penal în baza dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. i) - există autoritate de lucru judecat. În raport de această situație, considerați că:

- A. instanța de judecată a procedat corect dispunând schimbarea încadrării juridice direct prin sentință;
- B. față de soluția pronunțată, instanța de judecată va lăsa nesoluționată acțiunea civilă exercitată în procesul penal;
- C. față de soluția pronunțată, instanța de judecată va constata încetarea de drept a măsurii preventive a inculpatului NN și va dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reținut ori arestat în altă cauză.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-91

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 a fost sesizat prin plângere prealabilă cu privire la săvârșirea, de către AB, a infracțiunii de distrugere, faptă prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 253 alin. (1) C.pen. Prin ordonanța nr. X/P/2021, procurorul a dispus soluția clasării în temeiul dispozițiilor art. 16 alin. (1) lit. D) C.proc.pen., constatând că fapta a fost săvârșită de AB în stare de necesitate, soluție care a fost menținută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 care, prin ordonanță, a respins ca nefondată plângerea formulată de partea civilă CC împotriva soluției clasării. Ulterior partea civilă CC a formulat, în termen, plângere la judecătorul de cameră preliminară competent, în temeiul dispozițiilor art. 340 C.proc.pen. În aceste condiții, considerați că:

- A. rezultatul deliberării judecătorului de cameră preliminară se consemnează într-o minută care se întocmește în două exemplare originale;
- B. judecătorul de cameră preliminară, soluționând plângerea părții civile CC, nu poate să schimbe temeiul de drept al soluției de clasare în cel prevăzut de dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. a) - fapta nu există;
- C. judecătorul de cameră preliminară, soluționând plângerea părții civile CC, poate admite plângerea și dispune soluția renunțării la urmărirea penală.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2022 (avocați stagiari), grila 96 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2022#grila-96

Dacă prima instanță a dispus disjungerea acțiunii civile exercitate în procesul penal, sunt adevărate următoarele afirmații:

- A. acțiunea civilă va fi soluționată de instanța civilă;
- B. încheierea de disjungere poate fi atacată cu contestație;
- C. instanța penală va putea respinge ulterior acțiunea civilă disjunsă.

**Barem oficial:** C

### Barou aprilie 2022 (avocați definitivi), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2022#grila-81

Prin sentința Judecătoriei Sectorului 2 București, inculpatul A a fost condamnat – ca urmare a procedurii recunoașterii învinuirii – la pedeapsa de 2 ani închisoare. A fost admisă și acțiunea civilă exercitată de partea civilă X. Sentința este atacată cu apel atât de inculpatul A cât și de partea civilă X. În apelul său, A critică exclusiv cuantumul pedepsei. În schimb, prin apelul declarat, partea civilă solicită rejudecarea cauzei sub toate aspectele. În aceste condiții:

- A. dacă admite apelul părții civile X, instanța de apel poate majora cuantumul despăgubirilor la care A a fost obligat față de X;
- B. dacă admite apelul inculpatului A, instanța de apel poate micșora cuantumul pedepsei aplicate acestuia;
- C. dacă admite apelul lui A, instanța de apel poate dispune achitarea acestuia pe motiv că nu sunt probe că A a săvârșit infracțiunea.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2022 (avocați definitivi), grila 99 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2022#grila-99

Dacă prima instanță de judecată constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriu nu este prevăzută de legea penală, sunt adevărate următoarele afirmații:

- A. instanța va dispune admiterea acțiunii civile exercitată în cauză;
- B. instanța va dispune lăsarea nesoluționată a acțiunii civile exercitate în cauză;
- C. inculpatul poate cere continuarea procesului penal spre a se constata că fapta nu există.

**Barem oficial:** B

### INM octombrie 2021 (admitere la INM), grila 92 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2021#grila-92

În caz de prescripție a răspunderii penale, față de inculpatul care a cerut continuarea procesului penal, instanța va dispune:

- A. achitarea și lăsarea nesoluționată a acțiunii civile dacă, în urma cercetării judecătorești se constată că, deși termenul de prescripție a răspunderii penale s-a împlinit, fapta nu este prevăzută de legea penală;
- B. încetarea procesului penal și soluționarea acțiunii civile, dacă în urma cercetării judecătorești se constată că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, însă termenul de prescripție a răspunderii penale s-a împlinit;
- C. încetarea procesului penal și lăsarea nesoluționată a acțiunii civile, dacă în urma cercetării judecătorești se constată că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, însă termenul de prescripție a răspunderii penale s-a împlinit.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-81

Instanța penală lasă nesoluționată acțiunea civilă în procesul penal atunci când:

- A. dispune achitarea inculpatului pe motiv că fapta nu există;
- B. dispune achitarea inculpatului pe motiv că acesta a comis fapta în legitimă apărare;
- C. dispune încetarea procesului penal întrucât inculpatul a decedat în cursul judecății.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2021 (avocați definitivi), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2021#grila-81

Procurorul efectuează urmărirea penală împotriva inculpatului C.A. sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni de delapidare în paguba persoanei vătămate SC Impex SRL. După punerea în mișcare a acțiunii penale, persoana vătămată se constituie parte civilă, solicitând acoperirea de către inculpat a pagubei materiale, în valoare totală de 125.000 lei. Ulterior acestui moment, având în vedere că inculpatul C.A. a fost victima unui accident de circulație în urma căruia a fost spitalizat în stare gravă, procurorul dispune prin ordonanță suspendarea urmăririi penale. În această situație, persoana vătămată constituită parte civilă SC Impex SRL:

- A. are dreptul de a introduce acțiune civilă în fața instanței civile pentru recuperarea pagubei materiale în valoare de 125.000 lei;
- B. are dreptul de a introduce plângere împotriva ordonanței de suspendare a urmăririi penale;
- C. are dreptul de a solicita introducerea în cauză a autorului accidentului de circulație suferit de inculpat, pentru a continua împotriva acestuia exercitarea acțiunii civile în procesul penal.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2021 (avocați definitivi), grila 82 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2021#grila-82

Instanța penală poate respinge acțiunea civilă exercitată în procesul penal în cazul în care dispune:

- A. condamnarea inculpatului;
- B. achitarea inculpatului pe temei că fapta nu este prevăzută de legea penală;
- C. încetarea procesului penal întrucât persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 84 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-84

După începerea cercetării judecătorești:

- A. nu mai poate fi invocată excepția de necompetență materială a instanței superioare celei competente potrivit legii;
- B. partea civilă nu mai poate renunța la pretențiile civile formulate;
- C. persoana vătămată nu se mai poate constitui parte civilă în procesul penal.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2020 (avocați definitivi), grila 95 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2020#grila-95

Prin încheierea rămasă definitivă ca urmare a respingerii contestației formulate de inculpatul XA, judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria A a dispus începerea judecății față de inculpatul XA pentru infracțiunea de distrugere pentru care Ministerul Public a sesizat instanța de judecată. La primul termen de judecată fixat în cauză, se procedează la citirea actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată. În acest moment procesual:

- A. inculpatul nu mai poate cere să fie judecat potrivit procedurii în cazul recunoașterii învinuirii;
- B. partea responsabilă civilmente poate interveni voluntar în proces dacă în cauză se exercită și o acțiune civilă;
- C. instanța poate invoca din oficiu excepția de necompetență materială dacă apreciază că în cauză competența ar aparține Curtii de Apel.

**Barem oficial:** B, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2019, grila 42 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2019#grila-42

În cauza X/Y/2018 aflată pe rolul Judecătoriei Sibiu, având ca obiect judecarea inculpatului BC pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. și ped. de disp.art. 196 C.pen., la primul termen de judecată din data de 13.02.2018, înainte de începerea cercetării judecătorești, persoana vătămată AB a formulat o cerere de constituire ca parte civilă în cauză. La același termen, SC X SRL, societatea la care era angajat inculpatul BC ca șofer și cu autovehiculul căreia săvârșise infracțiunea în timpul programului normal de lucru și în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a formulat o cerere de intervenție ca parte responsabilă civilmente. Instanța, prin încheiere, a respins ambele cereri, cu motivarea că sunt tardive. Instanța de judecată:

- A. a soluționat corect ambele cereri;
- B. a soluționat corect numai cererea de intervenție în procesul penal a părții responsabile civilmente;
- C. a soluționat greșit ambele cereri.

**Barem oficial:** C

### INM noiembrie 2019 (admitere la INM), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/inm-noiembrie-2019#grila-81

Acțiunea civilă în procesul penal:

- A. poate avea ca obiect repararea prejudiciului material prin restituirea lucrului;
- B. nu poate fi exercitată de persoana căreia persoana vătămată i-a transmis, pe cale convențională, mai înainte de constituirea de parte civilă, dreptul la repararea prejudiciului;
- C. este admisibilă dacă partea civilă a revenit asupra renunțării la pretențiile civile până la începerea cercetării judecătoreșt

**Barem oficial:** A, B

### INM noiembrie 2019 (admitere la INM), grila 82 — https://studilex.ro/subiecte/inm-noiembrie-2019#grila-82

Persoana vătămată:

- A. nu poate exercita acțiunea civilă în fața instanței penale cu privire la participanții la săvârșirea infracțiunii care nu au fost trimiși în judecată;
- B. nu poate exercita niciodată acțiunea civilă în procesul penal doar împotriva părții responsabile civilmente;
- C. potrivit legii, trebuie citată în mod obligatoriu în procedura de confirmare a redeschiderii urmăririi penale, atunci când redeschiderea a fost dispusă de către procurorul ierarhic superior, ca urmare a admiterii plângerii pe care persoana vătămată a formulat-o împotriva ordonanței de clasare.

**Barem oficial:** A

### INM noiembrie 2019 (admitere la INM), grila 88 — https://studilex.ro/subiecte/inm-noiembrie-2019#grila-88

În cazul în care, pe parcursul cercetării judecătorești în fața instanței de fond, singurul inculpat decedează:

- A. soluționând cauza, instanța poate obliga succesorii acestuia la plata despăgubirilor civile;
- B. soția acestuia nu poate solicita continuarea procesului penal;
- C. soluționând cauza, instanța menține măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale în vederea acoperirii prejudiciului cauzat părții civile.

**Barem oficial:** B, C

### Barou august 2019 (avocați stagiari), grila 90 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2019#grila-90

În cazul disjungerii acțiunii civile în procesul penal:

- A. disjungerea se dispune de instanța penală prin încheiere, care poate fi atacată cu contestație în 24 de ore de la pronunțare;
- B. probele administrate până la disjungere nu pot fi folosite de instanță la soluționarea acțiunii civile disjunse;
- C. disjungerea se dispune de instanță din oficiu, la cererea părților sau a procurorului.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2019 (avocați definitivi), grila 89 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2019#grila-89

Prin rechizitoriul întocmit de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă JS 2, inculpatul AB a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de furt, în cauză, persoana vătămată CD, constituindu-se parte civilă cu contravaloarea bunului sustras. După epuizarea procedurii în camera preliminară, întrucât în cursul judecății în primă instanță, a intervenit decesul inculpatului, instanța sesizată a constatat stingerea acțiunii penale și a dispus încetarea procesului penal. În ceea ce privește latura civilă a cauzei:

- A. instanța va soluționa acțiunea civilă, acordând despăgubiri în măsura în care sunt dovedite;
- B. instanța va introduce mai întâi în cauză moștenitorii inculpatului, după care va soluționa acțiunea civilă, acordând, dacă este cazul despăgubiri;
- C. instanța va lăsa nesoluționată acțiunea civilă.

**Barem oficial:** C

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-81

Instanța penală lasă nesoluționată, în toate cazurile, acțiunea civilă atunci când:

- A. dispune disjungerea acțiunii civile de cea penală;
- B. dispune încetarea procesului penal întrucât a intervenit amnistia;
- C. dispune încetarea procesului penal ca efect al împăcării.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 84 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-84

Inculpatul A.C. este judecat în primă instanță la Judecătoria Pitești. Prin sentința pe care o pronunță, instanța:

- A. revocă, întotdeauna, măsurile asigurătorii luate pe parcursul judecății dacă îl achită pe inculpat pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală;
- B. constată că arestul la domiciliu a încetat de drept și dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză, în cazul în care îl condamnă la pedeapsa închisorii cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere;
- C. poate dispune restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 81 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-81

C.A. a introdus plângere prealabilă împotriva numitului O.V.R. pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută și pedepsită de dispozițiile art. 224 CP. După punerea în mișcare a acțiunii penale, C.A. s-a constituit parte civilă, solicitând obligarea inculpatului la repararea prejudiciului moral evaluat la suma de 10.000 lei. Inculpatul O.V.R. a fost trimis în judecată prin rechizitoriu. Sunt corecte următoarele afirmații:

- A. dacă C.A. își retrage plângerea prealabilă, instanța va respinge acțiunea civilă;
- B. dacă disjunge acțiunea civilă de acțiunea penală, instanța va lăsa întotdeauna nesoluționată acțiunea civilă;
- C. dacă îl condamnă pe inculpat, instanța este obligată să rezolve și acțiunea civilă.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2018, grila 41 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2018#grila-41

Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria X s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A.T pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală. În cauză, cu respectarea tuturor condițiilor procedurale, persoana vătămată s-a constituit parte civilă pentru repararea prejudiciului material și nepatrimonial produs prin fapta inculpatului. Soluționând cererea de disjungere a acțiunii civile formulată de partea civilă B.R în cursul cercetării judecătorești, instanța:

- A. va respinge ca inadmisibilă cererea întrucât legea nu permite părții civile formularea unei astfel de cereri;
- B. dacă admite cererea, va declina judecarea acțiunii civile disjunse instanței civile;
- C. dacă admite cererea, probele administrate până la disjungere vor fi folosite în soluționarea acțiunii civile disjunse.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-76

Inculpatul X, angajat șofer la societatea S, prin încălcarea regulilor de circulație, a lovit cu mașina pe victima Y, care traversa regulamentar. În urma accidentului, victima a decedat. În cauză a fost introdusă în calitate de parte responsabilă civilmente societatea S, întrucât accidentul a fost produs de către inculpatul X în timpul programului de lucru. În rezolvarea acțiunii civile exercitate în cadrul procesului penal de cei doi copii ai victimei, instanța de fond:

- A. îl va obliga pe inculpat la despăgubiri civile în solidar cu partea responsabilă civilmente, atunci când inculpatul a recunoscut pretențiile civile, având acordul părții responsabile civilmente;
- B. va putea administra probe pentru dovedirea diferenței de sumă solicitată cu titlu de despăgubiri civile, în cazul în care tranzacția încheiată între inculpat și părțile civile s-a făcut pentru o sumă mai mică decât cea cu care s-au constituit acestea părți civile în cauză;
- C. va luat act de acordul de mediere încheiat între aceștia și inculpat, fără să mai administreze probe.

**Barem oficial:** A

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 94 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-94

Achitarea inculpatului pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune, întemeiată pe dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. (fapta nu este prevăzută de legea penală), atrage după sine:

- A. ridicarea măsurii sechestrului asigurător luate în cursul urmăririi penale asupra bunurilor acestuia, urmare a lăsării nesoluționate a acțiunii civile;
- B. menținerea de către instanța de fond a măsurii sechestrului asigurător până la rămânerea definitivă a hotărârii;
- C. încetarea de drept a măsurii sechestrului asigurător menținut de instanță, dacă persoana vătămată nu introduce acțiune în fața instanței civile în termenul prevăzut de lege.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2018 (avocați stagiari), grila 83 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2018#grila-83

Partea civilă:

- A. nu poate renunța la pretențiile civile decât cu acordul inculpatului;
- B. poate renunța în mod expres la apel;
- C. are dreptul de a consulta dosarul, în condițiile legii.

**Barem oficial:** B, C

### Barou august 2018 (avocați stagiari), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2018#grila-91

Acțiunea civilă exercitată în procesul penal:

- A. este scutită de taxă de timbru;
- B. trebuie soluționată de instanța penală în caz de încetare a procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile;
- C. trebuie soluționată de instanța penală în caz de achitare ca urmare a existenței unei cauze de neimputabilitate.

**Barem oficial:** A, C

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 87 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-87

Prin rechizitoriul întocmit de Direcția Națională Anticorupție – Structura Centrală, inculpatul RC este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) C. pen. După audierea incupatului de către prima instanță de judecată și înainte de terminarea cercetării judecătorești:

- A. legea nu mai permite micșorarea întinderii pretențiilor formulate de partea civilă;
- B. legea nu mai permite introducerea în cauză a părții responsabile civilmente la cererea persoanei îndreptățite;
- C. legea nu mai permite majorarea întinderii pretențiilor formulate de partea civilă.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 89 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-89

Pe rolul Judecătoriei Brașov se află înregistrată cauza privind infracțiunea de loviri și alte violențe săvârșită de inculpatul AC. După terminarea cercetării judecătorești, persoana vătămată BD își retrage plângerea prealabilă formulată în cauză. Soluționând acțiunea penală și acțiunea civilă exercitată cu respectarea dispozițiilor legale în procesul penal, în condițiile în care inculpatul nu solicită continuarea procesului penal, Judecătoria Brașov:

- A. pronunță pe latură penală încetarea procesului penal față de inculpat;
- B. pe latură civilă lasă nesoluționată acțiunea civilă;
- C. poate pronunța pe latură penală condamnarea inculpatului.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 42 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-42

Prin rechizitoriul nr. X/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Sector 1 București, inculpatul AB a fost trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 244 C.pen. - înșelăciunea. În cursul urmăririi penale, persoana vătămată CC a formulat cerere de constituire ca parte civilă, solicitând despăgubiri materiale în cuantum de 10.000 RON. În cazul în care, în cursul judecării cauzei, intervine decesul inculpatului AB, instanța de judecată, pronunțând încetarea procesului penal:

- A. soluționează acțiunea civilă, în sensul admiterii sau respingerii acesteia;
- B. lasă întotdeauna nesoluționată acțiunea civilă;
- C. lasă nesoluționată acțiunea civilă numai în cazul în care partea civilă CC nu a indicat succesorii inculpatului în termen de cel mult 2 luni de la data la care a luat cunoștință de decesul inculpatului AB.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 83 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-83

Instanța de judecată va dispune:

- A. restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii doar dacă persoana vătămată s-a constituit parte civilă până la începerea cercetării judecătorești, în cazul infracțiunii de tulburare de posesie;
- B. obligatoriu, până la soluționarea în fond a cauzei, restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii comise asupra persoanei vătămate minore când schimbarea acelei situații a rezultat din comiterea infracțiunii, iar restabilirea este posibilă;
- C. desființarea totală sau parțială a unui înscris, chiar dacă nu există constituire de parte civilă.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 83 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-83

În cazul în care reprezentantul legal al unei persoane vătămate lipsită capacitate de exercițiu nu a exercitat acțiunea civilă în procesul penal:

- A. instanța din oficiu se pronunță cu privire la restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii;
- B. instanța din oficiu dispune repararea prejudiciului material prin acordarea de despăgubiri;
- C. instanța, la cererea procurorului formulată oral în cursul dezbaterilor pe fond, dispune repararea prejudiciului material prin acordarea de despăgubiri.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 86 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-86

Acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal este soluționată de instanța penală atunci când aceasta dispune achitarea pe temeiul că:

- A. fapta nu a fost săvârșită cu forma de vinovăție prevăzută de legea penală;
- B. fapta a fost justificată;
- C. fapta nu este prevăzută de legea penală.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-91

Nu poate fi atacată cu nicio cale de atac:

- A. încheierea prin care prima instanță de judecată declară ședința nepublică;
- B. încheierea prin care prima instanță de judecată dispune disjungerea acțiunii civile;
- C. încheierea prin care prima instanță de judecată respinge cererea persoanei vătămate de constituire ca parte civilă în proces.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 99 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-99

După audierea inculpatului de către prima instanță de judecată și înainte de audierea martorilor încuviințați:

- A. partea responsabilă civilmente nu mai poate interveni în cauză.
- B. partea civilă nu își mai poate mări întinderea pretențiilor;
- C. procurorul nu mai poate invoca excepția de necompetență teritorială a instanței de judecată;

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 83 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-83

În cazul în care instanța penală dispune disjungerea acțiunii civile:

- A. soluționarea acțiunii civile va trece în competența instanței civile;
- B. soluționarea acțiunii civile se va suspenda în mod obligatoriu;
- C. probele administrate până la disjungere pot fi folosite la soluționarea acțiunii civile disjunse.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 98 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-98

Pe rolul Curții de Apel X se află, în etapa judecății în primă instanță, cauza având ca obiect săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă săvârșită de către RD, avocat în Baroul București. În cursul urmăririi penale, persoana vătămată AB s-a constituit parte civilă pentru repararea prejudiciului moral constând în suferința provocată prin vătămarea sa. Până la terminarea cercetării judecătorești în cauză:

- A. AB își poate mări întinderea pretențiilor solicitate inițial pentru repararea prejudiciului moral;
- B. AB poate renunța în mod legal la pretențiile civile formulate;
- C. AB poate reveni asupra renunțării la pretențiile civile.

**Barem oficial:** A, B

### INM septembrie 2016 (admitere la INM), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2016#grila-79

Acțiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal:

- A. se soluționează de instanța penală care pronunță achitarea inculpatului pe motiv că fapta ce formează obiectul cauzei nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută în textul incriminator;
- B. este lăsată nesoluționată de către instanța care admite acordul de recunoaștere a vinovăției, dacă între părți s-a încheiat un acord de mediere cu privire la acțiunea civilă;
- C. este soluționată de către instanța penală care pronunță încetarea procesului penal, constatând că a intervenit prescripția răspunderii penale.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2016 (avocați stagiari), grila 88 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2016#grila-88

Partea responsabilă civilmente:

- A. nu poate fi introdusă în procesul penal la cererea procurorului;
- B. poate interveni în procesul penal la termenul la care a fost audiat inculpatul de către instanța de apel;
- C. poate fi obligată singură sau în solidar la repararea prejudiciului în cazul în care acțiunea civilă este admisă.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2016 (avocați stagiari), grila 89 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2016#grila-89

Renunțarea la pretențiile civile în procesul penal:

- A. împiedică exercitarea acțiunii civile în fața instanței civile pentru aceleași pretenții;
- B. poate fi făcută la prima instanță de judecată și după terminarea cercetării judecătorești;
- C. poate fi facută și de către procurorul care exercită acțiunea civilă în numele persoanei vătămate lipsite de capacitate de exercițiu.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 87 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-87

În cauza X/Y/2016 avand ca obiect judecarea lui RT pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de disp.art. 196 C.pen.- vătămarea corporală din culpă, la al 3-lea termen de judecată, înainte de începerea cercetarii judecatoresti, partea civilă MM a formulat cerere de introducere in cauză a părții responsabile civilmente SC Y SA, având în vedere că fapta fusese săvârșită în cadrul orelor de program, în timp ce RT conducea autoutilitara încredințată de angajatorul său. Considerați că instanța de judecată:

- A. va respinge cererea de introducere in cauză a părții responsabile civilmente SC Y SA, dacă inculpatul RT solicită respingerea acesteia, chiar dacă SC Y SRL declară că nu se opune;
- B. va admite cererea de introducere in cauză a părții responsabile civilmente, chiar dacă SC Y SA declară că nu se opune și inculpatul RT solicită respingerea acesteia;
- C. va admite cererea de introducere in cauză a părții responsabile civilmente SC Y SA, chiar dacă SC Y SRL declară că se opune.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 93 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-93

Prin hotărârea definitivă a Curții de Apel X, Secția penală s-a dispus încetarea procesului penal față de inculpatul AB și lăsarea nesoluționată a acțiunii civile exercitate de partea civilă CD. Pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune CD introduce acțiune la instanța civilă. În această situație, hotărârea definitivă a instanței penale:

- A. are autoritate de lucru judecat în ceea ce privește existența prejudiciului;
- B. are autoritate de lucru judecat în ceea ce privește vinovăția autorului faptei ilicite;
- C. are autoritate de lucru judecat în ceea ce privește existența faptei.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA decembrie 2015, grila 42 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-decembrie-2015#grila-42

in cauza nr. X/P/2015, prin ordonanța procurorului nr. X/P/2015 din data de 24.10.2015 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale fata de A.B. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută și pedepsită de disp. art. 192 C. pen. - ucidere din culpă. Prin ordonanța procurorului s-a reținut că fapta a fost săvârșită în timp ce A.B. conducea autoutilitara încredințată de angajatorul său SC X SRL, în cadrul orelor de program. Partea responsabilă civilmente SC X SRL:

- A. poate fi introdusă în cauză la cererea părții indreptatite potrivit legii civile;
- B. poate fi introdusă în cauză la cererea inculpatului;
- C. poate interveni în procesul penal până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA decembrie 2015, grila 46 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-decembrie-2015#grila-46

În cauza penală nr. X/Y/2014, având ca obiect judecarea lui B.C. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută și pedepsită de disp. art. 193 C. pen. - lovirea sau alte violențe, înainte de începerea cercetării judecătorești, A.B. s-a constituit parte civilă pentru 800 lei reprezentând daune materiale. După constituirea ca parte civilă, A.B. poate:

- A. mări întinderea daunelor materiale solicitate prin cererea de constituire ca parte civilă, până la închiderea dezbaterilor;
- B. mări întinderea daunelor materiale solicitate prin cererea de constituirea ca parte civilă, până la terminarea cercetării judecătorești;
- C. solicita, până la terminarea cercetării judecătorești, și acordarea de daune morale.

**Barem oficial:** B

### INM august 2015 (admitere la INM), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/inm-august-2015#grila-78

În cazul în care persoana vătămată este un minor în vârstă de 13 ani, iar reprezentantul legal al acestuia nu solicită despăgubiri, cererea de acordare a despăgubirilor, formulată de procuror, oral, pentru minor, cu ocazia dezbaterilor asupra fondului cauzei:

- A. se va admite, dacă sunt indicate natura, întinderea pretențiilor și este probată;
- B. se va admite, întrucât procurorul poate formula o atare cerere, chiar în lipsa solicitării reprezentantului legal;
- C. se va respinge, întrucât în acest caz despăgubirile pot fi cerute numai la instanța civilă.

**Barem oficial:** C

### INM august 2015 (admitere la INM), grila 94 — https://studilex.ro/subiecte/inm-august-2015#grila-94

În timpul unei ședințe de judecată desfășurate în cadrul Judecătoriei sectorului 1 București, unul dintre martori împinge partea civilă, aceasta se dezechilibrează, se lovește în zona capului de pupitrul procurorului, iar în urma loviturii decedează pe loc. În acest caz:

- A. judecătorul constată fapta, îl identifică pe făptuitor și dispune începerea urmăririi penale, înaintând apoi încheierea de ședință procurorului competent;
- B. procurorul care participă la ședința în cadrul căreia s-a comis fapta poate declara că începe urmărirea penală, pune în mișcare acțiunea penală și îl poate reține pe inculpat;
- C. Judecătoria Sectorului 1 București lasă nesoluționată acțiunea civilă, dacă moștenitorii părții civile nu își exprimă opțiunea de a continua exercitarea acțiunii civile, în termen de două luni de la data decesului.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2015 (avocați stagiari), grila 84 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2015#grila-84

În cauza X/Y/2014, prin sentința nr. Z din data de 02.06.2015 inculpatul AB a fost condamnat la 1 an închisoare pentru săvârșirea infractiunii prev. si ped. de disp. art. 253 C.pen.(distrugerea) și obligat la plata sumei de 2000 lei către partea civilă BC cu titlu de daune materiale. După pronunțarea hotărârii, partea civilă BC a renunțat în mod expres la calea de atac a apelului în ceea ce privește latura civilă a cauzei. Asupra renunțării la apelul care privește latura civilă a cauzei, partea civilă BC:

- A. poate reveni înăuntrul termenului pentru declararea apelului;
- B. nu mai poate reveni;
- C. poate reveni până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2015 (avocați stagiari), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2015#grila-91

Partea responsabilă civilmente poate interveni în procesul penal:

- A. numai până la începerea cercetării judecătorești în fața primei instanțe de judecată;
- B. până la închiderea dezbaterilor în fața primei instanțe de judecată;
- C. până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2015 (avocați stagiari), grila 97 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2015#grila-97

Până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță de judecată:

- A. partea civilă poate îndrepta erorile materiale din cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă;
- B. partea civilă poate mări sau micșora întinderea pretențiilor indicate în cuprinsul cererii de constituire ca parte civilă;
- C. poate avea loc introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente, la cererea părții îndreptățite potrivit legii civile.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 85 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-85

Persoana vătămată sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civilă în procesul penal:

- A. nu pot introduce acțiune în fața instanței civile chiar dacă procesul penal a fost suspendat;
- B. pot introduce acțiune la instanța civilă dacă, prin hotărâre definitivă, instanța penală a lăsat nesoluționată acțiunea civilă;
- C. pot introduce acțiune la instanța civilă, pentru repararea prejudiciului născut ori descoperit după constituirea ca parte civilă.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 88 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-88

Instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă în caz de achitare a inculpatului:

- A. pe temeiul prevăzut la art. 16 alin. (1) lit.c) C.p.p. - nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea;
- B. pe temeiul prevăzut la art. 16 alin. (1) lit. a) C.p.p. - fapta nu există;
- C. pe temeiul prevăzut la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.p.p. - fapta nu este prevăzută de legea penală.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 89 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-89

Încheierea prin care instanța de judecată disjunge acțiunea civilă:

- A. poate fi atacată cu contestație;
- B. este definitivă;
- C. poate fi atacată separat cu apel.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 91 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-91

Pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București se află înregistrat dosarul nr. Z/301/2015 în care AB este trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau alte violențe – infracțiune pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă (art.193 C.pen.). În cursul urmăririi penale persoana vătămată BC s-a constituit parte civilă pentru suma de 5000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin fapta inculpatului. După citirea actului de sesizare, persoana vătămată BC și-a retras plângerea prealabilă formulată. În această situație instanța:

- A. poate admite acțiunea civilă dacă pretențiile persoanei vătămate sunt dovedite prin probele aflate la dosar;
- B. trebuie să pronunțe, pe latură penală, soluția încetării procesului penal;
- C. trebuie să lase nesoluționată acțiunea civilă.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 92 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-92

În cuvântul acordat părții civile AB, în cadrul dezbaterilor din cauza aflată pe rolul Curții de Apel București, Secția a II - a penală, aceasta precizează că își majorează pretențiile inițiale formulate în cererea de constituire de parte civilă de la 30.000 lei la 45.000 lei cu titlul de daune materiale, ca urmare a concluziilor raportului de expertiză întocmit în cursul judecății. Rezolvând acțiunea civilă, instanța penală:

- A. va putea acorda părții civile 45.000 lei cu titlul de daune materiale întrucât partea civilă a procedat la mărirea întinderii pretențiilor cu respectarea dispozițiilor legale;
- B. se va pronunța doar cu privire la daunele materiale indicate în cererea inițială de constituire de parte civilă în cuantum de 30.000 lei, mărirea întinderii pretențiilor fiind făcută cu încălcarea dispozițiilor legale;
- C. va lua în considerare mărirea pretențiilor doar dacă partea civilă depune și în formă scrisă cererea de mărire a întinderii pretențiilor formulată în cadrul dezbaterilor.

**Barem oficial:** B

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.