# Unificarea practicii judiciare (Drept procesual civil): grile date la examen

> 7 grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 7, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/procedura-civila-unificare-practica

### Barou septembrie 2025 (avocați stagiari), grila 53 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2025#grila-53

Hotărârea prealabilă pronunță de Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la dezlegarea unor chestiuni de drept:

- A. își încetează aplicabilitatea la data abrogării dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării;
- B. este obligatorie pentru instanța care a solicitat dezlegarea de la data pronunțării deciziei;
- C. se judecă cu citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2023 (avocați stagiari), grila 60 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2023#grila-60

Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept:

- A. poate fi formulată de către un complet al judecătoriei învestit cu soluționarea cauzei, după dezbateri contradictorii;
- B. va fi soluționată prin decizie care se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I;
- C. va fi soluționată fără citarea părților, în cel mult 3 luni de la data învestirii.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 45 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-45

În ceea ce privește hotărârea prealabilă pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție:

- A. aceasta își încetează aplicabilitatea la data constatării neconstituționalității a dispoziției legale care a făcut obiectul rezolvării de principiu a chestiunii de drept cu care a fost sesizată;
- B. aceasta este obligatorie, în toate cazurile, de la data pronunțării;
- C. aceasta se pronunță, cu citarea părților, în 30 de zile de la data învestirii.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 58 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-58

Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept:

- A. se face prin încheiere care este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare;
- B. se poate face direct și de partea litigantă interesată dacă obiectul sesizării vizează o chestiune de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare;
- C. se soluționează prin decizie ce se va motiva în termen de 30 de zile de la pronunțare.

**Barem oficial:** C

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 57 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-57

Hotărârea prealabilă pentru dezlegarea unor chestiuni de drept:

- A. se pronunță de un complet format din judecători ai Înaltei Curți de Casație si Justiție în termen de 6 luni de la data învestirii;
- B. este obligatorie de la data pronunțării deciziei, pentru instanța care a solicitat dezlegarea;
- C. se pronunță cu citarea părților.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 57 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-57

În ceea ce privește decizia pronunțată de Înalta Curți de Casație și Justiție într-un recurs în interesul legii:

- A. continuă să fie obligatorie și după modificarea dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării, atâta timp cât aceasta din urmă nu a fost abrogată sau declarată neconstituțională;
- B. are efecte și asupra hotărârilor judecătorești examinate în cadrul recursului în interesul legii;
- C. se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 60 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-60

Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se va face de către completul de judecată sesizat, printr-o încheiere:

- A. pronunțată în urma unor dezbateri contradictorii, încheiere care poate fi atacată odată cu fondul;
- B. prin care se va suspenda obligatoriu cauza în care a fost admisă sesizarea, până la pronunțarea hotărârii prealabile;
- C. prin care se pot suspenda cauze similare, aflate pe rolul instanțelor judecătorești, până la soluționarea sesizării.

**Barem oficial:** B

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.