# Tentativa (Drept penal): grile date la examen

> 43 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 43, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/penal-tentativa

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-71

Tentativa:

- A. se pedepsește numai atunci când infracțiunea consumată este sancționată cu pedeapsa închisorii mai mare de 3 ani;
- B. se pedepsește cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate în cazul pedepsei închisorii;
- C. nu se pedepsește dacă făptuitorul renunță la săvârșirea unei infracțiuni de furt după începerea executării, întrucât fusese descoperit.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-75

Tentativa este posibilă și se pedepsește în cazul infracțiunii de:

- A. evadare în varianta agravată;
- B. înșelăciune, atât în varianta tip, cât și în varianta agravată;
- C. distrugere din culpă.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2026 (avocați stagiari), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2026#grila-69

X , în vârstă de 15 ani, împreună cu Y și Z, majori, au decis să sustragă două utilaje agricole de la vecinul lor, M. După ce au pătruns în perimetrul închis al curții unde se aflau utilajele, încercând să pornească unul dintre ele, dar fără să reușească, au fost surprinși de M și au fugit fără a mai lua vreun bun. În acest caz, sunt incidente dispozițiile referitoare la:

- A. tentativă;
- B. infracțiunea continuă;
- C. circumstanța agravantă a comiterii faptei de trei sau mai multe persoane împreună pentru Y și Z, chiar dacă expertiza efectuată în cauză a arătat că X nu avea discernământ la momentul comiterii faptei.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2026 (avocați stagiari), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2026#grila-80

Tentativa nu este posibilă în cazul infracțiunii de:

- A. delapidare;
- B. omisiunea sesizării;
- C. neglijență în serviciu.

**Barem oficial:** B, C

### INM septembrie 2025 (admitere la INM), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2025#grila-73

Tentativa de a falsifica un înscris oficial:

- A. cu prilejul întocmirii acestuia nu conduce întotdeauna la reținerea infracțiunii de fals intelectual în formă tentată;
- B. nu se pedepsește;
- C. anterior întocmit determină reținerea variantei agravate a infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale dacă autorul este un funcționar public, chiar dacă nu se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2025 (avocați stagiari), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2025#grila-62

Tentativa:

- A. este posibilă în cazul infracțiunilor omisive proprii;
- B. nu este posibilă în cazul infracțiunilor complexe;
- C. nu este posibilă în cazul infracțiunilor din culpă.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-78

Potrivit Codului penal, tentativa se pedepsește la infracțiunile de:

- A. înlesnirea evadării săvârșită prin folosirea de arme și delapidare;
- B. purtare abuzivă în modalitatea amenințării și conducerea unui vehicul fără permis de conducere;
- C. luare de mită și nedenunțarea unei infracțiuni de omor.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2025 (avocați stagiari), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2025#grila-75

Tentativa nu se pedepsește în cazul:

- A. infracțiunii de uz de fals;
- B. în care autorul, după descoperirea faptei de către autorități, le-a încunoștințat și el cu privire la comiterea acesteia;
- C. infracțiunii de violarea sediului profesional.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-63

Inculpata X, după ce și-a condus fiul la școală, a revenit acasă și a constatat că soțul său Y era sub influența băuturilor alcoolice. Apoi a remarcat că Y înstrăinase un sac cu porumb unor vecini pentru a face rost de bani pentru băutură. X i-a reproșat acest aspect lui Y, dar acesta s-a înfuriat și a devenit violent, însă nu a reușit să o lovească pe X, întrucât era în stare avansată de ebrietate, neputându-se ține bine pe picioare. X a reușit să îl imobilizeze pe Y legându-l de mâini și picioare cu o eșarfă, după care i-a aplicat mai multe lovituri puternice cu o șipcă mare de lemn pe tot corpul, inclusiv în zona capului. După aproximativ 2 ore, X l-a dezlegat pe Y și l-a urcat în pat, iar în momentul în care a observat că acesta nu se simte bine, a anunțat salvarea. Ca urmare a leziunilor produse, deși a primit îngrijiri medicale la spital, Y a decedat. În această situație, X:

- A. răspunde, printre altele, pentru tentativă la infracțiunea de lipsire de libertate în varianta agravată;
- B. răspunde pentru o pluralitate de infracțiuni aflate în concurs;
- C. nu beneficiază de o cauză de nepedepsire.

**Barem oficial:** B, C

### INM octombrie 2024 (admitere la INM), grila 52 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2024#grila-52

Actele de pregătire sunt:

- A. incompatibile cu intenția spontană;
- B. sancționate doar atunci când legiuitorul le asimilează tentativei;
- C. posibile în cazul infracțiunilor comise cu intenție depășită.

**Barem oficial:** C

### INM octombrie 2024 (admitere la INM), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2024#grila-63

Întrunește și elementele constitutive ale tentativei la infracțiunea de omor calificat fapta celui care:

- A. dorind să-și ucidă soția cu care se afla în proces de divorț, o așteaptă pe aceasta la locul de muncă, la terminarea programului, având asupra sa un cuțit de mari dimensiuni, dar, în urma discuției cu ea, renunță să mai comită fapta, hotărând împreună să mai acorde o șansă relației lor;
- B. fiind medic de specialitate obstetrică-ginecologie, încearcă să provoace întreruperea cursului sarcinii unei persoane prin manopere abortive specifice, efectuate fără consimțământul acesteia, care i-au produs victimei o infecție pentru a cărei vindecare au fost necesare 20 de zile de îngrijiri medicale, fără ca vreun moment să-i fi fost pusă viața în primejdie;
- C. fiind condamnat definitiv pentru o infracțiune de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, aflându-se în executarea pedepsei cu închisoarea în penitenciar, pentru a putea evada, înjunghie în zona pieptului un alt deținut care încerca să avertizeze paznicii despre evadare, victima fiind transportată de urgență la spital, unde viața i-a fost salvată.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2024 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2024#grila-79

Făptuitorul sare gardul înalt al curții victimei și încearcă să pătrundă în locuință, cu intenția de a sustrage bunuri, dar vede că victima tocmai se întorsese acasă și, de frică să nu fie prins, fuge fără a fi văzut de aceasta. În această situație:

- A. fapta constituie tentativă de furt calificat săvârșit prin violare de domiciliu și escaladare;
- B. nu operează desistarea, deoarece întreruperea executării nu este voluntară;
- C. se reține concurs între infracțiunea de violare de domiciliu și tentativă la infracțiunea de furt calificat săvârșit prin escaladare.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-68

Tentativa:

- A. se pedepsește cu pedeapsa închisorii de la 15 la 25 de ani în cazul în care legea prevede pentru infracțiunea consumată pedeapsa detențiunii pe viață;
- B. la infracțiunea de tâlhărie poate fi reținută în cazul exercitării de acte de violență asupra unei persoane în scopul deposedării acesteia de un bun, dacă deposedarea nu a avut loc;
- C. există și atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este consecința modului cum a fost concepută executarea.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2023 (admitere la INM), grila 53 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2023#grila-53

Împiedicarea producerii rezultatului realizată de către autor:

- A. este o circumstanță personală de individualizare;
- B. este posibilă în cazul oricărei infracțiuni intenționate;
- C. poate fi reținută ca o circumstanță atenuantă judiciară, dacă a avut loc ulterior descoperirii faptei.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 67 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-67

X i-a determinat pe Y și Z să comită un furt din casa persoanei vătămate, profitând de absența acesteia. Y a pătruns în curte, iar Z a rămas de pază în stradă. În timp ce Y încerca să deschidă ușa locuinței, a fost surprins de poliție, care fusese chemată de Z, ce fusese cuprins de remușcări. În această situație:

- A. Y răspunde penal doar pentru infracțiunea de violare de domiciliu;
- B. cu privire la infracțiunea de furt calificat, pentru Z va fi incidentă cauza de nepedepsire a împiedicării săvârșirii infracțiunii;
- C. X răspunde ca instigator la infracțiunea de furt calificat prin violare de domiciliu, comisă în forma tentativei.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-69

Dacă până în momentul desistării, făptuitorul săvârșește acte care constituie o altă infracțiune, se aplică pedeapsa:

- A. pentru acea infracțiune, însă limitele speciale vor fi reduse cu o treime;
- B. pentru acea infracțiune;
- C. pentru tentativă la infracțiunea de la comiterea căreia a intervenit desistarea.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-72

Actele de pregătire:

- A. pot fi comise de autor;
- B. materială, săvârșite de către o altă persoană decât autorul faptei, pot constitui acte de complicitate anterioară, dacă autorul s-a folosit de ele la săvârșirea faptei prevăzute de legea penală;
- C. comise de autor în cazul infracțiunii de omor sunt asimilate tentativei și se pedepsesc distinct.

**Barem oficial:** A, B

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 67 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-67

În cazul în care o infracțiune sancționată de lege cu închisoarea de la unu la 5 ani este comisă în condițiile unei circumstanțe agravante legale generale și rămâne în forma tentativei (incriminate), este legal aplicată o pedeapsă cu închisoarea de:

- A. 6 luni;
- B. 4 ani;
- C. 4 ani și 6 luni.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2022 (avocați stagiari), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2022#grila-65

Tentativa:

- A. se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, ale cărei limite se reduc cu o treime;
- B. se pedepsește în cazul infracțiunilor comise din culpă doar atunci când legea o prevede în mod expres;
- C. nu există atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este consecința modului cum a fost concepută executarea.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 66 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-66

Tentativa:

- A. în cazul infracțiunii de omor se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată;
- B. se pedepsește în cazul infracțiunilor comise din culpă cu prevedere doar atunci când legea o prevede în mod expres;
- C. nu există atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este consecința modului cum a fost concepută executarea.

**Barem oficial:** C

### INM octombrie 2021 (admitere la INM), grila 55 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2021#grila-55

Actele de pregătire nu sunt posibile în cazul infracțiunilor:

- A. de pericol;
- B. din culpă;
- C. de executare promptă (imediată).

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-65

În ceea ce privește tentativa:

- A. aceasta nu este niciodată posibilă la infracțiunile comise cu intenție indirectă;
- B. ori de câte ori legea penală folosește sintagma „săvârșirea unei infracțiuni” sau „comiterea unei infracțiuni”, aceasta nu se referă și la tentativă, ci doar la infracțiunea consumată;
- C. când pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2021 (avocați definitivi), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2021#grila-65

În ceea ce privește tentativa:

- A. aceasta nu este niciodată posibilă la infracțiunile continue;
- B. ori de câte ori legea penală folosește sintagma „săvârșirea unei infracțiuni” sau „comiterea unei infracțiuni”, aceasta nu se referă și la tentativă, ci doar la infracțiunea consumată;
- C. când pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-70

În materia tentativei:

- A. va răspunde pentru tentativă la infracțiunea de tâlhărie cel care lovește victima pentru a-i putea lua geanta, însă nu reușește să o sustragă, întrucât victima i-a opus rezistență;
- B. nu va răspunde pentru tentativă la infracțiunea de omor cel care încearcă să ucidă victima dându-i un pahar cu apă și spunând o formulă pe care o consideră magică pentru ca victima să moară;
- C. va răspunde pentru tentativă la infracțiunea de furt cel care sustrage un portofel, însă, în timp ce fugea cu acesta de la locul săvârșirii faptei, îl aruncă pe jos, păstrând doar banii pe care i-a găsit în portofel.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2020 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2020#grila-69

În materia tentativei:

- A. va răspunde pentru tentativă la infracțiunea de furt calificat cel care lovește victima pentru a-i putea lua geanta, însă nu reușește să o sustragă, întrucât victima i-a opus rezistență;
- B. nu va răspunde pentru tentativă la infracțiunea de omor cel care încearcă să ucidă victima dându-i un paha cu apă și spunându-i că îi dorește să moară înecată;
- C. va răspunde pentru tentativă la infracțiunea de furt calificat cel care încearcă să sustragă un portofel din geanta unei persoane care călătorea într-un tramvai, dar este surprins de victimă în timp ce căuta portofelu în geantă și nu mai reușește să îl ia.

**Barem oficial:** B, C

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-63

Indicați răspunsul/răspunsurile corect/e în ceea ce privește tentativa:

- A. nu există posibilitatea desistării voluntare când tentativa este perfectă;
- B. tentativa este imperfectă atunci când infractorul împinge victima pe geamul apartamentului situat la etajul III al unui bloc, cu intenția de a o ucide, dar aceasta nu decedează deoarece cade pe prelata unei terase;
- C. tentativa se pedepsește în cazul infracțiunii de nedenunțare atunci când a fost săvârșită de o persoană care nu este membru de familie.

**Barem oficial:** A

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-78

A lucrează în primărie ca femeie de serviciu și a aflat că B a depus o cerere la primărie pentru eliberarea unei autorizații de funcționare, intenționând să-și deschidă un bar. Întrucât A a aflat de la funcționarul competent că autorizația lui B fusese eliberată și urma să-i fie comunicată prin poștă, s-a deplasat la domiciliul acestuia din urmă și i-a spus că, dacă vrea să-l ajute să i se elibereze autorizația de funcționare, să-i dea ei suma de 300 de lei, pentru a interveni pe lângă funcționarul competent. Neștiind că autorizația sa a fost deja emisă, B a acceptat să-i dea lui A suma respectivă, însă i-a spus că o să-i remită banii peste 3 zile, când va încasa pensia. Cum în ziua următoare B a primit prin poștă autorizația de funcționare, acesta nu i-a mai dat lui A suma de 300 de lei. Fapta lui A:

- A. constituie tentativă la infracțiunea de înșelăciune;
- B. nu constituie nicio infracțiune;
- C. constituie infracțiunea de trafic de influență.

**Barem oficial:** A

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 52 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-52

Potrivit actualului Cod penal, actele preparatorii:

- A. nu se sancționează în nicio situație;
- B. se sancționează doar când sunt asimilate tentativei;
- C. se sancționează când sunt incriminate ca infracțiuni de sine stătătoare.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 58 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-58

Infracțiunea se săvârșește în forma tentativei, atunci când:

- A. făptuitorul țintește pieptul victimei cu o armă, dar din cauza emoției nu o nimerește în momentul în care execută focul;
- B. studentul promite unui profesor că îi va da o sumă de bani pentru promovarea unui examen, dar ulterior nu îi mai remite banii, considerând că răspunsul dat la examinare era suficient de argumentat pentru obținerea unei note de trecere;
- C. făptuitorul amenință victima că o să o lovească, dar nu a mai reușit, fiindcă victima a fugit.

**Barem oficial:** A

### Barou august 2018 (avocați stagiari), grila 61 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2018#grila-61

Desistarea ori împiedicarea producerii rezultatului constituie cauze de nepedepsire dacă făptuitorul:

- A. a acționat din culpă;
- B. a acționat mai înainte de descoperirea faptei;
- C. a acționat sub imperiul unei constrângeri.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-71

Tentativa la infracțiunea de distrugere:

- A. este posibilă și, după caz, incriminată;
- B. este întotdeauna incriminată;
- C. nu este posibilă.

**Barem oficial:** A

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-80

Tentativa proprie terminată:

- A. există atunci când executarea a fost dusă până la capăt dar rezultatul nu s-a produs;
- B. presupune mijloace care nu sunt apte să conducă la producerea rezutatului;
- C. este posibilă numai la infracțiunile materiale.

**Barem oficial:** A, C

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 51 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-51

Tentativa nu este posibilă la infracțiunile:

- A. săvârșite din culpă cu prevedere;
- B. de obicei;
- C. care au obiect material.

**Barem oficial:** A, B

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-65

Inculpatul A, cu sprijinul inculpatului B care i-a deschis ușa blocului prevăzută cu interfon, a pătruns fără drept, împreună cu inculpatul C, prin distrugerea sistemului de închidere a ușii de acces în apartamentul lui X, și a răvășit bunurile lui X împreună cu ceilalți doi inculpați în vederea sustragerii unor obiecte sau înscrisuri, părăsind însă imobilul fără a sustrage nici un bun, negăsind niciun bun de valoare. Fapta lui A constituie:

- A. tentativă la infracțiunea de furt calificat comisă prin efracție și violare de domiciliu, de trei persoane împreună, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;
- B. tentativă la infracțiunea de furt calificat comisă prin efracție și violare de domiciliu, de trei persoane împreună, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în concurs cu infracțiunea distrugere comisă de trei persoane împreună, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal;
- C. doar infracțiunea de distrugere, comisă de trei persoane împreună, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, întrucât făptuitorii s-au desistat, nesustrăgând niciun bun.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 64 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-64

Nu este posibilă tentativa la:

- A. Infracțiunea de omor comisă prin omisiune;
- B. Infracțiunea de mărturie mincinoasă comisă de martor;
- C. Infracțiunea de nedenunțare a unor infracțiuni.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 66 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-66

Infracțiunea de furt calificat se săvârșește în forma tentativei dacă:

- A. X a pătruns prin efracție în curtea lui Y, a luat mai multe bunuri de valoare din casă, apoi le-a îngropat în curte în așa fel încât să nu fie găsite de Y, cu intenția de a se întoarce după ele ulterior;
- B. X a pătruns în locuința lui Y cu intenția de a sustrage bunuri dar, întrucât nu a găsit nimic de valoare, a plecat;
- C. X a pătruns în curtea unui depozit prin escaladare, a sustras o bormașină, dar, când încerca să sară gardul pentru a pleca, este oprit de paznic și predat autorităților.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-72

Inculpatul A.B. a pătruns într-o după-amiază, prin efracție, în locuința fostei concubine (C.D.), cu care avea un copil minor, și a găsit-o pe aceasta dormind împreună cu cei 3 copii minori, cu vârste cuprinse între 1 și 5 ani, dintre care doi copii pe care concubina îi avea din relații anterioare. A.B. a turnat peste așternuturile cu care erau înveliți cei 4, pe covorul și mobilierul din cameră conținutul unei canistre de 20 l plină cu benzină pe care și-o procurase și o adusese special în acest scop, aprinzând apoi focul și părăsind în grabă locul faptei. Trezită de focul izbucnit, C.D. a reușit să scoată copiii din cameră, suferind arsuri de gradele 2 și 3 pe 20% din suprafața corporală și intoxicație cu fum (vătămări pentru care a avut nevoie de 60 de zile de îngrijiri medicale), iar cei 3 copii au suferit intoxicații cu fum (pentru care au avut nevoie de câte 3 zile de îngrijiri medicale), viețile celor 4 victime fiind puse în pericol. Încadrări juridice corecte, chiar dacă incomplete, sunt:

- A. Violare de domiciliu, tentativă de omor calificat (cu premeditare, asupra a două sau mai multor persoane, cu cruzimi), loviri sau alte violențe (asupra copiilor), vătămare corporală (asupra lui C.D., arsurile suferite fiind nevindecabile complet și cauzând un prejudiciu estetic grav și permanent), distrugere agravată, cu reținerea următoarelor circumstanțe agravante: săvârșirea infracțiunii prin cruzimi, prin metode sau mijloace de natură să pună în pericol alte persoane ori bunuri și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;
- B. Violare de domiciliu, tentativă de omor calificat (cu premeditare, asupra a două sau mai multor persoane, cu cruzimi, reținându-se săvârșirea faptei asupra unui membru de familie), distrugere agravată, cu reținerea următoarelor circumstanțe agravante: săvârșirea infracțiunii prin metode sau mijloace de natură să pună în pericol alte persoane ori bunuri și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze;
- C. Tentativă de omor calificat (asupra a două sau mai multor persoane), loviri sau alte violențe (asupra copiilor), vătămare corporală (asupra lui C.D., arsurile suferite fiind nevindecabile complet și cauzând un prejudiciu estetic grav și permanent), distrugere agravată, cu reținerea următoarelor circumstanțe agravante: săvârșirea infracțiunii prin cruzimi, prin metode sau mijloace de natură să pună în pericol alte persoane ori bunuri și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a persoanei vătămate, datorată vârstei, stării de sănătate, infirmității sau altor cauze, de către un major asupra unui minor.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-80

Tribunalul Neamț a condamnat inculpatul B.I. la 15 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art. 188 rap. la art. 189 alin. 1, lit. f) C.p. – asupra a două sau mai multor persoane. S-a reținut că inculpatul, după ce a consumat băuturi alcoolice împreună cu victimele M.A., M.V. și B.F. în locuința acestuia din urmă, datorită unor neînțelegeri ce s-au ivit, l-a lovit de mai multe ori pe M.V. cu un cuțit, provocându-i un „politraumatism cu multiple plăgi abdominale și hematorax”, care l-au adus pe acesta în stare de inconștiență. Inculpatul l-a târât pe M.V. în fața porții, unde l-a abandonat, fiind o seară caldă. La întoarcerea în locuință, M.A. și B.F. i-au reproșat inculpatului atitudinea sa violentă, motiv pentru care acesta i-a luat la bătaie și i-a lovit pe rând cu un cuțit, provocându-le mai multe plăgi toracice, secționarea unor coaste și plăgi ale coapselor, leziuni care au impus internarea lor de urgență în spital. În dimineață zilei următoare, victima M.V. a fost găsită moartă, în timp ce pentru M.A. și B.F. au fost necesare 15 și, respectiv, 8 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, raporturile medico-legale menționând că viața nu le-a fost pusă în pericol. Încadrarea juridică a faptelor:

- A. Este corectă, făptuitorul acționând cu intenția de a ucide mai multe persoane și reușind să suprime viața uneia dintre victime, tentativa de omor calificat față de victimele M.A. și B.F. fiind astfel absorbită în faptul consumat;
- B. Este greșită, fiind suprimată viața unei singure persoane, nu s-a consumat infracțiunea de omor calificat în varianta comiterii ei asupra a două sau mai multor persoane, astfel că trebuia reținută infracțiunea de omor (art. 188 C.p.) asupra lui M.V. în concurs cu infracțiunea de omor calificat [(art. 188 raportat la art. 189, alin. 1, lit. (f)] în forma tentativei față de victimele M.A. și B.F.;
- C. Este greșită, fiind suprimată viața unei singure persoane, nu s-a consumat infracțiunea de omor calificat în varianta comiterii ei asupra a două sau mai multor persoane, ci doar infracțiunea de omor (art. 188 C.p.), astfel că trebuia reținută infracțiunea de omor (art. 188 C.p.) asupra lui M.V.în concurs cu două infracțiuni de loviri sau alte violențe (art. 193 alin. 2 C.p.) față de victimele M.A. și B.F., cărora, potrivit rapoartelor medico-legale, nu li s-a pus în concret viața în primejdie.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2016 (admitere la INM), grila 56 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2016#grila-56

Desistarea:

- A. nu se poate realiza prin acțiune;
- B. poate interveni oricând din momentul începerii actelor de executare și până în momentul consumării infracțiunii;
- C. nu este posibilă în cazul infracțiunii de luare de mită.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2016 (avocați stagiari), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2016#grila-62

Tentativa constă în:

- A. punerea în executare a hotărârii infracționale;
- B. punerea în executare a intenției de a săvârși infracțiunea, executare care nu și-a produs efectul sau a fost întreruptă;
- C. efectuarea de acte de pregătire în vederea comiterii infracțiunii.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 67 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-67

Aflat într-o stare conflictuală veche cu persoana vătămată A.I., inculpatul B.N. a pândit-o într-un loc dosnic și i-a aplicat mai multe lovituri cu un cuțit cu intenția de a o omorî. Cuprins de milă și remușcare inculpatul a pus capăt acțiunii sale, i-a acordat persoanei vătămate primul ajutor și a anunțat serviciul de ambulanță. Persoanei vătămate nu i s-a pus viața în primejdie, leziunile suferite necesitând 110-120 zile de îngrijiri medicale. Fapta inculpatului B.N.:

- A. constituie tentativă la infracțiunea de omor;
- B. nu constituie infracțiune, întrucât a intervenit desistarea autorului;
- C. constituie infracțiunea de vătămare corporală.

**Barem oficial:** C

### INM august 2015 (admitere la INM), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/inm-august-2015#grila-69

Inculpații X și Y au fost opriți și legitimați de o patrulă de poliție în jurul orelor 03.00 dimineața pe o stradă din Timișoara. În timp ce își căuta cartea de identitate, X a scăpat din mână o sacoșă pe care o avea asupra sa, din care au ieșit mai multe bare metalice și șurubelnițe. Chestionați în legătură cu aceste obiecte, X și Y au recunoscut că mergeau să comită o spargere la un magazin de bijuterii aflat la circa 500 m pe aceeași stradă. În acest caz:

- A. în sarcina lui X și Y se va reține o tentativă întreruptă la infracțiunea de furt calificat;
- B. se va dispune confiscarea bunurilor aflate în sacoșă, ca fiind bunuri destinate a fi folosite la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală;
- C. instanța nu va putea dispune pentru fapta comisă de X și Y renunțarea la aplicarea pedepsei.

**Barem oficial:** C

### INM august 2015 (admitere la INM), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/inm-august-2015#grila-75

În cazul infracțiunii de act sexual cu un minor nu este posibilă reținerea:

- A. circumstanței agravante a comiterii infracțiunii de un major împreună cu un minor;
- B. tentativei perfecte;
- C. participației improprii.

**Barem oficial:** B

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.