# Recidiva și pluralitatea intermediară (Drept penal): grile date la examen

> 39 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 39, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/penal-recidiva

### Barou aprilie 2026 (avocați stagiari), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2026#grila-70

X a fost condamnat definitiv pentru comiterea infracțiunii de viol care a avut ca urmare moartea victimei Z. La scurtă vreme după ce a fost reabilitat, X a ucis-o, cu intenție, pe Y. În cauza în care este judecat X pentru această din urmă faptă:

- A. sunt incidente dispozițiile privind omorul calificat comis de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor;
- B. nu se va reține starea de recidivă postexecutorie;
- C. se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață, întrucât prin însumarea pedepselor pentru infracțiunile de viol care a avut ca urmare moartea victimei și omor s-ar depăși cu mai mult de 10 ani maximul general al pedepsei închisorii.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-71

Primul termen al recidivei poate consta într-o condamnare la pedeapsa:

- A. amenzii pentru infracțiunea de furt;
- B. de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de neglijență în serviciu;
- C. de 1 an și 2 luni închisoare pentru infracțiunea de nedenunțare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2025, grila 31 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2025#grila-31

X a fost condamnat definitiv în Spania la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de viol săvârșit asupra unui minor, pedeapsă pe care a executat-o într-un penitenciar spaniol. Ulterior executării pedepsei, autoritățile judiciare române au recunoscut această hotărâre de condamnare potrivit legii, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă. După momentul recunoașterii hotărârii, dar înainte de a interveni reabilitarea, X a comis pe teritoriul României o infracțiune de omor calificat, pentru care este trimis în judecată în fața instanțelor române. În această situație:

- A. pedeapsa pentru noua infracțiune și pedeapsa anterioară se contopesc potrivit dispozițiilor de la concursul de infracțiuni;
- B. limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu jumătate;
- C. dacă pedeapsa stabilită pentru infracțiunea de omor calificat este detențiunea pe viață, X va executa doar această pedeapsă.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2025 (avocați stagiari), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2025#grila-77

Primul termen al recidivei postcondamnatorii:

- A. poate consta într-o condamnare la pedeapsa închisorii de 1 an pentru o infracțiune intenționată, pentru care nu a început executarea;
- B. poate consta într-o condamnare la pedeapsa rezultantă de 2 ani pentru un concurs de infracțiuni dintre care una a fost comisă din culpă, pentru care a început executarea;
- C. nu poate consta niciodată într-o condamnare la pedeapsa amenzii, chiar dacă aceasta nu a fost încă executată.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-72

La stabilirea stării de recidivă nu se ține cont de:

- A. măsurile educative;
- B. pedeapsa detențiunii pe viață;
- C. hotărârea de condamnare pronunțată în străinătate, pentru o faptă prevăzută și de legea penală română, chiar dacă hotărârea de condamnare a fost recunoscută potrivit legii.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2025 (avocați stagiari), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2025#grila-80

Poate constitui prim termen al recidivei:

- A. o hotărâre de condamnare definitivă la pedeapsa închisorii de 1 an;
- B. o hotărâre judecătorească definitivă prin care s-a dispus aplicarea unei măsuri educative privative de libertate.
- C. o hotărâre de condamnare definitivă la pedeapsa închisorii de 3 ani cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.

**Barem oficial:** C

### INM octombrie 2024 (admitere la INM), grila 59 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2024#grila-59

În cazul în care infracțiunea de omor pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv este concurentă atât cu infracțiunea de tâlhărie ce reprezintă primul termen, cât și cu infracțiunea de furt calificat ce reprezintă al doilea termen al unei recidive postcondamnatorii, operațiunea de stabilire a pedepsei rezultante în cazul trimiterii în judecată pentru această din urmă infracțiune de furt calificat implică:

- A. aplicarea regulilor concursului de infracțiuni între pedepsele stabilite pentru omor și tâlhărie, pedeapsa rezultantă fiind considerată primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru infracțiunea de furt calificat;
- B. aplicarea regulilor recidivei postcondamnatorii cu privire la infracțiunea de tâlhărie și furt calificat, pedeapsa rezultantă fiind ulterior contopită, potrivit regulilor concursului de infracțiuni, cu pedeapsa stabilită pentru infracțiunea de omor;
- C. contopirea pedepselor pentru infracțiunile de omor, tâlhărie și furt calificat potrivit regulilor de la concursul de infracțiuni, aplicând apoi și regulile privind recidiva postcondamnatorie, prin adăugarea pedepsei anterioare neexecutate sau a restului rămas neexecutat din aceasta.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-63

În cazul recidivei, pedeapsa se stabilește după cum urmează:

- A. dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, pedeapsa stabilită pentru aceasta se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta;
- B. dacă după ce pedeapsa anterioară a fost executată sau considerată ca executată se săvârșește o nouă infracțiune în stare de recidivă, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru noua infracțiune se majorează cu o treime;
- C. pedeapsa pentru noua infracțiune și pedeapsa anterioară se contopesc potrivit dispozițiilor de la concursul de infracțiuni.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2024 (avocați stagiari), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2024#grila-76

În cazul pluralității intermediare:

- A. primul termen poate consta și într-o condamnare pentru un concurs de infracțiuni;
- B. infracțiunea care constituie al doilea termen al pluralității intermediare poate fi comisă după executarea completă a pedepsei aplicate de instanță pentru o infracțiune anterioară, dar înainte să fi intervenit reabilitarea pentru aceasta;
- C. în cazul în care al doilea termen constă într-un concurs de infracțiuni, contopirea tuturor pedepselor stabilite nu se realizează potrivit regulilor de sancționare ale recidivei postcondamnatorii.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 64 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-64

În caz de pluralitate intermediară:

- A. pedeapsa pentru noua infracțiune se majorează până la maximul special;
- B. pedeapsa pentru noua infracțiune și pedeapsa anterioară se contopesc, potrivit dispozițiilor de la concursul de infracțiuni;
- C. se aplică doar pedeapsa stabilită pentru noua infracțiune.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2023 (admitere la INM), grila 54 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2023#grila-54

În cazul unei infracțiuni intenționate pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață alternativ cu închisoarea de la 15 la 25 de ani:

- A. comisă de un minor, se va lua măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de la 2 la 5 ani;
- B. comisă de o persoană cu antecedente penale, se poate reține concomitent starea de recidivă postexecutorie și pluralitatea intermediară;
- C. comisă de o persoană care a împlinit vârsta de 65 de ani la data săvârșirii, instanța este obligată să aleagă pedeapsa alternativă a închisorii pe o durată de la 15 la 25 de ani.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2023 (avocați stagiari), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2023#grila-72

Există recidivă postcondamnatorie când:

- A. fapta pentru care a fost condamnat anterior inculpatul nu mai este prevăzută de legea penală;
- B. noua infracțiune este comisă din culpă, dar pedeapsa este închisoarea mai mare de un an;
- C. când, după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru o infracțiune de tâlhărie și până la reabilitare sau împlinirea termenului de reabilitare, condamnatul săvârșește o nouă infracțiune cu intenție sau cu intenție depășită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de un an sau mai mare.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 61 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-61

X a comis o infracțiune de tâlhărie, fiind condamnat definitiv anterior la mai multe pedepse, dintre care unele au fost executate, iar pentru altele executarea era în curs. Având în vedere că nu a intervenit reabilitarea pentru niciuna dintre condamnările anterioare, că toate condamnările au privit infracțiuni comise cu intenție și că pedepsele aplicate de instanțe au fost cu închisoarea mai mare de un an, arătați ce formă de pluralitate de infracțiuni se va reține cu privire la noua infracțiune de tâlhărie comisă de X:

- A. concursul de infracțiuni;
- B. pluralitatea intermediară;
- C. recidiva.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2022, grila 33 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2022#grila-33

X a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă la o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. În cursul termenului de supraveghere, X, conducând autoturismul personal după ce a băut un pahar cu vin la o petrecere, având o îmbibație de alcool pur în sânge de 0.1 g/l, ca urmare a neadaptării vitezei la condițiile de drum, a provocat un accident de circulație soldat cu decesul pietonului Y, care circula regulamentar. În această situație:

- A. noua infracțiune săvârșită va atrage starea de recidivă;
- B. nu poate fi reținută cauza de neimputabilitate prevăzută de art. 29 din Codul penal (intoxicația);
- C. instanța de judecată poate menține suspendarea executării pedepsei sub supraveghere chiar și după aplicarea pedepsei pentru noua infracțiune comisă.

**Barem oficial:** B, C

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 53 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-53

Vom fi în prezența unei pluralități intermediare dacă autorul comite o infracțiune din culpă:

- A. în termenul de reabilitare judecătorească aferent condamnării pentru o infracțiune intenționată comisă anterior;
- B. în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei dispuse pentru o infracțiune intenționată;
- C. în timpul executării pedepsei închisorii care a înlocuit o pedeapsă cu amenda aplicată pentru o infracțiune intenționată.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2022 (avocați stagiari), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2022#grila-63

Potrivit Codului penal, nu atrag starea de recidivă hotărârile de condamnare privitoare la infracțiuni pentru care:

- A. a intervenit amnistia ;
- B. s-au aplicat pedepse ce au fost grațiate condiționat;
- C. s-au aplicat pedepse a căror executare s-a prescris.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-79

Potrivit Codului penal, nu atrag starea de recidivă condamnările privitoare la infracțiuni pentru care:

- A. a intervenit dezincriminarea;
- B. s-au aplicat pedepse ce au fost grațiate;
- C. s-au aplicat pedepse a căror executare s-a prescris.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2022 (avocați stagiari), grila 61 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2022#grila-61

Fapta prevăzută de legea penală:

- A. comisă din culpă constituie infracțiune întotdeauna dacă se comite prin omisiune;
- B. nu este suficient a fi comisă, pentru a justifica luarea unei măsuri de siguranță, fiind obligatoriu și ca fapta să fie imputabilă persoanei care a săvârșit-o;
- C. care a fost dezincriminată nu poate constitui prim termen al recidivei.

**Barem oficial:** C

### Barou aprilie 2022 (avocați definitivi), grila 61 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2022#grila-61

Fapta prevăzută de legea penală:

- A. comisă din culpă constituie infracțiune întotdeauna dacă se comite prin acțiune;
- B. nu este suficient a fi comisă, pentru a justifica luarea unei măsuri de siguranță, fiind obligatoriu și ca fapta să fie imputabilă persoanei care a săvârșit-o;
- C. care a fost dezincriminată nu poate constitui prim termen al recidivei.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2021, grila 32 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2021#grila-32

X a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni cu executare pentru o infracțiune de furt. După ce a executat integral pedeapsa, chiar în ziua în care a fost pus în libertate, X a comis o infracțiune de furt calificat (pedeapsa prevăzută de lege fiind închisoarea de la unu la 5 ani). În această situație:

- A. pentru infracțiunea de furt calificat instanța poate să dispună suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă aplică o pedeapsă cu închisoarea de cel mult 3 ani;
- B. infracțiunea de furt calificat este comisă în stare de recidivă postexecutorie;
- C. pentru infracțiunea de furt calificat instanța nu poate să dispună amânarea aplicării pedepsei.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2019, grila 37 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2019#grila-37

Potrivit dispozițiilor legale privind recidiva:

- A. în cazul persoanei fizice, se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață, chiar dacă pentru niciuna dintre infracțiunile care constituie termenii recidivei nu este prevăzută pedeapsa detențiunii pe viață;
- B. în cazul persoanei juridice, pedeapsa pentru infracțiunea comisă în stare de recidivă poate depăși maximul general al pedepsei amenzii, ca efect al majorării limitelor speciale de pedeapsă;
- C. nu se mai poate agrava pedeapsa pentru infracțiunea comisă în stare de recidivă, dacă primul termen constă într-o pedeapsă cu închisoarea pronunțată de o instanță străină și executată integral în străinătate.

**Barem oficial:** A

### INM noiembrie 2019 (admitere la INM), grila 59 — https://studilex.ro/subiecte/inm-noiembrie-2019#grila-59

O infracțiune nu se poate afla concomitent în stare de recidivă postexecutorie și de pluralitate intermediară:

- A. cu excepția cazului în care primul termen al recidivei este format dintr-un concurs de infracțiuni;
- B. niciodată;
- C. dacă pedeapsa prevăzută de norma de incriminare pentru această infracțiune este închisoarea de la 3 luni la 10 luni și infracțiunea a fost comisă în formă continuată.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2019 (avocați stagiari), grila 64 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2019#grila-64

Inculpatul a fost condamnat definitiv pentru o faptă comisă cu intenție la pedeapsa de un an închisoare. Înainte de executarea pedepsei, în baza unor rezoluții infracționale distincte, timp de o lună, în zile diferite, inculpatul a sustras diverse bunuri din locuințele mai multor persoane. În cauză:

- A. sunt incidente dispozițiile privind recidiva;
- B. sunt incidente dispozițiile privind unitatea infracțiunii continuate;
- C. sunt incidente dispozițiile privind pluralitatea intermediară.

**Barem oficial:** C

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 64 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-64

În cazul recidivei:

- A. se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață, în cazul persoanei fizice, chiar dacă pentru niciuna dintre infracțiunile care constituie termenii recidivei postcondamnatorii nu este prevăzută pedeapsa detențiunii pe viață;
- B. pedeapsa pentru infracțiunea comisă în stare de recidivă de către persoana juridică poate depăși maximul general al pedepsei amenzii, ca efect al majorării limitelor speciale de pedeapsă;
- C. nu se mai poate agrava pedeapsa pentru infracțiunea comisă în stare de recidivă, dacă primul termen constă într-o pedeapsă cu închisoarea pronunțată de o instanță străină, care a fost executată integral în străinătate, pentru o faptă incriminată și de legea penală română, dacă hotărârea străină a fost recunoscută în România.

**Barem oficial:** A

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-62

Când, aflat în executarea pedepsei închisorii în cuantum de 7 ani pentru săvârșirea infracțiunii de viol, inculpatul a comis o nouă infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 3 ani, nu ne aflăm în prezența:

- A. recidivei postexecutorii;
- B. pluralității intermediare;
- C. recidivei postcondamnatorii.

**Barem oficial:** A, B

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-65

Există o pluralitate intermediară de infracțiuni atunci când se săvârșește o infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 3 ani:

- A. în termenul de supraveghere al suspendării executării unei pedepse de un an închisoare stabilită pentru o infracțiune de vătămare corporală din culpă;
- B. după o condamnare la pedeapsa amenzii, neexecutată încă, pentru o infracțiune intenționată;
- C. în termenul de prescripție a executării unei pedepse mai mare de un an închisoare aplicată, pentru o infracțiune de furt.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2018, grila 36 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2018#grila-36

Există pluralitate intermediară dacă:

- A. condamnarea anterioară definitivă constă în pedeapsa închisorii de 1 an pentru o infracțiune intenționată;
- B. condamnarea anterioară definitivă constă în pedeapsa închisorii mai mare de 1 an pentru o infracțiune praeterintenționată;
- C. după o condamnare definitivă la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru o infracțiune intenționată, s-a comis o infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa amenzii.

**Barem oficial:** A, C

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 55 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-55

Primul termen al recidivei poate consta într-o condamnare:

- A. la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de ucidere din culpă;
- B. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracțiunea de lovire și alte violențe, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere;
- C. la o pedeapsă de 13 luni închisoare pentru infracțiunea de înșelăciune, care s-a considerat executată prin deducerea arestului preventiv.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-76

Inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru o infracțiune intenționată. Înainte de începerea executării pedepsei, acesta săvârșește o nouă infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de un an. În speță, inculpatul a realizat:

- A. condițiile unei recidive post-condamnatorii;
- B. condițiile unei recidive post-executorii;
- C. condițiile unei pluralități intermediare.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 33 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-33

În cazul recidivei:

- A. persoanei fizice i se poate aplica pedeapsa detențiunii pe viață, chiar dacă pentru niciuna dintre infracțiunile care constituie termenii recidivei nu este prevăzută pedeapsa detențiunii pe viață;
- B. în ceea ce privește persoana juridică, pedeapsa pentru infracțiunea comisă în stare de recidivă poate depăși maximul general al pedepsei amenzii, ca efect al majorării limitelor speciale de pedeapsă;
- C. nu se mai poate agrava pedeapsa pentru infracțiunea comisă în stare de recidivă, dacă primul termen constă într-o pedeapsă cu închisoarea pronunțată de o instanță străină și executată integral în străinătate.

**Barem oficial:** A

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 54 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-54

Primul termen al recidivei poate consta într-o:

- A. condamnare definitivă la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru infracțiunea de furt, dacă au trecut doi ani de la împlinirea termenului de supraveghere;
- B. hotărâre definitivă prin care s-a amânat aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare stabilită pentru o infracțiune săvârșită cu intenție depășită (praeterintenție);
- C. hotărâre definitivă prin care s-a dispus internarea într-un centru de detenție pe o durată de 1 an și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-68

X., în vârstă de 17 ani, a comis împreună cu Y. și Z. o infracțiune praeterintenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 8 ani. Știind că Y. a comis infracțiunea fiind în termenul de supraveghere al grațierii condiționate a unei pedepse cu închisoarea de 5 ani pentru o infracțiune intenționată, iar Z. se află în faza de judecată a apelului pentru o infracțiune din culpă pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 3 ani, arătați care dintre enunțurile următoare sunt adevărate:

- A. Incupatul Z. nu a comis noua infracțiune în stare de pluralitate intermediară;
- B. Inculpatul Y. nu a comis noua infracțiune în stare de recidivă postcondamnatorie;
- C. Pentru noua infracțiune, față de Y. și Z. nu se poate reține circumstanța agravantă a comiterii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună deoarece X. este minor.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-70

Este adevărat enunțul:

- A. În cazul contopirii pedepselor pentru infracțiuni concurente se ține seama și de pedepsele aplicate prin orice hotărâre de condamnare pronunțată în străinătate pentru infracțiuni concurente;
- B. Pentru stabilirea stării de recidivă se ține seama și de hotărârea de condamnare pronunțată în străinătate, pentru o faptă prevăzută și de legea penală română, dacă hotărârea de condamnare a fost recunoscută potrivit legii;
- C. La stabilirea stării de recidivă nu se ține seama de hotărârile de condamnare anterioare la pedepse care au fost ulterior grațiate.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-76

Tribunalul Suceava l-a condamnat pe inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (art. 188 rap. la art. 189 alin. 1 lit. e C.p. – omorul săvârșit de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal privind starea de recidivă) reținându-se că acesta, după executarea unei pedepse pentru tentativă de omor, și-a lovit violent mama, cu pumnii și cu picioarele, până ce aceasta a decedat. Împotriva hotărârii a declarat apel procurorul pe motiv că încadrarea juridică a faptei este incorectă. Ce va hotărî instanța de apel?

- A. Va respinge apelul parchetului și va menține sentința apelată;
- B. Va admite apelul parchetului și va schimba încadrarea juridică a faptei în omor calificat (art. 188 rap. la art. 189 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 43 alin. 5 și art. 199 Cod penal - privind violența în familie);
- C. Va admite apelul parchetului și va schimba încadrarea juridică a faptei în omor calificat (art. 188 rap. la art. 189 alin. 1 lit. e, cu aplicarea art. 199 Cod penal - privind violența în familie), fără a mai reține art. 43 alin. 5 C.p., considerând că omorul calificat în varianta de la art. 189 alin. 1 lit. e C.p. înlătură aplicarea regulilor de majorare a limitelor pedepsei prevăzute de lege în caz de recidivă postexecutorie.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-76

Inculpatul A.B. a fost arestat preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată (art. 234 alin. 1 C.p.), constatându-se că mai avea un rest neexecutat de 1.073 de zile de închisoare dintr-o pedeapsă anterioară. A.B. evadează din starea de arest preventiv și săvârșește o infracțiune de furt, fiind prins apoi la scurt timp. Presupunând că A.B. va fi găsit, în faza de judecată, vinovat atât pentru tâlhărie, cât și pentru evadare și furt, pedeapsa ce-i va putea fi aplicată va fi:

- A. Pedeapsa pentru infracțiunile concurente de tâlhărie, evadare și furt, ale căror limite speciale de pedeapsă au fost majorate cu jumătate, care se adaugă la restul neexecutat de 1.073 zile de închisoare;
- B. Pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracțiunile concurente de tâlhărie, evadare și furt, care se adaugă la restul neexecutat de 1.073 zile de închisoare;
- C. Pedeapsa rezultantă aplicată pentru infracțiunile concurente de tâlhărie și furt, care se adaugă la restul neexecutat de 1.073 zile de închisoare din pedeapsa anterioară și apoi se adaugă pedeapsa pentru evadare.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2016 (admitere la INM), grila 54 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2016#grila-54

O infracțiune intenționată sancționată de lege cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă, pentru care instanța a stabilit în concret pedeapsa amenzii, determină apariția unei pluralități intermediare atunci când este comisă:

- A. în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse de un an închisoare stabilită pentru o vătămare corporală din culpă;
- B. în termenul de prescripție a executării unei pedepse de un an închisoare aplicată pentru o infracțiune de furt;
- C. în termenul de reabilitare pentru o condamnare de 3 ani închisoare aplicată pentru o vătămare corporală din culpă.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2016 (avocați stagiari), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2016#grila-63

Potrivit noului Cod penal, constituie al doilea termen al recidivei:

- A. o infracțiune comisă cu intenție pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de un an;
- B. o infracțiune săvârșită cu intenție sau cu intenție depășită, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 6 luni;
- C. o infracțiune săvârșită cu praeterintenție pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de un an.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-65

Recidiva constituie:

- A. o formă a pluralității de infracțiuni;
- B. o formă a pluralității aparente de infracțiuni;
- C. o cauză de agravare a răspunderii penale.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA decembrie 2015, grila 32 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-decembrie-2015#grila-32

Dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată, sunt săvârșite mai multe infracțiuni concurente, dintre care cel puțin una se află în stare de recidivă:

- A. pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni;
- B. pedepsele stabilite nu se contopesc;
- C. pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni, iar pedeapsa rezultată se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată.

**Barem oficial:** C

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.