# Infracțiunile de fals (Drept penal): grile date la examen

> 42 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 42, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/penal-fals

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-72

În cazul infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale:

- A. subiectul activ este întotdeauna calificat, infracțiunea putând fi comisă doar de un funcționar public aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu;
- B. sunt asimilate înscrisurilor oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice;
- C. tentativa se pedepsește.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-70

X a folosit în fața unei autorități publice, în vederea producerii unei consecințe juridice, un înscris despre care știa că fusese falsificat de Y, fără ca X să fi participat în vreun mod la acțiunea de falsificare. În această situație, dacă înscrisul era:

- A. unul oficial, X va răspunde pentru infracțiunea de uz de fals, iar Y va răspunde pentru fals material în înscrisuri oficiale, în cauză neexistând o formă de participație penală;
- B. unul sub semnătură privată, falsificat de Y și încredințat lui X spre folosire, Y ar fi răspuns pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, iar X pentru uz de fals;
- C. o diplomă de bacalaureat, Y ar fi răspuns pentru infracțiunea de fals privind identitatea, iar X pentru complicitate la această infracțiune.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-62

La data de 20 aprilie 2025, X a solicitat Instituției Prefectului - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor eliberarea duplicatului permisului de conducere, motivând că originalul a ars în totalitate, acesta fiind de fapt reținut de autoritățile statului polonez la data de 05 aprilie 2025, care au dispus totodată și interdicția de a conduce autovehicule pe o perioadă de 8 luni. În aceste condiții, fapta comisă de X:

- A. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în declarații;
- B. nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale;
- C. întrunește, printre altele, elementele constitutive ale infracțiunii de uz de fals.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-69

X, angajat al unei societăți private care furniza apă caldă și încălzire în municipiul București, având ca atribuții de serviciu primirea, păstrarea și utilizarea combustibilului pentru încălzire, a falsificat bonurile privind cantitatea de combustibil care era folosit pentru încălzire, trecând o cantitate mult mai mare decât cea reală. Combustibilul achiziționat care nu era utilizat pentru încălzire era dus acasă. În sarcina lui X:

- A. se poate reține infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în concurs cu infracțiunea de înșelăciune;
- B. nu se poate reține infracțiunea de gestiune frauduloasă;
- C. se poate reține infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de delapidare.

**Barem oficial:** B, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2025, grila 36 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2025#grila-36

X i-a încredințat lui Y cartea sa de identitate pentru ca acesta din urmă, profitând de fizionomia asemănătoare, să o folosească în fața organelor de poliție cu ocazia întocmirii unui proces verbal de contravenție, ceea ce s-a și întâmplat. În această situație, X răspunde pentru infracțiunea de fals privind identitatea în calitate de:

- A. instigator;
- B. complice material;
- C. autor.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2025 (admitere la INM), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2025#grila-73

Tentativa de a falsifica un înscris oficial:

- A. cu prilejul întocmirii acestuia nu conduce întotdeauna la reținerea infracțiunii de fals intelectual în formă tentată;
- B. nu se pedepsește;
- C. anterior întocmit determină reținerea variantei agravate a infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale dacă autorul este un funcționar public, chiar dacă nu se află în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2025 (avocați stagiari), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2025#grila-68

În cazul infracțiunii de fals intelectual:

- A. tentativa nu este niciodată posibilă;
- B. subiectul activ este calificat;
- C. înscrisul falsificat poate fi atât un înscris sub semnătură privată, cât și unul oficial.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-70

X este chemat în judecată de către Y pentru restituirea unui împrumut bănesc acordat în baza unui contract încheiat în scris. X falsifică o chitanță, atestând că i-ar fi restituit împrumutul lui Y, pe care o depune în fața instanței. În această situație, X:

- A. răspunde pentru săvârșirea unei infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, chiar dacă acțiunea împotriva sa a fost admisă;
- B. răspunde pentru săvârșirea unei infracțiuni de uz de fals;
- C. nu răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de inducere în eroare a organelor judiciare.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2024, grila 33 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2024#grila-33

Inculpatul a folosit cu rea-credință un înscris sub semnătură privată falsificat, care a avut ca rezultat obținerea, pe nedrept, de fonduri din bugetul Uniunii Europene, înscris fals care a fost întocmit chiar de inculpat. Fapta acestuia:

- A. realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, prevăzută de art. 18 indice 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată;
- B. realizează doar conținutul constitutiv al infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, prevăzută de art. 18 indice 1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000;
- C. nu reprezintă înșelăciune.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2024, grila 34 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2024#grila-34

X falsifică prin contrafacere o diplomă care atestă că a finalizat studii de licență în Drept în cadrul unei universități de stat. Ulterior, X folosește diploma pentru a se înscrie la examenul de admitere în profesia de avocat, pe care îl promovează. În această situație, X răspunde penal pentru săvârșirea:

- A. unui concurs între infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals;
- B. doar a unei infracțiuni de fals material în înscrisuri oficiale;
- C. unei infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, care absoarbe infracțiunea de uz de fals.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2024 (avocați stagiari), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2024#grila-76

Infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată:

- A. nu se poate comite prin omisiunea, cu știință, de a insera unele date sau împrejurări;
- B. absoarbe infracțiunea de uz de fals dacă făptuitorul folosește înscrisul;
- C. se pedepsește în forma tentativei.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 66 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-66

Modificarea unei mențiuni esențiale dintr-un înscris oficial care nu este urmată de folosirea acestuia:

- A. nu constituie infracțiune;
- B. constituie infracțiune numai dacă falsificarea a fost realizată de un funcționar public;
- C. constituie infracțiune indiferent cine a realizat modificarea.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-72

X pretinde față de Y în mod nereal că este avocat în Baroul București, în virtutea faptului că deține o decizie emisă de așa-zisul Barou Constituțional, a cărui înființare a fost declarată ilegală, aspecte care însă nu i-au fost comunicate lui Y. În acest context, Y îl angajează pe X într-o cauză civilă în care Y avea calitatea de pârât, fiind acționat în judecată de Z, Y având convingerea că X este avocat veritabil, plătindu-i acestuia și onorariul cerut. În cadrul procesului civil, X depune o împuternicire pe care scrie că este avocat în Baroul București. În acest caz, X:

- A. va răspunde, printre altele, pentru infracțiunea de înșelăciune;
- B. va putea răspunde penal pentru infracțiunea de asistență și reprezentare neloială;
- C. va răspunde, printre altele, pentru o infracțiune de fals în înscrisuri;

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-62

Se reține infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în varianta agravată doar dacă:

- A. falsificarea vizează un bilet sau tichet, asimilate înscrisului oficial;
- B. autorul falsului folosește înscrisul falsificat;
- C. autorul falsului este un funcționar public aflat în exercițiul atribuțiilor de serviciu.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2023, grila 37 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2023#grila-37

X și Y, în înțelegere și având o contribuție identică, au deschis conturi false pe o rețea de socializare folosind datele reale ale unor cetățeni străini și au postat fictiv, prin intermediul acelor conturi false, spre vânzare la licitație online, diferite produse, obținând astfel sume de bani de la mai multe persoane fără a livra produsele respective. Accesul s-a realizat prin utilizarea unor softuri de anonimizare a navigării pe Internet, folosind servere proxy pentru a zădărnici stabilirea locației fizice. În această situație:

- A. X și Y răspund în calitate de coautori la infracțiunea de fals privind identitatea;
- B. X și Y au comis, între altele, infracțiunea de fraudă informatică în formă continuată;
- C. în speță sunt întrunite, între altele, condițiile de tipicitate ale infracțiunii de fals informatic.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2023 (admitere la INM), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2023#grila-75

Infracțiunea de fals:

- A. în declarații, nu poate fi comisă în coautorat;
- B. intelectual, poate fi reținută în concurs formal cu infracțiunea de uz de fals;
- C. intelectual, se reține în concurs formal cu infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale atunci când înscrisul este întocmit de un funcționar public care nu avea competența de a-l întocmi și care consemnează împrejurări ce nu corespund realității.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2023 (avocați stagiari), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2023#grila-80

Infracțiunea de fals intelectual se consumă în momentul:

- A. falsificării înscrisului oficial cu ocazia întocmirii sale de către funcționarul public aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu;
- B. folosirii înscrisului falsificat;
- C. în care funcționarul transmite înscrisul unei persoane pentru a-l folosi în scopul în care a fost întocmit.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-69

Fapta lui X care, la data de 10.09.2022, a încheiat un contract de vânzare a unui cablu de cupru pe care îl găsise pe un câmp, și, în acest scop, se prezintă sub o altă identitate în fața societății cu răspundere limitată cumpărătoare:

- A. nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt;
- B. nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals privind identitatea;
- C. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în declarații.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-79

La începutul anului 2022, inculpatul X a fost internat în Spitalul Județean de Urgență S - Secția Cardiologie, ocazie cu care, a cunoscut-o pe Y, lucrător în cadrul aceleași unități medicale, care i- a sugerat inculpatului X că are un prieten bun care lucrează la Ministerul Sănătății și îi poate obține o pensie pentru invaliditate, deși capacitatea de muncă nu îi fusese afectată în vreun fel. X a fost de acord, convenind ca, pentru ajutorul acordat să îi remită lui Y primele patru indemnizații pe care urma să le încaseze, în cuantum total de 4000 lei. Având în vedere cele convenite, inculpatul X i-a pus la dispoziție lui Y actul său de identitate, iar aceasta din urmă a remis o copie a documentului și suma de 2.000 lei lui Z, cu care avea o înțelegere în acest sens, pentru întocmirea documentației. Astfel, Z (student la Facultatea de Arte) a falsificat prin plăsmuire referatul medical din 28.02.2022 pretins eliberat de dr. Q, biletul de ieșire din spital din 12.01.2022 și scrisoarea medicală din 21.02.2022 pretins eliberată de același dr. Q, documente ce au stat la baza obținerii certificatului de încadrare în grad de handicap nr. N/17.04.2022, pe numele inculpatului X. Certificatul de handicap obținut astfel a fost folosit de X la direcția competentă și a determinat obținerea sumei totale de 10.000 lei cu titlul de indemnizație de handicap, buget complementar și indemnizație de însoțitor. Având în vedere aceste aspecte:

- A. X poate răspunde pentru infracțiunea de cumpărare de influență;
- B. Y nu poate răspunde pentru dare de mită pentru suma plătită lui Z;
- C. Z poate răspunde pentru complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.

**Barem oficial:** A, B

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-72

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale:

- A. se pedepsește și în forma tentativei;
- B. se reține în concurs real cu infracțiunea de uz de fals dacă, ulterior falsificării unei diplome de bacalaureat, autorul o arată unui prieten pentru a se lăuda;
- C. se reține în variantă agravată dacă este săvârșită de un funcționar public, chiar dacă acesta nu se afla în exercițiul atribuțiilor de serviciu la momentul comiterii faptei.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2022 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2022#grila-78

Infracțiunea de uz de fals:

- A. are ca obiect material doar un înscris oficial;
- B. presupune întotdeauna că autorul cunoaște caracterul fals al înscrisului folosit;
- C. se reține doar dacă acțiunea de folosire se comite în vederea producerii unei consecințe juridice.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-77

Numitul X comite infracțiunea de uz de fals:

- A. doar dacă înscrisul falsificat pe care îl folosește este unul oficial;
- B. cu condiția, între altele, de a cunoaște caracterul fals al înscrisului folosit;
- C. cu condiția, între altele, ca acțiunea de folosire a înscrisului să se comită în vederea producerii unei consecințe juridice.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2022 (avocați stagiari), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2022#grila-69

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale:

- A. poate fi comisă și cu privire la bilete, tichete sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice;
- B. va fi absorbită în infracțiunea de înșelăciune dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat în scopul obținerii unui folos patrimonial injust;
- C. nu se pedepsește în forma tentativei.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2022 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2022#grila-69

Infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale:

- A. poate fi comisă și cu privire la bilete, tichete sau orice alte imprimate producătoare de consecințe juridice;
- B. va fi absorbită în infracțiunea de uz de fals dacă făptuitorul folosește înscrisul falsificat în scopul obținerii unui credit bancar;
- C. nu se pedepsește în forma tentativei.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2022 (avocați definitivi), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2022#grila-70

X, în calitate de avocat în cauză, a emis o chitanță care atesta cuantumul onorariului avocațial, deși onorariul nu fusese plătit. X a depus chitanța într-un dosar în care acesta asigura asistența juridică, chitanța fiind aptă de a genera obligația de plată a părții adverse în respectivul dosar. Procesul a fost pierdut de X, astfel că nu s-a mai pus problema încasării sumelor de la partea adversă. În acest caz X:

- A. a comis infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de înșelăciune.
- B. nu a comis infracțiunea de inducere în eroare a organelor judiciare.
- C. a comis infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

**Barem oficial:** B, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2021, grila 36 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2021#grila-36

Dacă X își falsifică diploma de licență, trecând nota 8 în loc de nota 6 la una din materiile de licență, modificând în mod corespunzător și media finală:

- A. X răspunde pentru infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale chiar dacă nu folosește diploma respectivă;
- B. X răspunde pentru infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în modalitatea alterării;
- C. X răspunde pentru un concurs de infracțiuni dacă, ulterior falsificării, depune diploma respectivă la o facultate, în vederea înscrierii la un program de master, la care accesul se face pe bază de concurs de dosare, printre criterii numărându-se media de la examenul de licență.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2020, grila 39 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2020#grila-39

În cazul în care X prezintă la bancă documente din care rezultă că are un salariu de 3 ori mai mare decât avea în realitate și că deține în proprietate un imobil care nu îi aparținea, pe care îl aduce drept garanție pentru obținerea unui credit care nu i-ar fi fost acordat de bancă dacă ar fi cunoscut situația reală a veniturilor și a bunurilor acestuia, în sarcina lui X se poate reține:

- A. infracțiunea de înșelăciune;
- B. infracțiunea de uz de fals dacă nu X a falsificat înscrisurile prezentate, dar avea cunoștință despre caracterul lor fals;
- C. infracțiunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-79

Falsificarea efectuată în timpul serviciului de către un funcționar public a unei autorizații de construcție emise în numele instituției unde acesta lucrează poate întruni, după caz, elementele constitutive ale infracțiunii de:

- A. fals material în înscrisuri oficiale;
- B. fals intelectual;
- C. fals privind identitatea.

**Barem oficial:** A, B

### Barou august 2019 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2019#grila-78

Pe parcursul lunii februarie 2018, inculpatul X, prin acte materiale distincte, dar în baza aceleiași rezoluții, a întocmit în fals facturi fiscale și chitanțe în baza cărora a vândut drujbe către numiții A, B și C. Aceștia au declarat că nu se constituie parte civilă, întrucât nu li s-a produs vreo pagubă, fiind mulțumiți de calitatea obiectelor pe care le-au achiziționat, pe care le folosesc și în prezent. Fapta comisă de inculpatul X constituie:

- A. infracțiunile de fals intelectual, uz de fals și înșelăciune, toate comise în concurs real;
- B. infracțiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată comisă în formă continuată;
- C. trei infracțiuni de fals material în înscrisuri sub semnătură privată, în concurs real.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-80

Constituie infracțiunea de fals în declarații:

- A. declararea necorespunzătoare adevărului în privința propriei identități prin folosirea unui act falsificat de identitate, declarare făcută de către o persoană în fața avocatului, în vederea producerii unor consecințe juridice pentru altul;
- B. declararea necorespunzătoare adevărului în privința existenței unei relații de rudenie cu privire la care nu există acte doveditoare, declarare făcută de către o persoană în fața notarului public în vederea producerii de consecințe juridice pentru altul;
- C. declararea necorespunzătoare adevărului în privința unei stări de fapt, declarare făcută de către martoră în fața instanței civile, în vederea producerii unor consecințe juridice pentru sine.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-76

Parchetul a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B, avocat în cadrul Baroului A, reținând că în anul 2017 B a atestat în mod nereal, în vederea producerii unor consecințe juridice, pe un număr de două chitanțe, faptul că ar fi încasat suma totală de 2000 lei, cu titlu de onorariu, depunând aceste chitanțe la instanța de judecată, în scopul obligării pârâtului de către instanțele judecătorești, într- un dosar civil, la plata cheltuielilor de judecată, respectivul proces fiind însă pierdut. Faptele inculpatului constituie:

- A. tentativă la infracțiunea de înșelăciune în formă continuată (2 acte materiale), în concurs ideal cu infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale);
- B. tentativă la infracțiunea de înșelăciune în formă continuată (2 acte materiale);
- C. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale).

**Barem oficial:** C

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-77

Numitul A, inspector fiscal, aflat în control la societatea X, având ca asociat unic și administrator pe B, fost coleg de școală, a constatat existența unor facturi false pentru achiziții de bunuri și servicii care nu s-au livrat, respectiv prestat, în realitate. La rugămințile lui B, numitul A nu anunță organul de urmărire penală cu privire la cele constatate. Fapta lui A:

- A. constituie infracțiunea de tăinuire;
- B. constituie infracțiunea de nedenunțare;
- C. constituie infracțiunea de omisiunea sesizării.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2018 (avocați stagiari), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2018#grila-77

Inculpatul a fost trimis in judecată, reținându-se că și-a încredințat cartea de identitate unui prieten care avea o fizionomie asemănătoare, în vederea folosirii acesteia în fața poliției locale, pentru întocmirea unui proces verbal de contravenție. Față de această stare de fapt, inculpatul va răspunde:

- A. pentru instigare la fals privind identitatea;
- B. pentru fals privind identitatea;
- C. pentru complicitate la fals privind identitatea.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-69

Inculpatul AB a fost trimis în judecată reținându-se că fiind arestat preventiv în altă cauză a formulat un autodenunț în care afirmă că el este autorul furtului dintr-o bijuterie, știind că acesta a fost săvârșit în realitate de numitul PP care îi era rudă. Ulterior a fost audiat în calitate de suspect de către organele de poliție, ocazie cu care a recunoscut furtul bijuteriilor și a descris fapta. Datorită unor neconcordanțe evidente, organele de poliție și-au dat seama că inculpatul nu declară adevărul. Față de această stare de fapt, inculpatul va răspunde pentru:

- A. fals în declarații și favorizarea infractorului, aflate în concurs;
- B. favorizarea infractorului și inducerea în eroare a organelor judiciare, aflate în concurs;
- C. favorizarea infractorului.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 39 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-39

Falsul intelectual este o infracțiune:

- A. cu subiect activ calificat;
- B. cu subiect activ necalificat;
- C. fără subiect pasiv.

**Barem oficial:** A

### INM septembrie 2017 (admitere la INM), grila 67 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2017#grila-67

Fapta inculpatului de a depune la instanța de judecată, la mai multe termene ce au avut loc în cadrul unui proces, 4 chitanțe falsificate care atestă, în mod nereal, plata unor sume de bani cu titlu de onorariu avocat, în scopul obligării părții adverse de către instanță la plata cheltuielilor de judecată, rezultat care nu s-a produs din cauza pierderii procesului, constituie:

- A. tentativă la infracțiunea de înșelăciune comisă prin folosirea de mijloace frauduloase, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 și 2 Cod penal;
- B. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal;
- C. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-79

Fapta inculpatului, șofer al unei societăți private, care, însărcinat fiind cu ridicarea unei cantități de marfă, a întocmit și a prezentat documente false cu ajutorul cărora a ridicat o cantitate mai mare de marfă, iar diferența și-a însușit-o, constituie:

- A. Fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de delapidare;
- B. Fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune;
- C. Fals în înscrisuri sub semnătură privată și înșelăciune.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-78

S-a reținut că în noaptea de 15/16 decembrie 2016 inculpatul s-a întâlnit în oraș cu numiții U.G. și T.D., hotărând să participe la discoteca organizată în localitatea E., jud.C. După miezul nopții s-au întors în localitatea de domiciliu și, pe când se deplasau pe strada X, au fost opriți de o patrulă a jandarmeriei care a solicitat însoțitorilor inculpatului date referitoare la proveniența bunurilor aflate asupra lor. De precizat că U. G. și T. D. au fost trimiși ulterior în judecată pentru comiterea infracțiunii de furt. În acest context, inculpatul și-a declinat o identitate nereală, declarând că se numește U.G., cu data nașterii și adresa domiciliului fictive, date inserate de jandarmi în procesul verbal de depistare. Declarațiile numiților U.G. și T.D., precum și înscrisul amintit susțin situația de fapt prezentată prin actul de inculpare. Inculpatul a recunoscut fapta motivând comiterea ei pe considerentul că s-a pierdut față de „bâlbâielile” prietenilor chestionați cu privire la proveniența bunurilor și că întârziase acasă fără acordul părinților, dar că nu a intenționat altceva decât să ascundă situația în fața părinților. Ce încadrare juridică a faptei inculpatului va fi reținută:

- A. Fals privind identitatea (art. 327 C.p.);
- B. Fals în declarații (art. 326 C.p.);
- C. Complicitate la fals intelectual (art. 321 C.p.), comis în participație improprie (jandarmii acționând fără vinovăție).

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2016 (admitere la INM), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2016#grila-73

În cazul infracțiunii de fals intelectual:

- A. falsificarea poate fi concomitentă sau ulterioară întocmirii unui înscris;
- B. subiectul activ poate fi un medic angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate;
- C. utilizarea ulterioară a înscrisului de către o persoană care cunoaște că este fals realizează condițiile de tipicitate ale infracțiunii de uz de fals.

**Barem oficial:** B, C

### INM august 2015 (admitere la INM), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/inm-august-2015#grila-68

X, care s-a prezentat în fața procurorului, afirmând, în mod nereal, că este Y, persoană citată în calitate de martor în cauza instrumentată de procuror, și a fost audiat în această calitate comite o infracțiune de fals privind identitatea:

- A. dacă a prezentat actul de identitate al lui Y;
- B. și o infracțiune de mărturie mincinoasă;
- C. și o infracțiune de inducere în eroare a organelor judiciare.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2015 (avocați stagiari), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2015#grila-80

Acțiunea de falsificare a unui înscris prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod se regăsește în latura obiectivă a infracțiunii de:

- A. fals material în înscrisuri oficiale;
- B. fals intelectual;
- C. fals în înscrisuri sub semnătură privată.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-80

Fapta șoferului angajat la o persoană juridică, însărcinat să transporte marfă, de a prezenta documente false cu ajutorul cărora a ridicat de la un furnizor o cantitate mai mare de marfă, folosind o parte din ea în interes propriu reprezintă:

- A. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de înșelăciune;
- B. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în con¬curs cu infracțiunea de gestiune frauduloasă;
- C. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de delapidare.

**Barem oficial:** A

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.