# Infracțiuni de corupție și de serviciu (Drept penal): grile date la examen

> 87 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 87, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/penal-coruptie-serviciu

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 67 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-67

Începând cu anul 2020 și până în luna august 2026, S.C. A SRL a fost racordată la rețeaua de energie electrică a Sucursalei Regionale de Căi Ferate I în baza contractului de furnizare a energiei electrice, însă nu a plătit contravaloarea energiei reactive consumate, întrucât numita X, angajată în cadrul acestei sucursale regionale nu i-a centralizat și nici nu i-a facturat acest tip de energie. Prejudiciul astfel cauzat a fost de 1.000.000 lei în dauna Sucursalei Regionale, întrucât aceasta plătește furnizorului său de energie electrică contravaloarea energiei reactive consumată de societate. În baza probelor administrate în cauză, s-a stabilit că X era prietena din copilărie a lui Y, administratorul societății S.C. A SRL și a acționat în înțelegere cu acesta. În această situație:

- A. administratorul societății S.C. A SRL nu a comis nicio infracțiune;
- B. X va răspunde pentru infracțiunea de delapidare;
- C. nu a fost comisă o infracțiune progresivă.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-74

La data de 8 august 2025, X a comis o infracțiune de neglijență în serviciu în calitate de angajat al S.C. Z SRL, societate cu capital integral privat. S-a stabilit că X fusese condamnat anterior la pedeapsa amenzii pentru o infracțiune de lovire și alte violențe, pedeapsă pe care o executase, dar pentru care nu intervenise reabilitarea la data comiterii faptei de neglijență în serviciu. În acest caz:

- A. termenul de prescripție a răspunderii penale pentru infracțiunea de neglijență în serviciu se va calcula raportat la limitele de pedeapsă reduse ca efect al calității sale de angajat al unei societăți comerciale cu capital integral privat;
- B. dacă instanța aplică o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru infracțiunea de neglijență în serviciu, poate fi dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la aceasta;
- C. termenul de reabilitare în cazul condamnării anterioare este de 2 ani.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2026 (avocați stagiari), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2026#grila-77

Infracțiunea de purtare abuzivă și cea de ultraj:

- A. pot fi comise și prin amenințare;
- B. au același obiect juridic principal;
- C. au subiect pasiv secundar necircumstanțiat.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-63

X, polițist judiciar, efectuând cercetări într-un dosar penal, cu ocazia audierii, a adresat amenințări cu acte de violență asupra unui martor căruia îi lua declarații, pentru că acesta își lua mult timp de gândire înainte de a răspunde la întrebări. În această situație, X:

- A. nu va răspunde pentru infracțiunea de supunere la rele tratamente;
- B. va răspunde pentru infracțiunea de cercetare abuzivă;
- C. va răspunde pentru infracțiunea de purtare abuzivă, chiar dacă amenințările nu au fost urmate de acte de violență.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-75

X, ofițer de poliție rutieră, l-a oprit pe Y în trafic pentru săvârșirea unei contravenții la regimul rutier. Y i-a solicitat lui X să nu îl sancționeze contravențional, promițând că a doua zi îi va remite o sumă de bani consistentă în schimbul neaplicării vreunei sancțiuni. X a acceptat și nu l-a sancționat contravențional pe Y, însă ulterior Y nu i-a mai remis suma de bani promisă. În această situație,

- A. X va răspunde pentru infracțiunea de luare de mită;
- B. Y va răspunde pentru infracțiunea de dare de mită;
- C. nici X, nici Y nu vor răspunde penal, întrucât folosul material nu a fost remis și primit.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2026 (avocați stagiari), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2026#grila-62

Abuzul în serviciu, în cazul în care se săvârșește prin îngrădirea unor drepturi:

- A. poate avea ca subiect activ și o persoană care nu este funcționar public, dar care exercită permanent și cu remunerație o însărcinare în cadrul unei persoane juridice;
- B. se poate referi la o discriminare pe temei de avere;
- C. nu permite reținerea complicității concomitente.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-69

X, angajat al unei societăți private care furniza apă caldă și încălzire în municipiul București, având ca atribuții de serviciu primirea, păstrarea și utilizarea combustibilului pentru încălzire, a falsificat bonurile privind cantitatea de combustibil care era folosit pentru încălzire, trecând o cantitate mult mai mare decât cea reală. Combustibilul achiziționat care nu era utilizat pentru încălzire era dus acasă. În sarcina lui X:

- A. se poate reține infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale în concurs cu infracțiunea de înșelăciune;
- B. nu se poate reține infracțiunea de gestiune frauduloasă;
- C. se poate reține infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de delapidare.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-73

X, ofițer de poliție care instrumenta un dosar penal, a primit o sumă de bani în scopul de a întocmi o propunere de clasare a cauzei, pe care să i-o înainteze procurorului, deși nu erau îndeplinite condițiile pentru aceasta. În această situație:

- A. X poate răspunde pentru infracțiunea de luare de mită;
- B. se poate dispune confiscarea specială a sumei de bani primite de X;
- C. infracțiunea comisă de X nu se pedepsește dacă, în cele din urmă, nu mai întocmește propunerea către procuror.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-80

X, casier într-o instituție publică, avea în gestiune sume de bani aparținând acesteia. Într-o zi, X a luat o sumă de bani din casierie și i-a folosit pentru a achita o datorie personală. După ce a primit salariul, X a depus banii înapoi in casierie. În această situație:

- A. X va răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare;
- B. fapta nu constituie infracțiune dacă X a restituit suma de bani anterior sesizării organelor de urmărire penală;
- C. dacă suma era mai mare de 2.000.000 lei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracțiunea astfel comisă se majorează cu jumătate.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2025, grila 33 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2025#grila-33

A, administrator al unei societăți comerciale, a aflat că societatea urmează să fie supusă unui control fiscal. Dorind să obțină un tratament favorabil, A i-a oferit lui B suma de 5.000 de euro, spunându-i că știe că B cunoaște pe cineva la ANAF care „poate aranja să fie totul în regulă”. B nu avea, în realitate, nicio influență asupra funcționarilor ANAF, dar a primit banii, fără însă să facă niciun demers în acest sens. După o lună, controlul a avut loc în mod normal. În această situație:

- A. fapta lui A întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de cumpărare de influență;
- B. fapta lui B întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de influență;
- C. fapta lui B nu constituie infracțiune, întrucât acesta nu avea, în realitate, nicio influență asupra funcționarilor ANAF și nici nu a întreprins vreun demers în acest sens.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2025, grila 37 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2025#grila-37

X și Y, agenți de securitate angajați ai unei firme de pază care fusese contractată pentru supravegherea unui meci de fotbal, în timpul acestui meci, au observat că un suporter, A, devenise agresiv verbal cu arbitrul de teren care nu dăduse un cartonaș galben unuia dintre jucători în timpul unei șicane. Prin urmare, l-au imobilizat pe A și l-au agresat, aplicându-i lovituri repetate cu pumnii și picioarele, după care i-au dat drumul. Loviturile i-au cauzat lui A leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 40 de zile de îngrijiri medicale. În această situație, sunt îndeplinite condițiile pentru reținerea în sarcina lui X și Y a:

- A. infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal;
- B. infracțiunii de purtare abuzivă;
- C. circumstanței atenuante a provocării.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2025 (admitere la INM), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2025#grila-72

Dacă paznicul unei închisori primește o sumă de bani de la un deținut, pentru a-i permite acestuia să evadeze, iar deținutul evadează în noaptea următoare ca urmare a ajutorului dat de paznic, în sarcina:

- A. penitenciarului, persoană juridică care este singura din România cu atribuții în executarea pedepselor privative de libertate, se va angaja răspunderea penală pentru infracțiunea de neglijență în serviciu;
- B. deținutului se va reține infracțiunea de evadare în variantă agravată dacă acesta se afla în executarea pedepsei cu detențiunea pe viață;
- C. paznicului se vor reține două infracțiuni în concurs.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2025 (avocați stagiari), grila 66 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2025#grila-66

În cazul infracțiunii de cumpărare de influență:

- A. dacă autorul a denunțat fapta mai înainte ca organele de urmărire penală să fi fost sesizate cu privire la aceasta, suma de bani dată de autor după denunț i se restituie acestuia;
- B. infracțiunea nu se pedepsește, dacă autorul denunță fapta mai înainte ca organele de urmărire penală să fi fost sesizate cu privire la aceasta;
- C. suma de bani promisă de autor este supusă confiscării.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-78

Potrivit Codului penal, tentativa se pedepsește la infracțiunile de:

- A. înlesnirea evadării săvârșită prin folosirea de arme și delapidare;
- B. purtare abuzivă în modalitatea amenințării și conducerea unui vehicul fără permis de conducere;
- C. luare de mită și nedenunțarea unei infracțiuni de omor.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-79

În cazul infracțiunii de cumpărare de influență:

- A. subiectul activ nu este circumstanțiat;
- B. urmarea imediată trebuie dovedită;
- C. subiectul pasiv este persoana care primește banii pentru a interveni pe lângă funcționarul public.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-80

Numitul A a comis o infracțiune de luare de mită. În această situație, măsura de siguranță a confiscării speciale se poate dispune cu privire la:

- A. bunurile primite de A;
- B. bunurile pretinse de A;
- C. echivalentul bunurilor primite de A, dacă acestea nu se mai găsesc.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 62 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-62

X este un bărbat în vârstă de 40 de ani, singur, căruia îi plac jocurile de noroc. Pentru a face rost de bani, X a deschis un cont pe o rețea de socializare online folosind datele reale, inclusiv o fotografie, aparținând unui văr plecat în străinătate, fără știrea acestuia, apoi a intrat într-o relație de prietenie cu Y, o femeie de 50 de ani, văduvă. După o perioadă de discuții prin mesaje online, a convins-o pe aceasta, sub pretextul că are dificultăți financiare ocazionate de divorț, să îi trimită diverse sume de bani cu promisiunea că, odată ce își va rezolva problemele cu fosta soție, se va însura cu Y. De asemenea, i-a mai indicat că sumele de bani vor fi folosite pentru investiții în numele ei, precum și pentru achiziționarea de criptomonede, care îi vor genera dobânzi ori câștiguri anuale suplimentare. După aproximativ un an, timp în care Y i-a transmis suma totală de 25.000 de euro, X și-a șters contul și a dispărut. Y a depus o plângere la poliție. În această situație:

- A. nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de abuz de încredere;
- B. nu s-a comis nicio infracțiune deoarece Y a remis sumele de bani în mod benevol;
- C. sunt întrunite, între altele, elementele constitutive ale infracțiunii de înșelăciune.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 66 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-66

În cazul infracțiunii de delapidare:

- A. acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă;
- B. tentativa se pedepsește;
- C. se va reține o variantă atenuată când fapta este comisă din culpă.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-71

Fapta unui polițist, având calitatea de organ de cercetare penală, de a amenința un inculpat într-o cauză pe care o avea în lucru, cu deschiderea unui nou dosar penal, pentru a-l determina să dea declarații mincinoase:

- A. nu poate atrage răspunderea penală pentru infracțiunea de șantaj;
- B. poate atrage răspunderea penală pentru infracțiunea de purtare abuzivă;
- C. poate atrage răspunderea penală pentru infracțiunea de cercetare abuzivă.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-75

La data de 12 septembrie 2024, X s-a internat la Spitalul Județean de Urgență din localitatea de domiciliu, cu diagnosticul de apendicită acută, urmând ca în cursul zilei respective să fie supus unei intervenții chirurgicale, ce trebuia să fie realizată de către medicul chirurg Y, angajat al spitalului. În acest context, Y i-a solicitat lui Z (fiul lui X) suma de 1000 de euro, spunându-i că dacă nu îi remite această sumă de bani “este posibil ca operația să nu reușească”. Temându-se pentru viața tatălui său, Z i-a promis lui Y că, după operație, îi va remite suma de 1000 de euro. Intervenția chirurgicală a avut loc cu succes, dar Z s-a răzgândit și nu i-a mai remis lui Y suma promisă, iar Y nu a mai insistat. Cu toate acestea, organele de urmărire penală au luat cunoștință despre înțelegerea dintre Y și Z, prin intermediul unor procedee operative. În această situație:

- A. fapta lui Y reprezintă infracțiunea de luare de mită;
- B. infracțiunea comisă de Z nu se pedepsește, întrucât a fost constrâns de Y să promită suma de 1000 de euro;
- C. nu poate opera confiscarea specială cu privire la suma de 1000 de euro.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-79

Fapta executorului judecătoresc de a primi o sumă de bani de la un debitor pentru a întârzia câteva luni scoaterea la licitație publică a unui imobil, în cursul procedurii de executare silită:

- A. constituie infracțiunea de luare de mită;
- B. conduce la confiscarea sumei de bani primite în acest scop;
- C. nu constituie infracțiune, executorul judecătoresc fiind funcționar public asimilat.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2024, grila 32 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2024#grila-32

X era creditor sub condiție suspensivă al lui Y și nu avea titlu executoriu pentru respectiva creanță. X contactează o secretară a unui executor judecătoresc și îi promite acesteia o sumă de bani în schimbul promisiunii secretarei că-l va determina pe executor să emită în mod nereal o somație de plată a creanței către Y. Dacă executorul refuză rugămintea secretarei:

- A. secretara răspunde penal pentru trafic de influență;
- B. executorul judecătoresc nu răspunde penal;
- C. suma de bani face obiectul confiscării speciale.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2024, grila 39 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2024#grila-39

În perioada 14.05.2022 - 30.05.2022 inculpatul X și-a însușit din gestiunea societății S.C. A S.R.L., la care era angajat în calitate de casier, suma de 8026 de lei, pe care a folosit-o pentru a paria pe diverse evenimente sportive în cadrul aceleiași societăți, folosind sistemul informatic la care avea acces în virtutea atribuțiilor de serviciu, iar la data de 05.06.2022 a provocat cu intenție un incendiu în incinta sălii de jocuri aparținând S.C. A S.R.L., în zona sertarului unde erau depozitați banii proveniți din încasări, respectiv sub biroul casierului, cu scopul de a ascunde paguba creată anterior, incendiu care se putea extinde în toată încăperea. În această situație:

- A. sunt întrunite, între altele, condițiile de tipicitate ale infracțiunii de delapidare;
- B. nu se poate reține infracțiunea de distrugere în varianta agravată deoarece actele de executare (incendiere) au avut loc după însușirea sumei de bani;
- C. poate fi identificat un concurs real cu conexitate consecvențională.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2024, grila 40 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2024#grila-40

La data de 10.01.2024 X a fost surprins în flagrant în timp ce sustrăgea bunuri în parcarea din spatele unui bloc, reținut și condus la secția de Poliție nr. 4 din localitatea A. Acolo, înainte de efectuarea oricăror formalități, întrucât avea o atitudine recalcitrantă și a refuzat să coopereze cu agenții de poliție aflați de serviciu, X a fost condus într-unul dintre birouri și lovit de Y și Z, agenți de poliție, până și-a pierdut cunoștința. Apoi Y l-a ridicat și l-a așezat pe scaun și i-a cerut să păstreze tăcerea și să nu dea nicio declarație, pentru că altfel urmează să mai fie bătut. Ulterior, X a fost condus în camera de triere, unde a rămas pentru continuarea cercetărilor. În acest caz:

- A. Z poate răspunde pentru o infracțiune de cercetare abuzivă;
- B. Z nu poate răspunde pentru o infracțiune de purtare abuzivă;
- C. nu se poate reține un concurs de infracțiuni pentru niciunul dintre cei doi agenți de poliție.

**Barem oficial:** C

### INM octombrie 2024 (admitere la INM), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2024#grila-74

Infracțiunile de luare de mită și trafic de influență:

- A. au aceleași condiții (cerințe) esențiale atașate elementului material;
- B. pot fi comise doar cu intenție;
- C. au, ambele, subiect activ calificat (special).

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2024 (avocați stagiari), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2024#grila-70

Infracțiunile de luare de mită și trafic de influență prezintă:

- A. subiect activ calificat (circumstanțiat);
- B. obiect juridic complex;
- C. aceleași reguli privind confiscarea bunurilor primite.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-74

În timp ce conducea autoturismul pe un drum public, X este oprit în trafic de către Y, agent de poliție. X îi oferă lui Y suma de 3000 lei dacă îl va lăsa să plece, fără să fie testat pentru consumul de alcool. Y refuză oferta, iar X este transportat la o unitate medicală unde i se recoltează mostre biologice. În acest caz:

- A. X va răspunde pentru instigare la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu;
- B. X va răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită;
- C. suma de 3.000 lei oferită de X este supusă confiscării.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2024 (avocați stagiari), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2024#grila-68

În cazul infracțiunii de dare de mită, mituitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta:

- A. înainte de reținerea, arestarea preventivă sau punerea în mișcare a acțiunii penale față de funcționarul mituit;
- B. înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta;
- C. oricând înainte de a se fi pronunțat o hotărâre în cauza penală.

**Barem oficial:** B

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-73

X, femeie de serviciu, se afla în biroul judecătorului Y în timp ce acesta discuta cu colegul de complet despre un dosar de furt, pe care aceștia îl judecau. Auzind că inculpatul din dosar era Z, pe care îl cunoștea din cartier, X l-a contactat și i-a spus că îl știe pe judecătorul Y și că îl va determina pe acesta să dea o soluție favorabilă. În schimbul acestei intervenții, a solicitat lui Z suma de 1000 Euro. Inculpatul a refuzat, spunând că avocatul său a pregătit apărarea și în mod sigur soluția va fi favorabilă. În această situație, X:

- A. răspunde pentru infracțiunea de trafic de influență;
- B. nu răspunde pentru complicitatea la infracțiunea de luare de mită;
- C. nu răspunde penal, întrucât Z nu i-a dat banii solicitați.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2023, grila 40 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2023#grila-40

X, administrator al unei societăți cu răspundere limitată, și-a însușit mai multe bunuri pe care le administra, în valoare totală de 3.000.000 lei. În această situație:

- A. X nu va răspunde pentru infracțiunea de delapidare;
- B. X va răspunde pentru infracțiunea de delapidare având calitatea prevăzută de art. 308 C.pen.
- C. fapta comisă de X a produs consecințe deosebit de grave, fiind incidente dispozițiile art. 309 C.pen.

**Barem oficial:** B, C

### INM septembrie 2023 (admitere la INM), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2023#grila-63

Infracțiunea de luare de mită:

- A. va fi reținută în sarcina expertului judiciar care primește o sumă de bani de la una dintre părțile unei cauze civile pentru a urgenta efectuarea expertizei dispuse de instanță;
- B. pentru care a fost condamnat primarul unei localități va atrage confiscarea banilor pe care acesta i-a primit de la mituitorul care, înainte de a remite banii, a denunțat fapta de corupție mai înainte ca aceasta să fi fost descoperită;
- C. nu admite tentativa.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2023 (avocați stagiari), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2023#grila-68

X a publicat un anunț fictiv online, pe un site de vânzări-cumpărări, prin care pretindea că are de vânzare o mașină de tuns iarba. Y, persoană interesată, a dat curs acestui anunț și, în urma discuției telefonice cu X, i-a transferat acestuia în cont suma de 1000 lei, urmând ca X să îi trimită mașina de tuns iarba. Observând că nu i-a fost livrat obiectul, iar X nu i-a mai răspuns ulterior la telefon, Y a făcut plângere la poliție. Fapta comisă de X:

- A. nu constituie infracțiunea de abuz de încredere;
- B. constituie infracțiunea de înșelăciune;
- C. nu constituie infracțiune, urmând ca situația să fie soluționată de instanța civilă.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 69 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-69

Fapta lui X care, la data de 10.09.2022, a încheiat un contract de vânzare a unui cablu de cupru pe care îl găsise pe un câmp, și, în acest scop, se prezintă sub o altă identitate în fața societății cu răspundere limitată cumpărătoare:

- A. nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt;
- B. nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals privind identitatea;
- C. întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în declarații.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-71

X, medic la un spital de stat, i-a efectuat lui Y o intervenție chirurgicală. Pentru a-l recompensa pentru modul în care l-a tratat ca pacient, Y i-a remis lui X suma de 100 de euro. X a primit suma de bani și i-a spus lui Y că o va dona spitalului. În aceste condiții, X:

- A. nu va răspunde pentru infracțiunea de trafic de influență;
- B. va răspunde pentru infracțiunea de luare de mită;
- C. nu va răspunde pentru nicio infracțiune, întrucât nu a primit banii în interesul său.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-73

Infracțiunea de abuz în serviciu se poate comite:

- A. printr-o acțiune sau printr-o inacțiune;
- B. doar printr-o inacțiune;
- C. doar cu intenție.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-79

La începutul anului 2022, inculpatul X a fost internat în Spitalul Județean de Urgență S - Secția Cardiologie, ocazie cu care, a cunoscut-o pe Y, lucrător în cadrul aceleași unități medicale, care i- a sugerat inculpatului X că are un prieten bun care lucrează la Ministerul Sănătății și îi poate obține o pensie pentru invaliditate, deși capacitatea de muncă nu îi fusese afectată în vreun fel. X a fost de acord, convenind ca, pentru ajutorul acordat să îi remită lui Y primele patru indemnizații pe care urma să le încaseze, în cuantum total de 4000 lei. Având în vedere cele convenite, inculpatul X i-a pus la dispoziție lui Y actul său de identitate, iar aceasta din urmă a remis o copie a documentului și suma de 2.000 lei lui Z, cu care avea o înțelegere în acest sens, pentru întocmirea documentației. Astfel, Z (student la Facultatea de Arte) a falsificat prin plăsmuire referatul medical din 28.02.2022 pretins eliberat de dr. Q, biletul de ieșire din spital din 12.01.2022 și scrisoarea medicală din 21.02.2022 pretins eliberată de același dr. Q, documente ce au stat la baza obținerii certificatului de încadrare în grad de handicap nr. N/17.04.2022, pe numele inculpatului X. Certificatul de handicap obținut astfel a fost folosit de X la direcția competentă și a determinat obținerea sumei totale de 10.000 lei cu titlul de indemnizație de handicap, buget complementar și indemnizație de însoțitor. Având în vedere aceste aspecte:

- A. X poate răspunde pentru infracțiunea de cumpărare de influență;
- B. Y nu poate răspunde pentru dare de mită pentru suma plătită lui Z;
- C. Z poate răspunde pentru complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 64 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-64

Infracțiunea de neglijență în serviciu se poate comite:

- A. printr-o acțiune sau printr-o inacțiune;
- B. doar printr-o inacțiune;
- C. cu intenție.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-77

X, cadru medical la un spital de stat, i-a efectuat lui Y un tratament medical. La scurt timp după acest moment, X a ieșit la pensie. Pentru a-l recompensa pentru modul în care l-a tratat ca pacient, Y i-a remis lui X suma de 100 euro. X a primit suma de 100 de Euro și i-a spus lui Y că o va dona unor persoane fără posibilități materiale, fapt ce s-a și întâmplat ulterior. În aceste condiții, X:

- A. nu va răspunde pentru infracțiunea de trafic de influență;
- B. răspunde pentru infracțiunea de luare de mită în forma acceptării promisiunii, dacă între X și Y a existat o înțelegere în acest sens, anterioară pensionării sale;
- C. va răspunde pentru infracțiunea de abuz în serviciu, deoarece acesta a primit o sumă de bani în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu.

**Barem oficial:** A, B

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-68

În cazul infracțiunilor de luare de mită și trafic de influență:

- A. elementul material poate consta și în acceptarea promisiunii unor foloase materiale, indirect, pentru o altă persoană decât autorul;
- B. subiectul activ este necircumstanțiat (general);
- C. nu se poate dispune confiscarea bunurilor pretinse de autor, dacă ulterior acestea nu au fost primite.

**Barem oficial:** A, C

### INM septembrie 2022 (admitere la INM), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2022#grila-70

În cazul infracțiunilor de abuz în serviciu și neglijență în serviciu:

- A. paguba cauzată prin comiterea faptei se poate produce și în patrimoniul unei persoane juridice;
- B. se va aplica, pe lângă pedeapsa principală, și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică;
- C. subiect activ poate fi și persoana care exercită, temporar, fără remunerație, o însărcinare în cadrul unei persoane juridice de drept privat.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2022 (avocați stagiari), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2022#grila-68

Calitatea de funcționar public a subiectului activ nu este prevăzută de Codul penal ca o condiție de tipicitate în cazul infracțiunii de:

- A. purtare abuzivă;
- B. trafic de influență;
- C. delapidare în varianta tip.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2022 (avocați definitivi), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2022#grila-76

Dacă X a comis o infracțiune de trafic de influență, se poate dispune măsura de siguranță a confiscării speciale cu privire la:

- A. bunurile pretinse de X;
- B. bunurile primite de X;
- C. echivalentul bunurilor primite de X, dacă acestea nu se mai găsesc.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2022 (avocați stagiari), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2022#grila-68

Infracțiunea de trafic de influență:

- A. poate avea ca subiect activ un funcționar public;
- B. poate avea ca element material, potrivit dispozițiilor exprese ale Codului penal, și nerespingerea promisiunii unor sume de bani sau alte foloase;
- C. presupune în mod obligatoriu comiterea unei infracțiuni de cumpărare de influență de o altă persoană.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2022 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2022#grila-79

Infracțiunea de delapidare:

- A. are subiect activ necircumstanțiat;
- B. poate fi reținută în concurs real cu o infracțiune de abuz în serviciu;
- C. poate fi comisă și prin traficarea de bani, bunuri sau alte valori.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2022 (avocați definitivi), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2022#grila-68

Infracțiunea de trafic de influență:

- A. poate avea ca subiect activ un funcționar public;
- B. poate avea ca element material, potrivit dispozițiilor exprese ale Codului penal, și nerespingerea promisiunii unor sume de bani sau alte foloase;
- C. presupune în mod obligatoriu comiterea unei infracțiuni de cumpărare de influență de o altă persoană.

**Barem oficial:** A

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2021, grila 34 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2021#grila-34

A, cadru didactic titular la disciplina Drept constituțional în cadrul Facultății de Drept a Universității de Stat U, a primit la data de 3 februarie 2020 de la martorul denunțător M suma de 300 de euro pentru a-i asigura acestuia promovarea frauduloasă a examenului la disciplina respectivă, care urma să aibă loc în 5 februarie 2020. După primirea sumei de bani, în ziua examenului, A, fără o examinare a cunoștințelor teoretice la disciplina Drept constituțional, a trecut în catalogul de examen la poziția aparținând martorului M nota 8, deși acesta nu fusese prezent în sala de examinare. În această situație:

- A. A va răspunde, printre altele, pentru infracțiunea de luare de mită în varianta tip;
- B. A va răspunde, printre altele, pentru infracțiunea de luare de mită în varianta atenuată raportată la art. 308 C.pen.;
- C. suma de 300 de euro va fi confiscată de la A.

**Barem oficial:** A, C

### INM octombrie 2021 (admitere la INM), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/inm-octombrie-2021#grila-74

Producerea unui prejudiciu estetic grav și permanent poate constitui urmare imediată în cazul infracțiunii de:

- A. încăierare;
- B. purtare abuzivă;
- C. act sexual cu un minor.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 67 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-67

Potrivit Codului penal, însușirea ca element material al laturii obiective poate caracteriza infracțiunea de:

- A. distrugere;
- B. abuz de încredere;
- C. delapidare.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-78

Dacă X, funcționar public angajat la primărie, primește bani de la un contribuabil:

- A. se va putea reține infracțiunea de trafic de influență dacă X promite că, în schimbul banilor respectivi, va interveni pe lângă primar pentru ca acesta să emită un aviz ce intră în îndatoririle de serviciu ale acestuia din urmă;
- B. indiferent de destinația banilor, nu se va putea reține niciodată complicitate la infracțiunea de dare de mită, întrucât aceasta nu poate fi comisă de un funcționar public;
- C. se va putea reține infracțiunea de luare de mită dacă banii sunt primiți pentru ca X să urgenteze îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2021 (avocați definitivi), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2021#grila-71

Dacă X, judecător, pretinde și apoi primește o sumă de bani de la o persoană pentru a pronunța o soluție favorabilă acesteia, într-un dosar pe care îl judeca:

- A. limitele de pedeapsă prevăzute de Codul penal pentru infracțiunea comisă de X se majorează cu o treime, potrivit prevederilor Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție;
- B. fapta constituie infracțiune chiar dacă X nu folosește banii pentru sine, ci îi oferă cadou fiicei sale;
- C. dacă X denunță fapta în maxim 6 luni de la primirea banilor, beneficiază de o cauză de nepedepsire.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2021 (avocați definitivi), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2021#grila-78

Dacă X, funcționar public angajat la primărie, primește bani de la un contribuabil:

- A. se va putea reține infracțiunea de trafic de influență dacă X promite că, în schimbul banilor respectivi, va interveni pe lângă primar pentru ca acesta să emită un aviz ce intră în îndatoririle de serviciu ale acestuia din urmă;
- B. indiferent de destinația banilor, nu se va putea reține niciodată complicitate la infracțiunea de dare de mită, întrucât aceasta nu poate fi comisă de un funcționar public;
- C. se va putea reține infracțiunea de luare de mită dacă banii sunt primiți pentru ca X să urgenteze îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2020, grila 40 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2020#grila-40

X, contabilul unei societăți cu răspundere limitată, și-a transferat în contul propriu sume de bani din conturile societății, pe care le-a folosit pentru a cumpăra familiei sale cadouri de Crăciun. În această situație, în sarcina lui X:

- A. se poate reține infracțiunea de furt;
- B. se poate reține infracțiunea de delapidare;
- C. nu se poate reține infracțiunea de abuz în serviciu.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-76

Infracțiunea de luare de mită (art. 289 C.pen.):

- A. presupune întotdeauna săvârșirea corelativă a unei infracțiuni de dare de mită;
- B. se pedepsește și în forma tentativei;
- C. are un subiect activ calificat (circumstanțiat).

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-77

În condițiile prevăzute de lege, lovirea unei persoane poate întruni elementele constitutive ale infracțiunii de:

- A. ultraj judiciar;
- B. purtare abuzivă;
- C. tăinuire.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-78

Infracțiunea de delapidare (art. 295 C.pen.):

- A. potrivit Codului penal, se poate comite în modalitatea înlesnirii valorificării unor bunuri;
- B. este o infracțiune de serviciu;
- C. se pedepsește și atunci când e comisă din culpă.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2020 (avocați definitivi), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2020#grila-75

Dacă o persoană primește de la un prieten o sumă de bani în legătură cu urgentarea îndeplinirii unui act ce întră în îndatoririle de serviciu ale respectivei persoane:

- A. fapta reprezintă întotdeauna infracțiunea de luare de mită dacă persoana care primește banii este funcționar public în sensul legii penale;
- B. fapta reprezintă infracțiunea de luare de mită dacă persoana care primește banii este judecător;
- C. fapta nu reprezintă infracțiunea de luare de mită dacă persoana care primește banii este notarul titular al unui birou individual notarial, iar suma respectivă reprezintă taxa de urgență practicată de acesta pentru prestarea serviciului respectiv.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2020 (avocați definitivi), grila 76 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2020#grila-76

Lovirea unei persoane întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de:

- A. ultraj judiciar, dacă persoana lovită este avocat, iar fapta este comisă în legătură cu exercitarea profesiei;
- B. purtare abuzivă, dacă persoana care aplică loviturile este un casier la supermarket supărat pe un client care număra banii prea încet;
- C. vătămare corporală, dacă victima are nevoie de 60 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecarea leziunilor cauzate de făptuitor.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2020 (avocați definitivi), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2020#grila-77

Dacă, într-o seară, persoana care avea atribuții de gestiune a jucăriilor dintr-un magazin ia cu ea, la finalul programului, mai multe jucării pe care apoi le vinde prietenilor la prețuri modice, în sarcina sa:

- A. se va reține infracțiunea de delapidare;
- B. nu se va reține infracțiunea de furt;
- C. nu se va reține nicio infracțiune, întrucât jucăriile nu au fost luate pentru sine.

**Barem oficial:** A, B

### INM noiembrie 2019 (admitere la INM), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/inm-noiembrie-2019#grila-73

În cazul infracțiunii de dare de mită:

- A. un funcționar public poate fi autor;
- B. bunurile promise de mituitor funcționarului public sunt supuse confiscării speciale, prin echivalent, dacă acestea nu se mai găsesc;
- C. constrângerea mituitorului reprezintă o cauză de nepedepsire și atunci când este exercitată de un intermediar al funcționarului public autor al infracțiunii de luare de mită.

**Barem oficial:** A

### INM noiembrie 2019 (admitere la INM), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/inm-noiembrie-2019#grila-74

În cazul infracțiunii de delapidare:

- A. se va reține cauza de nepedepsire a împiedicării producerii rezultatului dacă inculpatul, funcționar bancar ce îndeplinește funcția de casier, sustrage o sumă de bani din casierie, pe care o restituie când încasează salariul, înainte ca fapta să fie descoperită;
- B. elementul material al laturii obiective nu poate să constea, potrivit legii, în înlesnirea valorificării unui bun;
- C. autorul răspunde și atunci când bunul este traficat în interesul unui coleg de serviciu, care nu este funcționar public.

**Barem oficial:** B, C

### Barou august 2019 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2019#grila-79

Nu poate fi autor al infracțiunii de luare de mită:

- A. medicul angajat cu contract de muncă într-o clinică privată;
- B. expertul tehnic judiciar;
- C. avocatul.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2019 (avocați definitivi), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2019#grila-78

Elementul material al infracțiunii de delapidare constă în:

- A. bunurile mobile corporale aflate în gestiunea sau administrarea făptuitorului;
- B. însușirea, folosirea sau traficarea bunurilor gestionate sau administrate;
- C. primirea, folosirea sau traficarea bunurilor gestionate sau administrate.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 77 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-77

Infracțiunea de purtare abuzivă

- A. se reține în concurs cu vătămarea corporală dacă s-a produs vreuna din urmările prevăzute de textul de lege care definește infracțiunea de vătămare corporală;
- B. este variantă de specie față de infracțiunea de cercetare abuzivă;
- C. nu poate fi reținută în sarcina femeii de serviciu care, în urma observațiilor care i se fac privind modul cum își îndeplinește sarcinile, lovește persoana care a angajat-o.

**Barem oficial:** A

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-78

A lucrează în primărie ca femeie de serviciu și a aflat că B a depus o cerere la primărie pentru eliberarea unei autorizații de funcționare, intenționând să-și deschidă un bar. Întrucât A a aflat de la funcționarul competent că autorizația lui B fusese eliberată și urma să-i fie comunicată prin poștă, s-a deplasat la domiciliul acestuia din urmă și i-a spus că, dacă vrea să-l ajute să i se elibereze autorizația de funcționare, să-i dea ei suma de 300 de lei, pentru a interveni pe lângă funcționarul competent. Neștiind că autorizația sa a fost deja emisă, B a acceptat să-i dea lui A suma respectivă, însă i-a spus că o să-i remită banii peste 3 zile, când va încasa pensia. Cum în ziua următoare B a primit prin poștă autorizația de funcționare, acesta nu i-a mai dat lui A suma de 300 de lei. Fapta lui A:

- A. constituie tentativă la infracțiunea de înșelăciune;
- B. nu constituie nicio infracțiune;
- C. constituie infracțiunea de trafic de influență.

**Barem oficial:** A

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 75 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-75

A este funcționar public în cadrul consiliului județean V. Numitul O (un cetățean venit cu o petiție care așteptase prea mult la coadă) a început să amenințe că o să meargă să-l reclame pe A pentru că acesta nu-și îndeplinește atribuțiile de serviciu. În acel moment, A a început să îl lovească pe O, provocându-i leziuni care au necesitat 8 de zile de îngrijiri medicale. În cauză:

- A. A va răspunde în calitate de autor al infracțiunii de purtare abuzivă în concurs ideal cu infracțiunea de lovire sau alte violențe;
- B. A va răspunde în calitate de autor al infracțiunii de lovire sau alte violențe;
- C. A va răspunde în calitate de autor al infracțiunii de purtare abuzivă.

**Barem oficial:** C

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-79

Fapta trezorierului unei sucursale bancare de a sustrage din trezoreria respectivei unități, prin scoaterea din funcțiune a sistemului de alarmă și prin folosirea cheilor pe care le deține în virtutea funcției sale, o sumă de bani pe care ulterior o remite unei rude aflată într-o perioadă de dificultăți financiare, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de:

- A. furt calificat;
- B. delapidare;
- C. abuz de încredere.

**Barem oficial:** B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2018, grila 35 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2018#grila-35

Pentru a realiza conținutul infracțiunii de abuz în serviciu sau al celei de neglijență în serviciu, fapta funcționarului trebuie să privească îndatoriri de serviciu prevăzute în:

- A. legislația primară;
- B. orice act normativ;
- C. orice act normativ sau regulament.

**Barem oficial:** A

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2018, grila 40 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2018#grila-40

Fapta inculpatului X, care a lăsat să se creadă că are influență asupra unui funcționar public, de a pretinde, fără să primească, bani de la Y, promițându-i acestuia că va interveni pe lângă un funcționar public, pentru a-l determina să îndeplinească un act conform îndatoririlor de serviciu, constituie:

- A. infracțiunea de trafic de influență;
- B. tentativă la infracțiunea de înșelăciune;
- C. infracțiunea de înșelăciune.

**Barem oficial:** A

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 68 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-68

Infracțiunea de purtare abuzivă săvârșită de un polițist:

- A. este o infracțiune complexă care poate absorbi infracțiunea de vătămare corporală;
- B. se va reține și atunci când X, supărat pe un coleg Y care refuzase să îi restituie bicicleta împrumutată, întocmește în fals un înscris care conține expresii jignitoare la adresa lui Y, îl semnează cu numele șefului lui Y și apoi îl pune pe biroul acestuia din urmă ca să îl poată citi;
- C. se poate reține în concurs cu infracțiunea de complicitate la înșelăciune.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2018 (admitere la INM), grila 70 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2018#grila-70

X, medic la un spital de stat, a efectuat asupra lui Y o intervenție chirurgicală. La scurt timp după această intervenție chirurgicală, X a ieșit la pensie. Pentru a-l recompensa pentru modul în care l-a tratat ca pacient, Y i-a remis lui X suma de 1.000 euro. X a primit suma de 1.000 de Euro și i-a spus lui Y că o va dona spitalului în care a lucrat, fapt ce s-a și întâmplat ulterior. În aceste condiții, X:

- A. nu va răspunde pentru infracțiunea de trafic de influență;
- B. ar putea răspunde pentru infracțiunea de luare de mită în forma acceptării promisiunii, dacă între X și Y a existat o înțelegere în acest sens, anterioară pensionării sale;
- C. va răspunde pentru infracțiunea de abuz în serviciu, deoarece acesta a primit o sumă de bani în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu.

**Barem oficial:** A, B

### Barou august 2018 (avocați stagiari), grila 73 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2018#grila-73

Inculpatul a fost trimis în judecată, reținându-se că, fiind angajat ca șofer al unei societăți, a fost trimis de patronul societății angajatoare la primarul localității, urmând să-i predea acestuia suma de 5.000 euro, pentru ca primarul să emită o autorizație de construire conform unei înțelegeri prealabile între primar și patronul societății. Din probele administrate a rezultat că documentația pentru eliberarea autorizației nu era completă, dar primarul era dispus să treacă cu vederea acest lucru contra unor foloase, discuțiile fiind purtate în prezența inculpatului. Inculpatul a remis suma de bani, iar la întoarcere a fost reținut de organele de poliție care au supravegheat întreaga derulare a faptelor. Față de această stare de fapt:

- A. inculpatul va răspunde pentru infracțiunea de dare de mită;
- B. inculpatul va răspunde pentru infracțiunea de complicitate la dare de mită;
- C. inculpatul nu va răspunde pentru nicio infracțiune fiind apărat de cauza justificativă reglementată de art. 21 C. pen.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 61 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-61

Inculpatul AB a fost trimis in judecată reținându-se că în calitate de paznic la o societate având ca obiect comerțul cu materiale de construcție, a acceptat oferta lui CD de a-i permite ca pe timp de noapte să sustragă diferite materiale, urmând să-i remită jumătate din banii obținuți din valorificarea lor. Urmare înțelegerii, în noaptea următoare inculpatul i-a permis accesul lui CD în incinta societății cu o autoutilitară. Văzând ca durează prea mult timp și fiindu-i frică să nu fie surprinși, inculpatul l-a ajutat să încarce mai repede autoutilitara cu diferite materiale, după care CD a părăsit incinta societății cu materialele sustrase. În zilele următoare CD a vândut materialele si a remis inculpatului jumătate din banii obținuți. Față de această stare de fapt, inculpatul AB va răspunde:

- A. pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat;
- B. pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat și luare de mită, aflate în concurs;
- C. pentru infracțiunea de furt calificat si luare de mită, aflate in concurs.

**Barem oficial:** C

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 65 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-65

Inculpatul a fost trimis în judecată reținându-se că în calitate de polițist l-a oprit în trafic pe IM pentru săvârșirea unei contravenții. La rugămințile și promisiunile lui IM de a nu-i fi suspendat permisul de conducere în schimbul unei sume de bani, inculpatul a reținut permisul de conducere dar nu a întocmit niciun act și l-a invitat pe IM pentru a doua zi la biroul său. A doua zi, inculpatul i-a restituit permisul de conducere fără ca IM să-i fi remis vreo sumă de bani, dar acesta a reluat promisiunile că în zilele următoare o să-l recompenseze. Față de această stare de fapt:

- A. Inculpatul va răspunde pentru luare de mită, iar IM va răspunde pentru dare de mită;
- B. Inculpatul va răspunde pentru luare de mită și abuz în serviciu, iar IM nu va răspunde pentru nicio infracțiune, dacă a denunțat faptele anterior sesizării organelor de urmărire penală;
- C. Inculpatul va răspunde pentru luare de mită și abuz în serviciu, iar IM nu va răspunde pentru nicio infracțiune dacă nu a avut intenția de a remite o sumă de bani inculpatului;

**Barem oficial:** A

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 37 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-37

Fapta funcționarului public de a pretinde favoruri de natură sexuală pentru a îndeplini un act privitor la îndatoririle sale de serviciu, de la o persoană interesată de acel serviciu, constituie infracțiunea de:

- A. luare de mită;
- B. folosire abuzivă a funcției în scop sexual;
- C. șantaj.

**Barem oficial:** B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 38 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-38

Fapta celui care, în schimbul unei sume de bani, promite că va interveni pe lângă un funcționar public, în vederea îndeplinirii unui act legat de atribuțiile sale de serviciu, deși cunoștea împrejurarea că respectivul act fusese deja îndeplinit, constituie infracțiunea de:

- A. abuz de încredere;
- B. trafic de influență;
- C. înșelăciune.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 78 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-78

Inculpații A.B. și C.D., angajați ai primăriei, în timpul programului de muncă, s-au certat cu victima G.H., care încerca să depună o reclamație la serviciul de registratură, dar funcționara de la ghișeu lipsea. La acuzele victimei că funcționara de la ghișeu încearcă de fapt să se ascundă, deoarece a mai înregistrat reclamații rămase fără răspuns privind faptul că primarul este corupt, inculpații A.B. și C.D. au înjurat victima și i-au cerut să iasă afară, iar la refuzul acesteia inculpatul A.B. i-a aplicat o lovitură peste față. Victima G.H. s-a dezechilibrat, a căzut și s-a lovit la cap, decedând la scurt timp. În această situație:

- A. Inculpații A.B. și C.D. vor răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă;
- B. Inculpații A.B. și C.D. vor răspunde pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, primul în calitate de autor, al doilea în calitate de complice;
- C. Inculpatul A.B. va răspunde pentru infracțiunile de purtare abuzivă și lovituri cauzatoare de moarte, în timp ce inculpatul C.D. va răspunde doar pentru purtare abuzivă.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-79

Fapta inculpatului, șofer al unei societăți private, care, însărcinat fiind cu ridicarea unei cantități de marfă, a întocmit și a prezentat documente false cu ajutorul cărora a ridicat o cantitate mai mare de marfă, iar diferența și-a însușit-o, constituie:

- A. Fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de delapidare;
- B. Fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune;
- C. Fals în înscrisuri sub semnătură privată și înșelăciune.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-80

Inculpatul X., în calitate de șef al Poliției Municipiului Y, s-a întâlnit cu martorul-denunțător Z într-o parcare. Z. a urcat în autoturismul inculpatului aducându-i un costum de haine și o sacoșă în care se aflau 5 sticle de vin. Bunurile au fost pretinse și primite de inculpat ca să-și încalce atribuțiile de serviciu și să permită lui Z., proxenet, să amplaseze două prostituate care să presteze servicii sexuale remunerate la marginea pădurii din localitate. De asemenea, inculpatul urma să-și folosească influența pe care lăsa să se creadă că ar avea-o asupra conducerii Penitenciarului B, precum și a Comisiei de liberare condiționată, în scopul de a-l transfera pe fratele lui Z. în alt penitenciar. Care va fi încadrarea juridică a faptelor inculpatului X.?

- A. Abuz în serviciu (art. 297 C.p.), luare de mită (art. 189 C.p.), trafic de influență (art. 291 C.p.);
- B. Luare de mită (art. 189 C.p.), trafic de influență (art. 291 C.p.);
- C. Luare de mită (art. 189 C.p.), trafic de influență (art. 291 C.p.), înșelăciune (art. 244 C.p.).

**Barem oficial:** B

### examen de absolvire INPPA decembrie 2016, grila 40 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-decembrie-2016#grila-40

Constrangerea mituitorului de catre cel care a luat mita, sa savarseasca aceasta fapta penala, reprezinta:

- A. un element circumstantial agravant al infractiunii de luare de mita;
- B. o cauza de nepedepsire pentru mituitor;
- C. o cauza de neimputabilitate pentru mituitor.

**Barem oficial:** C

### INM septembrie 2016 (admitere la INM), grila 71 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2016#grila-71

La infracțiunea de cumpărare de influență:

- A. autorul este totdeauna un funcționar public;
- B. autorul poate fi și un funcționar public;
- C. elementul material poate consta în pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase pentru altul.

**Barem oficial:** B

### INM septembrie 2016 (admitere la INM), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/inm-septembrie-2016#grila-74

X i-a remis o sumă de bani lui G, grefier, care i-a promis că va interveni pe lângă judecător pentru obținerea unei soluții favorabile în cauza în care X avea calitatea de inculpat. În acest caz:

- A. în sarcina lui G se va reține infracțiunea de complicitate la dare de mită;
- B. fapta lui X nu reprezintă infracțiune, dacă acesta denunță fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu aceasta;
- C. în sarcina lui G se va reține infracțiunea de trafic de influență.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2016 (avocați stagiari), grila 72 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2016#grila-72

Infracțiunea de neglijență în serviciu:

- A. poate fi săvârșită numai din culpă cu prevedere sau fără prevedere;
- B. poate fi săvârșită în formă continuată;
- C. actele de pregătire și tentativa nu sunt posibile.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2016 (avocați stagiari), grila 74 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2016#grila-74

Infracțiunea de cumpărare de influență se săvârșește atunci când:

- A. o persoană oferă ori dă bani unui funcționar public, pentru a-l determina pe acesta să îndeplinească ori să nu îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu;
- B. o persoană pretinde bani ori foloase, lăsând să se creadă că are influență asupra unui funcționar public;
- C. o persoană oferă bani ori alte foloase, direct ori indirect, unei persoane care lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public pentru a-l determina pe acesta să îndeplinească ori să nu îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 63 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-63

Inculpatul M.T. a avut calitatea de gestionar al depozitului de piese de schimb din cadrul Regiei autonome de transport B. În perioada decembrie 2014- iunie 2015, împreună cu fratele său M.V., neîncadrat în muncă, a sustras un număr de 25 de anvelope de autobuz și 15 baterii auto din depozitul regiei autonome menționate. Faptele constituie:

- A. infracțiunea de delapidare în formă continuată pentru inculpatul M.T;
- B. infracțiunea de complicitate la delapidare în formă continuată pentru inculpatul M.V;
- C. infracțiunea de furt în formă continuată pentru inculpatul M.V.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2015 (avocați stagiari), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2015#grila-79

Există infracțiunea de luare de mită (art. 289 C.pen.) și atunci când:

- A. bunurile au fost primite de funcționarul public după ce a îndeplinit un act în virtutea funcției sale, în baza unei înțelegeri anterioare;
- B. bunurile oferite de mituitor au fost refuzate de funcționarul public;
- C. bunurile au fost primite de funcționar după ce a îndeplinit un act în virtutea funcției sale, fără o înțelegere prealabilă.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 79 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-79

Are calitatea de funcționar public în conformitate cu dispozițiile art. 175 C.pen. și prin urmare poate fi subiect activ al infracțiunii de luare de mită:

- A. avocatul;
- B. expertul tehnic judiciar;
- C. medicul angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 80 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-80

Fapta șoferului angajat la o persoană juridică, însărcinat să transporte marfă, de a prezenta documente false cu ajutorul cărora a ridicat de la un furnizor o cantitate mai mare de marfă, folosind o parte din ea în interes propriu reprezintă:

- A. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de înșelăciune;
- B. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în con¬curs cu infracțiunea de gestiune frauduloasă;
- C. infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în concurs cu infracțiunea de delapidare.

**Barem oficial:** A

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.