# Contractul de asistență juridică (Organizarea profesiei de avocat): grile date la examen

> 51 de grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 51, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/oepa-contract-asistenta

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 3 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-3

Potrivit legii, contractul de asistență juridică încheiat de avocat cu clientul său:

- A. poate fi încheiat numai după aprobarea prealabilă a Consiliului Baroului;
- B. reprezintă convenția încheiată între avocat și client pentru acordarea asistenței juridice, în condițiile prevăzute de lege și de Statutul profesiei;
- C. pentru prestarea activităților specifice profesiei de avocat, poate fi înlocuit întotdeauna cu o procură specială dată avocatului.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 8 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-8

Avocatul AA și clientul CC convin să încheie contractul de asistență juridică în formă electronică. În acest sens:

- A. contractul de asistență juridică încheiat între AA si CC dobândește dată certă prin înregistrarea sa în registrul oficial de evidență al avocatului AA;
- B. contractul de asistență juridică încheiat între AA si CC, întocmit în formă electronică, va fi semnat cu semnătură și/sau cu sigiliu electronic, bazate pe certificate calificate emise de prestatori de servicii autorizați conform legii;
- C. legea interzice încheierea contractelor de asistență juridică în formă electronică.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2026 (avocați definitivi), grila 18 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2026#grila-18

Contractul de asistență juridică încheiat, în condițiile legii, de către avocat cu clientul său:

- A. constituie unicul mijloc de probă al raporturilor dintre client și avocat;
- B. nu constituie titlu executoriu cu privire la cheltuielile efectuate de avocat în interesul clientului;
- C. nu poate fi încheiat, în nicio situație, în formă verbală.

**Barem oficial:** A

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 10 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-10

Avocatul C refuză restituirea actelor originale ale clientului B după încetarea contractului de asistență juridică, invocând neplata unui onorariu restant. În acest caz:

- A. avocatul C este obligat să restituie actele originale care i-au fost încredințate, întocmind un proces-verbal semnat de clientul B sau expediindu-le prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și cu conținut declarat;
- B. avocatul C poate condiționa restituirea actelor originale de plata integrală a onorariului restant;
- C. avocatul C nu poate reține actele originale ale clientului B după încetarea contractului de asistență juridică, invocând onorariul restant.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2026 (avocați definitivi), grila 14 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2026#grila-14

Contractul de asistență juridică încheiat cu respectarea dispozițiilor legale din materia exercitării profesiei de avocat constituie:

- A. unicul mijloc de probă al raporturilor dintre client și avocat;
- B. doar un început de dovadă scrisă, ce trebuie completat cu alte mijloace de probă pentru a se proba relația contractuală cu clientul;
- C. un înscris fără relevanță probatorie, dacă nu este confirmat de către Barou.

**Barem oficial:** A

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2025, grila 9 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2025#grila-9

Avocatul AB a încheiat un contract de asistență juridică cu clientul CD, având ca obiect asistență și reprezentare într-un dosar civil aflat pe rolul Judecătoriei X. Prin contractul de asistență juridică, a fost fixat onorariul pentru serviciile avocațiale ce urmează a fi prestate în această cauză. Pe parcursul desfășurării procesului, după al treilea termen de judecată, clientul CD a decis să denunțe unilateral contractul de asistență juridică și a solicitat restituirea întregului onorariu și a sumelor avansate cu titlu de cheltuieli. În acest caz:

- A. avocatul AB are dreptul la onorariul stabilit prin contract pentru serviciile prestate;
- B. avocatul AB are dreptul la acoperirea cheltuielilor efectuate în interesul procesual al clientului CD;
- C. avocatul AB este obligat să restituie întregul onorariu achitat în cauză și sumele avansate cu titlu de cheltuieli de către clientul CD.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 1 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-1

Având în vedere că AA are calitatea de pârât într-un proces civil referitor la o revendicare imobiliară, acesta intenționează să-l angajeze pe avocatul BB, pentru reprezentare/asistare în această cauză civilă. În acest caz, contractul de asistență juridică încheiat între avocatul BB și clientul AA:

- A. poate lua forma unei scrisori de angajament care să indice raporturile juridice dintre avocatul BB și clientul AA, inclusiv serviciile avocațiale și onorariul, semnată de avocat, transmisă clientului și acceptată de acesta;
- B. nu poate fi încheiat în formă electronică, având în vedere că presupune un mandat judiciar;
- C. trebuie să cuprindă, în mod obligatoriu, printre altele, și atestarea identității clientului AA.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 5 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-5

Avocatul AA a fost martor la evenimentul din luna iulie 2025 care a determinat formularea cererii de emitere a unui ordin de protecție de către reclamanta BB. La termenul fixat la instanță pentru soluționarea cauzei, avocatul AA a fost audiat în calitate de martor propus de reclamanta BB. Ca urmare a soluției pronunțate, reclamanta BB a formulat apel, încheind un contract de asistență juridică cu avocatul AA pentru ca acesta să-i asigure asistența juridică în calea de atac. În acest caz:

- A. avocatul AA a procedat corect, deoarece avea dreptul să asiste partea în calea de atac;
- B. calitatea de martor avea întâietate raportat la calitatea de avocat;
- C. având în vedere faptul că a fost audiat ca martor, avocatul AA nu mai poate desfășura nicio activitate profesională în acea cauză.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 6 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-6

Avocatul AA a fost angajat de clientul Y pentru a-l reprezenta într-un litigiu privind anularea unor decizii administrative. Pe măsură ce analiza dosarul, avocatul AA a constatat că unele documente furnizate inițial de Y necesitau verificări suplimentare, iar termenele impuse de instanță erau foarte strânse. Pentru a proteja interesele clientului, avocatul AA a acționat imediat, limitându-se la măsurile strict necesare și folosind cunoștințele și abilitățile sale profesionale. În paralel, avocatul AA a informat constant clientul despre evoluția cazului, explicându-i strategiile adoptate, opțiunile disponibile și riscurile posibile, asigurându-se că nu încalcă secretul profesional și că toate acțiunile sunt realizate cu diligența și competența cerută de lege. În acest caz:

- A. avocatul AA și-a respectat obligațiile de diligență, consultând constant clientul și adaptând strategia la circumstanțele cazului;
- B. avocatul AA a acționat rezonabil pentru protejarea drepturilor clientului, chiar dacă nu dispunea de toate informațiile inițiale;
- C. avocatul AA putea să decidă singur asupra tuturor acțiunilor, fără a informa clientul, întrucât termenul limită îl exonera de obligațiile profesionale.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2025 (avocați definitivi), grila 19 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2025#grila-19

Atrage nevalabilitatea contractului de asistență juridică, dacă s-a produs o vătămare ce nu poate fi altfel remediată, lipsa următoarelor elemente:

- A. modul de soluționare a litigiilor între avocat și client;
- B. ștampila și parafa formei de exercitare a profesiei;
- C. semnăturile părților.

**Barem oficial:** C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 6 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-6

Avocatul AB a fost desemnat să asigure asistența judiciară a inculpatului CD, într-un dosar penal. La primul termen de judecată, inculpatul CD a formulat o cerere de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales. La termenul acordat, s-a prezentat avocatul EF și a depus împuternicire avocațială. În acest context:

- A. mandatul avocatului desemnat să acorde asistența judiciară obligatorie încetează în momentul în care partea își angajează un apărător;
- B. delegația avocatului AB subzistă până la finalizarea cauzei;
- C. dreptul avocatului AB la onorariu subzistă, cuantumul fiind proporțional cu munca prestată.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2025 (avocați definitivi), grila 7 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2025#grila-7

La data de 01.01.2025 avocatul AA a transmis prin email clientului CC o ofertă de servicii avocațiale semnată electronic, incluzând onorariul, precum și contractul de asistență juridică ce urma a fi încheiat la distanță. La data de 10.01.2025 clientul CC achită onorariul din ofertă, fără a mai transmite contractul semnat. În acest caz:

- A. contractul de asistență juridică se consideră încheiat la data menționată în cuprinsul contractului;
- B. contractul de asistență juridică nu se consideră valabil încheiat;
- C. contractul de asistență juridică se consideră încheiat în mod tacit.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 2 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-2

Avocatul AA urmează să încheie un contract de asistență juridică cu un client cu cetățenie străină, care dorește să fie reprezentat, în România, în mai multe negocieri având ca obiect tranzacții imobiliare. În această situație, la stabilirea onorariului, se va avea în vedere:

- A. ca acesta să fie stabilit doar în monedă națională, pentru a fi respectate prevederile privind regimul legal al plăților;
- B. ca acesta să fie stabilit în raport cu dificultatea, amploarea sau durata cazului;
- C. ca acesta să fie prevăzut în contractul de asistență juridică, ce urmează să fie încheiat în formă scrisă.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 16 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-16

Clientul BB îl angajează pe avocatul AA și stabilește cu acesta, prin contractul de asistență juridică încheiat, cheltuielile efectuate în vederea reprezentării de către avocat a intereselor sale. În acest caz:

- A. clientul BB și avocatul AA nu pot să suplimenteze aceste cheltuieli, întrucât ele au fost anticipate și reprezintă acordul lor de voință;
- B. clientul BB și avocatul AA pot suplimenta aceste cheltuieli prin acte adiționale la contractul de asistență juridică;
- C. clientul BB și avocatul AA se pot desocoti, pe măsura informării documentate a clientului cu privire la cuantumul și destinația cheltuielilor.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2024 (avocați definitivi), grila 17 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2024#grila-17

Între avocatul AA și clientul BB se încheie un contract de asistență juridică prin care avocatul urmează să îl reprezinte pe client într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei X. În acest caz:

- A. în fata instanței, avocatul AA poate efectua exclusiv actele specifice profesiei expres prevăzute în contractul de asistență juridică încheiat cu clientul BB;
- B. avocatul AA se legitimează în fața instanței în temeiul împuternicirii avocațiale emise în baza contractului de asistență juridică încheiat cu clientul BB;
- C. pentru activitațile prevăzute expres în cuprinsul obiectului contractului de asistență juridică, avocatul AA are un mandat special, în puterea căruia poate încheia, sub semnătură privată, acte de conservare, administrare ori dispoziție în numele și pe seama clientului.

**Barem oficial:** B, C

### Barou aprilie 2024 (avocați stagiari), grila 16 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2024#grila-16

Avocatul cu drept de exercitare a profesiei:

- A. are dreptul să renunțe, în mod unilateral, la contractul de asistență juridică, în condițiile prevăzute de statutul profesiei;
- B. nu poate face parte din organele de conducere ale profesiei dacă are datorii scadente la taxele și contribuțiile stabilite pentru formarea bugetului U.N.B.R. și al baroului, precum și a fondurilor Casei de Asigurări a Avocaților din România și ale filialelor;
- C. are dreptul să asiste și să reprezinte orice persoană fizică sau juridică, chiar dacă nu are un contract de asistență juridică, încheiat potrivit legii.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2024 (avocați definitivi), grila 18 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2024#grila-18

Contractul de asistență juridică:

- A. este încheiat în formă scrisă, cerută ad probationem;
- B. nu poate fi încheiat prin mijloace de comunicare la distanță;
- C. nu poate fi încheiat, în nicio situație, în mod tacit.

**Barem oficial:** A

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2023, grila 6 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2023#grila-6

Între avocatul AB și clientul CD s-a încheiat un contract de asistență juridică având ca obiect asistența și reprezentarea lui CD în cadrul unui proces penal. Părțile au convenit ca onorariul să fie achitat în Euro până la data de 12 mai 2023, urmând ca plata acestuia să respecte prevederile privind regimul legal al plăților. Clientul CD nu a achitat până la data stipulată onorariul în integralitate. Raportat la această ipoteză:

- A. contractul de asistență juridică este valabil încheiat, onorariul putând fi stabilit și în monedă străină;
- B. avocatul AB poate pune în executare silită contractul de asistență juridică pentru recuperarea onorariului restant;
- C. contractul de asistență juridică nu constituie titlu executoriu cu privire la restanțele la onorariul de avocat.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2023 (avocați definitivi), grila 18 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2023#grila-18

Între avocatul AA și clientul BB a fost încheiat un contract de asistență juridică în baza căruia s-a stabilit un onorariu în cuantum de 10.000 lei, iar clientul BB i-a încredințat avocatului AA mai multe bunuri, printre care și înscrisuri. În ipoteza în care clientul BB nu achită în totalitate onorariul stabilit în contract:

- A. avocatul AA nu are un drept de retenție asupra înscrisurilor originale care i-au fost puse la dispoziție de clientul BB;
- B. avocatul AA are un drept de retenție asupra bunurilor încredințate de clientul BB, cu excepția înscrisurilor originale care i-au fost puse la dispoziție de acesta;
- C. avocatul AA are un drept de retenție asupra tuturor bunurilor încredințate de clientul BB, inclusiv asupra înscrisurilor originale care i-au fost puse la dispoziție de acesta.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 6 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-6

Societatea civilă de avocați AA încheie cu clientul X un contract de asistență juridică având ca obiect consultanță în vederea constituirii unei asociații. Știind că X este cetățean străin, care nu cunoaște limba română, sunt adevărate următoarele afirmații:

- A. onorariul poate fi stabilit și în monedă străină, sub condiția ca plata acestuia să respecte prevederile privind regimul legal al plăților;
- B. contractul de asistență juridică poate fi redactat într-o limbă de circulație internațională, răspunderea pentru acuratețea traducerii revenind formei de exercitare a profesiei care utilizează formularele emise în sistem personalizat;
- C. contractul de asistență juridică încheiat dobândește dată certă prin semnarea acestuia de către părți.

**Barem oficial:** A, B

### Barou aprilie 2023 (avocați definitivi), grila 18 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-aprilie-2023#grila-18

Avocatul AA. a fost primit în profesia de avocat în anul 2017 și a promovat examenul de definitivare în profesie în anul 2019. În anul 2023, avocatul AA încheie un contract de asistență juridică cu clientul BB, contractul având ca obiect asistență și reprezentare pentru un dosar aflat pe rolul Curții de Apel X. În acest caz:

- A. avocatul AA poate pune concluzii la Curtea de Apel X, având în vedere calitatea sa de avocat definitiv;
- B. avocatul AA trebuie să denunțe unilateral contractul de asistență juridică, pentru că nu este îndeplinită condiția vechimii de la definitivare pentru a pune concluzii la Curtea de Apel X;
- C. avocatul AA are dreptul de a renunța la asistarea și reprezentarea lui BB în cazul în care acțiunile și scopurile acestuia, aparent legale la începutul asistenței și/sau al reprezentării, se dovedesc, pe parcursul acesteia, ca fiind infracționale.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2022, grila 1 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2022#grila-1

Între avocatul AA din Baroul S. și clientul CC se încheie un contract de asistență juridică având ca obiect asistare/reprezentare într-un dosar civil aflat pe rolul Tribunalului B. În temeiul acestui contract de asistență juridică:

- A. avocatul AA are dreptul la onorariu și la acoperirea cheltuielilor efectuate în interesul procesual al clientului, conform înțelegerii părților;
- B. clientul CC are dreptul să renunțe la contractul de asistență juridică, pe parcursul derulării acestuia, situație în care nu va mai achita serviciile avocațiale deja prestate;
- C. avocatul AA va putea să-și recupereze eventualele restanțe din onorariu punând în executare silită contractul de asistență juridică încheiat cu CC.

**Barem oficial:** A, C

### Barou aprilie 2022 (avocați stagiari), grila 14 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2022#grila-14

Contractul de asistență juridică:

- A. se încheie în formă scrisă, ad probationem;
- B. este titlu executoriu în privința restanțelor din onorarii;
- C. încetează doar prin renunțarea unilaterală a clientului.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2021, grila 10 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2021#grila-10

Avocatul AA a fost angajat de clientul BB pentru susținerea unei contestații la executare silită, sens în care s-a încheiat contractul de asistență juridică prin care s-au stabilit cuantumul onorariului și termenele de achitare a acestuia. Clientul nu a achitat onorariul în cuantumul și la termenele fixate. În acest caz:

- A. rezilierea contractului de asistență juridică pentru neplata onorariului în cuantumul și la termenele fixate poate interveni numai în condițiile unei înștiințări prealabile a clientului de către avocat;
- B. conform contractului de asistență juridică anexă la Statutul profesiei de avocat, neplata onorariului în cuantumul și la termenele fixate dă dreptul avocatului să procedeze la rezilierea de plin drept a contractului, fără nicio altă formalitate;
- C. neplata onorariului în cuantumul și la termenele fixate dă dreptul avocatului să procedeze la rezilierea contractului doar pe cale judiciară.

**Barem oficial:** B

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 8 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-8

În cazul în care avocatul AA încheie cu clientul BB un contract de asistență juridică nr. x/2021, atunci:

- A. pentru activitățile prevăzute expres în cuprinsul obiectului contractului de asistență juridică nr. x/2021, acesta reprezintă un mandat special, în puterea căruia avocatul AA poate încheia, sub semnătură privată sau în formă autentică, acte de conservare, administrare ori dispoziție în numele și pe seama clientului BB;
- B. contractul de asistență juridică nr. x/2021 dobândește dată certă prin simpla semnare a acestuia de către avocatul AA și clientul BB;
- C. încetarea contractului prin renunțarea unilaterală a avocatului AA nu îl exonerează pe clientul BB de acoperirea cheltuielilor efectuate de avocat în interesul său.

**Barem oficial:** A, C

### Barou septembrie 2021 (avocați stagiari), grila 11 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2021#grila-11

Contractul de asistență juridică:

- A. poate să prevadă, într-o cauză penală, un onorariu de succes, stabilit diferențiat, atât în legătură cu latura civilă, cât și în legătură cu latura penală;
- B. poate fi încheiat și în formă verbală cu clientul privat de libertate care a contactat avocatul telefonic, sub rezerva redactării contractului, în forma scrisă, în cel mai scurt timp posibil;
- C. poate fi pus în executare silită cu privire la restanțele din onorariu și alte cheltuieli efectuate de avocat în interesul clientului, chiar dacă a fost reziliat unilateral de către client.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2021 (avocați definitivi), grila 4 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2021#grila-4

Avocatul AA a încheiat cu clientul BB un contract de asistență juridică pentru reprezentare și asistare într-un proces civil aflat pe rolul Judecătoriei X. În derularea acestui contract, clientul BB a încredințat avocatului AA o serie de acte originale ce probau temeinicia pretențiilor invocate în procesul de pe rolul Judecătoriei X. În acest context:

- A. avocatul AA poate folosi ca mijloc de probă copii ale actelor încredințate de clientul BB, păstrând actele originale în vederea prezentării, la cererea instanței;
- B. la cerere, avocatul AA este obligat să restituie actele originale care i-au fost încredințate de clientul BB, transmiterea acestora putând să se realizeze și prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și cu conținut declarat;
- C. în cazul în care clientul BB datorează avocatului AA restanțe din onorariile și din cheltuielile făcute în interesul acestuia, avocatul AA are drept de retenție cu privire la înscrisurile originale care i-au fost puse la dispoziție.

**Barem oficial:** A, B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2020, grila 7 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2020#grila-7

Avocatul A este contactat prin e-mail de persoana B, pentru ca aceasta din urmă să încheie un contract de asistență juridică în folosul numitului AB, care ar urma să fie beneficiarul serviciilor de asistență juridică și reprezentare stabilite în contract. În răspunsul dat, avocatul A a precizat următoarele soluții privind contractul de asistență juridică, care: (precizați care este/sunt soluția/soluțiile corectă/corecte)

- A. se încheie în formă scrisă, cerută ad validitatem;
- B. poate fi încheiat valabil, în scris, cu condiția ca în contract să se precizeze serviciile avocațiale de care va beneficia clientul AB;
- C. poate lua poate lua forma unei scrisori de angajament care să indice raporturile juridice dintre avocat și destinatarul scrisorii (AB), inclusiv serviciile avocațiale și onorariul, semnată de avocat și acceptată, în scris, de clientul AB.

**Barem oficial:** B, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2020, grila 10 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2020#grila-10

Avocatul A a renunțat unilateral la executarea contractului de asistență juridică și a comunicat clientului că, în cazul în care contractul de asistență juridică încetează prin renunțarea unilaterală a avocatului: (precizați care dintre soluțiile enumerate este/sunt corectă/corecte)

- A. clientul este ținut atât la plata onorariului cuvenit avocatului pentru serviciile prestate, cât și la acoperirea cheltuielilor efectuate de avocat în interesul clientului, nefiind exonerat de această obligație chiar în condițiile în care avocatul a renunțat unilateral la contract;
- B. avocatul nu trebuie să restituie clientului onorariul încasat, deoarece, în cazul în care se angajează să asiste și/sau să reprezinte un client într-o procedură legală, își asumă obligații de diligență, nu de rezultat;
- C. nu este corectă susținerea clientului, prin care acesta a arătat : avocatul trebuie să restituie clientului onorariul încasat, pentru motivul că activitatea pe care s-a angajat să o presteze în folosul clientului – prin încheierea contractului de asistență juridică – nu s-a finalizat și, mai mult, avocatul a fost cel care a renunțat unilateral la contract.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2020 (avocați stagiari), grila 11 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2020#grila-11

Avocatul AA încheie cu clientul BB un contract de asistență juridică având ca obiect reprezentarea clientului în Dosarul nr. X/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Z. În acest caz:

- A. dacă clientul BB este cetățean străin și nu cunoaște limba română, avocatul AA nu poate, în temeiul contractului de asistență juridică, să îndeplinească și funcția de traducător în Dosarul X/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Z;
- B. în cazul în care avocatul AA este împiedicat să-și îndeplinească serviciul profesional în Dosarul X/2020, acesta își va asigura substituirea cu alt avocat, chiar dacă în prealabil nu a obținut acordul clientului BB în acest scop;
- C. avocatul AA este îndreptățit să se retragă imediat și să renunțe la reprezentarea clientului BB în Dosarul X/2020 în cazul în care acțiunile clientului, aparent legale la începutul reprezentării, se dovedesc, pe parcursul acesteia, ca fiind infracționale.

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2019, grila 2 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2019#grila-2

Clientul AA încheie cu avocatul X un contract de asistență juridică pentru reprezentarea judiciară, într-o cauză aflată pe rolul Tribunalului B. În acest context:

- A. clientul AA poate renunța unilateral la contractul de asistență juridică numai în cazul în care avocatul X își depășește mandatul acordat prin semnarea contractului;
- B. contractul de asistență juridică valabil încheiat constituie unicul mijloc de probă al raporturilor dintre clientul AA și avocatul X;
- C. contractul de asistență juridică trebuie să cuprindă, în mod obligatoriu, modul de soluționare a litigiilor între avocat și client, sub sancțiunea nevalabilității contractului dacă s-a produs o vătămare ce nu poate fi altfel remediată.

**Barem oficial:** B

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2019, grila 4 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2019#grila-4

Avocatul AB este solicitat într-o cauză, aflată în curs de rezolvare, în vederea încheierii unui contract de asistență juridică, cauză în care a fost angajat în prealabil un alt avocat CD. În acest caz, avocatul AB, care acceptă să succeadă, în cauză, avocatului CD, va trebui potrivit dispozițiilor legale :

- A. să se asigure că a fost achitat integral onorariul avocatului CD angajat anterior;
- B. să aducă la cunoștința avocatului CD angajat anterior faptul că va fi angajat în cauză;
- C. să verifice dacă avocatul CD angajat anterior a restituit clientului actele originale care i-au fost încredințate.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2019 (avocați stagiari), grila 14 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2019#grila-14

Contractul de asistență juridică încheiat între avocat și client:

- A. este încheiat în formă scrisă, cerută ad validitatem;
- B. dobândește dată certă prin înregistrarea sa în registrul oficial de evidență al avocatului, chiar dacă a fost încheiat printr-un mijloc de comunicare la distanță;
- C. nu poate fi încheiat în formă verbală.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 4 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-4

Contractul de asistență juridică:

- A. constituie titlu executoriu cu privire la restanțele din onorariul cuvenit avocatului și din cheltuielile efectuate de avocat în interesul clientului, în condițiile legii;
- B. poate fi încheiat, în mod excepțional, și în formă verbală;
- C. în toate situațiile, nu va fi încheiat decât în limba română.

**Barem oficial:** A, B

### Barou martie 2019 (avocați stagiari), grila 10 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-martie-2019#grila-10

Justițiabilul G.R. a renunțat unilateral la contractul de asistență juridică încheiat cu avocatul P.T. după cinci termene de judecată și a solicitat restituirea integrală a onorariului achitat avocatului. Cererea de restituire a onorariului poate fi:

- A. admisă integral, ca efect al rezilierii unilaterale a contractului;
- B. admisă parțial, după ce, printre altele, se deduce și onorariul cuvenit, dar numai pentru serviciile avocațiale deja prestate;
- C. admisă parțial, după ce, printre altele, se deduc și cheltuielile efectuate de avocat în interesul procesual al clientului său, dacă se dovedește că aceste cheltuieli au fost făcute.

**Barem oficial:** B, C

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 2 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-2

Dl. avocat A.G. a încheiat cu dl. F.T. un contract de asistență juridică, prin care a stabilit faptul că onorariul de diligență este de 10.000 de euro + T.V.A. Totodată, prin același contract de asistență juridică, părțile semnatare au mai stabilit și un onorariu de succes, constând în dobândirea dreptului de proprietate asupra a trei apartamente individual determinate, din cele 21 de apartamente care urmau a face obiectul acțiunii în revendicare pe care dl. avocat A.G. urma să o promoveze, în interesul lui. F.T. Acțiunea promovată de dl. avocat A.G., în numele d-lui. F.T. a fost în totalitate admisă, astfel că dl. avocat i-a solicitat, printr-o notificare, d-lui. F.T. să se prezinte la un anumit notar public, spre a încheia contractul de vânzare-cumpărare având ca obiect cele trei apartamente mai sus menționate. Dl. F.T. îi răspunde d-lui. avocat A.G. că nu înțelege să-și îndeplinească această obligație asumată prin contractul de asistență juridică, astfel că dl. avocat A.G. înregistrează o acțiune în obligarea clientului la transferul dreptului de proprietate asupra celor trei apartamente în discuție, consecință a punerii în executare a clauzei privind onorariul de succes din contractul de asistență juridică încheiat. Instanța

- A. va admite acțiunea, deoarece contractul de asistență juridică mai sus descris conține clauze legale, este legea părților și se impune a fi integral executat de către clientul F.T.;
- B. va respinge acțiunea, cu motivarea că acea clauză contractuală referitoare la cele trei apartamente din totalul celor 21 reprezintă un pact de quota litis, interzis de lege în contractele de asistență juridică;
- C. va respinge acțiunea, cu motivarea că acea clauză contractuală referitoare la cele trei apartamente din cele 21 reprezintă un suport judiciar nelegitim, în baza căruia dl. avocat A.G. și-a rezervat dreptul de a dobândi un aport din afacerea judiciară gestionată de acest avocat, în numele și în reprezentarea d-lui. F.T., ceea ce legea interzice în mod expres.

**Barem oficial:** C

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 8 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-8

Avocatul F.F. a fost angajat de reclamantul M.M. pentru a redacta și susține cererea de apel în procesul pierdut în primă instanță, având ca obiect plata prețului neachitat, în suma de 30.000 de euro. Deși a fost angajat cu cinci zile înainte de expirarea termenului de apel, avocatul F.F. a înregistrat cererea de apel cu o zi după expirarea termenului de apel, apelul fiind respins ca tardiv formulat. Fapta avocatului F.F.

- A. angajează răspunderea civilă delictuală;
- B. angajează răspunderea civilă contractuală;
- C. constituie abatere disciplinară gravă.

**Barem oficial:** B

### Barou martie 2019 (avocați definitivi), grila 9 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-martie-2019#grila-9

Dl. avocat A.A. este angajat de un client din străinătate și prin contractul de asistență juridică se menționează, în mod explicit, că avocatul este împuternicit să reprezinte clientul și pentru încheierea unei tranzacții în cauză. În vederea realizării tranzacției:

- A. dl. avocat A.A. nu îl poate contacta pe avocatul părții adverse, pentru că orice contact între avocat și reprezentantul părții adverse nu se poate realiza decât în prezența clientului sau a persoanei desemnate de acesta;
- B. dl. avocat A.A. nu îl poate contacta pe avocatul părții adverse, pentru că orice contact între avocat și reprezentantul părții adverse nu se poate realiza decât cu acordul prealabil și expres al clientului;
- C. dl. avocat A.A. îl poate contacta pe avocatul părții adverse , pentru că prin contractul de asistență juridică, avocatul a fost împuternicit expres să îl reprezinte pe client și pentru încheierea unei tranzacții în cauză.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2018, grila 1 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2018#grila-1

Au forță probantă, până la înscrierea în fals, următoarele înscrisuri întocmite de avocat pentru organizarea activității și legitimarea sa față de terți:

- A. împuternicirea avocațială;
- B. delegația de substituire;
- C. orice înscris care poartă antetul cu forma de exercitare a profesiei avocatului.

**Barem oficial:** A, B

### Barou august 2018 (avocați stagiari), grila 18 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-august-2018#grila-18

Consultațiile juridice oferite de un avocat, în baza unui contract de asistență juridică:

- A. pot îmbrăca forma unor opinii legale;
- B. pot îmbrăca forma elaborării unor proiecte de acte normative;
- C. pot îmbrăca forma unor activități specifice contractului de agenție, având ca obiect negocierea și, la nevoie, încheierea – în numele, în reprezentarea și în interesul clientului – a unor contracte de vânzare, prin care clientul urmează să dobândească în proprietate unul sau mai multe imobile.

**Barem oficial:** A, B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 3 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-3

Avocatul X.X. a încheiat un contract de asistență juridică cu clientul Z.Z., care are calitatea de parte vătămată într-un proces penal, având ca obiect o infracțiune de vătămare corporală din culpă. În contractul de asistență juridică, a fost stabilit un onorariu fix de 1000 de lei, un onorariu de succes, în sumă de 5000 de lei, pentru obținerea daunelor cu care clientul s-a constituit parte civilă și un onorariu de succes, în sumă de 5000 de lei, pentru obținerea condamnării inculpatului. Deși procesul a fost câștigat în totalitate, clientul Z.Z. a depus la barou o contestație, solicitând să se constate că nu datorează onorariile de succes înscrise în contractul de asistență juridică. Decanul baroului:

- A. va admite contestația și va constata că avocatul X.X. nu are dreptul să stabilească onorarii de succes în această cauză;
- B. va admite în parte contestația și va constata că avocatul X.X. are dreptul să primească doar onorariul de succes, în sumă de 5000 de lei, stabilit pentru obținerea daunelor;
- C. va respinge contestația și va constata că avocatul X.X. a câștigat în totalitate procesul și are dreptul să încaseze în întregime onorariile de succes stabilite în contractul de asistență juridică.

**Barem oficial:** B

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 5 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-5

Clientul M.M. solicită Decanului Baroului G. restituirea onorariului achitat avocatului F.S., arătând că a reziliat unilateral contractul de asistență juridică avut cu acesta. Clientul arată că a aflat că avocatul F.S. s-a întâlnit cu numitul N.N., persoană despre care cunoaște că este interesat de spațiul comercial aflat în litigiu. Totodată, clientul M.M. mai învederează aceluiași Decan al Baroului G. și că are cunoștință de faptul că numitul N.N. a avut în trecut un proces pentru acest spațiu comercial, proces pe care l-a pierdut. De asemenea, clientul M.M. mai arată și că avocatul F.S. și-a încălcat obligațiile profesionale, că nu mai are încredere în acest avocat, că a renunțat la serviciile acestuia și că solicită restituirea onorariului achitat. Fiind audiat de Decanul Baroului G., avocatul F.S. arată că a discutat cu numitul N.N., care i-a comunicat că este interesat să cumpere sau să închirieze spațiul respectiv, în cazul în care clientul M.M. va câștiga procesul. Același avocat F.S. mai arată și că nu a divulgat către N.N. nicio informație primită cu titlu confidențial de la clientul M.M. sau de natură a prejudicia interesele acestuia din urmă. Raportat la starea de fapt înfățișată lui, Decanul Baroului G. va dispune:

- A. restituirea onorariului, reținând că rezilierea contractului de asistență juridică este justificată, deoarece avocatul și-a încălcat obligațiile profesionale;
- B. respingerea cererii de restituire a onorariului, având în vedere că avocatul nu a discutat cu partea adversă, ci cu o terță persoană și nu a adus prejudicii clientului;
- C. recalificarea cererii clientului M.M. ca fiind o plângere disciplinară și sesizarea Consiliului Baroului G. pentru anchetarea abaterii disciplinare descrise în cererea primită.

**Barem oficial:** A

### Barou august 2018 (avocați definitivi), grila 10 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-august-2018#grila-10

Justițiabilul D.J. a încheiat un contract de asistență juridică cu „Ionescu și Asociații” – Societatea civilă profesională de avocați, pentru a-i fi reprezentate interesele într-un litigiu între profesioniști. Societatea civilă profesională de avocați are în componența sa trei asociați, coordonator fiind avocatul Ionescu C., care a și semnat contractul de asistență juridică cu D.J. În contractul de asistență nu a fost menționat numele avocatului ce urma a-i susține cauza lui D.J., în cuprinsul acestui contract fiind evocată doar denumirea societății. În litigiu, D.J. a fost asistat și reprezentat numai de unul dintre cei doi membri asociați și nu de Ionescu C., coordonatorul societății. Litigiul a primit o soluție defavorabilă lui D.J., care, ulterior, a solicitat restituirea onorariului, motivând că nu a fost asistat și reprezentat de avocatul Ionescu C., cel care a semnat contractul de asistență juridică în numele societății. Cererea de restituire a onorariului, asumată de D.J. este:

- A. întemeiată, deoarece, prin semnarea contractului de asistență juridică de către Ionescu C., i s-a creat lui D.J. impresia că acesta îl va asista și, respectiv, reprezenta în procesul pentru care a fost încheiat contractul;
- B. neîntemeiată, deoarece raportul juridic civil s-a născut între clientul D.J. și societatea civilă profesională, serviciile profesionale urmând a fi îndeplinite de oricare dintre avocații desemnați de avocatul coordonator, dacă în contractul de asistență juridică nu s-a stipulat, în mod expres, altfel;
- C. neîntemeiată, deoarece, la încheierea contractului de asistență juridică, clientul D.J. nu a solicitat să fie desemnat avocatul Ionescu C. pentru asistența și reprezentarea sa și nici nu s-a stabilit, în cuprinsul aceluiași contract, interdicția de substituire a acestui avocat.

**Barem oficial:** B, C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 1 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-1

Sunteți angajat de un client din străinătate, iar contractul de asistență juridică menționează că sunteți împuternicit să reprezentați clientul și pentru încheierea unei tranzacții în cauză. Pentru realizarea tranzacției, puteți contacta avocatul care reprezintă partea adversă?

- A. Nu, pentru că niciun contact dintre avocat și reprezentantul părții adverse nu se poate realiza decât în prezența clientului sau a persoanei desemnate de acesta;
- B. Nu, pentru că niciun contact dintre avocat și reprezentantul părții adverse nu se poate realiza decât cu acordul expres, prealabil, al clientului;
- C. Da, pentru că prin contractul de asistență juridică sunteți împuternicit să îl reprezentați pe client și pentru încheierea unei tranzacții.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2017 (avocați stagiari), grila 19 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-septembrie-2017#grila-19

Contractul de asistență juridică, legal încheiat:

- A. constituie titlu executoriu, în condițiile legii;
- B. permite avocatului să recupereze restanțele din onorariu și alte cheltuieli efectuate de acesta în interesul clientului;
- C. nu poate permite avocatului să se îndrepte împotriva clientului, întrucât cadrul normativ în această materie interzice avocatului să îl prejudicieze în vreun fel pe clientul său.

**Barem oficial:** A, B

### Barou septembrie 2017 (avocați definitivi), grila 5 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2017#grila-5

Dacă a intervenit încetarea contractului de asistență juridică prin renunțarea unilaterală a avocatului

- A. avocatul are obligația să ia în timp util și în mod rezonabil măsuri potrivite pentru apărarea intereselor clientului, cum ar fi: notificarea acestuia, acordarea unui timp suficient clientului pentru a-și angaja un alt avocat, sau înștiințarea organelor judiciare;
- B. avocatul nu mai are nicio obligație referitoare la apărarea intereselor clientului în măsura în care contractul a încetat ca urmare a culpei clientului;
- C. cu excepția înscrisurilor originale care i-au fost puse la dispoziție, avocatul are drept de retenție asupra bunurilor încredințate în cazul în care clientul datorează acestuia restanțe din onorarii și din cheltuielile făcute în interesul clientului;

**Barem oficial:** A, C

### examen de absolvire INPPA decembrie 2016, grila 4 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-decembrie-2016#grila-4

Avocatul A.A. a încheiat un contract de asistență juridică cu S.C. X. S.R.L. având ca obiect formularea a 5 ordonanțe de plată pentru recuperarea unor creanțe ale societății, în fața a 5 instanțe de judecată din localități diferite. Avocatul a stabilit cu clienta suma totală de 2.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezintă onorariu, iar suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli de deplasare. Avocatul a emis o factură și o chitanță pentru suma de 2.000 lei. În urma controalelor efectuate de C.A.A., avocatul A.A. a fost obligat la plata cotelor profesionale pentru întreaga sumă de 2.000 lei facturată. Cum trebuia să procedeze în mod corect avocatul A.A.:

- A. să cuprindă în contractul de asistență juridică numai onorariul și să nu cuprindă în contract cheltuielile de deplasare;
- B. să cuprindă în contractul de asistență juridică în mod separat onorariul și în mod separat cheltuielile efectuate în interesul clientului;
- C. să emită facturi separate pentru onorariu și pentru cheltuileli, sume care să fie încasate în conturi distincte.

**Barem oficial:** B, C

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 12 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-12

În vederea exercitării căii de atac a apelului, o persoană îl contactează pe dl. avocat R, transmițându- i, în format electronic, o copie a unei sentințe și una după actele pe care respectiva persoană le-a apreciat ca fiind relevante în cauză. Termenul de exercitare a căii de atac a apelului expira la data de 15.08.2016, discuțiile telefonice și pe suport electronic fiind purtate de persoana interesată cu dl. avocat R doar din data de 14.08.2016. La această din urmă dată, dl. avocat R comunică persoanei interesate o copie după contractul de asistență juridică propus, cu mențiunea ca, în măsura în care cel interesat este de acord cu clauzele acestui contract, să i-l retransmită semnat, moment de la care respectivul contract începe să și producă efectele pentru care a fost încheiat. La data de 15.08.2016, orele 17:30, clientul transmite, prin fax, sub semnătura sa, la sediul cabinetului d-lui. avocat R, contractul de asistență juridică anterior propus. În aceste condiții, dl. avocat R nu mai are timpul necesar spre a redacta și transmite, prin poștă, către instanța competentă, apelul de care era interesat clientul său, astfel că respectivul apel ajunge tardiv la instanță. În aceste condiții:

- A. dl. avocat R va putea fi tras la răspundere (civilă și/sau disciplinară), acceptând o însărcinare profesională pe care, obiectiv, nu o putea îndeplini, în termen, respectiv ca promovarea căii de atac a apelului, de care clientul său era interesat, să se facă în timp util;
- B. dl. avocat R nu putea fi tras la răspundere, întrucât clientul său i-a expediat, după ora 17:00, contractul de asistență juridică propus și asumat de către client, prin subsemnare, motiv pentru care, în speță, se poate vorbi despre o culpă contractuală a acestui client;
- C. dl. avocat R va putea pretinde faptul că nu a devenit parte în contractul propus de asistență juridică, atâta timp cât acest contract i-a fost restituit, sub semnătură, de către cel interesat, prea târziu, pentru a mai acționa eficient în baza respectivului contract.

**Barem oficial:** A

### Barou septembrie 2016 (avocați definitivi), grila 18 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2016#grila-18

Dl. avocat A a încheiat cu dl. B un contract de asistență juridică prin care a stabilit faptul că, în ipoteza câștigării unui proces civil, având ca obiect recuperarea, pe cale judiciară, a unei sume de 200.000 de euro, dl. B îi va plăti d-lui. avocat A suma de 16.000 de euro, cu titlu de onorariu de succes, distinct de onorariul de efort, pe care părțile implicate în acest aranjament juridic l-au convenit la nivelul sumei de 4000 de euro. După rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești, prin care dl. avocat A a obținut, în beneficiul d-lui. B, recunoașterea creanței de 200.000 de euro și, respectiv, obligarea adversarului d-lui. B la plata către acesta din urmă a creanței mai înainte evocate, dl. B a refuzat să-i plătească d-lui. avocat A onorariul de succes, apreciind că, împreună cu onorariul de efort, acest onorariu de succes se situează la nivelul sumei de 20.000 de euro, ceea ce ar avea semnificația unui procent de 10% din suma disputată, respectiv semnificația un pact de quota litis. Dl. avocat A a solicitat învestirea cu formulată executorie a contractului de asistență juridică, anterior încheiat cu dl. B, iar instanța căreia i-a fost adresată această cerere:

- A. a respins-o, apreciind că, într-adevăr, în contractul de asistență juridică mai sus descris, aveam de-a face cu un veritabil pact de quota litis;
- B. a respins-o, sub motivul că un contract de asistență juridică e un titlu executoriu în sine, care nu mai are nevoie de formalitatea învestirii cu formulă executorie, spre a putea fi pus în executare de către partea interesată;
- C. a admis-o, sub motivul că, în speță, nu avem de-a face cu un veritabil pact de quota litis.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 12 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-12

În contractul de asistență juridică părțile pot insera clauze cu privire la:

- A. suprafața de teren care va reveni avocatului în cazul în care clientul său va câștiga procesul având ca obiect revendicarea unui teren;
- B. un onorariu de succes pentru situația achitării clientului pentru fapta penală ce face obiectul procesului penal;
- C. suportarea de către client a cheltuielilor estimate a fi efectuate în interesul procesual al clientului.

**Barem oficial:** C

### Barou septembrie 2015 (avocați definitivi), grila 14 — https://studilex.ro/subiecte/barou-definitivi-septembrie-2015#grila-14

În cazul în care un avocat încheie un contract de asistență juridică cu un client:

- A. avocatul este împuternicit să efectueze orice act specific profesiei pe care îl consideră necesar pentru realizarea intereselor clientului, cu condiția ca aceste acte să fie menționate expres în contractul de asistență juridică;
- B. avocatul se legitimează, în baza acestui contract, față de terți prin prezentarea originalului sau a unei copii certificate a contractului;
- C. pentru activitățile prevăzute expres în cuprinsul obiectului contractului de asistență juridică, acesta reprezintă un mandat special.

**Barem oficial:** C

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.