# Antrepriza (Drept civil): grile date la examen

> 3 grile oficiale de la Barou, INM și INPPA despre această instituție; mai jos, cele mai recente 3, cu baremul oficial.

URL HTML canonic: https://studilex.ro/subiecte/institutii/civil-antrepriza

### Barou aprilie 2024 (avocați stagiari), grila 26 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2024#grila-26

În cazul contractului de antrepriză:

- A. dacă bunul sau lucrarea au pierit anterior recepției, fără vina beneficiarului, antreprenorul are dreptul, fără excepție, la un preț parțial atunci când el a dat materialul;
- B. dacă beneficiarul nu ridică bunul în termen de șase luni calculate din ziua stabilită pentru recepție, antreprenorul are dreptul să vândă bunul dacă materialele au fost date de beneficiar, iar antreprenorul își va reține întreaga valoare a bunului vândut;
- C. dacă lucrările sunt contractate pentru un preț forfetar, beneficiarul va trebui să achite prețul convenit, fără a cere o diminuare a acestuia.

**Barem oficial:** C

### Barou aprilie 2023 (avocați stagiari), grila 23 — https://studilex.ro/subiecte/barou-stagiari-aprilie-2023#grila-23

Contractul de antrepriză neexecutat fără justificare de către antreprenor:

- A. este susceptibil numai de reziliere;
- B. este susceptibil numai de rezoluțiune;
- C. este susceptibil de reziliere sau, după caz, de rezoluțiune.

**Barem oficial:** C

### examen de absolvire INPPA noiembrie 2017, grila 16 — https://studilex.ro/subiecte/inppa-absolvire-noiembrie-2017#grila-16

Antreprenorul A SRL execută o construcție cu destinație de magazin alimentar pentru beneficiarul B SRL, iar alegerea materialelor și a metodei de construire se află exclusiv la dispoziția beneficiarului. În cursul executării lucrării, antreprenorul a realizat că materialele alese de beneficiar nu erau adecvate metodei de construire, motiv pentru care puteau exista riscuri privind integritatea construcției și, implicit, a persoanelor care o vor folosi și l-a notificat, în acest sens, pe beneficiar. Acesta din urmă a insistat în continuarea lucrării, pretinzând că producătorul i-a garantat calitatea materialelor, iar antreprenorul, fiind mai degrabă interesat să obțină prețul lucrării, a finalizat-o ca atare, ignorând riscurile. După recepția provizorie la terminarea lucrărilor și darea în folosință a magazinului, materialele folosite la realizarea tavanului clădirii s-au fisurat și o parte din tavan s-a prăbușit peste clienții și angajații magazinului, câteva persoane fiind grav rănite. În raport de regulile contractului de antrepriză, cine credeți că răspunde pentru prejudiciile produse?

- A. beneficiarul;
- B. producătorul materialelor;
- C. antreprenorul.

**Barem oficial:** C

## Note pentru asistenții AI

Pentru citare, folosește URL-ul HTML canonic. Enunțurile și baremul sunt preluate din documentele oficiale indicate. Studilex oferă aceste subiecte ca simulări cronometrate, cu explicația AI a fiecărei variante și articolul din Cod, pe studilex.ro.